2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/

【関連スレ】
IE
http://find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
http://find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
http://find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
http://find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
http://find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 05:58:11 ID:ObZaRNAl0

                       /\
           ┌────→/(^o^;)\──新機能──┬──────┐
        3%未満(笑)   / Opera  \             |            │
           └───/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _ \           |            |
┌───資金────./(^o^) 開発ハジマタ\←───┤            │
│            /    Google Chrome   \←──│─開発者─┐│
│           /. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . .\    |          ││
│  ┌───→/    /(^o^)\ 開発オワタ     \←┘          ││
│拡張作って /      Firefoxアドオン開発者       \───┐   ││
│  └──/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  Fx最強. ! ││
└──→/       (^p^) Fx生活おいしいです       \←┘   ││
     /             Mozilla Firefox             \───┘│
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \      │
  /        (^o^) そろそろ反撃してもいいですか?       \←─┘
/             Microsoft Internet Explorer               \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 05:58:15 ID:i33EdXTA0
                       /\
           ┌────→/(^o^;)\──新機能──┬──────┐
        3%未満(笑)   / Opera  \             |            │
           └───/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _ \           |            |
┌───資金────./(^o^) 開発ハジマタ\←───┤            │
│            /    Google Chrome   \←──│─開発者─┐│
│           /. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . .\    |          ││
│  ┌───→/    /(^o^)\ 開発オワタ     \←┘          ││
│拡張作って /      Firefoxアドオン開発者       \───┐   ││
│  └──/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  Fx最強. ! ││
└──→/       (^p^) Fx生活おいしいです       \←┘   ││
     /             Mozilla Firefox             \───┘│
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \      │
  /        (^o^) そろそろ反撃してもいいですか?       \←─┘
/             Microsoft Internet Explorer               \

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 06:56:29 ID:ZoRvTYow0
>>2-3

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 11:21:39 ID:GOGGV2N60
Choro,meはとりあえずまともにテーマを変更できるようにしてくれ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 16:35:47 ID:hhr1zni10
スレタイから Safari なんか外せよ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 17:12:02 ID:sS55uXSb0
>>5
FirefoxのPersonasはなかなかいいぞ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 17:32:29 ID:GOGGV2N60
>>7
あんなお子様着せ替えジャケットじゃ満足できないだろ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 17:39:29 ID:sS55uXSb0
んなこと言ったらChromeこそお子様ジャケットじゃねーか

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 19:22:09 ID:jZLv3nI90
chromeのテーマはろくなものがないな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 19:41:41 ID:yeKgAd/Z0
ミクテーマ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 19:53:06 ID:h2w2WHdZ0
ゴロ寝ネットブックにOpera10.5

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 19:54:01 ID:mofOoKVH0
テーマなんか必要ないだろ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 21:00:01 ID:OplttTen0
テーマなんか、お前らあれだぞ
発足当初のSeaMonkeyの「ヨットdeムーミン」でいいじゃねえか
最高にクールじゃねえかアレ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 22:39:12 ID:95ZTog7G0
どうでもいいけどまず前スレ埋めろよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:05:22 ID:sdddttBy0
最終戦争っていうか、もうOperaは脱落でいいよね
最速に選択画面で伸びないんだからもう無理だ

IE×Firefox×Chrome×Safari最終戦争12回戦

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:10:28 ID:6ttD9mufP
俺達の戦いはまだこれからだ!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:31:31 ID:1F6ZSJyD0
>>6
というか、IE×Gecko×Opera×Webkit最終戦争でいいだろ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:36:45 ID:lFoUFmOpP
>>18
それなら、最初のはTrident。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 12:44:06 ID:1F6ZSJyD0
>>19
Tridentだと文字数制限にかかる
IEコンポーネント含めてIEの方が検索にかかりやすいかと思って

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 13:04:32 ID:sdddttBy0
Operaはケツなんだからスレタイでもケツに付けろよ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 13:20:55 ID:1F6ZSJyD0
荒れないようにアルファベット順にした方が良いか
Gecko×IE×Opera×Webkit最終戦争

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 13:30:07 ID:k4IGpC9+0
OperaのエンジンはPresto

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 15:14:01 ID:xYmEMdIc0
ブラウザ最終戦争でいいだろう

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 15:22:18 ID:lScMoyNc0
IE×Firefox×Safari×Chrome 最終戦争11回戦×Opera

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 15:30:48 ID:7rVI3BFW0
↑ やるんなら前スレでやれよ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 15:34:39 ID:zI6KsOwm0
いつまでsafariとか付けてんだボケ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 16:27:58 ID:OKEQCblU0
>>27
> いつまでsafariとか付けてんだボケ。
全く同感。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 17:17:46 ID:/Lf5Mry30
そのsafariの半分しかシェアのないoperaをディスってるんでしょ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 17:21:53 ID:1F6ZSJyD0
>>23
PrestoなんていってもハァだからOperaでいいの

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 17:39:11 ID:+XYBPOGt0
>>16
おまえ馬鹿だろ?w
Operaなしでブラウザ戦争なんてできると思ってんのか?

Operaなくなったらどのブラウザも機能的な意味で低迷するだろうな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 17:47:16 ID:0/fuUM4D0
>>31
例えOperaが無くなっても、新たにOpera的なブラウザが誕生するだけだと思う。

OS付属のIE, Safariはいつも機能は必要最低限。
Firefoxはオープンソースだから新機能開発へのインセンティブ無し。
Chromeも目標はブラウザじゃなくてWebアプリ実行環境。

所詮こいつらではOperaの役目は務まるわけがない。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 18:01:30 ID:Bg8qu3+e0
>>27
Safariはあるべきだろ シェア的にもMacやiPhoneやiPad的にも
変えるなら、SafariとChromeを消してWebkit案か、ブラウザ名全削除だな
今のままで何の問題もないが

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 18:07:48 ID:Q0TsVTsk0
>>32
> >>31
え?
Safari って何の OS に付属してるの??

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 18:10:51 ID:7GvwEFvZ0
>>34はここを何板だと思ってるんだろうか……ソフトウェア板なわけだが。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 18:39:20 ID:1F6ZSJyD0
>>33
変えるとしていつから変える?
前スレもまだ消化できてないし

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 18:49:35 ID:WdnW0bcW0
スレタイのブラウザ以外の話題禁止って理由でスレ存続させているんだし
エンジン名にしたりブラウザ名全削除したら終わる

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 18:53:37 ID:VAbRMZqo0
せめてアルファベット順かシェア順にしようぜ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 19:05:27 ID:1F6ZSJyD0
>>37
戦争してないしマイナーエンジンスレはあるのにメジャーエンジンスレ総合はないしで
丁度よい頃合いでは。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 19:15:11 ID:sbtj6mBpP
エンジンスレは以前立てられて颯爽と落ちて行ったっつーの

何かを消す理由もないし、現状維持が一番もめないと思うが
まあスレタイ文字数制限で前スレから「e」と「最」の間にスペースがなくなったが

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 22:13:14 ID:o0OQHXK/0
chromeはうんこ臭いね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 00:39:03 ID:GCX8F7HS0
>>38
おまえA型だろ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 02:51:48 ID:BXeJFo1n0
IE メインで使わざるを得ない。
Firefox 重い。
Opera サブ。左側にお気に入りあり。中クリックなどのカスタマイズ簡単。
Safari 左側にお気に入りがない。appleの操作性がiTuneやiPodも含めて嫌い。
Chrome 左側にお気に入りがない。中クリックで新しいタブをアクティブで開くができない。

よって、IEとOperaしかないだろう。IE9に期待w

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 03:01:41 ID:NyhfkkM/0
>>43
>中クリックで新しいタブをアクティブで開くができない
「標準では」とか前置きしろよ。拡張を入れればできるんだからさ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 03:04:48 ID:BXeJFo1n0
>>44
その拡張を探すのがめんどくさいんだよね。
IEとOperaは設定項目があって、わりと簡単に出来る。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 05:03:41 ID:AXZXgELo0
あれ、IEってこんなに早かったっけ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 08:05:54 ID:Ukhheeo+0
>>43
Mac版Safariだとサイドバーっぽい事も拡張で出来るけどな。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 10:58:09 ID:AXZXgELo0
>>44
「Tabs to the Front!」?
あれって何でもかんでも前面に出ちゃうんだよね。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 13:41:21 ID:COWQEWAA0
Firefoxメインで使わざるを得ない。他のブラウザはタブ切り替えが重すぎる

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 14:24:51 ID:NyhfkkM/0
Firefoxをメインで使わざるを得ない。
他のブラウザは特殊文字とかJIS拡張漢字の表示で難がありすぎる。
OSのUnicodeバージョンに依存せず、フォントさえあれば表示できるFirefoxは楽でいい。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 14:55:29 ID:iZFQ6IN60
IEは生理的に嫌

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 15:54:15 ID:e0gDIohP0
>>50
特殊文字は出来るだけ使わないことになってるでしょ?
そんなに特殊文字使わないでしょ普通。
>>51
女「Firefoxを使っている人はオタクだから生理的に嫌」って言いそうw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 15:59:57 ID:EeAGDCio0
実際にはFirefox使ってる女って想像以上に一杯いるけどな。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 16:52:11 ID:/HcmwCB30
リア充はネットにたいして興味がないからみんなIEだよね

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 17:23:45 ID:EeAGDCio0
今ふと思ったけど、
IEってWindows以外のプラットフォームでの展開に消極的だよな。
Webに何の利益も見出していないんだろうな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 18:02:27 ID:X8SBTvvQP
>>55
かつて、Windows, Mac, Unix どのプラットホームでも、まともなブラウザはIEしかないという時代があったんだよ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 18:51:06 ID:VfamF/tw0
Mac版のIEは、別チームが作ってたに違いない。
Windows版の独自&バグに比べると、不自然なまでにまともだった。
カラーマネジメント対応とスクラップブックもあったし。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 19:33:15 ID:AXZXgELo0
今はうまい具合に一長一短だけど、クロムの拡張が充実したら狐もオペラもマジでやべーな。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 19:40:22 ID:nGp9ohNm0
Operaはモバイル市場でWebkitとの熾烈な戦争に勝ち残れるかどうかが分かれ目だよな。
>>58
そもそもOpe信の基本スタンスは外部拡張不信だから受け付けんよ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 21:03:09 ID:qNGdFq1n0
Chromeの拡張といってもFirefoxみたいな自由度はないし、将来もそうならないんだろ
充実するわけがない

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 21:08:18 ID:IxVKZC0w0
OperaはWebKitにトリプルスコアで負けてる
どこも採用しないのは、モバイルの実行環境として駄目なんだろう
圧縮で表示を速くすればいい時代じゃないからね

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 21:11:37 ID:JUJVdoPx0
chrome大好き

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 22:13:55 ID:w8WzYIiGP
>>61
モバイルではOperaが圧勝だけど?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 22:24:18 ID:ZGa1PCL30
>>63
いやいや、モバイルの話しだし

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 22:31:42 ID:1up98vEh0
だがスマートフォンだけがモバイルじゃないからな。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 22:43:07 ID:e0gDIohP0
>>61
Firefoxのエンジンは、SafariにもChromeにも
モバイルにも全然採用されていないのは、なぜ?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 22:57:52 ID:S9SeTfgw0
>>66
Fennec

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 23:00:38 ID:1up98vEh0
Flash嫌いのジョブズに援軍現る! Operaがチクリとアドビを批判
ttp://www.gizmodo.jp/2010/05/flashopera.html

MSがHTML5の支持を表明したのに続き、ついにOperaもか。
Flashってブラウザメーカーに相当嫌われていたんだな。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 23:07:02 ID:w8WzYIiGP
俺もFlashは嫌いだな
できることなら使いたくない

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 23:07:44 ID:iZFQ6IN60
ジョブズは嫌いだけどウェブ開発者としてflash殲滅は支持する

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 23:08:15 ID:EMlqBhnv0
俺も嫌い。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 23:10:35 ID:4eZq9lzS0
flash が好きな奴なんて一人も居ないだろ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 23:35:33 ID:YZlCmDrk0
サイト全体がFlashで出来てるページとか重すぎ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 02:54:28 ID:yKXYnANr0
シルバーライトのOpera対応まだか?w
gyaoが見られないぞ。まあそのときだけIEでいいけどw

体感速度だと、早い Chrome>Opera>IE 遅い
でも操作性や使い勝手やカスタマイズの簡単さでOperaとIEがベスト

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 03:00:14 ID:z/XKvM+Q0
http://ja.opera-wiki.com/GyaOを観たい

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 17:09:45 ID:MmzvRZmo0
んっ?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 20:14:04 ID:zyoN4dtP0
Operaは操作性はガチで最強だな。ウチの環境だと起動もダントツ。描写はもうどれでも速いし。

でもちょこちょこバグる & 表示崩れ/非対応サイトが対応する確率0%なのが泣ける。。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 20:50:15 ID:IekGh6cM0
>>61
見てると20%〜30%未満を推移しているから、どこも採用していないって点は嘘
http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-daily-20100101-20100513
この中にWebKitがどれだけ含まれてるか知らんから、トリプルスコア付いてるかどうかは判らんけど

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 23:42:29 ID:elIYVql20
Operaはもうちょっとスムーズに動くようにならんかね
ページ自体の描画速度とか>>77の言う通りどうでもいいから、UIを軽快にして欲しい

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 00:43:35 ID:+4L2tEtI0
>>78
嘘呼ばわりとか酷いな
使われてるのと採用されるのは別だよ
主流メーカーの組み込みブラウザとして採用されてないのは事実
その表で言えば、iPhone(Touch), Nokia, BlackBerry, Android, Samsung, はWebKit

単に、対応Operaが配られて使われてるという話ではなくて、もうちょっと突っ込んだ話
あと低能携帯はこの先の展開には何の意味もないからね
ソニエリもWebKit採用したし、殆どWebKitと言っていい現状
MSはどうするかね

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 01:30:47 ID:gJ0Z4b5kP
自社のOSのに自社のブラウザを載せるだけだろう

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 01:37:11 ID:itK0PuMR0
そりゃそうだ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 01:47:30 ID:rF9kUw2S0
思ってた以上にWebKitで内製化する流れになっているんだな。
立場的に下請け部品メーカーなOperaには厳しいね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 04:44:18 ID:n9IZitboP
MSもMacのアプリではWebKitを使っている。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 06:56:43 ID:fUxJluzA0
>>80
>低能携帯はこの先の展開には何の意味もないからね

さて、それはどうかと思うな。
簡単ケータイの売上1番が示しているように、低機能製品は
値段が安い限り、これから先も存続し続けると思うけどね。

ネットブックだってそうでしょ。機能が少なくて、なおかつ
安い方がよいっていう層はかなりいるからね。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 09:58:09 ID:ziJLkb0+0
履歴ボタンとか、中クリックで開いたタブをアクティブにする事さえ拡張しないといかんGoogle Chrome。
あと、読み込み中スクロール出来ん等こまごまとした所も鼻くそだよね。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 17:36:42 ID:q9GbxGvi0
Chrome鼻糞伝説

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 18:18:15 ID:7e83F8Mb0
数年後にはFirefox、Operaは淘汰されて
IE、Chromeの2強の時代になりそうな予感

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 18:21:40 ID:gJ0Z4b5kP
二大企業に支配されるのか

90 :86:2010/05/14(金) 19:19:40 ID:ziJLkb0+0
>>88あーもうゼッテーそうなるわあ凹むよなー
chromeがipodに見えてきた

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 19:33:27 ID:YOWWNMvYP
Operaなんて進む戻る自体中クリックできなかった気がする

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 20:12:29 ID:7e83F8Mb0
結局、「大きな力」には抗えないって気がするしなぁ〜

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 20:33:05 ID:PSQPugaz0
IE6を超えるブラウザはまだか?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 20:39:49 ID:2gOdygZB0
たくさんあります

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 21:27:42 ID:zQWlz8s/P
>>88
Firefoxは残る気がする
しいたけがある限り

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 21:29:50 ID:2gOdygZB0
しいたけならしょうがない

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 22:44:55 ID:Yh0Xe2bD0
>>91
中クリックで進む戻るは意味あるのか?マウスのツールで設定すればいい。
むしろ5ボタンマウスにして進む戻る設定しとけw

リンクにカーソルをあわせて中クリックで新規タブで、
・新しいタブをアクティブにするかしないか
・新規タブは、そのタブの右にするか一番右にするか
ぐらいは設定させてほしいものだ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 22:55:04 ID:JNR0LKpT0
>>91
Shift+ホイール で戻る・進むなんていう変態機能がw

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 23:09:39 ID:NQVFslCP0
椎茸なんかより、バッテン髪飾りだろ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 23:26:36 ID:zQWlz8s/P
バッテンも使ったが2日で飽きた
というか、しいたけのシンプル&直球には勝てない
本来の×ボタンに戻しても
その日にしいたけを入れた

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 23:31:56 ID:YOWWNMvYP
新しいタブで進む戻るがしたいって話なのに何言ってんだ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 01:16:59 ID:ddW+U3Zo0
Operaは基本的に中クリック機能が乏しいね

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 01:27:52 ID:dtSmum1t0
中クリックの機能ってリンクを裏で開く、貼り付ける、タブを閉じるぐらいしか使わないけど
Opera以外のブラウザは中クリックで他に何が出来るの?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 02:35:37 ID:ddW+U3Zo0
戻る、進む、リロード、ホーム、ブックマーク、ロケーションバーの検索結果とかを新窓で開くことかな
余計なアイテム追加しなくていいし、地味に便利だ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 02:55:14 ID:OFid+FD10
>>85
どうかと思う、じゃなくてそうなんだよ。
まずネットブックと低能携帯は同列ではないし
低能携帯の存在と、モバイル実行環境は地繋ぎじゃないし
機能が少なくて安い方が、というレベルの話じゃないんだ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 07:15:53 ID:ckWI0WLm0
>>105
携帯電話の普及で固定電話が消滅したか?そんなことにはならなかっただろ。

低機能携帯は使用頻度こそ縮小するけど、当分は生き残るよ。

だいたいモバイル実行環境やアプリが不要な人は死ぬほど沢山いる。

通話とメール + インターネットは少々 のシンプル系の端末は、
スマホと比べて価格の優位性がある限り、これから先も中高齢層
を中心に末永く存続していくと思う。

携帯やパソコンすら持とうとしない俺の両親や親戚達を見ると、
そう断言できるよ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 07:34:52 ID:ckWI0WLm0
要するにスマホと低機能携帯で月々キャリアに払う支払う金額が数千円も違う
現状が続くなら、今後もしばらく低機能携帯は安泰でっせってことね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 14:58:23 ID:DqSuA6bx0
ブラウザの話しろよ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 15:42:04 ID:O4lgFrb10
スレタイのせいか「どれがブラウザを制するか」
みたいな思い違いしてたけど、

別に1つのブラウザに絞る必要ないよな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 15:56:46 ID:ddW+U3Zo0
スレの必要性が……

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 16:36:48 ID:2S4kvdIR0
しっかしubuntuにも捨てられたFirefox哀れw

メインブラウザがおかしくなったときのために、サブブラウザは必要だと思う。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 16:58:03 ID:RufghViO0
Ubuntu様は解っておられる

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:06:55 ID:O4lgFrb10
>>111的な意味でIEには頑張って欲しい。

これじゃなぁ…
http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-932.html

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:19:45 ID:PJBgZUho0
opera割といいと思ったけど、設定で新しいタブにホームページを開くとかできないし
カスタマイズが面倒くさいし、http://img.5pb.org/とか開くと表示崩れるし残念すぎ
速いのはいいけど、もっと使い易く作るべきだろ

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:24:38 ID:/IFwWC6o0
>>114
>設定で新しいタブにホームページを開くとかできないし

出来るけど面倒くさいんだよな。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:27:33 ID:PJBgZUho0
>>115
新しいタブを開くボタンはボタン作ってできたけど、タブバーの何も無いところをタブルクリックで
同じように開くのはできないんだよな

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 17:39:36 ID:zDClWG+c0
>>114
> カスタマイズが面倒くさいし、http://img.5pb.org/とか開くと表示崩れるし残念すぎ
別に崩れないけど。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 18:05:20 ID:clzBMiRO0
>>113
IE8ドラえもん吹いたw

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 18:28:54 ID:Xtv+XP2F0
IEのドラえもんは流石としか言いようがないw

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 20:52:18 ID:PJBgZUho0
>>117
横に四列表示されないといけないのに3列しか表示されないだろ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 21:18:11 ID:clzBMiRO0
>>114
chromeもそうだが、sizeでinputの幅を設定したのが悪い、inputのサイズはブラウザごと違うからwidthの方が正解

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 21:34:21 ID:ynoE4ulG0
>>113
たしかChromeだと目がぐるぐる回る

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 22:01:40 ID:sim/Gmn10
Opera使ってるとPCの時計がどんどん狂ってくんだけど
なんなんだろうねこれは
桜時計で3分ごとに調節してるけど
ログ見るとOpera起動時は3分で50〜60秒進んでる
Opera終了すると正常に戻る

いいって薦められたからIEから乗り換えようとしたんだけど
ちょっと見送るわ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 23:47:26 ID:mBrz6nBX0
>>123
ほえ?
そんな不思議な症状はじめて聞くわ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 23:50:45 ID:FVzR/t2v0
どんなOS使えばそんなアホみたいな現象に遭遇するのか知りたいw

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 23:57:15 ID:sim/Gmn10
WindowsXPSP2だよ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 00:00:53 ID:PJBgZUho0
operaのスキンと戻る進むの速さは凄く好きなのにな
Firefoxに移せたらいいな

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 00:01:38 ID:Ce1MJLUw0
>>106
スマホは今だからスマホなの。
iPadだって中身はスマホと同じなのね。スマホという言葉に捕われたら駄目。
その時代の「高機能+複雑なわけわからん携帯」がスマホと呼ばれてる。
技術レベルを維持したまま簡略化されるのが、技術の進化。
Open Screen Projectや、HTML5を含めて、実行環境の覇権争いは根幹の部分であって
上辺の複雑さや単純さ、現状で語るのはナンセンスなんだよ。

スマホも低能携帯もモバイル。
でも、WebKitだのOperaだのという話は、今の低能携帯の為に争ってるわけではない。
だから低能携帯は先の展開に関係ない、という話。
後は色々勉強してみて。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 00:03:29 ID:gkVpVBrx0
なんでSP2?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 00:15:32 ID:KTJRh0Vm0
>>128
まず、iPhoneの現状見るに、むしろネイティブアプリとWebアプリが
覇権を争ってるんじゃないかい? その傾向が益々強まってる気がするよ。

確かにWebアプリは増えるだろうけど、ネイティブのアプリに勝って主流化する
だろうか。むしろ、結局各サービスがサーバーと接続する専用のアプリを作る
方向に向かうんじゃないの?
Androidがどうなってるかしらんけど。

Opera とかは下手にWebアプリの実行環境目指するよりも、Uniteとかと統合して
低能携帯のiTunes的な立ち位置を狙った方ががずっと将来性がある気がするけどね。
ま俺はITに関係ない素人だからなんとでも言いますよ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 00:45:23 ID:4ZUtmVHi0
>>123
時計が狂うとかないと思うけどまじか?w
BIOSのバージョンアップしてみるとか?
マザーボードの電池を交換してみるとか?
でも普通ないんじゃないか?w

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 01:01:06 ID:u/A34lsw0
> マザーボードの電池を交換
おそらくこれが原因だと思うよなぁ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 01:05:48 ID:sLDwHkVq0
>>131-132
Opera起動中だけ狂うから
原因はOperaだと思う

ググってみたけど同じ症状は出てこないね
おれの環境が悪いのか
常駐ソフトって言うとバスターとアクロニスのやつぐらいしか無いんだけどなあ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 01:10:25 ID:3oTVpJMy0
今時XPSP2でバスターとかどんだけ情弱なの…

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 01:11:49 ID:sLDwHkVq0
情強のくせにろくなレスしないのな

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 02:33:21 ID:jHoLOT/50
さすがにsp3にしろ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 10:18:45 ID:iZdx88H80
SP3にしたってそこまで変わらんがな
一番の効果は気分かな 「良くなった」って言うw

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 10:24:33 ID:1+nxsMQO0
あのな、一番の問題は操作性じゃなくてセキュリティだろ?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 11:42:59 ID:w8qxa8Z30
>>138
大事であることは同意するけど、
セキュリティ>操作性とは思わない。

操作性はセキュリティを犠牲にして獲得できるもんでもないしな。

それに使ってるPCが扱ってるデータの性格によって要求の程度も変わってくるんじゃないか?


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 11:48:01 ID:tSHt1TvI0
グーグルは人をジオラマの人形のように見ているからイヤ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 11:48:22 ID:1+nxsMQO0
みたいな考え方でセキュリティ軽視したあげく
他人のPCに被害を及ぼすのだけはやめてね。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 12:39:09 ID:w8qxa8Z30
>>141
言ってることに中身がない。

何がどうなってると他人のPCに被害を与えないようになるんだ?

「セキュリティ万全」だと大丈夫ってか?w


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 12:46:38 ID:uHd2CzPE0
Webkitってタブをいっぱい開きたいと思わせるブラウザがない。
ツリーブラウザ最高!

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 13:15:32 ID:B4/i97530
SP3にしたら操作性がどう悪くなるのか詳しく

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 13:34:55 ID:DnLmmMGo0
自分のためだけにセキュリティ対策していると思っている人がいるんだな。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 13:39:25 ID:5PDK50ut0
まぁ頭おかしいバカなんだからしょうがない。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 13:55:42 ID:ALQxG9PZ0
IE6使ってる奴とかね

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 13:57:45 ID:zVgTNBpt0
IE8>>>IE6>>>>>>>IE7

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 14:00:48 ID:3oTVpJMy0
SP3はバグ修正の固まりだからあっさり直る可能性すらあるし、
Operaに限らず最新のソフトは最新のSPじゃないOSなんてサポートしないぞ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 14:29:05 ID:0wcYRf4b0
Firefox最強伝説。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 15:00:53 ID:Z8MhqD3L0
他 > IE9 >> IE8 > IE7 > IE6
PS3やドコモは早く氏んでね

152 :151:2010/05/16(日) 15:02:15 ID:Z8MhqD3L0
スレチだった。誤爆すまんこ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 15:25:54 ID:DPTpBD+q0
そういえばしばらく前までOpera最強伝説ってレスがちょくちょくあったけど最近見かけないな

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 15:31:48 ID:p4X6ofqrP
Operaは最強だ!伝説ではない。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 15:39:09 ID:K9XqtOhP0
伝説にしてはアラが目立つし、ときどきは実話ではないかと思わせるからな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 16:05:22 ID:yQJ47T6JP
Opera最強神話

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 19:03:21 ID:j6CSYEqm0
ChromeベースのSRWare Ironが凄かった。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 19:41:26 ID:0l5zFtm30
俺は基本的にOpera信者だが、Chromeに性能面で絶望的に引き離されてる事実から目をそらしてはいけないと思うんだ

それはそれとして、LDRじゃなくてわざわざFastladderを選ぶおまいらはもちろんこれ試してるよな?
ttp://d.hatena.ne.jp/amatanoyo/20100516/1274005470

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 21:43:39 ID:p5Ydilzc0
ベンチで絶望的に引き離されてる結果なんてあんの?
JavaScript速度でも、準拠度でも同等くらいの結果はよく見掛けるけど

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 22:12:55 ID:61Dwcj7Z0
別に絶望的に引き離されているってことはないと思うよ。
だいたいJavaScript以外の部分はほとんど他人のSafariのフンドシ使ってるしね。

そうやって、Googleの挑発に乗って頑張ってJavaScriptを高速化すればするほど
Webアプリの本家のGoogleが得するという戦略的な欺瞞が見え隠れするから、
Operaなどが自分を見失って挑発に乗るのもホドホドにしておいた方がいい。

だいたいGoogle以前のブラウザはこんなメモリ馬鹿食いじゃなかった。
高速化すればするほどパソコンのリソースをブラウザが占有するようになる。
そうやってブラウザがパソコンの全てになっていけばいいとでも思うかい?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:20:17 ID:etz3CgQ80
OperaのSunspider遅いな。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:46:27 ID:nVzkyA2p0
>>161
ttp://blogs.itmedia.co.jp/kichi/2010/05/javascriptmay-7.html
どこらへんが?
全然遅くないだろ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:48:00 ID:MHsrma+m0
Opera最強実話か

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/16(日) 23:50:50 ID:szzOIQ3f0
ひどい自演を見た気がする

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 01:02:33 ID:NSeeyMM70
何が一番いいんだ?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 01:23:03 ID:rXRoeacT0
誰もが一番だと認めるようなブラウザはない。
ないからこそこのスレでの議論が成り立っている。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 07:26:35 ID:2MLC0I4ZP
とりあえずOperaを入れておけば間違いはないだろうね

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 07:44:46 ID:tfXDQN650
Operaの人気者度は異常だな

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 08:53:03 ID:PKTYE/hG0
Opera人気伝説

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 09:42:29 ID:CFHfQ/lm0
Operaは天才ドジっ娘

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 14:47:42 ID:TnML29cR0
Operaはネタ要員

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 16:05:47 ID:PTaWDWW00
>>166
不毛過ぎるだろ・・・成り立ってると言えるのか?とブラウザ移行の参考にとスレを開いた新参が
とりあえずOperaが支持されているのは分かった

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 16:06:58 ID:CFHfQ/lm0
どれ使ってもちゃんとインターネッツ出来るんだからいいじゃないの

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 16:12:36 ID:DBFP1EBN0
ただしIEを除く

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 16:20:20 ID:PTaWDWW00
うーんそれは確かに
やはりお好きなものを、ってのが一つの結論なのか

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 16:21:47 ID:4oSDI33u0
おまえらは単にブラウザネタで交流したいだけだろ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 17:35:58 ID:Fpr/Ehg30
いやIEを殲滅したいだけです

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 22:42:34 ID:J1TQsFlb0
だがIE9には少し期待している

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 22:59:41 ID:JAebuKRmP
俺も。
だいぶシェア落ちてきて独禁法で訴えられる可能性も下がったから
そろそろ本気出してくるんじゃないかとw

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 23:08:08 ID:DG8LllIoP
>>179
EUで選択制導入したのに、IEのシェアがあまり下がらなかったのは、MSも頭抱えているだろうな。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 23:11:14 ID:Fpr/Ehg30
普通に落ちてるだろう

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 23:50:26 ID:Eg4n7lp20
Pale Moonって実際どうなの?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 00:05:53 ID:iUi8rWsR0
頭を抱えているのはEUにごねて選択画面を導入させたのに、シェアが伸びるどころか
微減しているOperaだろう。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 00:17:18 ID:VxuwYhEbi
IE9ってXP非対応?
OSのシェアが圧倒的にXPなのに

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 00:22:42 ID:i+LAMfV10
確かに圧倒的なペースで減りまくってるね

http://www.samurai-factory.jp/info/2009/20091111113.html
↓半年
http://www.samurai-factory.jp/info/2010/20100507204.html

Office2010も一応XPで動くけどSP1で切り捨てられそうな勢い

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 01:40:37 ID:o9WaG42g0
>>182
firefoxのスキン

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 01:45:34 ID:MNIB6ooU0
Operaは選択画面なんて言い出さない方がよかったのでは
まだ本気出してないらしいキャラでハッタリが効いてたのに

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 03:08:43 ID:o9WaG42g0
         _                    _
     ,.-"      `丶、              ,.-"      `丶、
    /  ,'  ̄`V  ̄丶0゜`、          /  ,'  ̄`V  ̄丶  `、
   :/  ,.-|  ・ | ・  |-、  |        /  ,.-|  ・ | ・  |-、  |
  ::| /  `─ ● ─'  ヽ |         | /  `─ ● ─'  ヽ |
  ::|::|  三三 | 三三 | |         | |  三三 | 三三 | |
  :::|:|::       |      |/         ||       |      |/
  ::丶、:::::::::`ー┴一'´  //         丶、  `ー┴一'´  //
    丶>──────'、             丶>──────'、
   /  ̄ ̄(〒) ̄ ̄ -、         /  ̄ ̄(〒) ̄ ̄ -、
 ,. -..、::::::|::┌───┐|  ,. - 、    ,. - 、  | ┌───┐|  ,. - 、
 |   :|/|::::、丶::     ノ/ |`|   :|    |   |/| 、丶    ノ/ |`|   |
  `- ´|:::` 、 二二 /  | ` - ´     `- ´ | `、 二二 /  | ` - ´
    ::| :::  ||:    |            |     ||     |
    ⊂二二⊃  ⊂二二⊃         ⊂二二⊃ ⊂二二⊃
   Chrome 5.0/Firefox 3.6             Opera 10.53

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 03:10:26 ID:o9WaG42g0

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |     ┌─┬─┐     |         |     ┌─┬─┐     |
  | ┌─┤  |  ├─┐ |         | ┌─┴─┴─┴─┐ |
  | │  │■┴■│  │ |         | │      ■      │ |
  | │    ̄ ■  ̄   | |         | │■■  |  ■■| |
  | │三三三│三三三│ |         | │■■  |  ■■│ |
  | │..___|___..│ |         | │..___|___..│ |
  | │_______| |         | │_二二二二二_| |
  ├└-┬─-〒-─┬-┘┤       ├└-┬─-日-─┬-┘┤
┌┴┐|│┌┴─┴┐| ┌┴┐    ┌┴┐|│  ̄|Τ| ̄ | | ┌┴┐
│  |│| │     |││  |     │  |│|     ̄   │| |    |
└─┘|│└───┘| └─┘    └─┘|│| ̄ ̄ ̄ ̄||| └─┘
   _|_二二二二二二|_               |└|____|┘|
   |____||____|            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                              | ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄|
                             ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
        IE 8                     IE 6

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 03:30:49 ID:zvcCoD7B0
IEは何えもんだよww

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 03:38:11 ID:Jq8Rrfyb0
>>190
ドット絵もん

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 06:20:06 ID:sTRnd1B60
IE7がシェア一番なのか

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 07:31:12 ID:TKLHIcjF0
どのドラエモンのURLは?
IE9でやってみたい。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 07:35:55 ID:J06txdsH0
ドラえもんのURL>>113
ttp://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-932.html

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 07:38:11 ID:sTRnd1B60
ネットスケープではどうなんの?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 07:49:28 ID:8NXB/dx80
IE for Macのドラえもんのスクリーンショット
http://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20100518074641.jpg

だいぶ残念なことになってるけど、大昔のブラウザだから仕方ないな。
当時TasmanはTridentよりだいぶましだったと聞いている。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 07:57:40 ID:8NXB/dx80
Camino 2.02(Gecko系)のドラえもん
ttp://www.aqz.jp/~pc/imgboard1/img-box/img20100518075505.jpg

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 08:40:02 ID:WPv3QI1V0
IEはまずCSS2.1に対応してくれ
話はそれからだ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 14:03:15 ID:9rb25rKFQ
ネットブックでSafari以外の4つを試してみた結果軽さも速さもFirefox>Chrome>>>Opera>IEだったんだけど
結局パソコンとの相性が一番重要ってこと?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 14:23:29 ID:Jq8Rrfyb0
俺にはこう見えるっキリッ
ttp://talent.yahoo.co.jp/pf/detail/pp1358

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 17:56:18 ID:HHmcB4kq0
OmniWeb長老のドラえもんはさすがだぜ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 20:23:52 ID:vZyTJBz90
オラ、もう何回ぐーぐるくろーむ入れたり消したりしただか忘れちまっただ。。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 21:09:42 ID:XFwZRMHc0
>>119
ネットブックの場合はFirefoxでアドオン最小限がいいよな。
俺もネットブックにOpera入れてみたけどなぜか微妙だった。
普段一番好きなブラウザはOperaなのに。
ChromeやSafariは非力なPCには厳しいな。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/19(水) 13:47:20 ID:yKoxFQaj0
5年前のwinxp pen4 650メモリー1Gでも余裕だけどなChrome

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 13:28:19 ID:8y6V/whJ0
GoogleがWebMなるビデオフォーマットを
MozillaとOperaも採用とか

面白くなってきたわ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 13:35:56 ID:vqJPcEEn0
ほほう。これは注目だな。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 13:48:02 ID:TZk4cBC30
WebM対応テスト版

Opera
http://dev.opera.com/articles/view/opera-supports-webm-video/

Firefox
http://nightly.mozilla.org/webm/

Chrome 5月20日公開予定
http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/

対応ブラウザで↓を見るとWebMで再生される
HTML5 Video Player
http://videojs.com/

http://www.youtube.com/watch?v=H_mU7lkE-sA&html5=True
http://www.youtube.com/watch?v=tQxbpryKKQo&html5=True

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 14:26:48 ID:xps24OBk0
ここでもSafariが出遅れるか・・・
セキュリティホールは放置中だし、最近AppleはiPhoneとiPad以外やる気ねーなw

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 14:30:06 ID:fPepUkJs0
>>208
もちろんSafariは出遅れてるんじゃなくて単純にディスってるんだろ。
ハゲはHTML5とWebkitのオープン性について熱弁してFlashを攻撃してたけど、
今度のWebMには一体どう対処するつもりかね。あんなに熱弁しちゃったもんね。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 14:35:03 ID:NFyFtXjM0
狂った秘密主義の林檎がオープン性を語ってもね

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 14:43:06 ID:TJSvLBdr0
IE9でVP8対応予定
http://windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2010/05/19/another-follow-up-on-html5-video-in-ie9.aspx

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 14:44:52 ID:0vCJzjba0
>>209
Appleは立場的にそうなるだろうな
ハゲは未来は読めても空気は読めないからまた反感買いそうだ
つか、Win版SafariはMP4もまともに再生できるようになってないのによく言うわw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 14:50:13 ID:mHFl9nge0
禿に未来を読む能力なんてないだろ。
老害の焦りしか感じられないぞ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 14:54:55 ID:oOdKE1ad0
appleは支持企業にすら入ってないしなw
結局h.264で囲い込み&お金を稼ぎたかっただけ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 15:16:39 ID:x0KF3O1Q0
あまりお茶を濁さず、話題にも登らせず、しばらく様子を見てWebM普及不可避だと
思った時に初めて、こっそりと何も発表しないでサポートしそう。
「あえて発表しないで大きな変更」もAppleの得意技の一つ。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 15:22:02 ID:x0KF3O1Q0
いや、やっぱ今回は流石にサポートしないな。Appleまた袋叩き

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 15:24:45 ID:L+SvIy7V0
safariはiPodやiPhoneで旨みを知っているから
自分たちに金が入る動画形式でやりそうw

IE9には期待しているが、暗号強度が高い接続方式を使って欲しいものだ。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/iw2009/20091126_331592.html

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 16:57:31 ID:CBMLxvZX0
これAdobeも参画してるらしいじゃない
コーデックの品質とかよくわからないけど
オープンソースとHTML5推進という点では、採用しない理由は見当たらない

試されるApple

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 17:39:48 ID:EuB16rcE0
ttp://lists.whatwg.org/htdig.cgi/whatwg-whatwg.org/2010-May/026399.html

最後の段落にすごいことが書いてあるな。
こんな条項付けられたらApple(ジョブス)もうかつなことはできないわ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 18:07:24 ID:L+SvIy7V0
そういえばapple向けflash提供終了したらどうだろうか?
対抗策でw

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 18:08:56 ID:bmM5x6fF0
>ただしApple社は上記の利益を享受出来ない。

…確かにすごいことが書いてあるな。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 19:03:45 ID:BO6vLleX0
>>219
"MSがVC-1でやらかしたのとは違って、一から完璧にGoogleが権利を保有してる"

ということ
誰かがどうこうしようとするような話でもなくAppleも関係ない

蓋を開けてみたら権利元がMSだけではなかったのがVC-1で
WebMは"蓋を開けてみたらオープンソースではなかった"という事にならないから安心してってこと

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 19:32:11 ID:9HYJy5bj0
最近AppleとGoogleのやりあいがすごいなw
双方未来のMSの座を狙って表立って覇権争いを始めた所だから当然だが
H.264はライセンス条件を変更しない限りFirefoxがサポートできないから不利じゃね?
そして唯一両方再生可能になるIEが虎視眈々とシェア回復を狙うわけだなw

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 19:33:24 ID:9HYJy5bj0
ああ、Chromeも両方再生できるようになるか

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 20:20:01 ID:ruaLemdg0
>>223
Adobeもけっこう必死だと思う
ブラウザ戦争、かなり面白くなってきたな

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 20:31:14 ID:bmM5x6fF0
>Adobeもけっこう必死だと思う
>ブラウザ戦争、かなり面白くなってきたな

激化してるのは>>2-3に掲載されてるブラウザ間だけだぞ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:07:15 ID:Mx1CooJS0
IE8以下は氏ぬのか!? それだけが気がかりだ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:15:56 ID:ruaLemdg0
IE8以下とFlashが死ねば、個人的には満足かも

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:49:57 ID:j+5cHlRbP
確実に残るのはIE。
Flashが死ぬのはSilverlightが殺す時。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:51:53 ID:WRVFHX5K0
ここにきてAdobeがブラウザ戦争のメジャープレーヤーとして踊り出てきたな。

>そういえばapple向けflash提供終了したらどうだろうか?
>対抗策でw

実際それやってみw
FlashはWindowsプラットフォームでしか動かないモノだという認識が広がって、
ますます開発者離れが加速する。結果的にSilverlightが伸びるからMSもホクホク。

結果的にますますFlashの崩壊が早まると思う。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 21:56:07 ID:WRVFHX5K0
ああ、でもSafari限定でFlash提供終了するのはアリかもな。
FirefoxやOpera等では今まで通りFlashが使えるということにして。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:20:42 ID:XdXPvscu0
つかポリシーを前面に出すAppleばかりが目立ってるけど、
Adobeは何を考えているんだろうか?
本気でWebM推進していく気なんだろうか?
HTML5 + webM でFlashが一層ヤバくなるわけだが、なんか秘策でもあんの?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:24:42 ID:ruaLemdg0
Silverlight(笑)は流石にFlashの敵じゃないような・・・
HTML5とCSS3とJavaScript 2.0で、どこまでできるかがFlash撲滅の鍵じゃね?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:28:39 ID:OzLI7+gXP
>>232
HTML5のオーサリング環境って、一番力を入れてるのってAdobeでしょ。
FLASHからDreamWeaverに移るだけで、ソフトが売れてくれれば問題ないんでしょ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:29:21 ID:yUvw4bKpP
>>232
どう頑張ってもHTML5の流れは止められないだろうから
標準規格になりそうなフォーマットを幅広く自社製品に取り込んで行こうって感じじゃないかな?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:29:53 ID:e836/W9xP
よりadobeにとって少なく悪い道を選んだだけだろう
Appleが率先して排除しようとしている以上、H.264だけはない

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:33:39 ID:XdXPvscu0
>>234-236
ああ、なるほど。把握した。
確かにHTML5の普及でDwの買い替え需要が凄いことになるな。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 22:47:52 ID:oOdKE1ad0
米Adobe Systemsは5月19日、Webオーサリングツール「Dreamweaver CS5」でHTML5をサポートすると発表した。
同ソフト向けの拡張機能パック「Adobe HTML5 Pack」を無償で提供する。

 HTML5 Packは、HTML5やCSS3を活用するためのコードヒントや、WebKitエンジンのアップデート、プレビュー機能
「Live View」でのvideoタグ・audioタグのサポート、HTML5スターターレイアウトなどを含む。

 HTML5 PackはAdobeのサイトからダウンロードでき、MacとWindowsに対応する。インストールするには
Dreamweaver CS5とExtension Manager CS5が必要。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1005/20/news037.html

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/20(木) 23:41:10 ID:j+5cHlRbP
DRMがあるかぎり、FlashやSilverlightといったものの需要はなくならない。
いずれにせよ、ブラウザを拡張する機構が必要な場面はこれからもあり続ける。
それが、FlashかSilverlightかJavaかActiveXのようなものかは知らぬが。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 00:01:44 ID:zvTX0Nn10
DRM関係だとSilverlightが一番進んでるな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 00:10:27 ID:vEJ3Dnkh0
>>237
Dreamweaverにはならないよ。
Adobeが儲けられるのは、HTML+CSS3のコードをビジュアルエディタでオーサリングできる
Flashと同じ立場のツールを用意できた時。
当然プロプライエタリではないから、様々な競合が参加してくる。
だからAdobeはFlashがいい。HTML5でも儲けられるからいいか、なんて思ってないでしょう。

>>238はフリーのエディタでも当然の機能で、勧告前にモードを見切りフォローするかどうかだから
力を入れてるという話でもない。
Extensionで対応しておかないと、CS6まで1.5〜2年は型遅れになるからね。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 13:02:29 ID:/nppUoc1P
>>239
appleが反対する大義名分はDRM関係になるだろうな
オープンソースだとそのあたりも解読されるとか何とか言って

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 13:10:12 ID:AmtEW03F0
DRMは確かに問題かもしれんが、”それはわかったから、それはそれで
サポートしてもらって、それに追加してWebMも対応してよ”
と言われると反論できんだろうな、、、、


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 13:53:37 ID:oqjBvs0O0
SafariのシェアがFirefoxくらいあったらもう少し影響が大きかったかもね。
OSもブラウザのシェアも、とりあえずApple以外が合意した内容でとりあえず行こうか、で済むレベル。
Googleみたいにインターネットのリソースやコンテンツを持ってるわけでもないし。
Apple Storeはそれなりに巨大だけど、Webの標準化に関係ないから。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 16:01:06 ID:yeKJzo9N0
どこかの会社が特許を主張し始めなければいいが

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 16:08:41 ID:TPA0s5wVP
>>245
Googleも完全な特許フリーとは思っていないようで、訴えたらライセンスを失うといった条件をつけるようだ。
これならAppleを除く大手は権利を主張しにくい。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 16:35:29 ID:MuD5Ba9y0
この流れで権利主張するのも度胸がいるなw
金は手に入っても評判ガタ落ちに……

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 17:23:48 ID:/nppUoc1P
>>246
潰そうとしたらappleだけが悪役になる仕組みか
これはどっちに転ぶにしても楽しみだ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 18:56:45 ID:47URmPKe0
Appleも訴訟まではせずにぐちぐちとFUDを垂れ流すだけだろ。
どうせMSと同じく「消極的サポート」することになるのは目に見えてる。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 19:59:48 ID:PyzyI7BE0
勝てないならカラむなよ
めんどくせーから
というヤクザな論理
なめられたら終わりとも思ってそう

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 20:28:21 ID:IofUMsKF0
>>119>>203
まじかアッー!
ネトブ買って寝そべりながらOperaのキー操作を堪能しようと思ってたのにorz

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 20:45:33 ID:PZNqEO/N0
GOM PLAYERを更新しようとおもったらChromeのお誘いが…
こりゃシェアも伸びる筈だな。ASKツールバーと手法が同じ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 20:48:36 ID:/nppUoc1P
Divxにも入る
もっとも以前はFirefox+Googleツールバーだったので、
Mozillaは文句言えない

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 20:52:58 ID:oTwqj+rl0
Operaはそういう、他のソフトやサイトを利用した時にゴリ押しされるってことないね

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 20:54:36 ID:PyzyI7BE0
いつまでもWWWだと思うなよ
時代はWeb、これが唯一の選択肢

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 21:03:19 ID:2u4dfM370
>>252
最近窓の杜に行ってないの?
DLする度にChromeインストールさせられそうになるぜw
ガチ初心者はあのままChromeがデフォルトになって南無だろう

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 21:08:00 ID:9ZsKHk7v0
窓の杜とかまだあったのか
OperaもVectorあたりと交渉すればいいんじゃないの

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 21:10:17 ID:oTwqj+rl0
Vectorといえばルナ介でしょ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 22:43:34 ID:PZNqEO/N0
そうそう、Vectorのおかげで我が家では俺のPC以外みんなLunascape5

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 23:01:51 ID:oX0ZUWq80
SafariのwebMは、どうせ誰かがプラグインを作ると思う。
WMV Player(wmvを再生する無料プラグイン)とかが真っ先に対応するかも。
ジョブハゲはそれを黙認。そう考えるとwebMの普及は決まったようなものだな。
Win版Safariは誰も使っていないから特に問題無し。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 12:34:10 ID:j1DDWUFR0
Firefoxにいろいろアドオン入れてカスタマイズすればするほど、なぜかOperaに近づくという不思議

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 13:27:14 ID:LVMoO4x40
Opera使った方がいいんじゃない

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 13:30:27 ID:hi/FkyKQ0
Operaにアドオンが存在しない以上、Operaの拡張性には限界があるけどね

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 13:38:40 ID:QjxLHcdJ0
オペラのシェアが上がらない原因はどう考えても設定の面倒さだよね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 14:27:16 ID:Aadjn0xJ0
OperaのWidgetがFirefoxやChromeの拡張みたいなものかと思ってたけど、使ってみたら別物だったな
DeliciousとかTwitterのWidget入れたらわざわざ別の小さいウインドウで開いて使いにくかった

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 14:54:41 ID:LVMoO4x40
>>264
一番の原因はUIの重さじゃない?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 14:59:52 ID:XHuGVwJE0
一番の問題はバグまみれなのにリリースを敢行するところだろう。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 15:10:02 ID:5cqxC6qE0
いやいや、一番は>>254
Operaを知らない人、Operaに興味ない人に、
まずはOperaをインストールしてもらわないと

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 16:28:17 ID:TDZI4d6ZP
>>268
Operaがソフトの抱き合わせが出来ないのは金がないからで、これからはやっていきたいって聞いたよう気がするけど、どこで聞いたか覚えてないや。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 16:31:57 ID:3oLtx8MC0
バロットスクリーンも選択肢は10個、表示順序はランダム
でOperaはシェアが増えるどころかむしろ減る覚悟でやってるよね
だからMozillaも訴訟に協力したわけで
シェアを増やす手段はこれから打つつもりなんでしょ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 16:38:50 ID:yye4g0u30
>>261
> Firefoxにいろいろアドオン入れてカスタマイズすればするほど、なぜかOperaに近づくという不思議
お前だけ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 16:42:21 ID:5SoHeyNJ0
>>269
CEOが代わった時じゃない?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 17:40:04 ID:VMZBTa+u0
>>271
Operaは知らんけど、ある程度のお仕着せは必要というか
許容されると思うんだけどな。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 18:16:15 ID:5cqxC6qE0
>>269
正直言うと、ユーザーからしてみれば、
「○○を使うなら、(○○特製カスタマイズ版)××も使おう!」
みたいなのは、ウザいけどな
シェア上げるためには、やるしかない

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 18:34:17 ID:FFNarPvZ0
「シェアを上げる」ためにはな。
でもWebやPCの世界は一時期ほど勝者総取りのひとり勝ちじゃなくなっている気がするけどね。
特にOpera社はシェアの増加で旨みが増えるようなビジネスモデルではないからな。
余計な広告代を払ってシェアを獲得するようなことは多分あまりしないと思うんだ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 18:48:57 ID:FFNarPvZ0
PCとの同期ツールとしてDesktop Operaを推していく予定だったんだろうけど、
Android、iPhone、BlackberryがみんなWebkit採用でお先がかなり暗くなったな。
Opera Uniteで
・ブックマーク同期
・ファイル共有
・写真もOperaで
・音楽もOperaで
・メールもOperaで
・TwitterもOperaで
・My Operaでソーシャルネットワーク
・WidgetでOperaアプリが…
そんな束の間のバラ色の未来図すらチラッと見えた。AppleがiTunesで、
GoogleがWebアプリでやってることを、Operaはブラウザのレベルで統合しよう
としたんだろうが、Opera以外誰得&強みを発揮できる分野が無いよな。
でもいつもこんな大風呂敷を広げてくれる夢とハッタリ一杯のOperaが大好き。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 19:08:37 ID:3oLtx8MC0
>余計な広告代を払ってシェアを獲得するようなことは多分あまりしないと思うんだ。

Wii・DSiやCell REGZAっていう大型顧客も居るしな
かなり無理がある制限下でのiPhoneアプリ公開と言い、
マルチプラットフォームの開発力を見せつけてハードウェアベンダーに宣伝するのがOperaの基本戦略なんだろう
OSSだと各プラットフォームでブラウザの仕様を揃えてリリースするのはかなり骨だからな
MozillaのFennecなんかもFirefoxとは別プロジェクト扱いで対応機種も極少だし、
フルタイムの開発者を囲ってるOperaの方がその辺のフットワークは軽い

あと今のシェア2.30%もOperaの企業規模からしたら多すぎるくらいだ
Chromeが出る以前は2%未満だったシェアが、今はOpera Miniと合わせてシェア3%に達している
それに対してこの板でよく初心者向けと言われてるIEはChromeが出てから劇的にシェアを落としている
それも単純にChromeに取って代わられたわけじゃなく、Operaを含めた他ブラウザが数年前と比べて順調にシェアを増やしているせい
このスレだと良く「Operaは何故シェアが伸びないのか」から入るけど
実際は逆で「何故IE以外のブラウザはシェアが伸びてるのか」を考察する段階に移っている

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 20:00:13 ID:5cqxC6qE0
このスレは、Operaの話になると熱くなるなw

>>277
そういえば、OperaってChromeが出た時に、
ブラウザ戦争が激化すれば、Operaもその恩恵を受けるから、大歓迎だ
みたいなこと言っていたなあ

IE以外が伸びているのは、やっぱChromeの参戦が大きいんだろうね
「ブラウザはIEだけじゃない」ってことを、多くの人が知るきっかけになった

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 20:20:58 ID:4lJUouqv0
もうOperaメインじゃないのに、なぜか今でもOperaを応援してしまう俺がいる。
ちびっちゃい企業なのに世界のIT大手を相手に喧嘩売り続けているとこが魅力かな。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 20:42:25 ID:oOdyVi7L0
>>279
じゃあ技術力のある日本の中小企業を応援してやれよwww

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 20:50:36 ID:4lJUouqv0
>>280
Opera並にでかい夢描いている日本の企業あったら応援してやるよ。
でも現状そんなワクワクする日本企業って任天堂ぐらいじゃね。
他人のフンドシブラウザメーカーは却下。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 21:06:54 ID:of4XQ2p00
スレイプニルって最近の速度競争でどのぐらいの位置にいるの?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 21:12:21 ID:N2yfnbc50
>もうOperaメインじゃないのに、なぜか今でもOperaを応援してしまう俺がいる。

同じく。理由は、、何だろ。わからん。わからんけど何故かOperaは好きだ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 21:15:33 ID:mkyVyziE0
Uniteの考え方はかっちょいいね。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 21:34:23 ID:O+2VGF4Z0
Uniteはブラウザとは別の独立した簡易Apacheとして出せばそれなりに流行ったと思う。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 21:40:27 ID:5SoHeyNJ0
M2も単独アプリだったらメインのメーラーになってたわw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 23:41:47 ID:GzhMQc8y0
Firefox最強
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/11BrowserFlip/Default.html

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:02:09 ID:z5wzRqOB0
>>287
とりあえずChromeだと激遅だな。意外にもSafariだとそこまで遅くならない。
ついにMSも手前味噌ベンチマークによるネガティブキャンペーン競争に参戦か。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:02:51 ID:Bh8NIBye0
>>287
手元では
Opera>>>Firefox>>>>>>>>>>>Chrome
だったんだが

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:11:27 ID:rB2sSENo0
IEだけ有利なベンチには見えないけど

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:12:14 ID:seg7rNYS0
前スレにも>>287の報告があったが完全にスルーされた

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:19:49 ID:z5wzRqOB0
まあ手前味噌ベンチなんていうのは、どこの陣営も多かれ少なかれやってる手法だけどな。
>>290
IEだけ有利になるのではなくChromeをディスってくるあたりがMSらしいな。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:27:13 ID:W6LThvbX0
Operaが異常に速いな
Direct2D採用のIE9とFirefox3.7αと同じ60FPS維持なんだが
Qt4でDirectXアクセラレーション有効になってる?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 00:31:45 ID:vBisz/cB0
またしてもOperaか

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 01:04:43 ID:PIMDamXjP
そのベンチはDirectwriteオンにしたFirefox3.7aが一番早い
オペラと10fpsぐらい違う

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 01:06:41 ID:W6LThvbX0
>>295
ん?どれも60FPSで頭打ちになって差は出にくいはずだが
CPUとGPUは何?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 01:12:18 ID:uCrykc2r0
結局は体力勝負でieとchromeだけが生き残る

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 01:15:38 ID:yQcjFDkF0
が、現実にはオプソ信者もオペ信もマカも滅ぼすのは極めて困難と言わざるを得ない
彼らが夢中になるのにもそれなりの理由があるからね…。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 02:02:31 ID:PIMDamXjP
>>296
c2dと4850
Firefoxはあるゆる縮尺と角度でほぼ60-59だけど、Operaだと場合によっては50ジャスト付近に落ちる

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 02:06:55 ID:W6LThvbX0
>>299
縮尺と「角度」…?まさかこれの話?
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01FlyingImages/Default.html

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 02:09:56 ID:PIMDamXjP
>>300
ああそっちと勘違いしてたわ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 02:30:37 ID:IKO2o7jX0
>>300
なにこれおもしれーw

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 02:31:15 ID:WmmC5QSf0
IE8,Fx3.5,chrome5だけど
F,IE,Crの順だな。クロムの遅さは気になった。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 03:22:37 ID:PIMDamXjP
逆にMozillazineのフォーラムに貼ってあったテストで
http://mrdoob.com/projects/chromeexperiments/ball_pool/
これは右クリ押しっぱなしにしてるとボールがいっぱい出てくるけど
画面中埋まってもChromeやOperaはあんまりスピードが落ちない

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 15:07:00 ID:EXQnnGAH0
>>300
Operaで普通に66〜67Fps辺りで安定してる

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 15:46:37 ID:4u6uBt+o0
Chromeの拡張はまだチープなのばっかだね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 17:10:30 ID:Bh8NIBye0
Fxに比べ手軽に作りやすいのが利点かな
あと、ユーザスクリプトもインストールすると個々の拡張としてカウントされちゃうけど、
複数の.jsに分けられる点は考え方を変えればメリットにもなる

問題はOperaのウィジェットだが…あれの方がよっぽど低機能だろJK…

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 17:14:06 ID:9YBM6Hz20
ウィジェットって何なの

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 17:24:38 ID:seg7rNYS0
desktopxとかms gadgetsとかyahoo widgetとかのブラウザ版

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 17:37:02 ID:PIMDamXjP
ChromeみたいにOperaOSとか考えてるんだったらそれもありだな

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 19:05:45 ID:Em1B97Y+0
>>310
OperaOSも技術的には可能らしい。
http://jbbs.livedoor.jp/computer/42477/

頼み込めば作ってくれるかも

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 20:22:25 ID:tUPA40mEP
いんちき材木屋キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 20:23:31 ID:tUPA40mEP
すまん誤爆

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 21:15:08 ID:dDMph7aN0
時間から察するに、大改造ビフォアアフターか?w

Chromeの左側にお気に入りが実装されたら使うのに。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 21:16:20 ID:tUPA40mEP
>>314
いや龍馬伝
もう去ります

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/23(日) 23:27:30 ID:RqPBktcx0
>>260
プラグインで対応するのと、HTML5のvideoタグで対応するのでは
話がぜんぜん違うでしょ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 00:27:34 ID:y3DfbgNE0
どう違うと思うの

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 01:12:02 ID:ykVvM8uI0
Operaの「O」って「おまんこ」の「O」なのかな?
Operaのロゴマークが「おまんこ」に見える

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 01:22:41 ID:rMjsOxMa0
chromeはモンスターボール

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 01:38:21 ID:fFjZzyY00
じゃあFirefoxはグラフで

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:19:29 ID:umL5BeIp0
googleが暗号化されていない無線LANの通信内容を勝手に収集
http://slashdot.jp/yro/article.pl?sid=10/05/17/089231

chromeを作ってるのはこんな会社です。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:22:10 ID:LPsX67G9P
>>321
これは集められたやつが悪い。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:22:46 ID:oXeGDuBq0
googleに情報を与えて光栄だよ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:40:31 ID:wB0to6/I0
パックマソはワラタがな

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:45:26 ID:0gKCX0h70
>>321
xevra乙

>>322-323
「ありがとうGoogle」ですね、わかります

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:50:10 ID:rMjsOxMa0
暗号化も設定しないやつは収集してくださいって言ってるだろう

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:55:26 ID:LPsX67G9P
家庭内の会話を拡声器持ってしゃべっているようなもんだからな。
聞くなというほうが難しい。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 15:10:31 ID:CpB0hNxI0
Google「俺たちは邪悪じゃない」

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 21:24:00 ID:Ofa+9zQQ0
>>316
それをIEにも言ってやれ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 01:55:26 ID:t7xViiiM0
Chrome右上のロゴって消えたの???

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 02:05:27 ID:ig+5BsN60
デフォスキンは知らんが消えた

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 15:30:15 ID:fBdqVpc+0
Opera好きだがOperaのシェアが増えるのもちょっと困るんだよな
IE、狐と違ってシェアが少なすぎてクラッカーが相手にもしないのがいいところでもあるし
シェアは会社が上手くやっていける程度に低空飛行してて欲しい
んでよりセキュアなブラウザを目指して欲しい

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 15:57:06 ID:3+4lwvxU0
シェアが増えて穴がぽこぽこ見つかったら
「なんで見つけるんだよ!」とか逆切れするの?
情けなくない?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 19:59:17 ID:vuNKADNw0
Gumblar/8080系の攻撃コードにはOperaの脆弱性を突くものが確認されているよ。
シェアが少ないから攻撃対象にならないなんてのは一昔前の話。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 20:02:56 ID:eGzAb7V30
Chromeのシンプルさに魅せられて使ってるけど
Chromeそのものがスパイウェアかもって思うことはある。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 20:19:45 ID:0BPv4zG50
PlusやIron使えよ

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 21:38:06 ID:9JcK6EvL0
>>332
現行バグってたから安心したよ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 23:28:43 ID:jk+Rrg9/0
>>332
Flashなどを始めとするプラグインを入れている限り、
脆弱性の突かれ易さなんてどのブラウザも対して変わらん

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 00:25:23 ID:2/QWIya00
>>336
ソース公開してないPlusの方があやしくね

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 00:34:43 ID:1sMhHIdS0
>>338
つまり、Flash撲滅でOpera最強ってわけか

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 04:10:24 ID:95ETATPM0
Opwra最強

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 04:22:27 ID:4hK3nD8n0
Ofera最高

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 12:06:17 ID:fip/B2Sw0
ChromeOSも融通の利かない鼻くそなんだろうな。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 12:53:17 ID:mpuTBvSp0
融通が聞かないどころか
Gmail, GoogleDocs, GoogleWave, Picasa, GoogleBooks, GoogleMaps
Youtube, Bogger
などGoogle専用機と化するだろ。
データは全部Googleサーバー上にある。
基本的に広告料のみで、全ツールは無料。

考えようによってはAppleも青ざめるほどの美しい世界。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 13:13:31 ID:tVJncvGf0
Google Gamesとかがないと移行できないよ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 13:16:46 ID:p9MHGBWv0
googleトップサイトでパックマンをプレイできただろ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 13:24:17 ID:/osw8j7IP
Android は軽量OSとして採用されているけど、Chrome OS は微妙だな。
今のところ、無料ということ以外に Windows を超えるような魅力がない。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 14:40:19 ID:4hRGO3Nc0
Googleのパックマンロゴ、1億2000万ドルの損失もたらす――米調査
ユーザーは482万時間をGoogleのパックマンロゴに費やし、1億2000万ドル相当の生産性が失われたという。
2010年05月26日 12時54分 更新

Googleがパックマン30周年を記念して公開した「ゲームとして遊べるパックマンロゴ」は、
ユーザーの時間を約482万時間奪い、およそ1億2000万ドル分の損失をもたらした。時間管理ソフト会社の米RescueTimeがこのように報告している。
同社の調査によると、パックマンロゴが公開された5月21日は、Googleでのユーザー滞在時間が通常よりも36秒増えたという。
またWolfram Alphaのデータによると、この日のGoogleのビジター数は約5億470万人。
これを基に計算すると、ユーザーがGoogleのパックマンロゴに費した時間は合計で約482万時間に上るという。
ユーザーのコスト(給与など諸費用)を1時間当たり25ドルとすると、およそ1億2000万ドル分の生産性が失われたことになる。

パックマンロゴは当初2日間限定で公開される予定だったが、好評のため引き続き公開されることになった。

パネェ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 15:29:10 ID:SzPwUOHR0
そのパックマンによって失われた生産性を題材に計算・公表することによって
注目を集め、ひいては利益につなげている米RescueTimeマジパねえw
他人の時間ロスすら自分の経済活動につなげるなんて、実に生産的ですねぇ。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 15:32:51 ID:AQ1RdQpK0
俺がニートでいることの経済損失2000万円

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 15:48:22 ID:SzPwUOHR0
>>350
いや、マジレスすると結構な損失だと思うよ。
とりあえず何でもいいから働け

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 15:55:08 ID:KQo9f9zx0
>>350
> 俺がニートでいることの経済損失2000万円
それ、君が死ぬ迄の損失合計だよね?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 16:05:22 ID:AQ1RdQpK0
>>352
そうだよ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 18:50:06 ID:tVJncvGf0
ttp://www.nicovideo.jp/static/ie8/
IEいつから草動画で宣伝してたんだ、ルナ(笑)みたいじゃん

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 19:05:26 ID:4hRGO3Nc0
未だにOSのシェアってXPが多いのに
IE9でXP切り捨てとか自殺行為だよね
やっぱりOperaだねw

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 19:06:20 ID:XkF7QKzx0
画面右のスクロールするところを右クリックして
「ここへスクロール」っていうのがFirefoxでもOperaでも出来ない
IEでは出来るのに。地味に便利なんだけどな

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 19:10:46 ID:c13aeA1d0
OreraはOperaを使うしかないのさ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 19:23:21 ID:DqD8c6KW0
operaだとなぜか表示が崩れるんだよね。
PCが低スペックすぎるんだろうか?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 19:31:09 ID:UoGRTdvs0
>>356
試したいから、URL の例を挙げてくれ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 19:42:09 ID:XkF7QKzx0
>>359
ブラウザの右端のバーのことです

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 20:16:25 ID:8kyWTLw40
>>348
じゃぁGoogleがなければGoogleの滞在時間が0になるんだから
もっと生産性あがることになる



つまりその分析には全く意味がない

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 20:47:13 ID:kgRARfvo0
>>356
そんな抽象的な飛び方な機能なんか不要だろ.
使う場面が分からん.

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 20:50:35 ID:tVJncvGf0
ぐるぐるのほうがはやい

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 21:06:06 ID:XkF7QKzx0
いやいや、ある程度までの長さだったらそうだけど
でろーーーんと長いページでは重宝するよ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 21:07:13 ID:AQ1RdQpK0
>>356
これたまに言われるな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 21:30:25 ID:SCtmoemt0
ここへスクロールは確かに地味に便利だな。Janestyleでもよく使う。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 21:45:31 ID:DkpZbgWC0
ここへスクロールか。
Macだとこれがスクロールバーを左クリックした時のデフォルトの仕様なんだよな。
設定でWindowsの挙動にも変更できるんだが、Operaだけはもとのまんま。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 22:40:56 ID:fly7ulsc0
ったくどうしようもねえなOperaは

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 22:42:30 ID:95ETATPM0
Operaの引っ掛かる感じの描画が気に入らない
リロードも遅いし

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 23:05:27 ID:axySTC1S0
user_pref("middlemouse.scrollbarPosition", true);

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 23:06:38 ID:pJ1bL4s40
Firefoxは設定できるのか。知らなかったよ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 23:25:11 ID:hDf0U/DY0
お前らは何使ってんの?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/26(水) 23:27:33 ID:1sMhHIdS0
>>355
Windowsのサポート期間には、メインストリームと延長とがあってだな・・・

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 01:30:34 ID:SERcXTb10
Firefoxはタブを分割するのが他と比べたらだいぶ遅いな

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 08:27:09 ID:2JmWJv9N0
>>356
高速スクロールできるマウスお薦め。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 15:23:48 ID:d5c/lJd60
そんな物を買う暇があったら静音マウス買え。
普通のマウスじゃカチカチカチカチカチカチカチカチうるさくて仕方ないだろ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 15:34:34 ID:XScXh91R0
要らない

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 16:13:22 ID:zRUYOhxi0
神経質なやつだな

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 17:08:37 ID:HKOrbp0P0
確かにうるさい
無駄に響く

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 17:11:56 ID:SERcXTb10
耳栓するのがオススメ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/27(木) 23:50:33 ID:Bj0Hc2Cb0
>>376
キーボードの打鍵音は気にならんの?

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 00:31:54 ID:6p2bqJno0
>>381
それは心地よい

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 09:04:00 ID:mkYXq2m2P
とんでも理論だな

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 01:19:41 ID:6M3LraYD0
ッターン

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 01:40:28 ID:GCyCdf1Q0
>>376
高速スクロールってホイールのクリック感をON/OFFできるマウスのことね。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 01:54:34 ID:ugTWbTIH0
意味がよく分からない

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 03:22:27 ID:i7QiH9e/0
マウス戦争

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 00:45:28 ID:tQ5m9+aO0
通常マウス×静音マウス×高速スクロールマウス×トラックボール最終戦争

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 01:36:58 ID:VSiTPLaq0
Operaマウス伝説

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 01:51:41 ID:xhI7bBwB0
お〜い、誰かrockmeltの行方を知らんか?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 02:16:18 ID:QLcXuLXG0
バッテリーフリーワイヤレスマウスも入れとくれ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 10:51:33 ID:Yqi4QYBfP
トラックポイントも入れてくれ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 14:12:18 ID:2VcVXzmE0
ついでにミッキーマウスも入れとけ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 19:12:46 ID:Z0Zm6vXX0
ニコニコの改悪でGreasemonkeyが流行りOperaのシェアが減る

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 19:27:29 ID:tSb38Xzv0
意味がよく分からない

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 19:41:12 ID:J/c8IlZk0
ニコ厨がブラウザのシェアを変える影響力があると思ってるだろう

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 02:59:02 ID:AHl5b9os0
話題は変わるが
右上の広告が
[PR]これでダメならFXやめろ![PR]
ってなってて吹いたw

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 11:54:34 ID:fpZsXXBGP
>>394
OperaではUserJSが使えるけど、UserJSを作ってたユーザーがOperaから離れてるのを知ってて書いたのなら大したもんだわ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 22:35:55 ID:nS49Ttk+P
>>394
「ニコニコ黒字化で海外進出」という事なのだろう
youtubeでのニコニコ転載が相当な再生数なんだし
分かり易さでyoutubeを真似るのは当然の選択だろうね
まあすぐに列表示に戻ると思う

情弱のオイラはニコ動は固まらないIEかChrome
コメ付きで保存する時はNikoFox
ヤバイ生放送を見つけた時はamarecco

スレチすみませんでした

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 22:50:20 ID:WhmVSSmOP
謝るくらいなら始めから書くな

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/03(木) 23:37:34 ID:8UQX3OlR0
IE減らんかな

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 23:57:06 ID:ZYTlrlYF0
                        /\.─────────────────────────┐
            ┌────→/(^o^;)\.──新機能──┬──────┐             │
         3%未満(笑)   / Opera  \.             |            │             │
            └───/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _ \.───── | ────── .| ────誰?──┐│
  ┌───資金────/(^o^) 開発ハジマタ\←───┤            .│            ││
  │            /    Google Chrome   \←──│─開発者─┐│            ││
┌│───────./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . .\── | ─────| | ───誰?──┐││
││  ┌───→/    /(^o^)\ 開発オワタ     \←┘          ││          │││
││拡張作って /      Firefoxアドオン開発者       \───┐   ││          │││
││  └──/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  Fx最強. ! ││          │││
│└──→/       (^p^) Fx生活おいしいです       \←┘   ││          │││
│     /             Mozilla Firefox             \───┘│          ││誰?
│   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \      │          ↓↓↓
│  /        (^o^) そろそろ反撃してもいいですか?       \←─┘         ____
│/             Microsoft Internet Explorer               \───誰?──→ [ Safari .]
│ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄             ̄ ̄ ̄ ̄
│.                                                          ↑
└──────────────────────────────────誰?────┘

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/05(土) 23:58:20 ID:ZYTlrlYF0
                        /\.─────────────────────────┐
            ┌────→/(^o^;)\.──新機能──┬──────┐             │
         3%未満(笑)   / Opera  \.             |            │             │
            └───/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _ \.───── | ────── .| ────誰?──┐│
  ┌───資金────/(^o^) 開発ハジマタ\←───┤            .│            ││
  │            /    Google Chrome   \←──│─開発者─┐│            ││
┌│───────./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ . .\── | ─────| | ───誰?──┐││
││  ┌───→/    /(^o^)\ 開発オワタ     \←┘          ││          │││
││拡張作って /      Firefoxアドオン開発者       \───┐   ││          │││
││  └──/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  Fx最強. ! ││          │││
│└──→/       (^p^) Fx生活おいしいです       \←┘   ││          │││
│     /             Mozilla Firefox             \───┘│          ││誰?
│   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \      │          ↓↓↓
│  /        (^o^) そろそろ反撃してもいいですか?       \←─┘.          ____
│/             Microsoft Internet Explorer               \───誰?──→ [ Safari  ]
│ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   .            ̄ ̄ ̄ ̄
│.                                                          ↑
└──────────────────────────────────誰?────┘

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:12:53 ID:rwHf5Gg10
SafariのWin版はなんで投入したのかわかんね。
宣伝する割にはちっともやる気が感じられないし。
やはりWinサイト作成者向けのMac確認専用ツール目的かね。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:14:08 ID:Ds2d12pI0
Chromeは拡張機能に対応したのは良いが
小粒なちょっとした拡張機能ばかりだな

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:18:37 ID:GIL5uQWh0
>>402-403
お前Webkitって知ってる?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:19:30 ID:GIL5uQWh0
>>405
OperaのWidgetに至っては機能拡張もろくにできないんですが_| ̄|○

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:25:07 ID:rwHf5Gg10
>>407
Operaのウィジェットは拡張機能じゃなくてOpera OS的なにかだよね。

開発者がOperaWidgetに群がる未来…。
もしiPhoneでもAndroidでもデスクトップでもOperaWidgetが動いたとしたら、あれ?

この会社、発想は粋なんだけど、最後まで実現に持っていく構想はないんだよな。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:28:02 ID:Tu8jo0xYP
>>408
会社の規模が…

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:30:47 ID:1uQX94qy0
と思ったら、OperaWidgetのホームページのタイトルが

Free applications for your Desktop, Moble and TV

ですか。TVまで入っているとは、奴ら、また大風呂敷を広げ始めたな。
Apple TV Google TV に続き Operaが一体何を考えているのか今から楽しみだ。
とりあえずUniteを中心としたAppleのiTunes的なハブ構想はガチだろう。

Wiiに採用したりされているから市販TVのプレインストールブラウザにしても
らうとか少しは現実的な勝算を考えてもいいのに。

そういうことを全くしないのがOperaクオリティ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:40:22 ID:FDESaW+/0
とても現実的とは思えないが

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 00:47:55 ID:1uQX94qy0
>>411
実際多くの日本の携帯メーカーにも採用されているじゃん。
それと同じようにTVにOperaをインストールしてもらう…と。

実際ある程度までそうなっていくと思うけどね。

TV用のiPhoneOSやらSonyのGoogleTVやらが開発されているからには、
TVでネット上のコンテンツを見たり、購入したり、
リモコンでアプリが使う時代がじきに来ることは間違いない。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 03:27:44 ID:lMrIHtNZ0
                       /\.
           ┌────→/(^o^;)\──新機能──┬──────┬────┐
        3%未満(笑)   / Opera  \             |            │        │
           └───/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ _ \←──── |────────┐    │
┌───資金────/(^o^) 開発ハジマタ\.←───┤            │  |    │
│            /    Google Chrome   \←──│─開発者─┐│  |    │
│          ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \    |          |│  |    │
│  ┌───→/    /(^o^)\ 開発オワタ     \←┘          ││  |    │
│拡張作って /      Firefoxアドオン開発者       \───┐   ││  |    │
│  └──/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  Fx最強. ! ││  |    │
└──→/       (^p^) Fx生活おいしいです       \←┘   ││  |    │
     /             Mozilla Firefox             \───┘│  |    │
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \      │.WebKit... │
  /        (^o^) そろそろ反撃してもいいですか?       \←─┘  |.__.__.___↓_
/             Microsoft Internet Explorer               \    [ Safari  ]
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       ̄ ̄ ̄ ̄

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 07:24:02 ID:STEM4OCV0
Safari笑

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 09:18:16 ID:aP6Nkyik0
GoogleTVなるものが流行って、日本のマスゴミを少しでも変えてくれればそれで良い

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 09:32:34 ID:6te2F8ti0
テレビのCMや視聴者調査までGoogleが取り仕切るとか怖すぎ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 12:23:21 ID:CdCyRj810
>>412
そうやってTV、PC、携帯の融合が進むほど
自社開発か他社OSの統合ソリューションになって、Operaはますます立場が無くなるよ
今の日本での採用のされ方はただのビュアーも同然

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 13:08:33 ID:DWpOdi860
TVはブラウザ戦争以前にプラットフォーム戦争だからな…。全く先が読めん。

各メーカーが自社開発のTVで勝負しているうちはOpera入る余地があると思う。
携帯電話やらWiiのように各社が独自の規格で出しているうちは。

これがWindowsやらAndroidやらの他社OS統合ソリューションになってくる
とキツイな。抱き合わせ商法などであっという間に駆逐されてしまう。

AppleもOperaの付け入る隙はないだろうが、あの会社は例によって独自路線
突き進むだろうから…。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 13:14:34 ID:uImz60u4P
一番蚊帳の外にいるのはレイプだろ・・・・・・

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 14:24:15 ID:x3S4c01nP
いや、「蚊帳の外」は中に居ても本来おかしくないモノに使う言葉だろ
プニルは世界シェア0.04%未満だぞ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 14:27:44 ID:Ek2ruk1A0
プニル厨とか絶滅危惧種だよな
IEコンポ一位の座は税金も投入されてるルナ助に奪われちまったし

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 14:37:28 ID:PjHwnyYg0
IEコンポ自体、MSがちょっぴりUIに力を入れれば滅びるような代物だけどな

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 15:21:38 ID:KhLXvumz0
プニルはWebkitに乗り換えたらいいのに。
我田引水傾向の強いSafariとChromeしか無い市場だから
それなりに需要あり得ると思うけどな。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 15:46:25 ID:VWX71ZVy0
エンジン換えてもSleipnirには誰も惹かれないでしょ
既にSleipnirユーザーの人の一部が喜ぶだけ

Lunascapeが3エンジン載せても誰も大して惹かれなかったのと一緒

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 16:32:37 ID:dVZPtEwz0
Opera信者だけどプニルの機能は国産だけあって色々と便利だよ
機能がそのままでエンジンがWebkitなら需要あるよ

ルナは問題外

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 17:11:13 ID:STEM4OCV0
  笑     笑
 笑 Safari 笑
  笑     笑



427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 17:28:34 ID:7s3QcTrI0
Safari笑っているのがIE厨とかだったらウケるな

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 17:29:42 ID:J9BMKIoE0
>>417
Operaは既にTVに採用されてるよ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100409_360221.html

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 17:41:19 ID:7s3QcTrI0
Opera inside的な赤いOマークのステッカーをちょっこっとだけカタログや本体に
付ける代わりにブラウザ提供の割引を行うとかやって当然なんだが、
Operaのマーケティング担当は何もわかっていないようだ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 18:29:02 ID:CdCyRj810
>>428
話が読めてないな

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 18:41:34 ID:iCehTq4B0
>>425
Opera信者装うのに必死ですね。
Sleipnir信者でしょう隠さなくても良いんです。わかりますから。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 19:04:55 ID:Ek2ruk1A0
TVにChromeOSが採用されたりっていう未来(笑)を想像して書いてるんだろうけど、
OperaやMozillaの収入で最も大きいのは検索バーでGoogleや百度から入るアフィリエイトだから
AppleがTV・PC・携帯全てで覇権を取ったり
Googleが検索バーの料金を支払わないとか言い出さない限りOperaは現状維持されるよ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 19:14:10 ID:7s3QcTrI0
>>432
・AndroidOSのTVという枠組みのなかで、Operaをダウンロードしてインスコ
 すると便利になるよ
・各社の独自UIのTVで標準ブラウザとしてOperaが用意されている

では全く意味合いが異なるように思うけど。

それに組み込みのOperaは各社の要望に応じてカスタムしたブラウザをOSのように
有料で採用してもらって利益を上げるビジネスモデル。
検索バーでGoogleから収入をもらっているDesktop版とは全く勝手が違う。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 19:47:00 ID:VWX71ZVy0
>>425
参考までに国産だと何が便利なん?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:16:09 ID:dVZPtEwz0
>>434
単純にOperaに出来ないことが出来るのがうらやましいので国産というのは関係ないかも
h抜きリンクを開く時やテキストドラッグ、SuperDragにSnapCrab、Flash上でのマウスジェスチャ
タブまわりの操作性 この辺がプニルの便利だと思うところ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:37:58 ID:VWX71ZVy0
>国産というのは関係ないかも
まぁそうだろうな、Sleipnirが国産の強みを生かしてるとは思えないし
Fenrirが国産の強みを生かした上手い開発の仕方でもしてるのかと期待して損した

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:48:54 ID:dVZPtEwz0
サポートが日本語のところや2chに開発者が出てくるのは国産ならではかな


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 20:59:25 ID:VWX71ZVy0
サポート要員ならMSでもMozillaでもOperaでも日本人いるしなぁ・・
開発者が掲示板(公式の)を覗いているって意味ではMozillaもOperaも確かそうだし

正直国産ならではの強み(本当にあるのか知らんが)より、中小企業の弱みの方が強いイメージだわ>Fenrir

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:04:40 ID:RE7pYY3+0
IEコンポは良くも悪くも過去の遺物

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:21:04 ID:GIL5uQWh0
>>438
じゃあOperaはダメだな
MS・Apple・Googleに比べれば吹けば飛ぶような小企業
日本人サポート要員はキティ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:37:18 ID:VWX71ZVy0
>MS・Apple・Googleに比べれば
そこと比べて小企業じゃない企業って何処だよw

マジレスするとOperaの社員数は300人超えてるから一応大企業じゃねーの?
資本金は知らんが

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:42:29 ID:llZl8tSRP
>>441
それは中小だろ

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:48:21 ID:VWX71ZVy0
300人以下が中小じゃなかったっけ?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:52:56 ID:Ek2ruk1A0
日本の中小企業の基準は300人以下
Operaは500人超

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:57:02 ID:+xoagRoi0
Operaの話題になるとレスがよく付くね
メジャーブラウザの中では一番ユーザが少ないのに不思議

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:57:21 ID:26Nt+h3R0
Operaの従業員2006年で427人
お前はたったこんだけの人数でMSやGoogleやAppleに喧嘩売ってたのかよw

2009年で757人
順調に増えているらしいな、人員は。

計算が間違ってなければ多分
 売上68億円くらいの
 利益12臆円くらい?
ふつーの感覚で考えたらまあまあいい会社だね……のはずだが
競合他社はどこも年間で兆単位で稼いじゃう頭のおかしい企業たち。
これでは全く勝負にならんだろwww俺は断固Operaを評価するぜ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:59:40 ID:Tu8jo0xYP
シェアを社員数で割ったらどこが一番なんだろう?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 21:59:59 ID:26Nt+h3R0
ん?よく見たらいくらなんでも少なすぎるな。計算間違えてるな。スマソ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 22:04:24 ID:+xoagRoi0
シェアを社員数で割って弾き出した数字に何の意味があるのか疑問だけど
社員数でいえばMozillaが一番少ないんじゃないの?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 22:10:16 ID:Tu8jo0xYP
確かに意味ないですね…
バカなこと言ってスマン

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 22:43:16 ID:tBqp/XM70
ブラウザだけで会社が成り立っているって、よく考えたら凄いよな

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:41:17 ID:+mjCaIQ10
「Internet Explorer」でググると何でIE7が先に出るの…

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:45:23 ID:llZl8tSRP
>>452
Googleの検索結果の順位は、Microsoftのサイトを意図的に低くなるようにしているとしか考えられない。
謎の第三者が設定したミラーサイトが何を検索してもオリジナルより上位にできたこともある。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 23:57:57 ID:VsKwiOA20
google jpだけっぽい

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 00:04:31 ID:3LY3pd8f0
>>449
Mozillaは会社ではなく非営利団体
だが最近シェアが伸び過ぎて儲かり過ぎてしまったので
非営利団体の資格が危ないとか

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 00:08:23 ID:9NMY/aJj0
非営利じゃなくて公益法人
それすら危ういってどんだけ稼いでんだ…2006年ぐらいの時点で数十億の「利益」だったらしいけど

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 00:18:09 ID:wVIcvxYt0
営利目的の子会社作ったんじゃなかったっけ?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 01:05:37 ID:qvs8A7n50
で、開発者は無給と無休で事実上の奴隷とされて、かわいそうに。
結局幹部になったやつは給料ガッポガッポなのでは?
幹部になれなかったやつは哀れwww
初期からかかわっていれば能力が低くても幹部か団体職員になれるとかありそう。

で、H.264は金を払ってさっさと対応しろよ。そこまで儲かっているならば。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 01:11:30 ID:o7tf2htU0
その理屈なら、もっと儲けているMSやAppleがH.264を完全フリーにするのが筋だろ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 01:12:35 ID:QxPq7Slx0
>>458
え?開発者無給なの?
Ubuntuはちゃんと金払ってるのに。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 01:17:42 ID:u+0epiYY0
>>458
FirefoxがH.264に対応しないのは金の問題だけじゃない
立場上対応する訳にはいかない

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 01:29:17 ID:F2LewZld0
広告を打つお金は余ってるのにな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 01:47:09 ID:HmDsJfz60
Firefoxはオープンソースのライセンス上
H.264には対応できないと聞いたが

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 02:18:22 ID:d1fxs1F+0
Appleのことだから、Firefox向けにH.264を再生する無料プラグインを配布し始
めるかもな。WebMを潰すためならそのぐらいのサプライズはやるかも知れん。

開発者達はFirefoxのH.264対応にホッとして、早速WebMを捨て去りH.264を
採用するのだった。

最初のうちはプラグインの質は高かったものの、しばらくするとFirefoxは
糞重いプラグインのせいでしばしばクラッシュしを起こすようになった。
おまけに付属品をインスコしないと使いものにならないブラウザという評判に。
ところがAppleは「H.264をあらゆるブラウザで体験出来るように、私たちは
プラグインを無料で提供し、多様な選択肢を実現しております。」とそ知らぬ顔。

なんて妄想。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 02:22:11 ID:mT93aXYJ0
もちろんiPhoneに対するFlashの戦略に対する当てこすりだけどね。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 02:22:33 ID:QxPq7Slx0
>>464
ライセンス料を払えないOpera社倒産

を忘れてるよ!

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 03:31:49 ID:MpcvfUP80
許せねぇなあのハゲ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 12:59:41 ID:7cSTvmlr0
ハゲを崇めよ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 16:10:00 ID:ea7YqF7A0
Operaを崇めよ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 18:00:00 ID:pE8jeDqg0
Opera最強実話

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 18:57:45 ID:Laqt6mqv0
>>464
そしてついにMozillaがH.264プレーヤのバンドルを拒絶し、
AppleがMozillaはクローズドだ!と怒りだすわけですね。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 22:20:30 ID:i9lsbEQL0
ブックマークのインポート
http://imagepot.net/image/127591674883.png

Chromeェ…

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 22:23:24 ID:XOzvgMSc0
ローカルのブックマークなんか使うなってことじゃね?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 22:23:58 ID:i9lsbEQL0
http://imagepot.net/image/127591699120.png
そういえばオプションからできたな

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 22:48:03 ID:pVZLtnE40
>>412
>>実際多くの日本の携帯メーカーにも採用されているじゃん

どれとどれ?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 23:00:23 ID:rLqH55o+0
>>474
GoogleChromeからFirefox/Operaにブックマーク渡せるけど?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 23:06:10 ID:WrQcK6jAO
>>475
http://ja.wikipedia.org/wiki/Opera#.E3.83.97.E3.83.AA.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.82.B9.E3.83.88.E3.83.BC.E3.83.AB.E3.81.95.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 23:17:10 ID:Laqt6mqv0
>>475
これは酷い情弱さん

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 01:10:11 ID:kW/TF9iF0
>>477
基本的にauだけど、結構あるね
そこには数世代前の端末と死に体キャリアしか載ってないけど、最新状況はどうなの?
あとこれってブラウザ?PCサイトビューアー?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 01:29:45 ID:oe/J4S3/0
少しは自分で調べようとは思わないのか

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 01:34:23 ID:kW/TF9iF0
>>480
調べたんだけどハッキリした情報が無いんだよね
知ってるなら教えてよ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 01:43:04 ID:02ML1+mj0
ID:kW/TF9iF0

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 02:30:03 ID:gJump6/wP
>>481
auのPCサイトビューアの自体はウェブブラウザのOpera Mobile
Wikipediaには書かれてないけど最新の機種にも大概搭載されてる

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 03:31:56 ID:toUfg6KZP
まったく別物なうえ選択肢もないし使いにくいけどね
それでもOpera Mobileより優れてるのがないんかな

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 11:59:11 ID:s9vqqWpT0
>>474
Opera から IE へもブックマーク渡せるけど?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 13:37:45 ID:fGqB/7360
>>463
IE9におけるwebmみたいに、動画プレイヤー用のコーデックがあれば再生できるってのでも駄目なのかな

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 14:48:02 ID:9+Xm0Wok0
Chromeを使い出したらヤバい・・・、他のブラウザを使えなくなる

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 14:51:24 ID:Wnq8SCR60
Chromeは高速
ただ機能拡張性という面ではFFの方が上
でもクラッシュ率もFFの方が上だから今後はChromeが巻き返してくる可能性が高い


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 14:54:13 ID:9+Xm0Wok0
Safariにも拡張機能が搭載されてくるが、それ以前の問題だからな、Safariの場合はw

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 15:03:46 ID:jY57mR040
Skynetは危険

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 15:08:04 ID:9bSlKCI70
chromeのエクステンションはできないこと多すぎてただの飾りとも言えるし
機能重視ならfirefoxがどんなに重くても手放せない

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 15:12:08 ID:D5sCfMgG0
Google=NSA=エシュ○ロン

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 15:23:25 ID:yR42yKAp0
早速Safari用のこんなExtensionが

ttp://www.panic.com/blog/2010/06/coda-notes-previe/

おれDWも持ってるけどここのCoda使ってる

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 16:52:12 ID:Y0lEiSEP0
クラッシュ率はChromeが圧倒的じゃないか

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 16:56:04 ID:ybQvHpCD0
Chromeはそんなにクラッシュしにくいの?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:12:47 ID:Pl+hogpW0
正直GoogleChromeもFirefoxも滅多とクラッシュしない。
Operaは10.5xなんで結構不安定。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:17:58 ID:Y0lEiSEP0
>>495
いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:26:46 ID:/dglop2f0
Sleipnirの無応答に比べればどんなブラウザでもマシやろ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:27:30 ID:9bSlKCI70
>>497
お前の環境のせいじゃないの?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:31:38 ID:WphWM1kq0
safariのスクリーンリーダがいい感じのような気がするけど、使えるサイトが少ないね。
他のブラウザでも、autopagerizeのsiteinfoのデータを使えば出来るかな?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 17:40:52 ID:cWpitCbn0
>>497
> いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
本末転倒だろ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 18:48:14 ID:IB1yVKQj0
メジャーブラウザの中だと今はOperaが一番不安定

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 18:54:03 ID:zlhcXLOy0
メジャーだったのか

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 18:57:21 ID:7YSBwUlf0
「Safari 5」はSafari4より30%、GoogleChrome5.0より3%、Firefox3.6より2倍高速らしい
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100608_safari5/

>Appleによると、Mac上ではJavaScript実行エンジン「Nitro」によって、前バージョンの
>Safari4より30%、GoogleChrome5.0より3%、Firefox3.6よりはなんと2倍高速になっているとのこと。

WindowsとOperaは完全スルーするSafari君。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 18:59:51 ID:7Ss4NziX0
> いやクラッシュしやすい、けど起動速度も速いからストレスはない
Windows Meだね

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 19:00:31 ID:9bSlKCI70
ハゲだから仕方ない

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 19:05:54 ID:VCVVotuvP
>>504
ttp://www.apple.com/safari/whats-new.html#overlay-performance
Opera は比較対象になってるだろ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 19:23:28 ID:IrTUPSBD0
上回った実績として名前さえも出されないOpera…

ちなみにMacの日本語版Operaは酷いなんてものじゃない
まともに使用できない異常な事態

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 19:27:56 ID:Fa1jXyY20
iTunesが おきあがり
なかまに なりたそうに こちらをみている!
なかまに してあげますか?


> はい


iTunesが なかまに くわわった!
QuickTimeが なかまに くわわった!
Bonjour for Windowsが なかまに くわわった!
Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった!
Apple Software Updateが なかまに くわわった!
MobileMeが なかまに くわわった!
Apple Application Supportが なかまに くわわった!

Apple Software Updateが Safariを よびよせた!
Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた!


:::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::  
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: ::: 
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 21:01:28 ID:WphWM1kq0
QuickTimeをアンインストールしますか?
┌───┐
│⇒はい│
│いいえ│
└───┘
しかしQuickTimeはまわりこんだ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 21:14:43 ID:ojUWQSzh0
MobileMeなんてMacユーザーの中でも使ってる奴は少数なんだけどね。
Mac版Opera10.53の日本語入力は酷過ぎる。
Operaの日本支社はMacの動作確認はしてないのかね。

そしてなぜフェンリルのホームページでMacが強調されているのだろうか。謎だ。
ttp://www.fenrir.co.jp/adventure/

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 21:50:03 ID:tAgtJuOSP
Opera使うくらいならK-MeleonかQtWebにするべき
所詮はどっちもサブだけど

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 21:51:52 ID:Pl+hogpW0
全然代替にならんだろ、その二つ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 21:55:25 ID:gJump6/wP
>>512
その心は?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 22:04:12 ID:gJump6/wP
>>484
PC版OperaとOpera Mobile(Miniではない)のCoreは同じらしいよ

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 22:18:24 ID:qI9WrNCY0
Safariはオサレだけが取り柄
あとIEも比べてやれよェ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 23:18:35 ID:VCVVotuvP
>>511
iPhone とか出る前から多少その気はあった
サイトの作りとかアイコンにほのかに林檎臭がしてた気がする

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 23:55:14 ID:jRI14TgC0
>>504
http://www.lifehacker.jp/2010/06/100608safari5.html
>Appleは、Safariのパフォーマンスの飛躍的な向上を、大プッシュしています。
>特にJavaScriptエンジンに関しては、Chromeをも凌駕するとのこと。
>そこで、新しい15"MacBook Proで、Javascriptパフォーマンステスター「Dromaeo」を起動したところ、
>SafariがChromeやその他ブラウザを上回りました。
>ただ1つ、Operaを除いて...。
>※ あくまでも米Lifehackerでのテスト結果です。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 01:10:14 ID:CxZSDpgr0
AppleのHTML5デモサイト
http://developer.apple.com/safaridemos/

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 01:59:37 ID:5FnQL5SU0
Safari5使ってみたけど微妙だった・・・

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 02:30:55 ID:3By8wgJg0
>>519
webkitでしか見れん

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 12:46:29 ID:vskyeaSn0
俺ベンチはこんな感じだった
Opera 10.54
SunSpider[383.4] Peacekeeper[4166] V8[3159]
Firefox 3.6.4
SunSpider[883.8] Peacekeeper[2746] V8[482]
Google Chrome 4.1.249.136
SunSpider[496.0] Peacekeeper[3362] V8[3654]
Safari5
SunSpider[416.4] Peacekeeper[3967] V8[2461]

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 16:40:09 ID:CxZSDpgr0
Opera10.60αクリーンインストールしてみたけど想像以上の速さだな。
正直10.53の時点で、これ以上速さを追求しても体感速度は大して変わらんだろ。
と思い込んでいたが、今回のアップデートでその考えが完全に誤りだったと気づかされた。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 16:54:44 ID:AEvpXXYI0
alpha登場→やべえ超はええOpera最強伝説wwwww
beta登場→betaにしてはバグ取れねーな、alphaより遅くなってるしこのバージョンはハズレか
RC発表→え…こんなバグバグでRC出しちゃうの…大丈夫か…?
final発表→なにこのクソバージョン、Opera終わったな

alpha登場→ちょwwwww爆速wwwwOpera最強伝説始まったなwwww ←今ここ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 18:25:15 ID:b7afOO4s0
Chrome激遅だな

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 18:28:19 ID:hz7afNXY0
JavaScriptのベンチあるけど、実際は特にOperaなんかだと対応してない(JavaScriptの)ライブラリがあったりして
そもそも速度以前の問題だったりする

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 18:46:08 ID:3By8wgJg0
例えば?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:08:17 ID:Vsd9D6bX0
Safari 5 をインストールして起動したら、
プロシジャーエントリーポイントがないとか言われてエラーになった・・・
流石アップル製ソフトだ・・・

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:50:13 ID:gOtoqe8y0
http://www.google.com/chromeframe/
使ってみた人いる?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 19:54:26 ID:CxZSDpgr0
googleupdate.exeが追加されそうなので遠慮しておきます

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 23:25:18 ID:zlU4UNKk0
>>529>>530
これインストするとIEコンポのタブブラウザもWebkitレンダリングになっちゃう?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 23:47:22 ID:K0QJSViS0
>>529
Chromeを入れてる人には必要のないもの。

533 :530:2010/06/09(水) 23:56:08 ID:CxZSDpgr0
冗談で言ったのにマジで追加されるじゃねーかw

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 00:44:39 ID:2Ds7SxfZ0
>>533
おめでとうございます

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 08:26:07 ID:bqci504v0
safariみたいなゴミブラウザ使うのってどういう人?
やっぱりキチガイマカーだけでしょ?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 09:00:47 ID:Id1bs0DH0
Operaの軽快さは魅力だけど
Firefoxの機能の多さも魅力
だけどSleipnirの操作性が捨てきれない・・

(´・ω・`)
Opera・Firefoxが操作関連のカスタマイズ性を向上させて
Firefoxも他ブラウザで開けないmht作ったりしなくなれば
完全移行したい

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 09:33:26 ID:MMtUzEfcP
Sleipnirの操作性ってどういうところがいいんだ?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 09:38:16 ID:YrixJ6Yn0
>>535
Safari 5は機能拡張実装してWindows版の妙なバグも修正されて、ようやく普通になったぞ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 10:40:39 ID:nW115/7a0
>>535
Windows版safariはフォントが綺麗で読みやすくて使ってるんだが...
どのあたりがゴミなのかkwsk頼む

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 10:42:25 ID:RVZVPX9p0
Safariは脆弱性放置しまくってるイメージ
5でやっと40件ぐらいの脆弱性修正したんだろ?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 10:53:33 ID:2Ds7SxfZ0
>>539
早いIEの感じ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:12:09 ID:8y2ryHhnP
>>539
Safari起動するだけで、CPUを使っているわけでもないのに、そのほかのプログラムの動作が遅くなる。
グラフィック関係のバグ放置が原因らしい。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:27:56 ID:VwFCQQWKP
>>542
そうそう、Safariを起動中は他のアプリが起動を待機してしまうのが辛い。
5でこれが改善されてるのかな?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:33:57 ID:2NMK2E8l0
macでのサワリは神ブラウザーなの?

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:39:29 ID:g+h/YSUd0
WindowsのIEみたいなものらしいぞ 惰性で使っている奴が多い

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:39:53 ID:aoOhv2Yt0
>>536
>Opera・Firefoxが操作関連のカスタマイズ性を向上させて

あんたがOpera素人なのは分かった

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:40:25 ID:8JRU2dno0
Safari5の時点でIE9に相当するがな

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 11:45:27 ID:P7lyqcoS0
>>536
こういう信者が迷惑。



549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 12:11:26 ID:Okhgs7jg0
>Operaの軽快さは魅力だけど
鈍重なのがOperaの欠点じゃないのか

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 12:14:16 ID:JcWoD3Yq0
OperaのUIは軽快

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 12:27:12 ID:YrixJ6Yn0
>>540
40件はWebkitの脆弱性だな Safari部分は4,5件
だがセキュリティ修正のリリース間隔はもう少し短くしてくれないと困るな

>542
それは5で修正されたっぽい

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 13:05:17 ID:G+kO7NTa0
デフォルトの状態で機能が充実してるのはOperaだろう
Firefoxはサブで使ってるけど、Operaと同じことをしようとすると
いちいちアドインを検索したり選んだりしなければならない
最初のうちは楽しさ半分だけど、ずっと使ってると面倒になってくる
速いのは魅力だけど、速いからってだけで最強とは言えないと思う

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 13:27:36 ID:LIRqO4rJ0
ふふ、なんかSafari叩きが急に増してきたな
いいよいいよ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 13:37:33 ID:8y2ryHhnP
Mac OSのデフォルトブラウザはSafariであるが、他のブラウザを利用している割合は多い。
WindowsのデフォルトブラウザはIEであるが、そのまま使っている人も多い。
IEは糞ブライザである。ユーザからそれ以下の扱いを受けているSafariは糞以下のブラウザである。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:00:58 ID:G+kO7NTa0
Safariは使ったことないけど、Macという言葉がちらつくだけで
糞以下なのは想像できる

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:08:32 ID:h4yGtXk70
win用のappleソフトは入れるの怖い
挙動があやしい
余計なことばっかりする

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:11:50 ID:VwFCQQWKP
かわいそうな人だ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:13:21 ID:PGCny/u00
WebKitを使っているChromeも同じく糞っしょ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:42:11 ID:MMtUzEfcP
昔入れたけど起動時に前回開いていたタブの復元ができなくて
即効でアンスコした気がする

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 14:56:39 ID:wKJmL+wE0
信者は別にどうでもいいが信者主張うぜえな

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 16:00:05 ID:KOOEMwWj0
Webkit=Apple主導で開発されたエンジン=それを採用したChromeも糞ってことになるなw
つか俺はApple製品が大好きだ ハードとソフトのトータルデザインが素晴らしい
Appleとなれば何でも否定する「非Apple信者」が一番怖いんだぜ・・・

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 16:09:57 ID:8y2ryHhnP
WebKitは糞ではないが、Safariのレンダリングの実装は糞

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 16:17:11 ID:KOOEMwWj0
>>562
具体的にどのへんが糞なのか詳しく書いてくれると皆も参考になるのだが

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 16:26:46 ID:LIRqO4rJ0
これは面白い展開

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:06:13 ID:Id1bs0DH0
>>536
その通り。Operaは最近使い始めてサブでしか使ってない。

>>548
信者ではないし信者同士の言い争いにどっぷり首を突っ込むつもりは無い。

慣れもあるけどOperaの操作性に他のソフトと違った独特の癖があるのは確か

癖の例
URL入力後マウスで入力したページへ移動するボタンがない
ファイルメニューのOpera(_a) aで終了とかありえない
Ctrl+Nで新しいタブが開けない


ブックマークはIEの物をそのまま利用してuserprofile\favoritesに保存読込して欲しいけど
Sleipnir以外知らないから今まで渋々使っていただけ

今まで放置してたSleipnirの不安定さが我慢できなくなってきたからFirefoxあたりメインで使うか・・・
Operaよりは軽快さが劣るけどFirefoxになら移行してもさほど違和感無さそうだ。
結局どのブラウザも一長一短あるし完全に満足できるブラウザなんてないから諦める。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:12:13 ID:XBmTyHSe0
口まで持っていってやらないと食べれない赤ちゃんかよ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:15:01 ID:8y2ryHhnP
>>562
立ち上げるだけで、ほかのアプリが重くなる。
5で直っている?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:32:12 ID:WjV1Cer10
>>565
新しいtabだからCtrl+Tになるのが自然だろ
FirefoxやGoogleChromeもそうなってるぞ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:41:10 ID:2Ds7SxfZ0
Sleipnirの操作性つかこいつSleipnir以外慣れてないだけだろう
カスタマイズ性ならfirefoxが負けるわけないし
operaは面倒だけどキーコンフィグ完備だし

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:42:29 ID:qNMl1scf0
>>565
Sleipnirにある○○な機能は?
ttp://wikiwiki.jp/firefox/?FAQ%2FSleipnir
高速設定とかまとめ
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/187
-profile設定でフォルダ指定できるからポータブル版はいらないってところだけ補足。
Mozilla Firefox 非公式ビルド(MOD)スレッド8
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260124274/
ベンチレベルでしか差はないだろうけど。
ブラウザ色々試してみたけどOperaとGooglechromeはGMスクリプト制限で動かないものもあるからSafariがGM対応してどこまで動くかが気になるかな。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:46:04 ID:3EDD2FRy0
騙されたと思ってSafari5入れたけど劇的に良くなってるね
やっと他のブラウザと同じ土俵に立った感じ
起動は速いしダイアログのオレ流「いいえ はい」がちゃんとWindows標準の「はい いいえ」になってる
5でExtensionも付いたみたいだしこれならOperaやChromeのサブに最適だわ
Firefoxェ…

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:52:03 ID:/X+RqDUd0
>>565
安価間違えて自演乙になってるぞwどこ指したかったのかはすぐ判るが

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 17:54:05 ID:banr4aTv0
どれも大して変わらんよ。
好きなの使えばいい。
私はあるアドオンの存在の為、Firefox 以外は使い物にならないが。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 19:26:55 ID:VwFCQQWKP
>>571
お!Safari5入れたか!
日本語の表示にまったく問題はないかい?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 20:09:39 ID:aoOhv2Yt0
>>573
ScrapBookですね、分かります。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 20:46:26 ID:KJ+X+UA40
>>575
どうせいつもの変態オッサンだから突っついちゃダメよ。


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 13:16:08 ID:UryzaIbO0
『Firefox使ってたがChromeに変えて人生が変わった』 by 初心者

Firefox使ってたがChromeに変えて人生が変わった。

Firefoxを使っていたときの俺は、禿げしく卑小で、惨めな男だった。

自分が社会に適応できないのを個性だと思う事で自慰し、中身の分かるFirefox使いを気取っていた。
何の落ち度も無い奴に対し、Chrome使いだという理由だけで突っかかり、周囲をひかせたりした。
ひそかに憧れていた女の子がChrome使いのイケメンとくっついたとき、嫉妬と怒りで身を捩った。
NHKの集金人を虐めたりもした。

自分を理解しない親、優秀な友人、手の届かない彼女・・・・、
自分を押しつぶそうとするもの全てを、Chromeに投影させていたのだろう。
虫のようにちっぽけな自分は、安っぽいFirefoxのブラウザそのものだった。

同じFirefox使いの親友が、いつの間にかChromeに変えて彼女を作っていたと知ったときには衝撃だった。
裏切られた気持ちを癒すために酒に溺れて、警察の厄介になったりもした。

終いには、googleがChromeを介してネットをコントロールしているという被害妄想まで持つに至った。
そこまで俺は追い詰められていた。
俺を救ったのは、Chrome使いの優秀なカウンセラーだった。

今、Firefox時代の自分を思うと、遥かに遠い過去のように思える。
あまり思い出す事も無い。
今ここには、成長し、未来に希望が膨らむ自分がいる。
手にはChromeをインストールしたPCをを持って。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 13:30:19 ID:MfpITrGn0
そのひそかに憧れていた女の子が実はOpera使いだったというオチか。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 15:19:55 ID:x/XgNS4V0
こういう駄目な信者が現れるってのは、鍵とか型月とか東方とかそういうものだけだと思っていたが
Chromeもそういうものなんだろう

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 15:27:16 ID:1pO4vthH0
つまりエロゲーマニア御用達だと

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 18:12:44 ID:kdyXX/3Q0
Appleに少しでもかかわると徐々にそっちの世界(スティーブの世界)に取り込まれていくから怖い怖い
ゲイツはそこまで囲まない体質だから好感持てる

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 18:49:18 ID:7iLpdEKP0
あくまでも私の環境では、だけど、Opera も Chrome も、
前回開いていたタブの情報を、何らかの拍子に失った事が何度もある。
私がタブブラウザで一番重要視してるのが、前回開いていたタブを
確実に次回復元する事なので、致命的なんだよな。
Firefox だけは、一度も失った事がないので、メインの座は不動。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 19:22:59 ID:F7TnFzfs0
>>581
Safari気になるよね

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 19:43:00 ID:qtxvUleY0
>>581
俺のピアノの先生が林檎買ったらPCのことを語るとマジ宗教、怖いってレベルじゃない

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 19:48:05 ID:F7TnFzfs0
>>584
エクステンション快調に出てきてるみたいだよ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 20:05:48 ID:1pO4vthH0
Chromeエクステンション=オープンで素敵なエクステンション
Safariエクステンション=Safariでしか使えないから駄目です

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 20:17:04 ID:25ZK7PxC0
IEにも一応、公式のアドオン専用のサイトがあるが空気だな

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:01:32 ID:Qkr9qJ+I0
Safariの拡張はApple Storeで買うことになったりして。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:03:09 ID:oQ/IX/kU0
> 標準性のなさを批判される Apple の "HTML 5 and Web Standards" ショーケース
ttp://www.infoq.com/jp/news/2010/06/apple-html5-gallery

後手に回ってきたAppleが市場をApple製品に置き換えたくて好き勝手やってるケース
前時代的なことを積極的に繰り返す糞Apple
標準化?させません 独占?それが狙いですが何か?
まさに2000年代前半の悪しき黒歴史の再来
第二のMSの誕生である(MSはすでにオープンな協調路線に変わりつつあるというのに)

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:05:12 ID:oQ/IX/kU0
間違ってもショーケースを見るためにSafariを入れないように
Appleの思うつぼ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:10:58 ID:kcbEqadm0
>>588
AppleStoreじゃなくてAppStoreじゃね?
Safariと言うかWebkit組は現在そういう思想で動いてるんじゃなかったっけ。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:38:49 ID:UryzaIbO0
>>585
普通に>>519で出来るだろw

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:41:39 ID:DgHRuwBD0
Safariがこのスレでこんなに話題になるなんて初めてだな。
iPhoneやiPadの普及が大きいんだろうな。
なんだかんだでChromeの親だし。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:42:04 ID:UryzaIbO0
>>592>>585じゃなくて>>589宛ね。
しかしこんなコピペだらけでろくに調査も出来ない情弱記者の記事をコピペしちゃう>>589って…

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:56:03 ID:zx7vJh1c0
MicrosoftもGoogleもAppleも協力してブラウザ作ればいいのに
儲かるわけでもないのに…張り合う意味が解らない

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 21:58:11 ID:oQ/IX/kU0
>>594
え?まさにそのサイトがイケナイっていう話なんだが
お前SafariしかもってないApple信者だろ
他のブラウザでそこのデモ見てみろ

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:02:50 ID:oQ/IX/kU0
正確にいえば>>519からのリンクはwebkitのみのようだな
>>589のリンクからはSafariのみだな
chromeかsafari以外で見ろ
指摘されてる標準性がないというのはまさに当てはまってる

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:09:24 ID:DgHRuwBD0
HTML5が正常に実装されれば他のブラウザでも見れるのかどうかが問題だろ。
手元のFirefoxやOperaで見れないからって標準製が無いことにはならない。
自分とこのブラウザが一番標準に準拠しているぜっていうデモを行うのは
昔からどこの陣営も散々やってきたことだろ。

で、どうなの?エロい人。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:12:01 ID:oQ/IX/kU0
>>598
問題なのはこのデモの意味
AppleはFlashなんていらんよと主張するためにこのデモを行ってるわけで
他のブラウザでも動作しないとこのデモの意味がないの
結局記事で指摘されてる通りSafariをインストールさせるためのデモに過ぎない

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:13:59 ID:ML6PAFc90
>>598
せめてリンク先ぐらい読んでから書き込め。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:17:24 ID:DgHRuwBD0
>>599
さっきから>>519のリンクでSafari以外のブラウザでも試せると散々指摘されてるじゃん。
>>589の記事のほうがちょっとトチ狂ってるんだろ。


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:22:06 ID:qtxvUleY0
>>601
試せるけどurl直打だけだが

ttp://developer.apple.com/safaridemos/showcase/threesixty/
これはjsで画像を変えるだけでie6も動けるはずだが
webkitしか見られないとか意味分からん

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:22:19 ID:oQ/IX/kU0
>>601
自分で試したわけ?
試したなら分かるはずだけどほとんどのデモは動かないよ?
標準に準拠してるのはvideoとaudioぐらい(フォーマット問題は別として)
最初のデモボタンではじかれるからUA偽装して入ったとしても結果は同じ
独自実装したものばかり使ってるんだから
レンダリングエンジンが違えば結果がそうなるのは当然

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:25:15 ID:oQ/IX/kU0
誤解される前に訂正
動かないというのは同じようにっていう意味ね
部分的には同じように動くかもしれないけど
全体的には同じように動かないということ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:25:52 ID:ECwSiqdqP
AppleのHTML5が独善だという証拠の一つ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:28:57 ID:DgHRuwBD0
>>602
大丈夫かな?俺以上の素人さんかな?
あなたCSSを使用してWebページ作ったことありますか?jQueryって知ってる?
「jsで画像変えるだけだからie6でも動くはず」とか口が裂けても言えないはずだよ。

>>603
だから、デモが動かないのはHTML5の実装が不十分で、他のブラウザも今後
HTML5を実装していけば将来的にきちんと動くようになるのかどうか、
そこが問題だろ。俺はITを仕事にしてるわけじゃないから詳しくは知らんけど。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:33:11 ID:DgHRuwBD0
各ブラウザのHTML5及びCSS3対応状況の表
ttp://www.findmebyip.com/litmus

ほいよ。とりあえずIEはダメすぎだな。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:34:45 ID:+/h8bdGU0
-webkit-のベンダープレフィックス付きとかいう落ちじゃねーだろーな・・

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:35:14 ID:oQ/IX/kU0
>>606
違います
独自実装と標準の違いもわからんの?
元々独自実装だったものが標準として提案されていくケースはあるけど
それは機能の問題で現時点であるコードが将来他のブラウザで動くかというとそうではない
標準となった場合統一された規格が出てきてそれを使うことになるわけで

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:35:18 ID:ECwSiqdqP
HTML5=WebKitじゃ標準とか意味なんだけど。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:41:13 ID:DgHRuwBD0
>>609,610
Web標準を決めるW3Cという団体があってだな。
あとは自分で勉強してくれ。

>>608
>>589の記事によるとどうもそういう部分もあるらしいね。恥ずかしいことだな。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:43:41 ID:oQ/IX/kU0
ID:DgHRuwBD0と会話が成立しないwww
W3CにWebでの独自実装を提案してそれが標準になりうることはあるといわんとわからんの?
提案したからといってそれが実際に標準化されるかどうかは不確定だけどな

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:46:14 ID:qtxvUleY0
>>606
大丈夫かな?jqueryはIE6で動けるし
「jsで画像変えるだけ」がIE6で動けないならどんだけクソスクリプトだよ
何言いたい?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:48:36 ID:zx7vJh1c0
>>607
これ見て改めて思うが
「当サイトはInternet Explorer6以上のブラウザにのみ対応してます」
みたいなサイトはホントなんなんだろうって思う

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:50:47 ID:Gj+xplloP
>>614
独自要素だの独自プロパティだの使ってるんだろ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:55:23 ID:ebDG7/+w0
>>589
Appleはかつてのマイクロほどのシェアもない時点でこれをやるから恐ろしい

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:55:34 ID:DgHRuwBD0
このスレ見てるとなんだかHTML5勉強したくなってきちゃったお…

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:57:01 ID:oQ/IX/kU0
>>616
モバイルで勢いづいてるからちょっと調子に乗っちゃってるね

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:57:36 ID:DgHRuwBD0
>>616
Mobile市場だよ。Androidやノキアも含めてWebkitが事実上制覇しているだろ。
Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 22:58:51 ID:DgHRuwBD0
また指摘されるだろうけど、WebM等々除いてな。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:00:39 ID:+/h8bdGU0
ってかさ、HTML5が正式に勧告されるのって2022年以降だぞ・・
10年以上も先の事に何でこんなに盛り上がってるのか俺には理解出来ん

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:03:35 ID:B1VUfsN80
どのブラウザも正式に勧告されるまでに主導権を握りたいんだよ
固まってからじゃ動いても意味が無い

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:05:45 ID:AnNF/uHE0
>>607
勝手な先行実装は逆に問題だろ
そもそもIEはCSS2.1やDOM1にさっさと対応すべき

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:08:39 ID:oQ/IX/kU0
>Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。
それは違う
Googleは全てのブラウザと機能的な互換性を保とうとする
なので他で固有の機能が出てきてかつそのシェアが無視できないものならば
Chromeでも動かせるようにしようとなんかしら対策をする
逆にChromeで動くコードは他のブラウザでも動くようにライブラリを提供する
他がやらないなら俺がやってやるというのがGoogleの姿勢
ジョブズがGoogleを偽善者と揶揄するのはおそらくそのせい

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:10:09 ID:+/h8bdGU0
>>622
どうせなら水面下でやって欲しいもんだ・・

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:19:43 ID:Qj1cRXPq0
>>621
なぜか策定してる中の人は「2022年まで流れは止められない!後戻りは許されない!!」と必死なのが笑えるな
「モジュール化すべきでは?」て提案を「今更無理!」で一蹴したりしてるし

本当にその流れが正しいのか今のうちに振り返ってほしいもんだが

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:24:56 ID:B1VUfsN80
>>625
主導権を握るにはユーザーを巻きこまないとどうにもならん
だから正式に制定されるまでにどこもアピールしまくってるのよ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:25:26 ID:DgHRuwBD0
>>624
そりゃGoogleさんの目標はどんどんとWebアプリを使わせることだからな。
他のブラウザでも動くようにライブラリを提供しようとするのは当たり前の話だ。
一方ジョブズはWebアプリなぞよりも、iPhoneアプリ市場の囲い込みに必死だろ。

実際Web版のGmailよりもMailアプリの方が、DropboxのサイトよりもDropboxの
アプリの方が使いやすかったりするから困る。ジョブズはWebアプリを主流にさせる気は
全く無いんだろうな。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:33:50 ID:DgHRuwBD0
とは言えGoogleさんにとっては自分ところのサービスをを使うぶんには
iPhoneアプリでもwebアプリでも一緒なんだろうけどな。広告さえ表示できるなら。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 23:58:43 ID:4bfXNsJu0
Safariで盛り上がってるな
狼狽えるなよ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 00:04:31 ID:tLawyGsE0
iSafari

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 00:06:11 ID:W0iVaBqF0
IE:PCブラウザのデフォルトスタンダードだった。が、タブブラウザへの移行に出遅れ、次世代ブラウザへの移り変わりにおいても出遅れ感が大きい。
Opera:一時期モバイルブラウザで大暴れしていたが、最近では尻すぼみ気味。PC版は変わらない君で居て状態。まぁOperaはそれで良いんじゃないだろうか。ブラウザ市場の清涼剤担当。
Firefox:PC部門では拡張機能ブラウザと言えばこれ! と言った評価を得ていた。が、Chromeの登場により安心できる位置ではなくなった感がある。モバイル市場はAppleの壁の前に色んな意味で停滞中。
Chrome:Firefoxの拡張機能で重くなったブラウザにイライラしていたユーザー達のニーズに針を縫うように突き刺さった高速ブラウザ。WebkitベースのGoogleさん製。但し拡張機能の自由度は低い。モバイル部門はAndroidによって一定の需要を持つ。
Safari:iPhone及びMacのデフォルトブラウザ。Webkitベース。一時期は糞ブラウザの代名詞だったが機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。そしてHTML5のデモページ問題でまた評価を下げた。まぁ何時ものAppleである。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 01:02:35 ID:yKIPZ6qa0
>機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。

取り戻してねーよw

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 01:11:06 ID:BrOC7yre0
デフォルトスタンダードなんて書いちゃう奴はスルーしろよ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 01:28:27 ID:fcBV6Xnn0
アンチSafariの発言が増加=Operaに触れた発言が減少=Opera死亡
つまり一番割を食うのはOpera()笑

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 01:39:36 ID:VGb0B5bY0
Operaアンチの発言をしたつもりが話題をOperaに誘導しちゃってる>>635に萌え。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 02:03:30 ID:OM3EH+ym0
operaもさっさとアドオンとかエクステっぽいもの出せ、ウィジェット(笑)はダメだ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 02:39:32 ID:yKIPZ6qa0
アドオン(笑)

639 :たった:2010/06/12(土) 03:09:39 ID:8OWxz+VmO
アドオソ大好きなFirefoxユーザーの為に特製の肛門拡張機能作ったよ〜
このアドオソを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪
http://uproda.2ch-library.com/255834duC/lib255834.jpg

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 03:18:33 ID:ijcxW0+b0
アドオン大好きなFirefoxユーザーの為に特製の拡張機能作ったよ〜
このアドオンを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/45390

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 03:55:20 ID:N97hLUIn0
>>639
グロ注意

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 14:10:31 ID:MgqNks9p0
Opera もアドオンあるよ。
Wiget とか Unite とかがソレだよ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 14:44:47 ID:vYOou3XO0
>>642
で、そのWidgetとかUniteとかは
DeliciousやTumblrを簡単に使えたり
ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり
できるのか?

俺もOpera使いの端くれだが、それだけにWidgetやUniteは
できないことが多くて歯がゆいんだが

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 14:59:07 ID:SnB7TYaj0
>Delicious
WidgetもUserJSもある


>Tumblr
UserJSがある
http://f-u.seesaa.net/article/120960079.html



645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:00:07 ID:5MK05O6k0
OperaのWidgetは変な所にインストールされるのがイヤン

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:05:10 ID:SnB7TYaj0
途中でポストしてしまった

>Delicious
http://widgets.opera.com/ja/widget/4544/
http://widgets.opera.com/ja/widget/6479/

>ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり
ブックマークレット、UserJS、nicocache(この板に本スレ)で可能

Opera使いの癖にググればすぐに出てくる基本的なカスタマイズを知らないんだな
とか言うと「Firefoxだともっと簡単に出来るだろ」とか返してくるんだろうなw

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:15:04 ID:vYOou3XO0
いや、さすがにそういうことはしない。
Firefoxが拡張で達成できることを100%Operaでこなせる達人にはただただ脱帽です。
自分なんか足元にも及びません…

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:24:17 ID:yKIPZ6qa0
は?これくらい当たり前の知識だろ。
この程度のカスタムも出来ない癖にブラウザに文句垂れる様なガキは
一生Firefox使ってろや

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:29:30 ID:vYOou3XO0
お前のような「OperaのWidgetはこんなに高機能です!何でもできます!!」って大げさな宣伝やる奴も
他のOperaユーザに迷惑だと思うが

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:34:52 ID:vYOou3XO0
>>646のWidget見てなんかおかしいと思ったが、
やっぱり「表示」と「Widgetに直接URLとタイトル入れてブックマーク」
しかできないじゃんか。
Widgetは元来そういう限定的な機能しかできない。
「今見てるページをWidget経由でブックマーク」なんてのはまだ無理なんだよ。

これを先に>>643で書いておくべきだった…その点は申し訳ないと思ってます。
では。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:43:01 ID:yKIPZ6qa0
>>649
誰に言ってるんだ?
Widgetが高機能なんて思ってるOperaユーザーなんて滅多にいないだろ…

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:47:06 ID:IUeK0NrD0
だがOperaのホームページでのWidgetのバナーはカッコよすぎだけどね。
WindowsやMacやLinuxやFreeBSDと「OperaWidget」が同列に
ttp://jp.opera.com/browser/features/

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:47:45 ID:SnB7TYaj0
Javascriptの方を貼り忘れてた
「今見てるページをdeliciousにポスト」はOperaでも出来るよ

http://shi-ra-be.blogspot.com/2009/05/operadelicious_05.html

これも「Opera delicious ブックマーク」でググれば1ページ目に出てくるんだけど…本当にOpera使ってんのか?


654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 15:51:01 ID:bcnJsAk10
Deliciousってブックマークレット使ってポストするのはダメなんかい?
>>653使わなくてもDeliciousサイトで標準で用意されてるものでも十分な使い勝手なんだが・・・


655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 21:49:10 ID:ywdCpTK+0
IE:自覚し始めた裸の皇帝。
恥ずかしさ故にしおらしさを見せるも、染み付いて抜け切らぬ帝国気質。

Firefox:リベラルを自負するプロ市民。
メニュー豊富な炊き出しで得た確固たる支持も、ビジネスを前にして漂う烏合の衆の感。

Chrome:ミニマリストを装った次世代の支配者。
フリーミアムなユートピアに移住者続出も、その入り口には巧妙な仕掛けが見え隠れする。

Safari:プライドの高い現代アーティスト。
崇高な芸術を気取るも、お茶の間の名声を得たい本音と高飛車な気質が激しくコンクリフト。

Opera:夢ばかり膨らむ実業家。
商品の自賛と事業展開の会議にばかり夢中で、肝心の事業運営が停滞している。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 22:50:26 ID:yKIPZ6qa0
いくら匿名とは言え、良くこんなに恥ずかしい書き込みが出来るな。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 22:57:49 ID:LhqFhJEg0
>>655
結局どこ厨なんだ?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 23:01:13 ID:tLawyGsE0
>>655


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 23:42:59 ID:OM3EH+ym0
いろいろ合ってるしいいじゃん

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 00:08:23 ID:5A4riByX0
Flash 10.1がリリースされてたんだな

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 01:03:27 ID:/gAPvfyc0
>>657
どこでもない
>>659
ありがと

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 01:05:10 ID:9r2Bk/wU0
プニル厨だろう

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 12:53:42 ID:jyTz38uG0
2CHブラウザのアドオン入れてから
俺は確信した

フォックスが最強だと

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 13:17:22 ID:76b91c7MP
低スペの俺にはb2rは重すぎた

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 15:38:49 ID:h00KmBPB0
Chromeは速くてFF落とす勢いなんだが、なんか最近のGoogle一強な感じも嫌だからFFを応援している
もちろん、現時点ではFFが勝っているのだが、Chromeから異様な強さを感じている俺

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 16:58:03 ID:m21Zrmh60
オペラ最速!
オペラに2chブラウザ組み込みたいのだが教えて!

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:36:03 ID:wKtfVbm90
>>666
2chは専ブラでどうぞw

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 19:46:52 ID:zo4V4slk0
>>666
p2

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 20:17:37 ID:Q8oAYQEc0
>>666
ここにある2chブラウザ的グリモンスクリプトを使え。少しは雰囲気が出る。
ttp://tmkk.hp.infoseek.co.jp/

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 20:19:50 ID:Lt9NQujU0
unite使うと出来るとかどうとか

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 20:31:08 ID:csouIopC0
>>666
これ使え
http://love.meganebu.com/~winlabo/


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 21:45:26 ID:Pumna1va0
オープンソース以外使う気にならない
だからFirefox使ってる

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:12:16 ID:9X1McvKT0
とか言いつつWindows使っているってオチか

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:12:23 ID:IlgKc72DP
>>672
chromiumつかえ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:19:10 ID:Pumna1va0
>>673
LinuxもWindowsもメインはFirefox

>>674
アドオン少ないし使えない

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:33:20 ID:ladelwhE0
Chromeはタブ関係を強化できるアドオンが出れば使うんだが
いつまで経っても誰も作らないことからして仕様上無理なんだろうな

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:35:21 ID:6CKsTtrn0
Googleの圧力

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 22:51:53 ID:wKtfVbm90
>>672
・すべてのソースを読んで、確実に個人情報が守られることを担保したのですか?
・彼女の過去もオープンソースのほうがいいのでしょうか?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 23:09:05 ID:9X1McvKT0
家とかガラス張りにして、誰でも入れるようにオープンソースにして、
 大丈夫。泥棒と同じぐらい沢山いい人が見張っていてくれるはず。
考えていることは全て口に出すようにすれば、
きっといろんなひとがアドバイスや協力してくれて、
人生ウハウハな方向に行くとおもうよ。
お前のものは俺のもの。オープンソース。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 00:18:09 ID:j9d+YQ3p0
オープンソースに財産的な価値がないのに泥棒をたとえに出すのはどうなんだ

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 00:37:30 ID:lCtnLiMd0
Microsoftが一番凶悪な泥棒でしょう

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 01:06:49 ID:QjXYdxMH0
オープンソースのFirefoxなら安心!!
…と言いつつAdobe製のプラグインをインストールする>>672であった。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 01:11:23 ID:E36R9PoE0
<del>オープンソース</del>フリーソフトウェアのGnashは、
FLASHプラグインにおいて、まだ、その域に達していないと>>672は判断し、
アンインストールいたしました。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 01:40:56 ID:Eyr6/5XK0
Adobe「Flash Playerのコアとなるエンジン(AVM+)はオープンソースだぜ?」
http://www.adobe.com/jp/choice/flash.html

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 02:14:56 ID:QjXYdxMH0
いやいや、それ言ったらChromeのエンジンもオープンソースでしょw

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 02:35:05 ID:tARwzYcC0
IEのエンジンがオープンソースになれば、
みんなよってたかって改良しそうなものだけどね。
そうすればみんな幸せじゃん。

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 02:36:03 ID:ZPoLDZbt0
>>686
元が悪い物は,いくら改良したって無駄だよ.

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 03:00:19 ID:zgx794fzP
えっ?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 03:07:40 ID:Jxbr3OI90
>>686
どこの馬の骨が触ったか分からないものを使えるわけないだろ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 03:10:46 ID:E36R9PoE0
えっ?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 03:46:26 ID:VdsfZWzT0
おっ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 06:02:21 ID:j9d+YQ3p0
MSはActiveXをどうにかすべきだな

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 11:37:29 ID:eXNS/gWNP
マイクロソフトでIEを作れる立場になれるくらいの
情報化社会のエリートが
IEみたいなソフト作ってて自分自身
どんな思いなんだろうか?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 11:47:40 ID:I59M3+s90
そりゃ最強のバランス感覚の賜物でしょ。
適度には使えるブラウザ、
 適度に標準から外れたブラウザ、
  決してクラウドを主流にはさせないための工夫。
批判されないように本気出してるフリをする。
本当は全くWebアプリの発展なんか望んでいない。

要するに巨大なiPhoneですな。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 12:17:55 ID:I59M3+s90
Office Web App が GoogleDocsより使いやすくてワロタ
Googleも案外やる気無いな。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 12:41:40 ID:zeS/UUEe0
Google笑

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 12:59:58 ID:ydlzbYnF0
Googleは色々手だしすぎて技術開発が分散してる
なので他の企業が集中してやってる分野にはかなわない
ただそういうところが台頭してくると
お得意の買収でGoogleのサービスとして決着つけるから問題ない

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 13:57:16 ID:vcU+CVTD0
google docsがなかったらマイクロも本気出さなかったろ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 16:45:41 ID:x+YhPONW0
(*´ω`)ttp://www.apple.com/iwork/iwork-dot-com/

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 16:53:08 ID:VdsfZWzT0
ハゲのおもちゃは信者だけ使えばいいよ

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 17:02:48 ID:tARwzYcC0
ブラウザ戦争は意味がない。
どういうネットサービスを使って、自分を向上していくかっていうのが重要
その場合はブラウザは関係ない。
もしかしたらスマートフォンになっているかもしれない。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 17:09:01 ID:gsgn4Hxz0
>Flash Playerのコアとなるエンジン(AVM+)はオープンソースであり、
>Mozilla財団に寄贈され、そこで活発なメンテナンスが行われています。
冗談もたいがいにしろと
あんな糞ソース寄贈された方が困るというのが財団の本音だろう

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 17:21:23 ID:1UmrD9nH0
>>701
そのネットサービスの快適さがブラウザによって変化するから競争してるんじゃないか
javascriptはベンチマークの為に高速化されている訳じゃないぞ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 17:29:16 ID:P3Vu6OY10
DOMとIE

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 17:32:50 ID:VdsfZWzT0
ブラウザ戦争がないとIEが進歩しない→ネットサービスが生み出せない

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 17:47:12 ID:Jxbr3OI90
ブラウザ戦争はお遊びでやってるだけだから

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 17:49:58 ID:kosMmLOF0
最速を争っているあたりのブラウザがことごとくページ制作側にハブられている現状じゃ
ベンチマークのためにやっていると言われても仕方ない気がする。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 18:10:30 ID:t8QMj9iR0
FirefoxにSafariのJavaScriptエンジンが載ることが決まってるらしいし
そうも言ってられなくなるんじゃね?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 18:29:25 ID:FT1uqjZAP
Firefoxを自前でビルドすればjavascriptエンジンをV8に変更できるんかな

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 18:31:26 ID:x+YhPONW0
>>最速を争っているあたり

Opera? Chrome? Safari?
ハブられてるってどういう事?
3つともコードは殆ど同じだし、この3つで駄目ならFxもIE9も駄目だよ
制作者なめんじゃないよ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 18:37:38 ID:6k2EkZb30
ぺろり

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 18:52:43 ID:E1opnuuT0
ついにyahoo公式にもweb復元エラー吹くIEワロタ

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 19:46:41 ID:s9fanyM30
googleで背景画像を設定出来るけど、IEでしか有効にならない・・・

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 19:54:32 ID:hqJIHrNH0
>>713
IEしか入れてないの間違いだろw

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 20:13:52 ID:VdsfZWzT0
>>713
ログインしろよ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 20:17:08 ID:s9fanyM30
>>715
> ログインしろよ
ちゃんとしてる。
でも、Opera と Firefox は駄目。
Chrome は OK だった。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 20:49:28 ID:E1opnuuT0
IEで開くと殆どが復元エラー


やるじゃん…

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 20:56:37 ID:zL5VCaDd0
>>716
IE,IEコンボ(sleipnir),Chrome,Safari5はおk

FireFoxは3.6.6pre(Namoroka)だとデフォルトでダメ UAで3.6.4に偽装するとおk 3.7a5(trunk)は知らん
operaもUAをIEやFireFoxに偽装すると表示できる

Greasemonkeyスクリプトでも入れて整形表示(GoogleFXなど)していれば当然表示されない

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 20:58:43 ID:MzSl+QP8P
i7にしてから速度気にならなくなったので、IEメインにしているけど、別に落ちないぞ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 21:02:16 ID:kryyo0650
>>709
ソース読んであちこち書き直す根性があればできるんじゃないの
ただ、それだけやってNitroからV8に変更しても大きな差は出ないだろうな

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 21:34:40 ID:6/4fIQAA0
いよいよ終わりが見えてきたな。ieとchrome以外絶滅

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 22:17:14 ID:VdsfZWzT0
chromeのエクステンションが本気を出さない限りそうはならん

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 22:33:20 ID:00UIaSLI0
IE:Windowsが主流じゃなくなった時に消滅
Firefox:もっと良いオープンソース後継ブラウザができたら消滅
Opera:Opera社が倒産したら消滅
Safari:Appleが倒産したら消滅
Chrome:Googleのやる気が無くなったら消滅

どれも当分ありそうもない。
でも20年後に残っていそうなブラウザという観点で見ると、
どれもヤバい気がしてくる。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 22:37:12 ID:SBAJfy6F0
むしろブラウザがどう進化するのかが気になる

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 02:04:14 ID:deiwP3fx0
kikiでJustin見てたらOS巻き込んで墜ちたOrz
勘弁してくれ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 02:46:59 ID:EjridhcC0
スレチ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 07:18:57 ID:2OujqaHZ0
Chromeは生き残ると思うけどな
他と違って事業柄検索エンジン技術が必須だしブラウザの技術は常に最先端を維持したいはずだから

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 07:43:38 ID:/BirOph80
シェアはIEに大差をつけられ、
拡張性はFirefoxに敵わず、
スピードでノルウェーの小企業Operaに出し抜かれ、
Javascript以外のエンジンはほぼSafariに委託している

これが「Chrome」の実態なわけだが。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 11:21:10 ID:l0ojJd/90
>>728
まるでChromeが一度もOperaに速さで勝ててないような言い方はやめろ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 11:39:44 ID:sGYrRAmyO
「出し抜かれ」だから以前はトップだったのが明白な書き方だろ
日本語勉強しろ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 11:54:07 ID:Fs0SgjC1P
Chrome には Win でまともに使える Webkit という価値はあるだろう
Mac 版はどこに価値を見出せばいいか少し迷うが

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 12:23:03 ID:U0WLO6hj0
ブラウザのChromeは、Chrome OSの普及しだいだな
ブラウザ単体でみるとChromeはちと微妙である

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 13:30:25 ID:P+mdDNP60
Chrome はシンプル志向のブラウザ UI に先鞭をつけたり
現代的なハードウェア性能にフィットしたプロセス分離モデルを提示したり
html5 の実装のテンポを引き上げたり(html5 がまともに使えるようになるのは2022年くらいかな〜なんて言われてた)
ブラウザの進化の水先案内人としての価値と名誉は相当なもんだと思う。

常用するには微妙だけど。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 15:00:46 ID:+vqEORHA0
実装のテンポ引き上げても勧告が早まるって訳でも・・
策定の方のテンポ引き上げてくれよ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 15:19:39 ID:w0gCSgd30
それはAppleさんに言ってください

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 15:36:40 ID:+vqEORHA0
なんでApple?
もしかしてvideo要素の事だけで言ってるとか?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 16:22:18 ID:L39N7SB40
とりあえずApple叩いときゃ
訳知り顔ができるってもんさ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 16:43:34 ID:P+mdDNP60
>>734
仕様を策定する過程で Awaiting implementation feedback の状態を抜け出すためには
とりあえずなんでも実装してみる! ってスタンスのブラウザが最低 1 つは必要なのだ。
だから実装のテンポも重要。


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 16:44:19 ID:DoHyQb/t0
Appleが足引っ張ってる

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 20:49:37 ID:cV2cIMGW0
だよな。AppleだよなApple。
Appleさえいなければ、IE、Firefox、Opera、Chromeみんな仲良くどんどん進化していけるのにな。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:02:18 ID:l0ojJd/90
だねえ
あのMicrosoftがIE6で迷惑かけたことを反省してIE8で完全に他のブラウザと歩調合わせるようになったのは
隔世の感があるよ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:06:17 ID:UQ6xIHB50
いや、Appleのどこが問題なんだよw

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:56:10 ID:2Kd6c8RuP
IE6が迷惑かけたといっているのは、歴史を知らぬやつ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:59:51 ID:ZT8JP6iH0
今のMSがIE6を邪魔だと思っている事は間違いないだろう
MS自らIE6を9年前の腐った牛乳と読んだり
MSがIE6の葬儀キャンペーンに献花を送ったり

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:04:43 ID:L39N7SB40
そしてChromeがIEベースになるのか

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:14:03 ID:tHRJ/xLRP
>>744
MSの中の人の一部は、ね。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:20:24 ID:2Kd6c8RuP
>>746
IE6(正確にはIE5のレンダリング)はその時点ではよくできていた。
その後、アップデートができなくたったのは、EUとの戦いを始めて開発が止まってしまったから。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:33:43 ID:P+mdDNP60
当時にしてみれば、IE6 自体はネスケを肉片になるまでバラバラにぶっころころした超つおくてかっくいいナウいブラウザだったよ。
ただ引退の仕方をミスっただけで。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:38:40 ID:smLASe260
当時のIEなかったら今のAJAXとか無いよな

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:44:04 ID:tHRJ/xLRP
>>747
何故オレに言う?w

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:45:15 ID:0iTc6+bs0
本当に恐ろしいのはIE6が、未だに引退したと言えないほどのシャアを持ってることだ・・・

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:46:07 ID:0iTc6+bs0
すまん シェア

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:46:26 ID:Fs0SgjC1P
赤くてツノでも生えてるのか?

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:46:37 ID:l12Erh6/0
IE7とIE8もな

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:48:08 ID:l0ojJd/90
IE6が、てのは間違いだった
真に迷惑だったのはまわりの取り巻きだな
当時IE6のみ対応のサイト作った奴と未だにIE6におべっか使ってる奴

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:51:00 ID:SY+k2bEj0
個人サイトなら今時IE6のみ対応しても別にいいけど、企業サイトはな…

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:55:41 ID:2Kd6c8RuP
IE6がデファクトスタンダードであり、IE6でのみテストをするというのが普通だったところに、
IE6では正しくレンダリングできるページを正しく表示できないブラウザが出てきたのが問題。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 22:57:51 ID:l0ojJd/90
↑典型的な取り巻き

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:02:03 ID:cV2cIMGW0
どうしてIE6で見ると正しく表示されるのに、FirefoxやOperaだと崩れちゃうんだろう。
今だに昔のWebページの表示すらまともにできないなんてばかじゃないの。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:03:15 ID:Fs0SgjC1P
Netscape の迷走っぷりも半端無かったし
それに比べれば IE6 はいいブラウザだったと思う
ただ5年の治世の間にどうしようもなく時代遅れになっただけだ
9年近くたった今となっては(ry

まああと5年くらいはなんだかんだで生き残るかな
IE6 べったりの社内システムとか腐るほどありそうだし

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:05:35 ID:l0ojJd/90
IE6は今やそういう消極的な使われ方しかしないのに、取り巻き連中が
「IE6坊ちゃまに一生ついていきます!」
「坊ちゃまをほっといて勝手に進化するFxっていけすかないっすねぇ〜」
と媚びまくるもんだから…ねぇ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:11:33 ID:tHRJ/xLRP
MSは後4年IE6のサポートを約束してるからね

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:13:12 ID:2Kd6c8RuP
>>761
上位互換性を確保していないものは、よほどの性能の向上がない限り相手にされない。
実際、IE6なんて基本性能はいまどきのブラウザに比べたらボロボロなのに、いまだにかなり使われている。
そのそもその頃の技術ではだれも実装できないような複雑な仕様を標準にしてしまったW3Cも悪い。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:22:11 ID:rmFGa9n10
>>757
むしろ今は
IE6がデファクトスタンダートでなくなり、IE6以外でもテストするのが普通の時代に、
IE6でしか正しくレンダリング出来ないページを正しく表示出来ないサイトが残ってることが問題

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:27:02 ID:nDqq9oPl0
>>759
正しく書かれていないHTMLをIEが腐った根性で表示しているだけ

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 23:45:00 ID:2Kd6c8RuP
>>764
あとからやってきた奴が合わせるように努力するのが筋だろ。
新しいレンダラができるたびに、昔作ったページの確認するというのも変な話。(現状そうだが)

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 00:43:42 ID:NBlObJV/0
W3CのがIEより先だよ
みんなで決めましょ、とやってる最中にM$が勝手を始めた
竹島を不法占拠して既成事実化してる国のような論法はやめるように

>>765
こうだよ
×正しく書かれていないHTMLをIEが腐った根性で表示しているだけ
○腐ったIEで表示できるよう正しくないHTMLを書いて表示させてるだけ

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 00:44:15 ID:4oLIS8VB0
>>766
正規の規格から見ればIE6が「後からやってきて勝手に規格無視してるヤツ」

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 01:07:31 ID:sNLuQyh/0
IE→web復元エラー死ね

Chrome→素敵かっこいいイケメン

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 01:29:59 ID:Ex7w2xjx0
そしてIE6による空白の五年間でみんなは学んだわけだ。
実装と離れたところからW3Cが規格作って「お前達下々の者は実装しなさい」としても
全てのブラウザベンダが従うとは限らない。
かと言って一社だけがフライングしたら逆戻りになってしまう。

だからベンダ各社が協調してWHATWGを立ち上げた。
各々が実装作りながら
「これ便利だぜ、みんな使いなよ、実装してみなよ、そんでもって規格にも入れようよ」と提案し、規格を整えていく、
という体制になったのがHTML5。

…合ってるよねこれで?

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 06:56:57 ID:TN4HiLnU0
IE6は確かにFFと比べると糞なんだがページの見た感じは好みだった
IE7やIE8ではアンチエイリアスがかかるなど見た目が変わってしまった

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 11:12:18 ID:GuVRG2Wm0
>>770
で、AppleというかSafariの問題点ってなんだ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 13:09:56 ID:w+CYZp7E0
>>772
別にないよ
歩調合わせの旨味を示したのは他ならぬWebKitだからね

HTML5のショーケースにグチグチ言ってる奴いるけど
実装を見せないと策定は進まないし、MSがやったIEの暴走とは訳が違う
WebMだって決まればどうせ対応する

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 13:17:29 ID:y5HvVVLT0
iphoneやipadのsafariがわるい

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 13:33:33 ID:4JiR6dwB0
それなら他のブラウザを弾くなんて姑息なまねをするなよw

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 14:07:36 ID:Qs44w1JZ0
まああれは HTML5 のプレゼンテーションってよりは HTML5 をダシにした Safari のプレゼンテーションだからなあ。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 14:19:27 ID:MgACNxBW0
HTML5のデモページはApple信者には不自然に映らないんだろうか
あそこまで排他的なのにな・・・

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 14:38:23 ID:cMNh0FGjP
Safari5でAppleのiPhoneの広告ページをみても、あまりスムーズじゃないんだけど。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 14:43:23 ID:AYddlrfC0
Win版Safari 4.0.5でHTML5 videoのMP4再生が糞重たかったのに
よくHTML5のデモページなんて作れたもんだと覗いてみたら意外と再生軽くて、
おかしいと思ってソース読んだら動画の拡張子movとかw

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 15:00:42 ID:jmlVaTo50
弾くだの排他的だの、びっくりするほど基本から理解してないな
そもそも勧告されてない現段階では、どのブラウザも独自実装なのだから
あれはSafariのショーケースであって、他のブラウザを弾くも糞もない

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 15:06:36 ID:y5HvVVLT0
あれはSafariのショーケースじゃなくてHTML5のショーケース

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 15:17:01 ID:jmlVaTo50
あれはADCのSafariのページにある

 S a f a r i T e c h n o l o g y D e m o s


SafariでHTML5を使うとどうなるかというSafariのショーケース
それを無視して"web standards such as HTML5, CSS3, and JavaScript"を歪曲して
勝手にHTML5を定義してる、とか、他のブラウズに対応してないとか、どんな難癖だよ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 15:17:42 ID:MgACNxBW0
>>780
Safariのショーケースに HTML5 Showcase とかタイトル付けちゃう所がAppleのキモイ所
HTML5 and web standards.
とか書いてる割に勧告前の要素使っちゃうとかもうね・・

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 15:37:50 ID:jmlVaTo50
HTML5 and web standards.
Every new Apple mobile device and every new Mac ― along with the latest version of
Apple's Safari web browser ― supports web standards including HTML5, CSS3, and JavaScript.

HTML Showcase
The demos below show how the latest version of Apple's Safari web browser, new Macs,
and new Apple mobile devices all support the capabilities of HTML5, CSS3, and JavaScript.
Not all browsers offer this support.

書いてある事は無視しないように
"HTML5 and web standards"はまんま"HTML5とウェブ標準"という命題だろ
勧告前に勧告要素がないのは当たり前、勧告されてない物は勧告前だというのが前提

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 16:18:20 ID:8uJItHuF0
W3Cがあらゆるものを完全に実装したエンジン作れ

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 16:42:20 ID:o+0Q50Zf0
ID:jmlVaTo50

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 16:59:11 ID:4JiR6dwB0
だからと言って他のブラウザを弾く必要もないと思うけど?
行ったらsafariでしか見られません。今すぐ入れましょうってな感じはちょっとどうだろう。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 17:05:03 ID:8uJItHuF0
でもFirefoxユーザーは弾きたい。広告カットするやつが多いから。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 21:17:34 ID:Frb1WaRe0
こちらでどうぞ

■■ Firefoxをアクセス禁止にしよう! ■■
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1214797722/

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 22:55:42 ID:hkNUkI+L0
>>787
本当はFirefoxやChromeでも動くようにしたかったけど、
WWDCに間に合わずSafari限定で公開になっただけ説もあるけど。


791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 23:00:36 ID:Nxlhthr10
Firefoxのデモだって-moz使いまくりだよ
しれっとwith HTML5なんて言わずに注意書きしてくれないと

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 23:06:42 ID:hkNUkI+L0
まあ、ギークから叩かれれば叩かれるほど内心ニヤニヤなのがAppleだけどな。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 23:29:00 ID:a9avuBdK0
>>770
IE6はNetscape潰しと、OSの脅威になりそうだったWeb発展の阻害が目的で作られたんだろ

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 23:54:24 ID:6Aaw+nlv0
今のブラウザ事情って、用途によって変わってくるだろうけど
Firefox=Chrome+>Opera,Safari,sleipnir……>>>>>>>>>>>>IE(笑)
って感じですか?

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 23:56:21 ID:8uJItHuF0
一般人 IE、Safari
ヲタ その他
だよ。日本人は標準でついてくるものが好きだからね。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 00:03:37 ID:JKvPb/Vy0
>>794
Sleipnirの位置はもっとIE寄り

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 00:07:37 ID:4IC0hY5P0
>>795
俺の家族全員ヲタかよ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 00:47:50 ID:+fWukV090
どうもです

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 06:52:27 ID:XXFVaqIg0
>>795は馬鹿。
一般人 IE
2chの一般人 IE Firefox
ミーハー safari
ヲタ その他

こうだろ。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 07:05:27 ID:2mkJob9Q0
マジレスすると

一般人 IE Firefox Chrome Safari
上級厨房 Opera
厨房 ルナ・プニル

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 08:10:53 ID:f5QfbH/60
なんでこのスレでIEコンポ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 11:30:24 ID:0SNAIbSO0
その一番劣ってるIEが一番シェアがあるのが問題


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 11:34:40 ID:+SnUsFUHP
(キリッ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 14:09:52 ID:4IC0hY5P0
なんでここでキリッ

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 14:54:00 ID:eYx0Ucss0
どうしてちょっとした意見の相違で馬鹿呼ばわりされなきゃいけないんですか?
匿名掲示板だから何を言っても良いという訳ではありませんよ。訂正して下さい。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 15:04:19 ID:xphpgBvK0
それではみなさん盛大な拍手を

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 15:38:09 ID:2nOSykLP0

  ε ⌒ヘ⌒ヽフ ;,,.";: ゜。      
 (   (  >ω<)・:;;:;";:; ハッブシュン
  しー し─J  ;:;",. ゜

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 15:48:15 ID:w754GkBU0
口蹄疫飛ばすな!

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 16:54:29 ID:pDS7RZst0
ソーシャルブラウザーFlockがMozillaからChromiumに乗り換え
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100617_374953.html

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 17:32:21 ID:cPwPeSj50
>>809
Firefox以上にもっさりUIだったからこの判断はアリだなw

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 17:53:09 ID:1sEToFEW0
>>809
ChromeっぽくないUIでChromeの速度なら使ってみようかと思ったけど
Chromeをちょっと変えただけのUIだな

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 23:41:20 ID:+PIynnbP0
Chromiumベースのブラウザはどれも面白味が無いな・・

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 23:45:02 ID:cPwPeSj50
機能面でどれもほとんど変わらないよな。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 23:46:10 ID:uwJm6FPq0
WebKitベースではなくChromiumベースって手抜きじゃね

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 23:53:15 ID:Biez232fP
ちょっと毛が生えたり生えてなかったり位しか違いがないもんね

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 00:38:57 ID:SPODFQjV0
毛が生えているか生えていないかは大きな違いだけどね。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 03:33:50 ID:G84vbt1+0
そうか脳内でWebKitベースだと翻訳してしまっていたが
あくまでChromiumベースなのか...

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 22:41:33 ID:Fc+OcDHb0
Chromium最高

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 20:56:22 ID:5i0M8dDt0
いずれpcの世界は、三大勢力のマイクロソフト、グーグル、アドビに完全に支配されるだろ

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 21:19:18 ID:k4rt+fRnP
>>814
そりゃそうだ
朝鮮半島には19世紀まで文明と呼ばれる程の物は無かったんだから
縄文時代の日本列島の方が遥かに進んでいた
まあ四大文明と肩を並べる縄文文明を韓国と較べるのもどうなんだって話だが

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 21:24:09 ID:pgz5iJ5L0
WebKitエンジンの多機能なブラウザが出るなら乗り換えるんだが
どこも出しそうにないな

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 13:04:26 ID:7NYsJEH70
プニル 大本が上級者のためのとうたっているけど
単に機能が豊富で 組み合わせて使うとすごいってことだろ?
それなら他のブラウザでも アドオンとか拡張しまくったら
同じくらいのものになるんじゃね?

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/20(日) 14:37:04 ID:IQfGj8qW0
なるよ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 01:25:43 ID:sz2kgwVi0
>>822
「自称上級者」に使って欲しくないから謳ってるんじゃないかね。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 02:20:01 ID:PSU4fWvu0
だが操作に統一感がないのがプニルの欠点
だから上級者にしか使えない

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 02:43:53 ID:z9QIcO+n0
ショートカットキーあるていど覚えてりゃどのブラウザも使える

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 09:49:04 ID:1G1GiIwqP
ブラウザでショートカットって効率悪くね?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 09:59:51 ID:tAtYoI3Y0
Hit-a-Hintとかシングルキーショートカットとか使えば割と快適だと思うよ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 11:59:25 ID:KiaLpP+x0
ブラウザの操作はすべてマウスだけで行いたいと思うのです

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 12:10:26 ID:Ltl5PCwk0
Tridentお断りします
   ハハ
   (゚ω゚)
  /  \
((⊂ )  ノ\つ))
   (_⌒ヽ
   丶 ヘ |
εニ三 ノノ J

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 12:52:13 ID:o5Ij3Yzc0
ファイホ最高や
ファイホッ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 12:56:16 ID:fT7But600
Opera最上伝説

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 12:57:43 ID:BltSaWxs0
IEとSafari以外常用している俺こそ勝ち組

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 14:10:09 ID:bHjaTRzJ0
SafariのUIって暗い灰色でタブの文字とか見づらい

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 14:10:12 ID:KlWoFICw0
それだと常じゃない

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 15:58:57 ID:avxJYYkb0
>>402
誰?ワロス


837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 15:59:56 ID:Bkaa23sY0
陛下ルーレットが楽しめるのはIEだけ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 16:19:56 ID:mxB++Ubz0
陛下ルーレット誰?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 01:58:23 ID:iFzyLkmy0
>>836
恥ずかしい自演w

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 10:50:03 ID:uGiq4SJU0
F子には長年お世話になったなー。
俺に色んなテクニックをアドオンしてくれて感謝してる。
でも最近デブって重くなったし、年増のせいか火が点くまでの時間が長くなった。

そんな時、C子に出会ったんだけど、
質素で端麗なスタイルにすっかり魅了されて、つい手を出しちまった。
まだまだ開発途上だけど俺のマウステクニックにも
良く反応してくれるようになったんで、F子とはそろそろ潮時かなと思ってる。

あと、スタイルが俺好みのO子とも数年前からときどき付き合ってるんだが、
C子との間を感づいたのか、サービスが急に良くなった。
こっちもまだ捨てられないので、しばらく掛け持ちで付き合ってみるよ。

えっ? I恵?
名前は知ってるけど付き合ったことないな。何歳?もうすぐバージン9か。
付き合ってもいいけど、俺の家「XP」でやるのはお断りしますって
向こうからいいやがった。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 20:44:21 ID:rVyhGkXn0
Firefoxが早くなりさえすれば文句なしの最強なのにさー
早さにつられてChrome入れたけどこんなもんとても常用できねーよ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 21:40:56 ID:iFzyLkmy0
そこでOperaですよ。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 22:00:53 ID:RcR9O4soP
>>841
PaleMoonは使ってみたのか?

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 22:05:23 ID:YE7KYzDY0
あのゴミ使うわけないだろう

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 22:35:04 ID:sD0KZu+D0
>>843-844
あれ使うやつなど2chに一人にいない

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 22:46:42 ID:xmzTRYMK0
起動が速いというから試しに入れてみたんだけど
あれと比較して更に遅い今のFirefoxって何なの

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 23:00:21 ID:YcnAJTHJP
すっごいアホらしいかもしれないけど
グーグルツールバーが神すぎてFirefoxしか選択肢がないんだが

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 23:01:29 ID:MdW3NYmI0
>>847
IEのやつは?
一番左がデフォでツールバーを閉じるになってるから糞仕様?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 23:21:30 ID:iFzyLkmy0
君のブラウザは最後まで表示できるかな?
ttp://dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 23:44:05 ID:YcnAJTHJP
IEは、ツールバーどうこうの前に優れてる部分探す方が難しい気がします

グーグルツールバーのWeb検索→ページ内ジャンプのワードが同一ボックスで、
検索ボックスから履歴選択しても検索しない(これ重要)
って言う微妙な設定の組み合わせが最高に使い易いのよね

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 23:54:00 ID:YcnAJTHJP
>>849
Firefoxで07年1月1日まで三分かかった メモリ1,3Gとか行ってた・・・・
Chromeさんは何回かやったけどクラッシュしちゃう

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 00:01:21 ID:iFzyLkmy0
>>849
Opera10.60で30秒

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 00:05:13 ID:MdW3NYmI0
回線が糞だから3分くらいかかって 一番下まで表示された
けど全部の画像と動画は読み込めなかった 回線の関係で

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 00:16:05 ID:UXXKTk9O0
多分それ一番下じゃないんじゃね?

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 00:20:54 ID:/rSGGwz30
一応07年1月1日まで行ったけど 途中の画像類が全部読み込み中
chromeは全部読み込んでから次のページを読み込むから
時間がかかって途中で投げた

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 00:59:52 ID:hxTvg3lB0
IE重くてchromeにしたけどCPUクーラー掃除したら軽くなったからIE戻るわ
グーグルの時代なんてホントに来んのか?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 01:13:21 ID:u2ke73qF0
今だって十分Googleの時代だろ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 03:08:36 ID:04bpi9sF0
ツールーバーなんてよく使うな…

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 03:51:33 ID:/rSGGwz30
見た目だけOperaに近づけたFirefox
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org982842.png

意外と使いやすいかも

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 12:59:43 ID:z35A+VXs0
>>849
firefox 69秒だった
アドオン28個入ってる(´・ω・`)

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 13:01:44 ID:l1s4tfsQ0
トップページ作って、
そこにFifoxのお気に入りの折りたたみ付きと
Googleのウェブ・ニュース・画像、youtube、ニコニコの検索窓と
P2の入力窓置いてる。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 13:02:54 ID:l1s4tfsQ0
間違ったw
Fifox → Firefox

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 13:11:32 ID:6KPX423E0
ファイフォックス

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 14:28:12 ID:OMKu/vRb0
オペラの一瞬でもデタラメな表示並びする所がイヤ


865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 14:31:28 ID:5WEzACxF0
>>864
ページを構成する100個の画像を全て取得するまでページ全体を表示してはならないってこと?
時々1個だけ異様に読み込みが遅い画像とかあったりするけどそれでページの表示が遅くなっても当然ってことだよね?

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 15:00:12 ID:7XQdrisw0
Opweraの描画がキモイ

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 15:57:11 ID:l1s4tfsQ0
>>863
訂正してるじゃん。
下品な人間だな。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 16:06:27 ID:HdK8vbZc0
半年ROMれ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 16:28:06 ID:l1s4tfsQ0
半年ROMっても、
下品な人間が上品になるわけないな。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 16:54:56 ID:JaMJ4Z980
昨日、仕事中に突然、何故自分が Firefox を使ってるのか、
何故 Firefox じゃないと駄目なのか理由が分かったので、
ここに書き込もうと思ってたんだけど忘れた・・・

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 16:58:41 ID:HKSPSuMY0
別にFirefoxじゃなくてもいい。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 17:15:49 ID:h9XUH13+0
>>864
表示までの時間を長く設定すればいいだけじゃね。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/23(水) 17:26:00 ID:h9XUH13+0
Firefoxを使っている理由は人それぞれだよね。
組み立て式プラモデルみたいな感じだし。
Linuxちょこっと触れてみてFirefoxの自由な雰囲気の出所が
少しだけ分かった気がする。
だが俺はノルウェーからの熱い気持ちだけで十分だわ。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 16:23:50 ID:FOQd557s0
ie9 test driveのサイトがあたらしくなったけど
atom330だとFFとOperaくらいだなまともな速さでに使えるの


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 16:32:40 ID:IRCDa3zA0
WebKitはクソであると申すか

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 19:19:08 ID:Wrvzf2qq0
MS、「Internet Explorer 9」プレビュー版へ“video”“canvas”タグ対応を追加
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100624_376461.html

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 22:17:11 ID:FOQd557s0
MSはIE8もアップデートしてくれ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 22:36:00 ID:2L42UFuA0
MSはバルマーをアップデートした方が良いと思う。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 22:59:25 ID:+IvsjnD50
バルマーをアップデートした結果
ダンスがよりうまくなりました

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 23:16:45 ID:ECgw0gKs0
>>878
バルマーって??

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 23:23:10 ID:IzeYjkh20
MSのCEO

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 23:26:29 ID:Wrvzf2qq0
>>880
マイクロソフト コーポレーション(米国本社)役員
スティーブ バルマー
最高経営責任者(CEO)
Steve Ballmer
Chief Executive Officer
http://www.microsoft.com/japan/presspass/exec/steve.aspx

http://ja.wikipedia.org/wiki/スティーブ・バルマー

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 23:45:11 ID:yT9civZZP
マジレスか。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 00:27:12 ID:0elnU6OT0
>>877
もうこれはMSによるIE使わないでくれ宣言だと思う

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 00:51:45 ID:G4KqKqY30
WinXPでもIE9サポートしてやれよw2014年ぐらいまでw

まあそれはいいとして、Firefoxは今となっては遅い気がするしいまいち。
サブブラウザはOperaになっている。簡単なカスタマイズがすぐ出来る。
Chromeは左側にお気に入りがないから無理。
IEが結局メイン。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 02:36:53 ID:M4gynQXe0
バルマーのプレゼン能力は異常

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 03:29:39 ID:p3AG49XT0
バルマーとジョブズ
どっちのスティーブが強いの?

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 04:00:18 ID:HQt+wB810
スティーブンセガールが一番強くて顔がデカイ

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 06:40:48 ID:bEViyDUE0
>>832
sleipnirはアドオン全盛になる遥か前にできたブラウザだぞ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 06:47:10 ID:3bUz+7sl0
で?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 07:08:00 ID:a0kqkM3l0
>>889
Operaは1995年に始まってるぞ。

 ニ
  ル
新参すぎだろ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 07:22:25 ID:AUSt1hdw0
プニルとか使ってる奴はいかがなものか

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 07:30:07 ID:biIQLI8C0
手に馴染んだものにしがみつきたい気持ちはわかる。
さっさと見切りを付けた方が幸せになれるとは思うけどね。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 08:31:24 ID:AUSt1hdw0
プニルはむしろ開発者がさっさと見切りをつけてディスコンにすべき
そうすればプニル信者も新たなステージに飛躍できるからな

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 10:26:23 ID:RvQDFSYy0
プニルはスレチ

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 11:02:29 ID:q4v1Oe0a0
>>886
テンションも異常

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 12:44:36 ID:0uMRPHn50
Chrome安定版も内蔵Flashプラグインが有効に
でもIE以外のブラウザと併用してると意味ないな

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 15:47:31 ID:4qASvsE20
Trident(IE系)はスパイウェアたくさん拾ってこない?
ブラウザ変えてから感染しないんだけど

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 15:49:45 ID:+LtaVZlU0
>>898
それを人は「常識」と言う。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 17:59:42 ID:hYvC2ugG0
おまえらLynxを忘れてるんじゃないか?
テキストブラウザも入れてやれよ、いや入れてください

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 18:25:36 ID:p3AG49XT0
http://ascii.jp/elem/000/000/532/532266/
iij4u ほめすぎだろwwwいくら金もらってんだよwww、とソニー製品なら言いたくなるが、Appleならほめ過ぎても仕方がない。本当にそうなのだから。2010/06/25 byはてブ厨


Appleは宗教染みてて気持ち悪いな・・・
Safari使いもこんな感じなんだろうか

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 18:36:52 ID:HSL+du2R0
指でタッチしてどうのこうのなんて、使い難くて仕方がないだろ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 18:43:46 ID:O4QdYXPI0
Chromeのお気に入りが一番使いやすいと思ってるのは俺だけか?
ieとかFireFoxのやつって表示領域狭くなるのがいやなんだけど

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 19:00:18 ID:gy3XcJ1o0
俺もサイドバーって邪魔だろw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 19:05:46 ID:IyBVlezKP
どっちがいいかは知らんが、好きな方を選べないのが問題なんじゃねchromeは
他のブラウザは大体どっちもできるでしょ

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 19:06:51 ID:jbFekRo70
ブックマークバーが便利と言ってるの?
逆にあれは縦が狭くなるから嫌だな
横が狭くなってもほとんどのページが1024あれば表示できるし
それ横に余白があっても一緒だし

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 19:10:08 ID:4qASvsE20
お気に入りが多いからサイドバーないと困るよ
それに1920×1080で表示できるから(´・ω・`)

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 19:10:27 ID:3bUz+7sl0
906はChromeを使ったことがないらしいことがよく分かった

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 19:33:28 ID:jbFekRo70
>>908 使うよ でもブックマークが使いづらいから
1つもブックマークを入れてない

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 19:58:41 ID:NwF7MWee0
モニター大きくしたらブックマークが出し放しでも気にならなくなった

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 20:17:54 ID:O4QdYXPI0
まぁフルスクリーンでやるなら問題ないんだけどな
自分の場合小ウィンドウや複数ウィンドウでよく作業するからChromeは便利
あとieとかのってツリー表示だからこまめに閉じないとスクロールがめんどい

お気に入りの優先度を段階にわけてフォルダで管理すれば
多さはさほど気にならないと思うし便利なんだけどなぁ

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 20:52:48 ID:AFMumwqb0
むしろブックマークバーしか使わない(あるいはOperaのパーソナルバー)
でもって縦タブが一番だけどGoogleChromeは……
>>900
そろそろ高機能テキストブラウザが出てきてもいい頃

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 21:07:48 ID:30jK5IXC0
テキストブラウザをどう高機能にするんだ?
画像や動画をテキストで再現するとか?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 21:17:06 ID:R28LsyFL0
高機能なテキストブラウザw
アホだな

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 22:28:43 ID:8s7xDPhW0
画像やFlashを表示しないようにして好きなCSS書いて
普通のブラウザ使えばそれなりに高機能なんじゃね。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/25(金) 22:30:05 ID:UAbv5P6j0
w3m派ですが何か?(つД`)

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 00:07:20 ID:HNwzgmM50
w3m派はスレ違いですよ

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 07:31:42 ID:9Yxw2cSLP
>>912
テキストブラウザってページの差分を見るのに便利ってイメージがあるんだけど
それに求める高機能さってどんなの?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 15:36:17 ID:D47u7w730
WinとLinuxデュアルブート機とMacBook持ってるけどどれもfirefox固定
たまにsafari使うと見た目と速さは確かにいいけど使いにくい
IEは使いにくいし重い

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 16:14:31 ID:oquZEHI9P
V8みたいなJSエンジンやPHPなんかのHTMLパース機能を使えばできそうな気がしないでもない

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 18:14:42 ID:SanEeMjx0
相変わらず最終戦争どころか小競り合いすら起きる雰囲気のないスレだな

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 18:28:50 ID:0aGrdpwb0
小競り合いしたがる奴はこういうスレに来ないで
自分の愛用ブラウザ以外のスレに乗り込んで宣伝するからかと

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 20:25:10 ID:bQuzcIuN0
そういう迷惑な奴はどこでもいるな。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 21:14:06 ID:v4ZF9unZ0
殆どの人は、メジャーなやつは全部入れてるよね。

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 21:14:18 ID:xaMVfcN90
高機能テキストブラウザを開発するくらいなら高機能フィードリーダーを開発したほうが需要が高いだろ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 23:14:27 ID:ycZjFNHV0
なんでこのスレでテキストブラウザの話が出るんだ
IEコンポの話題すら禁止なのに

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 23:41:07 ID:QxCp33RC0
スレタイのブラウザをテキストブラウザ的に使った時の優劣って話か。

Safari5のリーダーも投入されたし、コンテンツをブロックしてテキストだけ
取り出すという古くからある技術が、今意外にホットな話題なのかも知れんな。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 00:15:51 ID:hcFgbcCo0
ん?
もしかしてテキストブラウザを
「CUI ベースの環境で動くブラウザ」と
「リーディングに特化したブラウザ」の
それぞれに解釈してる人に分かれてる?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 00:17:27 ID:CknQ2FVx0
>>928
> 「CUI ベースの環境で動くブラウザ」と
> 「リーディングに特化したブラウザ」の
文字しか表示しないブラウザ、って認識。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 00:40:22 ID:rbwM7wpH0
iPhoneやAndroidすらマルチメディアを楽々表示できる時代に
CUIベースのブラウザを本気で使ってる奴なんているのかね?
…いそうだな。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 00:41:30 ID:siOZ2d320
>リーディングに特化したブラウザ
いいね、それ。2chブラウザみたいに画像は見たいのだけ開くとか。
Firefoxカスタマイズしたら出来そうだけど面倒だ……。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 09:30:37 ID:FRpC8vv60
>>921
議論を深めれば深める程、Operaの優秀さが際立つだけだからな。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 10:20:47 ID:rUNbyFwO0
Operaアンチ乙

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 10:24:11 ID:3JeShUOm0
FxはまたOperaのUIをパクるらしいね

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 10:26:24 ID:a5X1kvdvP
>>934
オプソなんてパクリの巣窟。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 10:59:44 ID:yy5XYcc/0
そのかわりOperaとかもWebkitやGeckoのソースをちろちろ参考にしながら
開発していてウマーだと思われ。まあ、パクられまくってるからそのぐらいは
許されると思う。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 11:37:21 ID:jJJFxAUv0
>>930-931
フィードリーダーはだめなのか?

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 17:01:11 ID:wUNtjv220
昔のOperaは擬似テキストブラウザ表示とかいうCSSがついてたなぁ
いつの間にかなくなったけど

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 17:17:31 ID:VqmwfrkD0
簡単に広告系をブロックして記事を統一感のあるレイアウト(例えばWikipediaみたいな)
で提供できるようなブラウザやアドオンが作られたらそれなりに流行るかもね。
やっぱり自分でCSS作るなんて暇な作業は一部の層しかやらんしな。

Safariのリーダーはいいとこ突いていると思うけど、常用する気にはならんよ。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 19:07:21 ID:/pWvjNXc0
Safari笑

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 01:12:29 ID:aF10Tyvu0
OperaもChromeもクソだよね

YouTube - 4-browser HTML5 speed test deathmatch: IE9 vs. Chrome 6 vs. Firefox 4 vs. Opera
http://www.youtube.com/watch?v=OIZUdZdFzOo

http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIE%20tank/Default.html

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 01:18:33 ID:M5F0pE5N0
釣りだと思うけどChromeとOperaはWin32APIで忠実に描画しているのに対し
IE9とFirefox4はDirect2D使ってるから負けることは有り得ないよ
Javascriptと同じで他もDirect2Dを採用したらまたIE(笑)Firefox(笑)になるだけ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 01:44:50 ID:uHoJVeVl0
CUIとTUIは区別すべきだと思うんだが、この話題はスレチだな・・・
テキストブラウザって高機能化の余地あるのか?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 09:31:49 ID:ltactshL0
FirefoxのDirect2Dはまだ実装途中で不安定だからな
確か4の目玉機能リストに入ってなかったからもっと後の話になるんじゃないか?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 13:37:28 ID:VbCcTkhQ0
Safari リーダーは他のブラウザでも出来るから、
「Safari リーダーがあるから Safari 使おう」とは思えないね
http://readable-app.appspot.com/

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 14:55:29 ID:bpE+pu1V0
Safari(笑)

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 17:17:29 ID:V+u2+I7b0
起動の速さ
IE>>Chrome>>>Opera>>>>>>>>>Firefox

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 17:27:23 ID:EFaJaaEO0
Chrome 
extentionいれたら 起動がもっさりでfirefoxの方がましだった

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 18:20:30 ID:nkVVbcOg0
もちろん「拡張1個だけ有効なChrome」と「拡張1個だけ有効なFirefox」で比べたんだよね?
あと、それぞれ3回ぐらい起動し直してみた?

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 18:32:16 ID:EFaJaaEO0
>>949
Chrome拡張5個とFirefox拡張30個と比較して

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 18:38:56 ID:JYdjW8is0
それぞれ拡張無しでタブ復元オフなら
Chrome > Firefox > Opera > IE
だった

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 19:02:51 ID:7FdVDvuW0
Firefoxを起動させてる間にトイレへ行けばいいじゃないか。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 20:58:58 ID:9Ia57O/t0
ブラウザってどうしてアンドゥ機能が付いてないんだろう?
ここみたいにスレが多いサイトで該当スレをクリックしたつもりが隣のスレをクリックしてしまった場合とか、見たくもないスレのリンクの色が変わってしまい激しくうざい。
かといって履歴をクリアすると他のリンクまで元に戻ってしまう。
失敗した時点ですぐ元に戻せる機能が欲しい。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 21:07:19 ID:M5F0pE5N0
2ch限定の悩みなら専ブラ使えば

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:14:11 ID:lGI8dod90
>>953
該当の履歴だけを消せばいいだけじゃないの?
Chromeなんかだと1日単位でしか削除できなかったりしたかな。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/28(月) 22:14:57 ID:lGI8dod90
ごめん、今はChromeも履歴を1個ずつ削除できるようになってる。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 04:55:56 ID:FsZ+pSNH0
>>954
2chだけじゃないので。

>>955
IEだけど、履歴を消してもリンクの色はそのままだよ。
クッキーファイルが関係してるのかな?
しかも、該当履歴を探すのに一苦労だし。
一発で元に戻せる機能が欲しい。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 07:32:08 ID:pn6U7238P
履歴とキャッシュは異なる。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 07:36:53 ID:CRgpbQgZ0
>IEだけど、履歴を消してもリンクの色はそのままだよ。
それはないw

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 18:33:04 ID:eWlii8w30
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100629_377425.html
Safari(笑)

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:25:09 ID:TQ07o08K0
ChromeよりもFirefoxの拡張のほうが優れてるって言われてるけどTwitter関連の拡張はChromeのほうが良い物が多い
ChromeのAutoPatchWorkはFirefoxのAutoPagerizeよりも優れてる

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:31:34 ID:sXYMzk1Y0
とクロマニヨン人が申しております

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:34:15 ID:tBFDJUSt0
Twitterはアドオンでどうにかするよりも
素直に専用クライアントを使うのが一番だと思う

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:38:02 ID:TQ07o08K0
Twitterのクライアントでまともなものを見たことない

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 19:50:34 ID:uOwJfuj70
Twitter なんて、どんなブラウザでも普通に使えるじゃん。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 20:51:26 ID:8KRjHpkK0
google reader風のtwitterクラないか?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 21:06:48 ID:RcCACqse0
どうしてこのスレで聞くの?
バカなの?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 21:12:18 ID:9RPRjhoR0
確かにソフト探しはまったく関係ない話題だな。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 21:50:28 ID:u0vDwPf30
>>Operaは1.9%



970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 22:19:35 ID:t4mPe6qP0
そんなものだろ。
Operaはよくできた素晴らしいブラウザだけど、シェアが伸びるような要因は皆無。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 22:33:17 ID:8KRjHpkK0
一時期は3%じゃなかったっけ、また落ちたかw

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 22:46:34 ID:qJRF1/pX0
シェアなんてサイトによって大きく変わるから意味無いよ
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=0&qptimeframe=Q

10年前と比べたらインターネット人口も3倍以上に増えてるし

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 22:46:58 ID:t4mPe6qP0
調査会社や計算方法で2パーセントだったり3パーセントだったり振れがあるんだよ。。
実際のユーザー数はシェアが1パーセント程度とされていた時期から大きくは変わってないと思う。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 23:29:02 ID:pn6U7238P
Operaのアクセスは、1%の信者とのこりはテスターだろ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 02:04:19 ID:ntFybQqv0
Operaって見ているページでJavascriptをONにすると
ページ全てのJavascriptを実行するの?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 02:39:36 ID:0EXGXFqO0

次スレ
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争12回戦
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1277833134/


977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 02:40:40 ID:EiBxIm9n0
sleipnirはみごwwww

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 02:53:19 ID:2527BGWo0
>>975
そう。特定のスクリプトを止めたければコンテンツブロックで指定する。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 04:47:17 ID:EE/cr2TJ0
とりあえず、Safariだけは絶対ないわ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 04:51:12 ID:JKaAnNZg0
Opera最強実話

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 20:19:08 ID:upcrMUy10
2%の最強伝説

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 21:25:17 ID:f0E/gO8v0
私の環境では、Firefox 以外は前回のタブの情報を失ってしまう事が
何回かあったので、怖くて使えないんだよな。
Firefox だけは、どんな状況でも一度も失った事がない。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 21:35:54 ID:EoPcmmsS0
IE がシェアを落とそうと、Fx のシェアがこれ以上伸びなさそうでも、
Chrome が着実にシェアを伸ばそうと、確実に 2%前後のシェアはキープする Opera

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 21:46:38 ID:22FCRcHR0
それはつまりどういう事なのか いい事なのか悪いことなのか

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 21:47:38 ID:S2P92qkZ0
Operaは熱狂的な信者がいるからね 俺もその一人だけどさ
シェアが増えることもないけど減ることもない マイノリティーって素敵やん

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 22:00:52 ID:22FCRcHR0
IEでもFxでもChromeでも2%くらいは熱狂的な信者がいるはず
Operaをメインで使ってるのはほぼ信者しかいないって事なんじゃないのか

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 22:05:50 ID:2Bmdslf00
Opera信者だったけど、Macの最新版はいかんなあ。
日本語が入力ができない。従ってGoogle検索すらもまともにできない。
企業が提供する製品としてリリースしていけないレベル。
日本だけMacの正式版の提供を見合わせるとか、何かしら打つ手はあったはず。
日本のOpera社の社員はコンビニのバイト程度の糞しかいないのだろうか。
それとも最初からまともにテストすらしてないのだろうか。
こいつらをマジでどうにかしてほしい。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 22:09:50 ID:cUXZG4Id0
あれ?10.54正式版で直ってないの?
先月の10.54snapshotじゃ直っていたんだが

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 22:17:59 ID:2Bmdslf00
>>988
ほんとだ治ってるわ。あまりに酷いんでOpera放置してSafari使ってたから
気付かなかった。ようやく安心してOperaに戻れる。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 23:39:32 ID:fX0/64CrP
Opera 10.60 RC3

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 00:11:21 ID:WxG1+jvq0
Opera は設定画面をFirefox並に分かりやすくしないかぎり、マイナーのままだろうな。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 00:14:28 ID:WxG1+jvq0
あと、Operaでアマゾン見たら関連商品の所がまともに見れないのが痛い

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 00:39:15 ID:kpyq3GC20
ume

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 01:26:47 ID:9Xjs3QkVP
hars

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 15:30:35 ID:opVMX6n70
予想外のスピードでOpera10.60が正式リリース
RCってなんですか?
http://www.opera.com/

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 15:35:54 ID:QrwziJAZ0
つうかいつの間にかOperaのイメージ動物がハチドリになったみたいだな。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 15:54:30 ID:XPXzGdKU0
予想外です。(一昔前のSB風に)

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 16:45:14 ID:5FscL2Y30
Opera社公式の驚異のスピードテスト映像@Youtube
WORLD RECORD SPEED TEST
ttp://www.youtube.com/user/operasoftware

オペラが数々の信者を生み出しながらも主流にならない理由が端的に出てるな。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 16:50:42 ID:5FscL2Y30
一方GoogleChromeのスピードテスト。カッコ良すぎる。
http://www.youtube.com/user/googlechrome

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/01(木) 16:50:50 ID:fSrLnB+w0
Chromeのスピードテスト動画のパロディか

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)