Visual Studio 2008 Part 18

1 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:49:18

■公式
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/default.aspx

■前スレ
Visual Studio 2008 Part 17
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1245309571/

■リンク
Visual Studio 2008に搭載された17の新機能
ttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/visualstudio2008_01/visualstudio2008_01_01.html
5000個のバグと戦った、MSが「Visual Studio 2008」RTM出荷
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200711/20/vs.html

■関連
Visual Studio 2005 Part 25
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1225268851/

その他テンプレ>>2-5

898 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 17:28:17

スペックの問題ならPC買い換えればいいだけの話だろ。
古いやつはマルチコアや潤沢なメモリをちゃんと活用してくれないのがねぇ

899 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 17:29:07

古い方に合わせろとかわがままにも程がある

900 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 17:44:17

間違いとかないよな

高スペックPCにあわせて開発したら、そのスペックがなきゃまともに動かないとかになるし
低スペックにあわせれば機能的に弱いものになるし。

結局開発PCのスペックは関係なくて、プログラマがそれぞれを想定して作っていけば良いだけの話しだ

901 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 17:45:56

Visual Studio自体は簡易でいい。
.netフレームワークに入ってる新機能や新DLLを使えればそれでいい。

902 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 18:01:11

Visual Studio 2008 既知の問題

Ｑ．セットアップ画面の１名はｶｺｲｲですが、後は・・・＼(＾o＾)／

Ａ．Microsoftはこの問題を把握しています
サービスパック２にて対応予定です

903 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 18:06:23

もっともっと高機能になって開発効率を高めてほしい
PCなんてモニタ含めて一式買い揃えても、人件費に比べりゃ微々たる物じゃないか

904 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 18:18:59

>>903
まあもうちょっと仮想PCが使い物になればそういう論理にも一理あるけど、
VSのバージョンアップごとに開発環境をまるごとお引越しとか、それまでのコードのメンテも考えると
正直面倒すぎる。

905 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 20:46:46

> 高スペックPCにあわせて開発したら、そのスペックがなきゃまともに動かないとかになる

VisualStudio本体のことだな

906 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 22:48:14

うちはC2Qに2GBのメモリを搭載したWindows XPだけど
インテリセンスがぜんぜん快適になりません。
どのくらいのスペックがあったら快適になりますか？＾＾

907 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 23:01:40

プロジェクトをRAMディスクに置くと少しだけ快適になる

908 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/22(日) 23:52:13

>>906
まさかとは思うがスタートページの表示はしてないよな
スタートページは必要な時だけ開き、常時は閉じておけ
それだけで全然違う

909 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 00:46:31

プログラムを開始するときに
/noslashオプションをつけるとちょっと幸せになれるよ

910 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 04:47:18

>>908
え？まじ？＾＾；；；；；

911 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 08:10:53

>>908
ほんとだなｗｗｗｗ
ツールのオプションですべての設定を表示にチェックいれて環境タブのスタートアップで空の環境の表示に変えただけで
立ち上がりが5倍くらい早くなったｗ
あのニュースうっとおしいなとは思ってたんだよ

912 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 08:29:19

古いVSのニュースはリンクが切れているというのに

913 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 08:40:03

スタートページの開発者向け情報RSSの表示の仕方に問題があるよな。
一項目ずつ追加していくからあんなに遅くなる。
まあ修正の優先順位として最低なんだろうなあ。

914 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 13:05:57

というかスタートページを使ってる人っているの？

915 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 13:17:51

まあ、スタートページはVS2010で大幅改修されるわけだし。

916 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 14:46:06

使ってない状態で放置

917 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 15:15:14

それ最悪だよなｗ

918 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 15:22:06

MSがリンク切れ放置してる時点で
やる気ないのは明白だろ
惰性で残してる機能をいつまでも有難がる必要は無い

919 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 17:43:17

スタートページなんて使う意味が無いだろ。
仕分け人に３秒で斬り捨てられるレベル。

920 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 17:46:41

3秒もかかるような低能な仕分け人は要らん。　by Ozawa

921 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 18:10:55

オプション-環境-スタートアップ
--------------------------------------------
スタートアップ時
　→空の環境の表示

コンテンツをダウンロードする間隔　→チェックを外す
--------------------------------------------
これでよいのかしら？

922 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 22:21:24

xp sp3でstudio2008使うと明らかに他のソフトより重いんだけど
これってvista、7に最適化されてるから？

923 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 22:27:13

は？w

924 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 22:36:48

>>922
InteliSenceがクソ、ブラウザがクソなど
いろいろ理由がありマース
まず、InteliSenceを切ることをお勧めしマース

925 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 22:39:42

EclipseとかAdobeのソフトなんかに比べたらずっと軽いと思うんだが

926 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 22:44:04

下と比べてもしょうがないよ

927 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 23:01:33

重いとか言ってる人ってWindowsもアニメーション効果バリバリ設定のままなんだろうな。
キーボードのリピートとかもデフォルトのままだったり。

928 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 23:17:48

XPからVista/Win7に乗り換えたら一瞬で起動するよ！
まぁ、SuperFetchのおかげでVSの最適化云々は関係ないけど

929 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 23:20:34

Win7に載せかえようと思って
メモリを2GBから16GBへ、グラフィックカードをオンボ（GF7100）からGF9800GEへ、
アップグレードしようとしたら、うちのMSI製マイコリＡＴＸなマザボ＆450Ｗ電源では
刺さらないは電源は足りないわでおもしろいことに＾＾

930 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 23:25:24

最初に調べなかったお前が馬鹿なだけだろｗ

931 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 23:35:26

メモリ16Gって一体何するつもりだったんだろ

932 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 23:37:05

64bit Win7 乗っけて、VPCでも走らせるつもりだったんじゃないのか？

まさか、12GB捨てるつもりだったわけじゃあるまいｗ

933 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 23:41:22

その後、12GBトリプルチャネルのボード買ってきて4GB余ったりして。

934 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 23:48:24

>>927
そんな「ネットランナー」とか「PC Japan」みたいな雑誌（今もあるのか知らんが）
を読んでる中学生レベルの話で得意げになられても。

VS2008は実際問題2005と比べるとかなり重いと思うけどね。
このスレだったかな？
前に2008の方が軽いとか書いてた奴がいたけど、本当かねと思う。

935 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/23(月) 23:54:04

正直、たいしてかわらん。

936 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 00:00:09

一つのファイルアクセスするのにウインドウ５，６個開いてそのウインドウをまた閉じて
とかやってる奴ザラにいるし。
VS2005と2008は同じだな。
重さは2002が最高。
軽さは5が最高。

937 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 00:16:03

C#やVBのインテリセンスは快適なんだけど
VC++のインテリセンスはひどいんだ。
boost入れるといつまでたっても出てこなくなったり
ぜんぜん別の場所でささいなシンタックスエラーを犯しただけで
一切合財何も表示されなくなったり。

クラスビューからクラスが消えてなくなるもの大体同じ理由。

938 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 00:34:52

>>937
エラー起こしてると表示されなくなるのは、逆にエラー検知になるので役に立つぞｗ

939 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 00:52:38

boost * InteliSence = Die ですから残念

940 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 00:53:25

VisualStudioギャラリーにあった
MetalScrollはマジ便利
でも前のRockScrollが日本語対応しとけば一番よかった

941 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 09:18:42

C++でインテリセンスが効かなくなるのはC++の設計が糞すぎるから。単にそれだけ

942 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 11:17:41

>>941
で、あなたは何の言語を使ってるの？まさかC#とか言うなよな

943 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 13:00:00

言語設計という点についてはC++は間違いなく底辺

944 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 13:34:00

VC++って、クラスビューはガタガタだし、
インテリセンスはフリーズするし、まともにIDEとして使えないよね。

945 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 13:43:09

じゃあ使うなｗ

946 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 15:31:39

>>943-944
だから無理してC++使うなって

947 ：デフォルトの名無しさん：2009/11/24(火) 15:37:55

無理じゃないもん