2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Gnome使っている奴は負け組

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 14:21
人生も負けそのもの。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 14:27
ELF と Hobbit を使っているので勝ちぐみです。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 14:32
ソースを書き換えて攻略した香具師は負け組です。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 15:13
勝ったら負け

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 19:19
2ch に書き込んでいる香具師は負け組

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 22:46
↑自分自身を含まない集合の集合は自分自身を含む。。。のか?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 11:19
KDEは勝ち組

8 :名無しさん@お腹いっぱい:03/11/05 11:31
(´,_ゝ`)プッ

9 :うひひ:03/11/05 11:38
バイナリで組んだ香具師は勝ち組ってこと?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 12:11
つーか、twm使ってない奴こそ負け組みだな

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 12:14
Enlightenment使ってる香具師は負け組
ってか「踊る大走査線」でも Enlightenment出てたと思うんだが。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 12:52
勝ち組 : 負け組

筆まめ : 筆王
excel : 123
Windows : OS/2
KDE : Gnome

13 :うひひ:03/11/05 13:47
>>3でガイシュツだったものを>>9で書いたモレは負け組
鮫に喰われて詩にまつ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 23:06
echo "Oracle : SQL Server" >>12

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 23:07
肥大化しているKDE vs スリム化しているGNOME


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 23:39
スリムになったGNOME使うくらいならWindowMakerのほうがいいだろ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 00:02
たしかに、現実はスリム化したというよりは、メンテナ不足で機能をそぎ落とした、
って感じだしな。


といいつつも、どっぷりと負け組なわけだが (´・ω・`)


18 :         ども:03/11/06 01:14
echo "OS-9 : OS9,OSX" >>12

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 02:22
ネタっぽい切り出しだが結構のびる予感…
とりあえずGNOMEってだけでwmなんかあまり
気にならないのが勝ち組だと思うこの頃.

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 02:24
ごめ.
wmと環境を同じ扱いにしちまった.

まぁ,環境なんか気にせずに仕事をするのが
勝ち組ジャネ?って意味ですわ.

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 08:28
スリムさならIceWMが一番

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 12:26
kdeでもIceWM

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:32
1はKDEユーザーか?こっちもおわってるのにわからんかねプ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 23:29
WindowMaker は勝ち組

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 23:31
なにがなんでも ratpoison

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 23:35
Sunは負け組になりそうなのでGnomeやめたのか。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 00:28
Sun自体既に負けていないか。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 00:35
wmなしが勝ち組


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 00:52
平成元年当時、MS-DOSの次は何だろう?って話してて
UNIXかOS/2しか話題にならなくて、OS/2に決まってるじゃん!って
いい切ったやついたんだよ。そしたら

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 03:17
UNIXも負け組だろ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 11:20
ttp://www.daionet.gr.jp/~knok/flash/os-win-lose/os-win-lose1.swf

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 11:58
UNIXとWinは勝ち組だろ。OS Xも勝ちかな。

そろそろSolarisあたりが負けるんじゃないか(ワラ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 20:24
負け組共必死だな(w

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 22:00
xfceは論外ですか・・・

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 22:53
あんなのは勝ち負けを争う土台にも乗れないだろ(プッ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 23:04
>>35
ttp://www.xfce.org/en/screenshots.html
そんなにヒドくはないと思うが・・・

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 23:32
見た目だけで判断すると痛い目にあうぞ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 23:33
おやつ代を稼ぐチャンスですよ!!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 18:04
ここにも負け組の意味がわかってない莫迦が。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 23:03
勝ち組み vs 負け組でケンカするのが正しい。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 11:09
>>37 まあ、ちょっとかわいいwm+αだと思って使えばそれなりに。
ファイルマネージャはいまいちだと思う。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 13:01
負け犬が集まるスレはここですか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 00:12
>>42
ここにいるのは勝ち犬のようですよ!!

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 15:39
CDE使ってる奴は負け組?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 21:06
氏に組

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 16:18
BlackBox使ってる奴は負け組

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 16:31
macは勝ち組!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 13:18
勝ち組  :  負け組

Windows :  Mac OS
Linux   : FreeBSD
Oracle  :SQLServer
C++    :ObjectiveC
KDE   :   Gnome

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 14:09
勝ち組   :  負け組

common lisp : scheme
MIT : CIT
Redhat : Mandrake
nethack : angband
emacs : vi
bash : tcsh


50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 13:29
負け組マンセー

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 18:09
負けるが勝ち。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 19:16
自由に選択しないことが最大の敗北

短い人生、好きなもの選んで使えよ
勝ち負けなんか気にせず、いいと思う作品をつくったら世に出しなよ

いつのまにか、ありふれた発想しかできなくなっちゃうよ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 19:52
ありふれた発想だけできればで十分

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 20:06
負け犬の遠吠えキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 21:23
独創的な発想を排除するようなトコロもあるのよ。
COBOL使ってる現場だと、「COBOLによるプログラムは工夫の余地が
少ないため、誰が作っても同じようなソースになりやすい。そのため、
可読性が高く、保守しやすい」というポリシーだった。これ、
個人的には眉唾だと思うけど、それを信仰している人も大勢いた。
あ、COBOLは負け組以外の何者でもないと思うよ。しぶといけどね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 17:47
          負け組ワッショイ!!
     \\   負け組ワッショイ!! //
 +   + \\  負け組ワッショイ!!/+
                            +
.   +   /負\  /負\  /負\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩) ( ´ー`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 18:12
>>48
Oracleは勝ち組みなのか?衰退している気がするが・・
エンプラ分野もUDBに食われてきているし、ミドル&ローエンド
だとSQL Server、PostgresSQLに完全に食われている気が
しますが


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 20:08
>>57
SQL Serverって最近幅利かせてるの?
PostgreSQLばっかりな気がするが。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 01:45
SCOは勝ち組だろ!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 09:19
SCOは自ら崩壊へまっしぐらに暴走している、ある意味勝ち組です

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 09:25
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / S  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  S ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  C  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  V C
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  O   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  O  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 23:40
まじな話、最近のKDEはすげーな。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 08:21
SVCO?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 09:33
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / K  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  K ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  D  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  D |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  E   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  E  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 20:16
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / P  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  P ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  H  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  H |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  P   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  P  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 20:26
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / B  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  B ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  S  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  S |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 13:44
KDEは勝ち組

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 13:50
Fedoraユーザーの俺もKDE

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 13:51
KDEってなんですか?
KDDの支社?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 14:34
Kintama Dekkai Environment の略です。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 15:28
>>70 「E」がそのままなのが何とも惜しい。「Ero-otoko」とか何とでも
できたただろうに。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 15:50
Kodomo Daite Erect

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 16:34
gnomeは勝ち組

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 17:52
>>73は勘違いしている負け組

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 21:06
>>1-74
負 け 組 必 死 だ な(w

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 21:12
>>80000
勝ち組必死だなw

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 23:59
>>76
80000って何の数字だ?とか突っ込んでみるテスト

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 13:00
>>74は実はドザ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 17:52
勝ち組などない。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 19:53
KDEは勝ち

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 14:39
GNOMEが勝ちだろ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 17:13
UserLinuxはGNOMEだけ採用ケテーイ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 17:50
debian ha KDE

GNOME shobo!!

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 17:51
(゚Д゚)ハァ?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 17:51
akabou ha GNOME

KDE shobo!!


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 17:52
akabou ga GNOME kaihatu ni sankasiterukara soreha atarimae.

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 18:08
>>80-86
信 者 必 死 棚 (藁

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 18:49
>>86
de?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 19:10
ケイディイイでセレロン400mhzなんですよ
勝ち組なんですか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 20:37
お前らどうでもいいけどさ、
gnomeとkde、どっちかに統一してくれよ

ほしいソフトがばらけててguiの違いに萎える

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 21:10
両方入ってますが何か?


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 21:25
両方入ってませんが何か?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 21:29
>>90
マジレスすると、最近のSodipodiはKDE integrationが入っていて、
file dialogはKDEのものが使われていたりする。ちなみにWindows
版はcommon dialogが使われるぞ。

http://dot.kde.org/1071748404/

つか、いちばんマンドクサイのはAPIの違いだな。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 21:30
>>92
漢は黙ってtwmでつか?


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 22:53
twmは超勝ち組

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 23:13
まぁ、本当の勝ち組はコンピュータなんぞ使わな(ry

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 23:22
本当の勝ち組ってなんですか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 23:27
女の子にモテモテでコンピュータの相手する暇なんかない組

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 23:34
コンピューターをもののけか悪魔だと思ってる香具師

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 09:10
100getできたら勝ち組。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 13:59
ハードウェア技術者が勝ち組
SE,PGは負け組

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 02:49
ジャンクPCユーザー勝ち組
新品PCユーザー負け組

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 20:45
負け組共必死ですね。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:13
2糞ねる利用者じゃなければ必然的に勝ち

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 15:33
年越しそばを食べた香具師は勝ち組。
年越されそばを食べた香具師は負け組。
ただし、どん兵衛や緑のたぬきで年を越した香具師は負け組。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 15:35
タイムズスクウェアのカウントダウンを見ながら年を越した香具師は勝ち組。
マジソンスクエアガーデンのカウントダウンを見ながら年を越した香具師は負け組。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 15:11
gnomeもうだめぽ。
kdeで世界は統一されるであろう。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:23
>>107
そう言い続けて何年(ry

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:38
負け組必死だな(w

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 18:55
もれのウンコ食って氏ね!ボケ!!

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:05
誰が負け組かよく分かりませんが、ここに曙置いておきますね

              __,,,,,,
         ,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
      ,.-,/        /::::::::::::::::::::::!,,  \
     (  ,'          i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
      `''|          |:::::::::::::::::::::}     ``ー''"
        !       '、:::::::::::::::::::i
        '、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ                         
         \_/     ヽ--く   _,,,..--┴-、 ヽ
                     ``"      \>

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:49
KDEはソフトウェア自体は素晴しいけどアフォな信者が多くてうざい。
GStreamerをfreedesktop.orgに持っていこうかという話のときにも、
「GLibの依存性を排除しろ」とかわめいていたKDE信者がいたけど、
そもそもaRtsがGLIbに依存しているのだが。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 19:50
それはアフォがKDEに流れたからだろう。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 22:00
スレ立て依頼。

GTK/GNOME撲滅委員会

真面目な話、GTK/GNOMEはもういいだろ。
こいつがいつまでも第一線で使われている限り、Qt/KDEに未来はない。
そうは思わないか?

そろそろ過去の遺物を捨てよう。
GIMPだってQtにも出来るようになったし。
.


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 22:49
>>114
おまいがやれ。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 23:01
Plalaだからできないんだyo


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:37
CDEで何も不便さないけどなー
まあ、そんなにGUIつかわねーからかなー

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:44
で、皆は gtkのテーマ何使ってるの?
カッチョイイのがあったら紹介してちょ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:50
うんこぷりぷり

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 08:46
kde-lookにgtkウィジェットをqtのにおきかえるソフツがupされたな

ボブサップ     曙
  KDE      GNOME

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 08:57
>>120
つまり、Qt は GTK+ の成果がないと生き残ることすら出来ない、と。


122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 09:13
>>112
たしかに GStreamer のときはひどかったが、aRts が glib に依存してるのは
libgmcop だけで、こいつは glib を使うアプリケーションのためのもの
みたいだけど? glib がなかったら gmcop 自体 build されないし、
依存しているのとはちょっと違うような。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 10:51
>>121
なんで?Qtのほうが先だろ?


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 11:49
つか、なによりもまず>>114を撲滅したい。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 16:39
QT一本になったら商用アプリが作りにくくなる

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 18:34
Qtの商用ライセンスを買えばいいだけの話じゃないのか。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 20:41
>>126
そうやってGUIAPIがtrollに支配されたらWindowsとまったく変わらなくなるわけだが。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 22:25
つか、Cで組みたいときはどうするんだよ。
QtのCバインディングがあったら GTK 捨ててもいいんだけどさぁ

>>125
LGPLを選択できるんだから、商用アプリでも問題ないはずだが。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 23:04
>>127
そういう香具師は KDE みたいに GPL で作ればいいんじゃないのか。
しかし Linux Zaurus でおきている、商用版と Free 版とのコードの微妙な
乖離という問題があるんだよな...

>>128
C++ べったりだからなあ。がんばれば C binding はつくれるんだろうか。
あと Free 版 Qt は GPL or QPL であって LGPL じゃないよ。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 23:56
>>129
しまった。そうだったのか。てことは、売り物だと商用ライセンスが要るわけね。ダメじゃん…


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 16:55
デフォルト

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 18:27
suseとかturbolinuxあたりがtrolltech買収してqtを完全にGPL化してくれんかね

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 18:28
あ LGPLの間違い

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 18:49
つかSUSEもTurboLinuxも買収されてるほうじゃん。
BorlandがTrollTechにシュッ・シュッ、もとい出資していたが、
最近はKylix見捨て気味なので期待はできんな。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:02
suseもturboも金がないってこと?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:09
ノーチラスをなんとかしろ!

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:36
んじゃ、RHが買えば、ライセンスの文句無しにKDEに移行
……………する気はないか。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:41
redhatはお子様だからな。
いつまでもgnomeを標準にもってくるわ
インストーラでreiserfsを外すわでなんなんだよ一体

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 19:51
SUSE率いるKDE組への挑戦


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 21:01
>>136
VelocityというExplorerっぽいファイルマネージャも出ていたけど、
今velocity.sf.netを見てみたら、なくなっていた。
Jakarta Velocityと名前がかぶっていたのが災いしたのだろうか。

ちなみに漏れはNautilusを入れたままにしているけど、ホームの
アイコンをクリックしたことないや。(藁

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:36
nautilusはまんまnautilus

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 23:01
>>73!GNOME野郎の貴様はこのtwmが許さん!

      >>73!sawfishにこの男気があるか!
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ┌───┬────────────────┬────┐
  │┌─┐│        ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│┌┬┬┐│  >>73!男の証を忘れたか!
  ││●││TWMマンセー  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├┘│││/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
  │└─┘│        ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;│├─┘││
  │ │                  │     ..    └──┘│
 /..  │                  \
│    │                   \>>73!sawfishにこの心遣いがあるか!
│    │                     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│    \ >>73!邪魔なウインドウはタスクバー行きか!
│      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 \>>73!戦場のX11に女子供のスキンを持ち込んで恥ずかしくないのか!

>>95 唯一ネ申..._〆(゚▽゚*)

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 23:05
なんか笑った

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 14:30
gnomeでtwm使えるじゃん。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 15:23
わかった。
trolltechを買収できるほど余裕があるのは IBM だ!
んじゃ、よろしく。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:20
IBMがQtを掌握したとして、
Linuxを大いに支援してる今なら良いかも知れないけれど、
あんなボブサップ級企業が寝返り打ったらどうする?
今のIBMは、「お金になるから」Linuxを支援しているに過ぎないわけで…

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 20:23
そのとき考えよう

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 01:43
gnome使ってる奴は負け組として
勝ち組は?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 07:19
「〜使ってる奴は〜組」なんて言ってる奴らは全て負け組


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 07:53
>>149 = Gnomeユーザー

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 11:44
>>149
再帰?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 13:53
;(
;    (
;        (
;           〜使ってる奴は〜組
;           )
;        なんて言ってる奴は負け組
;        )
;    なんて言ってる奴は負け組
;    )
;なんて言ってる奴らは全て負け組


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 13:56
stack overflow

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 14:17
>>140
GNOME Commander
ttp://www.nongnu.org/gcmd/
というのがある。GNU Midnight Commanderと同じニ画面ファイラ。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:44
ゴミじゃん

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:18
このスレはゴミ認定されますた。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 08:32
Gnomeがゴミ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 18:20
KDE厨必死だな(w


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:15
Gnome厨とKDE厨、ごくろうさん。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 19:21
>>1
つい最近までそう思っていた。しかし、最近はGNOMEもいい…ようなきがする。
まあ、1ユーザーにとっちゃ、使いやすければそれでええので、どっちもがんがれ


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 20:12
あゆ浜崎も使っているGNOME



162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:09
うわっ

それなら俺Gnome使うのをやめるわ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 21:11
漏れもやめます。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:01
あゆたん(;´Д`)ハァハァ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:19
まぁ、他人の動向に左右されるようなやつはおとなしくWindowsでも使ってなさいってこった。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 16:41
カゴックも使っているKDE

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 17:45
僕のKDEも閉鎖されそうです

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 22:20
ぼくのKDEを癒してくれる人、大大大募集

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 23:25
XF86コアチーム解散を機に、誰かが新しいXを作る。
   ↓
それに沿って新しいDEを構築する。
   ↓
KDE・GNOMEそれぞれの優良アプリをその新DEに移植する。
   ↓
DEがただ一つに統一される。
   ↓
宗教戦争厨消滅。
開発リソースが分断されることもなくなり、成長速度もアップ。
   ↓
(゚д゚)ウマー

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 23:35
>>169
ベースにしている言語の違いがあるから(GNOMEがCで、KDEがC++)
統一するのは難しい、というか無理じゃない?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 23:40
でもいつの日かは統一してくれないと…
このままじゃ困る罠

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 23:53
>>171
それだと今度は多様性を否定するなとツッコミを入れられる罠。
BlueCurveの悲劇を漏れは忘れない。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 00:38
>>171
> > でもいつの日かは統一してくれないと…
> このままじゃ困る罠
正直、何が困るのかイマイチ理解できない。
KDE で固めてる人は Gtk のアプリケーションってあんま使わない気がするし、
その逆もそう。例えば何に困ってるの ?
# 開発力の分散ってのは開発者の好き好きでしょ。他人が口を出す問題じゃない。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 01:02
>>173
俺はKonquerorとNoatunのためだけにKDE使ってるが、他のアプリは結構GTK+だったりするなー。
なのでWidgetStyleにはBlueCurve以外を使う気になれんのだ。

多様性云々と言うのも分かるけど、Windowsみたいな「オンリーワン」もある意味優位性を持ってると思うよ。
その方が新規にプログラムを組もうとする人にとっても取り組みやすいだろうし、
UNIX(主にLinux)デスクトップ環境向けにソフトウェア製品を出したい企業なんかは、
なるべくユーザーを選ばないソフトウェアを作りたいだろう。
GUIのAPIが統一されていないと言うのは良いことだとはあまり思えないが…
人によって意見は変わるのかも知れないけど。

オープンソースな開発スタイルって、自己満足が開発動機の一端だったりするから、
結構盲目になってる部分があるような気がする。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 02:14
>>174
KonquerorならKDE要らないじゃん。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 02:28
>>174
> Windowsみたいな「オンリーワン」もある意味優位性を持ってると思うよ。
いやだからそれって >>173 で言った"開発力の分散"ってことでしょ。 > 優位性
現状、開発者達が分散したままでいいって考えてやってるわけで、それで
本人達は困ってないわけで。それは他人が口出しする問題じゃないし、問題
があると思うなら、問題があると思ってる人が動けばいいだけの話でしょ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 17:37
> 現状、開発者達が分散したままでいいって考えてやってるわけで、それで
> 本人達は困ってないわけで。
困るのはユーザー。

> それは他人が口出しする問題じゃないし、問題
> があると思うなら、問題があると思ってる人が動けばいいだけの話でしょ。
根本的に考え方が間違っている気がするんですが・・・。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:00
>>177
ユーザだって困らんだろ。
KDE,GNOMEの存在は困るのか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:35
こーまーるー。
Look and Feelは一元的に管理したいじゃない。
まあ、その他には特に不満は無いけど…

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:38
あらら、hageってなによ…sage直し。
意味なさそうだけど

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:55
KDEとGnomeでGUIが違うのはダサすぎ。
見た目にこだわらない人にとってはどうでもいいかもしれないけどね。

それからアプリケーションの連携もうまくいかない
例えばえばKDEのコントロールパネルでデフォルトのHTMLブラウザをKonqueror指定しても
gnomeアプリだとそれを無視してmozillaが立ち上がる
その逆もある
キーボードショートカットも別々だとか、挙げるとキリがない。

一つ一つ設定すればいいだけなんだろうけれども、使いたいアプリがKDEとGnomeに分散しているがために
不便を被ってしまう。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 22:21
まずgtkとQtがダサ過ぎ。
何がダサいって見た目がダサい。
スキン?ヴァカか?マカーと女子供厨房を騙す為のWindows/Macの負の専売特許だろ?
まずgtk
gtkのあのスクロールバー。本当にユーザに押させたいのか?
gtkのあのチェックボックス。一度本物の機械のトグルボタンを見て反省すれば?
gtkのあのメニュー。何で選択すると光るんだよ。キティ害?
gtkのあのボタン。Motifのパクりか?劣化してるけど。

Qt、最初は良かった。最初は。
女子供厨房を取り入れる為にスキン機能を搭載した頃から狂い始めたQt
今じゃQtkと大差無いな

XViewマンセー!!OpenLookマンセー!!


183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 22:56
>>182は典型的な馬鹿

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 22:57
>>182
そこでなぜMotifに行かずにOpenLookに行く…


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 23:01
そこで OpenLook をチョイスする >>182 らう゛。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 23:03
>>176
おいおい、言いたいことが透けて見えてるぞ。

187 :OpenLookマンセー:04/01/19 23:32
>>184
Motifは意外に人気があるからDA!!
ヤバイ。XViewヤバイ。まじでヤバイよ。マジヤバイ。
XViewヤバイ。
まず綺麗、もう綺麗なんてもんじゃない。超綺麗。
綺麗とかいっても
「MacOSXくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
なにしろOpenLookらしい、スゲェ!なんかMotif滅ぼそうとしてたの。gtkとかQtを超越してる。OpenLookだし超綺麗。
しかもサポート終了してるらしい、ヤバイよ、サポート終了だよ。
だって普通はCDEとかサポート終了しないじゃん。だって自分のデスクトップ環境の進化止まったら困るじゃん。
ライブラリ超古いとか困るっしょ。
ライブラリ超古くてサポート終了しててドキュメントもヘッダも無かったら泣くっしょ。
Sunとかサポート終了しない。話のわかるヤツだ。
けどXViewはヤバイ。そんなの気にしない。サポート終了しまくり。Solaris9で完全に打ち切られた。ヤバすぎ。
OpenLookっていったけど、もしかしたら手に入らないかもしんない。でも手に入らないって事にすると
「じゃあ、誰が使うんよ?」
って事になるし、それは誰にもわからない。ヤバイ。誰にも手に入らないなんて凄すぎる。
あと超古い。1989年標準化。昭和で言うと64年。ヤバイ。古いすぎ。昭和天皇崩御の年。神秘的。
それに超シンプル、超Xlib、それに超SunView。Unix Internationalとか平気で出てくる。
Unix Internationalて、平成生まれのgnome厨は知らないっしょ。
なんつってもXViewは馬力が凄い、OpenLookとか平気だし
Linux厨なんてOpenLookとか知らないだけで、叩いてみたり、kde入れてみたりなのに
XViewは全然平気。OpenLookをOpenLookのまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、XViewのヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイXViewを採用してたSunとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 00:02
超綺麗?ヴァカか?マカーと女子供厨房を騙す為のWindows/Macの負の専売特許だろ?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 00:50
たった今、>>182=>>188>>187が負け犬認定されますた。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 01:43
>189
>182=>187 で、>188 は >182 をコピペして煽り返しただけに見えるが。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 08:19
>>187
ワラタ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 08:50
だけどまじめに Motifっていいよ。
ユーザー的にはステキそのものだろ ?
アプリはサイコー、使って(しばらくして本当に)わかる幸福感 。派手さはなし、枯山水の境地
DDD
LLNL XDIR (涙モノのドラッグ & ドロップに涙せず微笑で使うのみ)
XMCD
etc, etc...

193 :192:04/01/20 08:55
いや、184 に同意してたけど 187 ステキw

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 09:00
>>187
禿藁

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 09:07
GNOMEとKDE(というかgtkとQt)の方がプログラミングはしやすい。
Motifの方が有利な点って枯山水なとこと、きれいと軽いを比較的両立してること。
GNOME2はうちの環境だと重くてネットワーク越しで使えねぇ。
ギガビットイーサでもいれるか。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 10:12
ム板にMotifをC#から使おうってのをやってる猛者が居たな
そんなに魅力的なのかねぇ?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 17:55
(特に Linux や *BSD などのフリーなシステム上で)
Netscape4 の激しいクソっぷりの多くが Motif のせいだったことは二度と忘れん(・ω・)
http://www.google.co.jp/search?q=netscape+motif&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

今じゃ OpenMotif とかで状況はましになったが、時すでに遅しって感じだな。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 18:40
>>187はkde厨
kde厨がgnomeを叩く時は必ずgnomeよりダサいwmをダシに使う。
MotifやらOpenナンタラは粗末のHPの受け売りだろ。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 19:03
>>198
ネタに対してムキになんなよgnome厨w

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 19:28
200 get

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 19:32
俺の200…

202 :OpenLookマンセー:04/01/20 20:26
>>198
ははーん
さてはお前、純粋培養GNOME厨でOpenWindows見たこと無いだろ?
俺様はちゃんとKDEもGnomeも
/usr/local/other/x11/trash/past/superannuation/fossil/waste 以下にインストールしてるぞ
殆ど使わないけどNA!!

ちょーくーる
http://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up0443.png

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:50
>>202
うわ〜、なつかしい。
これがインストールされているマシンが納入されると、
まずこれを取っ払うところから作業が始まるんだよね。

gccを入れて、X11R5を入れて、というところから作業スタートだったな。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:54
>>202

/usr/local/other/x11/trash/past/superannuation/fossil/waste

/usr/ローカル/他の/x11/ごみ/過去/老齢退職/化石/浪費

ひでぇw

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 22:29
>>202
趣味悪杉
GNOMEをコケにするなら↓コレ位やって出直せ
http://penguin.s4.xrea.com/imgboard/img-box/img20040113095029.jpg

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 23:17
>>202
うひゃひゃ(w。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 09:42
OpenWinは最も神(・∀・)

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 10:00
>>202
ワロタ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 11:26
>>205 ウインドウ重ねたらどうなるの? あとウインドウとメニューとか。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 11:32
205は実用的じゃないな

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 15:58
見た目に気を遣わない奴は低学歴・低収入
クリエイターは皆見た目に気を使う
服も家も車もPCもな
だからクリエイターはMacを使う
見た目と実力が高レベルで融合したクリエイティブマシン


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 16:15
高学歴・高収入のクリエイターって、一握りじゃないの。

俺もMac使ってんのよ。Linuxで使ってるから純粋な意味での「Mac」じゃないが。
普通の神経したマカもいるんだから、あまり醜態を晒さないでおくれ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 16:45
>>211
朝鮮の人ですか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 18:35
前に何も付かないクリエイターって創造主ですか?そりゃかなわん。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:27
お前らアホかぁ?
対立候補があるからいいんだろ?
ATIとNVIDIA、AMDとIntelみたいな
どっか一社じゃダメなんだよ!
今度XF86コアチーム解散したらKDE、GNOMEがそれぞれのXを作るんだよ
それでまた2chでみんなでもめるんだよ
そうやって人類は発展してくんだ
まあ、ここで語ってる奴は間違いなく負け組だな。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:34
オマエモナー

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:40
>>215
おお、スーパーハカーの方ですか。いつもお世話になってます。
早速ですが、X12きぼん。


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:46
ここに居る方は GNOME に詳しいですか?
日本語名ファイル/ディレクトリの文字化け等について、
先日、初心者 FreeBSD スレで尋ねたのですが、
結局、原因と対処方がわかりませんでした。772-797 あたりです。
もし、わかったら教えてください。

219 :OpenLookマンセー:04/01/21 20:46
>>205
何だその背景の気持ち悪い3Dポリゴン女は
半透明ウインドウと絶妙な不協和音を奏でやがって反吐が出るぜ
お前の方こそOpenWindowsに匹敵するほどの奥深い味わいを出してから出直せNA!!

>>204
本当ならLost+Foundにブチ込のが最適だと思ったが
それじゃ可哀想だからprefixに俺からの最高の誉め言葉を羅列して特等席を用意してやったぜ

>>211
クリエ痛たー?
俺は鉄道関係だからよくわかんねーな
つか最近のMacダサくね?
ポリタンに穴あき蓮筐体、薄っぺらですぐ飽きるデザイン
SparcStation5やLC-475みたいな深い味わいが無いね

220 :OpenLookマンセー:04/01/21 21:21
>>218
OpenWindowsならトラブる事も無く日本語DA!!
OpenWindows使え

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 21:50
>>218
ウンコgnomeなんか使うからそういうことになる。
twm使え。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 22:58
>>218
そっちのスレは見てないけど、GNOME2でファイルの文字化けというと、
export G_BROKEN_FILENAMES=1
を思い付くなぁ。

別解としては、某Fedora犬みたいに、100% UTF-8 な世界に移行してしまう、
ってのもあるが、さすがにこれはまだいばらの道だろうし。


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 23:00
>>215
仕事をしない有害なコアチームは消え去ったけど、CVSはちゃんと進行してるんだよね。
問題は、いつ誰が XF86-4.4 をリリースするか、ってところなんだが w


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 23:01
>>219
鉄道関係???????
鉄道会社の関連情シスとか?


225 :FreeBSD 質問スレの772:04/01/22 09:01
>>722 どうも
setenv G_BROKEN_FILENAMES 1 を試してみましたが同じでした。

少し進展がありました。
GNOME2.4 は基本的にユニコードを使っている、と言うのがわかりました。
ノーチラスで日本語フォルダを作った場合、ユニコードで書かれるれる。
GNOME-terminal でどんな encode にしても ls で文字化けして見えなかったのですが、
UTF8 に設定して du をやったら見えたので、わかりました。
/bin/ls や /usr/local/bin/jls で見えなかったのは、これらがユニコードに対応してない為のようです。
そして、ユニコードの日本語フォルダ名だと、多くの GNOME アプリの選択窓で見えますし移動できます。
例: ggv,pdf viewer 等。 ecu の日本語名ディレクトリは認識されない。ない事になる。
一方 gqview と xmms はユニコード と euc のどちらも化けるが、認識はする。

今はテストしている所でして、これから本格的に使おうと思っているのですが、
とにかく、どちらかに統一しなければと思っています。悩ましいのは、
ユニコードにすると、 /usr/local/bin/ls で化けてしまう。
mkdir でユニコード日本語名のディレクトリの作り方がわからない。
euc にすると、GNOME2 アプリで認識されない。選択できない。
GNOME2 に euc 日本語名を認識させるやり方がわからない。
と言う事です。なにかアドバイスがあったらよろしくお願いします。

226 :225:04/01/22 09:03
>>722 どうも -> >>222 どうも



227 :OpenLookマンセー:04/01/22 09:13
>>224
情報関係じゃないです
乗務員です
車掌やてます


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 12:41
>>225
G_BROKEN_FILENAMES は、GNOMEを起動する前に設定しとかないとダメだけど、どう?
.xinitrc とかで、gnome-session を呼ぶ前に書き込むのがいいんですが。


229 :225:04/01/23 08:59
>>228 どうもです。バッチリうまくいきました。

export G_BROKEN_FILENAMES=1 する事によって、

>euc にすると、GNOME2 アプリで認識されない。選択できない。
>GNOME2 に euc 日本語名を認識させるやり方がわからない。

が解決しました。
GNOME2 アプリから euc の日本語ディレクトリ/ファイルが見えるし、移動/選択できます。
ノーチラスが作る日本語ディレクトリも euc コードになりました。
なので、euc にセットした terminal 内で /usr/local/bin/jls すると化けずに見えます。
これで、euc に統一すれば、全ての場面で化けなくなります。
前に作成したユニコードの日本語名ディレクトリが GNOME2 付属のアプリから認識されなくなりましたが、
これは試しで作成しただけなので問題ありません。削除します。これからは euc で統一します。

どうもありがとう。まるで魔法の様です。自分では絶対にわからなかった。
この問題って困ってる人も結構いるんじゃないかな? 普通、わかんないよ。

また、gtk-1 のアプリ(xmms1.2.8 や gqview1.2.2)は、FreeBSD 質問スレに出てた様に
.gtkrc.mine に下の様に書いて、文字化けが直りました。ふー、やれやれ。

--------------
style "gtk-default-ja" {
fontset = "-*-fixed-medium-r-normal-*-14-*-*-*-*-*-jisx0208.1983-*"
}
class "GtkWidget" style "gtk-default-ja"
---------------

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 10:14
FreeBSD 5.1-RELEASEでgnome+gdmの時、
gdm初期画面のLanguageでJapaneseを選択できたのに、

5.2-RELEASEになってから選択できなくなったのはなんでだろう。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 13:44
ltmdm と GNOME2.4 の modemlights applet を使っています。
ON/OFF は出来るのですが、通信状況をモニターする事が出来ません。
Device の設定には ltmdm0 と指定しました。
正しくはどう設定するべきなのでしょうか?
cual0, cuai0, cual0, ppp0 などを試しましたが、ダメでした。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 13:49
>cual0, cuai0, cual0, ppp0 などを試しましたが、ダメでした。

cuai0 -> cuail0, cual0 -> cuall0 です。

OS は FreeBSD 5.2 で ltmdem は package で入れました。



233 :OpenLookマンセー:04/01/23 14:23
いつから此処はデスクトップ環境質問スレになったんでつか

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 19:43
とりあえずGnome使っているやつは氏ねよオメーラ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 21:06
>>234
負け犬ハケーン

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 21:58
>>235
鏡見てみろ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 22:11
鏡よ鏡、鏡さん、このスレの負け組はだぁ〜れ?

238 :231:04/01/23 22:54
こんな質問はどこでしたら良いんですかね?
ltmdm + GNOME2 on FreeBSD。

239 :OpenLookマンセー:04/01/23 22:58
>>238
最適なスレがあるじゃん
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071461267/

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 08:25
ここはGnomeユーザーを冷やかすスレです

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 15:15
ここはGnomeユーザーに冷やかされるスレです


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 21:03
ここはGnomeに対する不満で加熱した頭を冷やすスレです

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:38
グノメ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:49
負け組が集うスレはここですか?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 23:53
ここです

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 13:46
          負け組ワッショイ!!
     \\   負け組ワッショイ!! //
 +   + \\  負け組ワッショイ!!/+
                            +
.   +   /負\  /負\  /負\  +
      ( ´∀`∩(´∀`∩) ( ´ー`)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 15:13
いまだにGnomeなんて使っているやついるの?
いねーだろ、さすがに。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 15:37
GNUは何をやっても駄目

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 15:38
10年後からやってきたタイムスリップヤクザ>>247と未来について語るスレはここですか?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 15:44
>>248
GNUが関わるとろくなことにならないね。
特にGUI関係は。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 16:06
>>247,248,250はジサクジエン


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 17:33
>>248,250はGCCを使ったことがないらしい。
GCCでコンパイルされたソフトウェアも一切使ったことがないらしい。


2chに来てるのに?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 23:29
>>250はGUI周りのこと指摘しているわけだが

Gnomeは本当に糞だがgccやらでGNUのお世話になっているのは間違いない


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 03:03
どっちかというとSunがGUIに関わるとロクなことにならないような。
てことはGNOMEは(ry

ていうかSunがやっているのって、a11y関連とgtkhtml2のメンテと、
あと何だっけ?


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 08:36
>>254
> a11y関連とgtkhtml2のメンテ

なるほど。納得だ w > ロクなことにならない


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 10:26
kdeピンチ

257 :OpenLookマンセー:04/01/30 11:53
SunがGUIに関わるとロクな事が無いが
SunがGUIを作ると神が生まれる


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 12:23
つか、Sunのプロダクツってどれもいたずらに複雑になる傾向が強くないか?
その最たるものはIIIMFだろうけど。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 16:28
IIIMFなんてうんこ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 18:44
Solarisなんてちんこ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 20:04
Son Microsystems

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 20:23
Javaなんてまんこ って書くのが筋だろう

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 20:58
>>262
極小で柔らかい人は数回突っ込んだだけで逝ってしまいましたね。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 02:27
もっと論理的に喋れや

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 03:20
264の冷静な突っ込みにワラタ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 14:16
以上、自作自演でした。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 15:21
>>1->>266全てがGnomeユーザーによる自作自演でした。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 16:27

  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/        = 完 =


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 17:05
KDE日本語ロケール消滅の危機でgnome躍進

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 22:06
負け組必死だな(w

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:01
GNOMEもKDEもちゃんと試してみたけど、
「これじゃあWindowsと変らないじゃねぇか」と思い
最強twmに戻した俺は勝ち組ってことで宜しいか

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:05
make組

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:05
>>271
いや、脱走組

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:44
wxWindows最強アゲ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 12:11
ncurses最強age

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 13:00
負け組 = make組
コンパイル済みパッケージを入れずに、何でもかんでも自分でmake
する連中のこと。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 15:26
>>276
alias kachi = make

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 16:53
コマンドミスってる>>277がここにいるのであった

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 17:32
現実的に考えるとrpm,dpkgの方が負け組のような気が。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 18:38
deb組 = デブ組
言わずもがな。

rpm組 = 毎分回転数組
CPU冷却ファンの選択には異常なまでに慎重。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 19:07
>>279みたいなのって絶対キモヲタだろうな

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 19:12
>>281はUNIX板に煽りに来ただけだな

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 21:55
キモ!!

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 22:13
キモーイ!!

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 01:14
単なるユーザ→KDE
コード書ける奴→GNOME

286 :OpenLookマンセー:04/02/05 11:29
gnomeをtar玉から入れた俺様はmake組
しかし依存関係が複雑杉だ!ふあっきんgnome!!
100回位README読んで200回位wget打ったぞ!
バイナリパッケージなんてキモい物は使わん
ただでさえキモいgnomeだけにNA!!

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:42
>>286はGARNOMEもロクに知らない負け犬君。
多分Konstructも知らんだろう。


288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:43
>>285
負け組み必死やなw

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 11:49
>>288
「まけぐみみ」とは?:)

290 :OpenLookマンセー:04/02/05 12:40
他人のビルドバッチなんてキモい物使うわきゃねーぜ
キモいgnomeをキモいgnomerが作ったツールでビルド?
あーキモいキモい

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 13:20
>>290
負け犬の遠吠えキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 13:34
gnomeはパッケージが細かく分かれてるからめんどいっちゃめんどい罠

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 14:15
んでもGConfとかGNOME以外でも使えそうなライブラリもいろいろあるし、
uiに依存しないものはuiに依存するものから分離されてるし、細かく
分ける方針自体はそんなに間違ってはいないと思う。

294 :285:04/02/05 21:05
>>288
とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ

その辺の話

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:30
今日は国語が苦手なのに頑張って働いている人を見つけました。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:36
>とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
>としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ

あんたQt使ったことある?
あるならこういうことはとてもじゃないけど言えないよなぁ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:38
294は神

298 :285:04/02/05 21:40
>>296
あるよ
趣味でしか使ったことないけど

はっきり言って全時代的だね
Orbix,zApp程度

洗練されてるとか抜かしてるアホは新人類


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:42
すげえ 真性だねアンタ!

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 00:37
Gromeの上にEnlightmentを載っけてれば、1は恐らく
それがGnome上で動いているものとは気付かない、に100円札1枚

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 09:00
そりゃ、300 の環境は Grome であって Gnome ではないからな。


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 09:03
>>292
libgnome* とかはまとめてもいいんだろうけどね。
モジュールを分割した方が開発が楽なのかも。

パッケージ屋の視点から見ると、gnome-libraries-x.y.z.rpm とかにまとめてみたいんだけど、
一度 make install しないと他のモジュールがコンパイルできない罠。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 12:29
もう一度いう、Gnomeはチンカス

304 :OpenLookマンセー:04/02/06 12:34
まぁ、gtkだqtだ言った所で
固形便糞と下痢便どっちが不潔かの比較をしてるようなもんDA!!
要は糞って事だ
XViewやOLITが神に見えて来るNA!!
OpenLookは神


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 12:47
motifは女神

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:52
oldtype必死だな(w


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:50
>>306
自分もoldtypeのクセに……

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 16:29
oldtypeどもが互いに罵りあうスレはここですか?

309 :OpenLookマンセー:04/02/06 18:32
Motifは男性的だな
角張った外見とシャープなデザインが
匂い立つ程ダンディー
俺はそこまでMotif好きでは無いが
OpenLookは角の取れた外観が女性的
でも少し攻撃的な一面もある(自動スクロールバーとか)
gtkは油臭くてチャチで汚物的

Motif=釈迦
XView=シヴァ神
gtk=麻原しょーこー

だな

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:45
kde/qt=高橋愛

311 :ドキュモfusianasan氏ネ:04/02/06 20:32
偉そうな事はGnome使ってから言え

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 03:08
GTK+がヒューメンとの対話を苦手とすることは間違いない

その姿はまるでドモホルンリンクルで保たれた美しい肌を自慢気に語りつつ
吐き気を催す程の崩れ乱れ陥没した顔面を見て見ぬ振りする
常に我々に不快な感情を与える中年女

look&feelが最低な彼女等にとって
自慢できる唯一の要素、それがskin


だが我々のUNIXは枯れた
だからこそ今
我々には
女神でも
美少女でもない
中年女が必要なのだ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 08:05
俺はそれでも美少女KDEを選ぶ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 08:36
Qtだと商業用ソフト作ったときに金取られるじゃん。
現状じゃ、gtk+一択。

315 :OpenLookマンセー:04/02/07 08:50
商用ソフトォ?
XViewかXawで問題なし!
OpenMotifはクローズドソースプロダクツには使えなかったような気がする。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 08:57
時代の流れに乗るTrolltech
http://japan.linux.com/desktop/04/02/06/0238211.shtml


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 08:58
現にTrolltechはQtのライセンス料でガンガン収益を伸ばしてるわけだが・・・
まあ、組み込み分野が主だろうけど。
既に時代は次のPhaseに突入しているってこと。
あんまりにも保守的だと進歩もない。得るものも何もない。

318 :317:04/02/07 08:59
なんか316と激しく被った
_| ̄|○

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 14:43
OpenLookマンセー必死だな(w


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 12:24
trolltechふざけんじゃねえよコラテメェ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 15:18
なんで?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:56
qtをLGPL化してほすぃってこと

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 17:05
>>322
そんなことしたらGTKの魅力がまた一つ・・・

# やっちまえTrollTech!

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 17:31
IBMはtrolltechを買収汁

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 18:24
そんな事より、XFree86Projectがどうにかならんのか?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:08
別になに使ってたってよくないですか?
個人が納得さえしてれば何も問題ないということで
結論は出てると思いますよ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:22
XFree86 Projectはもう(゚听)イラネ


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:30
AMD64プラットフォームに特化されたAMDFree64プロジェクトが近日始動します!
お楽しみに!

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 03:34
>AMDFree64
AMD64アーキテクチャ互換プロセッサを
有志の出資金を集めて合資会社を立ち上げて作ろうとするプロジェクトですか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 18:24
gnome使ってないしgnomeは消えてよし

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 10:25
UNIX使ってないしUNIXは消えてよし

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 11:32
2ch使ってないし2chは消えてよし

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 13:02
>>330-332とはつき合ってないし>>330-332は消えてよし

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 13:07
「〜ないし〜」を使って短文を作りなさい。

例:えっちな衣装ですね

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 15:54
山田君、>>334に座蒲団一枚あげなさい。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 12:23
ノーム糞

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 14:15
脳散らす

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:33
aquaは勝ち組。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:22
プ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:24
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 22:26
Gtk+とXtとの間に互換性を持たせたい願望があって、
Xtのソースを読んでます。Gtk+に慣れているせいか、
どうもXtが汚く見えてしまいました。

ObjectクラスとRectObjクラスの時点で機能の切り分けが
混沌としているように見えます。

viewresアプリケーションに表示されないRec構造体メンバがあったりするので、
XFree86ソースを信頼すべきかviewresを信頼すべきか迷います。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 01:53
test

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 15:28
ちょっと!
gnome2.5最強やん!

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 15:32
>>343
どのへんが?
俺はGNOME厨だけど、Gtk+ 2.3のGtkFileChooserを見て萎えたクチなんだが…


345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 16:21
>>343はgnome初めて触ったクチ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 19:09
負け組がいっぱいいますねココ(笑)

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 01:32
「りなっくす」入れてる大学なんかでも、フツーの学生からは
「使いにくいうぃんどうず」としか見えないそうな

そろそろFedora入れてGnomeの現況を体感するか


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 06:30
まぁ、twmの魅力と衝撃に比べたらそうなる罠。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 08:58
>>309
漏れもOpenLookのウィジェットが好きだ
Motifも嫌いじゃない
MacはKT6時代の白黒GUIが好きだった
Athenaの丸ボタンにもハァハァできた
だが今や麻原しょーこーのお世話にもなっている

…どうやら生粋の負け組 _no


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 04:54
Gtk〜Gtk〜Gt〜Gt〜Gtk〜なんて歌い出したら、もう末期症状w

って、人の事言えないよ俺_| ̄|○

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 21:36
昔トライサルでメモリ買ったことがある漏れは完全に負け組だな。
本当はツートップで買ったパーツがことごとくクズだったことの方が
敗北感は強いのだが。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 05:44
続きは日本人に適したUNIXスレ辺りに誘導するとして、
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1077536582/
個人的にGNOME/GTKへの要望を挙げて見る。

・gtk-enginesの充実
・libgnomeとlibgnomeuiの分離徹底
・カレンダーからアラームを呼び出すのではなく、
時計からカレンダー各種を呼び出す形(両立可?)
・esdにmod形式みたいに、
ゲームなどで用いられているsampleを読み込ませる能力
・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 07:40
>>352
> ・esdに特化した小型マシン(Cobaltみたいな)の販売

のイメージが湧かないんだけど、例えば USB スピーカを繋げばOK、なんていうオチはない?


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 10:01
むしろlibgnomeとlibgnomeuiはそろそろステにしてほしい。
esdもできればステて次世代サウンドサーバに移行してほしい。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 09:49
>>353
朝は小鳥の声でお目覚め、夕方になるとカラスの鳴き声、
せせらぎの音が通俗低音のように流れ、
時々木魚の音とヒュードロドロ音が聞こえて来る訳ですよ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 14:25
そういう癒される環境音が好きな人はKDE派

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 17:11
qtはC++だから嫌い

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 17:24
gnome-soundに限らずデスクトップ環境の演奏哲学が今いち理解出来ないんだけど、

人間に何かを知らせる為に音を使っているのか、
人間の行動を支配する為に音を使っているのか。

って聞かれたら後者だから鬱。
gnome-dialogも後者だから鬱。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 18:08
得意気な顔して何が "C++は嫌い" だ。
お前、C++の知識が無いだけちゃうんかと。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 18:15
>>359
そういうお前はどうなんだ?
ABIの維持とか頭の痛い話はいっぱいあると思うが。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:25
721 :login:Penguin :04/02/28 17:28 ID:Gjbn0177
Light Hawk ( 光鷹 )
http://www.hakubi.us/lighthawk/











_| ̄|◯

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:37
C++は好きだけどQTは嫌い
GTKは好きだけどCは嫌い






_| ̄|◯


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:44
>>362
gtkmm使え。最近だと

inkscape
http://www.inkscape.org/
Passepartout
http://www.stacken.kth.se/project/pptout/

とか割と有名どころで使われていたりする。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:46
>>361
そのスクリーンショット、意味わかってて使ってるのかな?


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:33
>>361
わろた

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 19:40
gnomeのシンボルって、足跡をデザインしたものらしいけど・・・
俺の目には足の裏としか映らない。
何と言うか、プーンと臭ってくる感じなんだよ。
もっと清潔な印象のシンボルに変えてくれ

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 20:38
足の裏は縁の下の力持ち。バカにすることなかれ。


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:13
いや、バカにするしないの問題ではなく、イメージの問題

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:30
>>368
裸足の足跡っていうのは神聖なイメージだよ。
プーンと臭うのは靴や靴下を履いているからだし。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:48
足跡はカッコいいと思うけどね

中身が糞だから使わないけど

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:52
>中身が糞だから
おいおいイカーザちゃんに失礼だろ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:55
>>352
その要望って素人向けすぎやしないかね

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 22:08
そういえばMiguelタン、orkutでjail行きになってるらしいね(藁


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 22:41
>>373
orkut.comってあの偉人が集まるアレですか
ようけ知らんのでソースとか頂きたく候

375 :373:04/02/29 22:54
>>374
ttp://diary.mrmt.net/?20040228#28-2

つか、Joiタンもか(藁


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 23:01
>>371
どうでもいいけど、彼はメキシコの人だから「イカーサ」と発音するのが
正解だと思われ。


377 :371=374:04/02/29 23:04
>>375,>>376
なるほど勉強になります
ありがとう偉い人

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 09:03
>>372
何の為のデスクトップ環境なのか理解出来ないからかも。
誰か教えて。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 23:30
勝ち組、負け組の基準についてはこのスレでやれ
         ↓
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/4725/1071244599/

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 23:47
arts >> esound
konqueror >> galeon, nautilus
kwin << sawfish
・・・とか比較してるとキリがないな
つうか、KDEってかなり強力なアプリたくさん持ってるんだよね。
商業上Qtが使いにくいから、GNOME/GTK2がRedHatあたりに
ちやほやされてるだけでさぁ。
まあ、KDE最大の欠点は肝心のウインドウマネージャが使いづらいことか・・・

勝ち負け関係なく、優れたテクノロジが互換性の乏しい状態で分離されてるのは
非常に勿体ないことだと思うがどうよ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 02:57
マルチプラットフォームのためには仕方がないけど、 Qt はなんでもかんでも
自分で抱えて巨大になってるから、一部のクラスだけを使いたい場合は不便。
GNOME はライブラリが細かく別れてるんでそういう面では便利。
libxml2 は Perl, PHP, Python からでも使えるし、glib/gobject, GConf, gnome-vfs って
単体でも便利につかえるんだけどなぁ。
(glib/gobject に関しては素直に C++とboost 使っとけとか言われそうだが)

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 11:15
> (glib/gobject に関しては素直に C++とboost 使っとけとか言われそうだが)

C++はあまり使いたくないから、こういうのがあると嬉しい。
あと、language bindingsを作るのにいちいちglue codeを書かずに
自動生成できるというのは大きいと思う。


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 17:35
>>372

素人って言うより、店屋のBGMに利用しようとか思ったら
運用コストも問題になるだろうと思う。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 21:25
>>1-383の結論:

GTKは糞

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 21:31
gnomeは糞だけどgtkは糞じゃないよ
ほんとだよ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 21:39
KonquerorをGTK+で書き直してGnomeのデフォルトファイルマネージャにし、
サウンド関連を全部artsに移行するなら、Gnomeを見直す。
・・・ちょっとだけ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 22:46
>>384
そういう事にしたいのですね:-)

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 23:24
>>385
GTK+も糞だとは思う。けど、Cだと他に選択肢がないし。
# Motif とか、面倒くさくてもう書く気になれない

仕様がアレでもそこに実装があるから使うよ。
例えは悪いが、Windowsみたいなもんかな。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 23:37
ふんとに糞だと思うなら
具体的に糞な点を挙げればいいのにな

makeがめんどいだの、
nautilusがダメだの、
似非臭くってかなわん

でもMotifがたるいのは糞が漏れるほど同意

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 09:00
>>389
GTKで書いてみればわかるけど、イベント処理まわりがふんとに糞だよ。


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 12:22
nautilusはダメだろう…
具体的に一つ一つあげるまでもなく、全体的にダメだろう…

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 12:52
正直GtkはWin32以下

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 13:31
あのさ、批評するとか抵抗するって態度を取るのならともかく理解るけど、
「糞」とか「ダメ」とか言う態度を取るのって
プロレタリアートが修羅場ってる時だけにした方が良いと思わん?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 13:40
おはよう馬鹿ども

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 13:50
>>394
おやすみ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 13:53
amen

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 14:27
>>393
意味わからん。

設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの?
あんたこそGtk使ったこともないくせにそういうことほざいているんじゃないの?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 15:25
> 設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの?

別にいいけど、それを人前で主張するなら根拠を示すべし。


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 15:37
esoundうんこ
ハードコーディングうんこ

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 23:06
>>390
イベント周り?

ダセェくらいで糞とは思わなかったけどな
もうちょっと具体的に書いてくれないと反論のしようがないよ

イベント伝播ごときにどれ程の違いがあるというのか
俺には糞と味噌程度の違いしか見出せないよ

つーか>>390に糞じゃない
イベント処理まわりのもんをご教授願いくらいだよ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 23:56
390ではないがQtのSLOT&SIGNALはスマートだと思う

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 03:42
スマート・たるいって言っても
所詮はプログラマの観点だったりするわけだが。

まず知りたいのはデスクトップ環境のヒエラルキー。
個人的にこうあって欲しいのは、

初心者>>ユーザ>>gtk-devel>>(越えられない壁)>>アプリケーションプログラマ


403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 08:00
>>402
その「越えられない壁」ってのは悪い風習だと思うが・・・。
もちろん使ってもらってこそだからユーザー第一なのは当然のことだが、
もう少し開発してる側の人間の功労が理解されても良いんじゃないかと思う。
立派なアプリを組むってのは、色々と高度なスキルが無いと出来ない芸当なわけで。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 08:45
開発のしやすさがアプリケーションの出来にも影響すると思うよ

KonquerorとNautilusが典型

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 09:00
>>400
ちょっと凝ったウィジェットの配置にすると、来てほしい expose イベントが
なぜか来ないとか、configure イベントの引っかけ方(GtkWindow 以外に
引っかけるとひどい目にあう)とか。

RedHat のパッチを当てない状態だと、常に全体に expose が来てた、
ってのもあったな。1.x の頃の話だけど。

あと、実際にウィンドウを貼ってしまわないと、ウィンドウサイズが取得
できないので、-geometry -0-0 みたいな配置をしたいときにすごく
面倒。configure イベントに引っかけて set_uposition するしかないん
だけど、一瞬 +0+0 にウィンドウが出てきてしまう。

realize 前にサイズは取得できていてほしい。


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 10:13
>>401
Qtは独自の構文を使うのがちょっとやだかな。

407 :400:04/03/09 22:22
>>405
プログラミングインターフェイスの良し悪してな話かと思ったよ

再描画のイベントぐらいどーでもいいじゃんよ
(こういう見た目にかかわるバグの存在がド素人にGTK+/GNOMEはクソとか罵られちゃう所以なわけですかそうですか)

実体化前にサイズ取得ってウィジェットのレイアウト?boxとtableじゃ足りんの?


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 22:32
>>407
> 実体化前にサイズ取得ってウィジェットのレイアウト?boxとtableじゃ足りんの?
意味不明

409 :400:04/03/09 22:38
いや俺には
>実際にウィンドウを貼ってしまわないと、ウィンドウサイズが取得
のくだりが意味不明なんだよ

どういうことがしたいんかと思って

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 00:59
>>407

>(こういう見た目にかかわるバグの存在が
>ド素人にGTK+/GNOMEはクソとか罵られちゃう所以なわけですかそうですか)

これは言い過ぎだと思った。
いや、言いたい事は分かる気がする。
米百俵の故事でしょ。

ただ、「素人」「玄人」って括りで自己規定すると、
最終的にはMac同様に信者呼ばわりされるのがオチだと思う。

いずれにしても
>設計が拙いものを糞と呼んで何が悪いの?
の中に見え隠れするものには
私は信頼を置いてはいない。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 01:45
>>407
> 再描画のイベントぐらいどーでもいいじゃんよ

ところがそうもいかないんですよ。

このへんの書き方に、直感に反する妙な制限
(特定のウィジェットにしかイベントを引っかけられない)
があるおかげで、本来なら握っておかなくてもいい
ウィジェット変数を握って連れ回さないといけなくなる。

おかげでコードの見た目がよくない。

確かに些細なことなんだけど、こういうことの積み重ねで、
あー、GTK+ って設計が (ry っていう心証を持ってしまう。

まぁ、そう思いつつも、結局使うんだけどね。これって負け組?

> (こういう見た目にかかわるバグの存在がド素人に
> GTK+/GNOMEはクソとか罵られちゃう所以なわけですかそうですか)

これはどうなのかわからない。実際に単に罵ってるだけの素人に聞いてみないと。


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 01:49
>>409
-geometry -X-Y が効くようなものを書いてみると意味がわかるよ。

pixmap を貼るだけ、みたいな単純なのでいいけど、
あらかじめサイズがわからないようなものがいいです。

まぁ、最近は自力で配置、なんて流行らないのかもしれないけど、
Xt でも Motif でも何も考えずに普通にできてたものが、なんでこんなに
苦労せにゃいかんのじゃ、って思うよ。


413 :400:04/03/10 18:15
>>410
>ただ、「素人」「玄人」って括りで自己規定すると、
>最終的にはMac同様に信者呼ばわりされるのがオチだと思う。
そうですね
おっしゃるとおりだと思います

この辺で止めときます


>>412
>あと、実際にウィンドウを貼ってしまわないと
の「ウィンドウ」はToplevelなウィンドウのことですか?
単にウィンドウと聞くと総称的なアレを連想してしまうもので
文盲ですみません


414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 14:55
>configure イベントの引っかけ方(GtkWindow 以外に
>引っかけるとひどい目にあう)とか。

ひょっとしてWindowGravityの事を言っているのかな?
ここら辺は恐らく、物凄く議論を要する話だと思う。
親のGravityと逆転した向きで子供がGravityを持つ。
と言うのを無秩序に許可するとイベント伝達時に
デッドロックが起きる可能性が有るんじゃないかと思った。

415 :412:04/03/24 16:11
>>414
そんな複雑な話じゃないです。

ちょっと自分でも混乱してたので、以前書いたソースを眺めて整理しました。

コマンドラインオプションで -geometry -0-0 みたいな設定を許すとすると、
自前で左上の座標を計算して gtk_widget_set_uposition() に渡す必要があるよね。
これには、toplevel のウィンドウサイズを取得する必要がある。

けど、これが toplevel を realize した後じゃないと取得できないんですよ。なので、

gtk_signal_connect(GTK_OBJECT(toplevel), "configure_event",GTK_SIGNAL_FUNC(adjust), NULL);

とかして、adjust() の中で gdk_window_get_size() して gtk_widget_set_uposition() する
ことになります。

ここで、toplevel 以外の configure_event に引っかけるとダメで、このために
自分のコードはちょっと汚くなってしまった(これはまぁ実害はないので拘らないことにする)。

で、この方式だと、ウィンドウ出現時に一瞬だけ左上に出てきて、それから実際の場所に
移動させられます。遅いマシンだと結構気になるかも。

例えば、gtk_widget_realize() した時点でサイズを計算し、確定させておけば、
toplevel 以外を realize した状態で gdk_window_get_size() が使えていいんじゃないか、
と思うんですけど、これ、やっぱり技術的に実現困難な問題がある?

GTK+ のソース全部見てないので何とも言えないんだけど。


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 17:48
gnome.orgもやられてもうた。 _| ̄|◯


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 21:54
ざーわーわー ざーわーわー ざーわーわー

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 19:44
>>1
結局なにしてもダメなやつが、負け組なんだよ!
だからおまえは、KDEをつかおうが、ぐのーむをつかおうが








負けなんだよ。。。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 20:01
>>418
>>1は負け組というより負け犬。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 20:44
KDE使ってるやつ馬鹿じゃねーの

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/28 21:33
趣味でUNIXを使っててtwmは負け組み

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 01:11
趣味に勝ち負けがあるんか

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 13:58
Gnome2.6使っている奴は超負け組

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 14:03
しぶとく生き残っているこのスレは勝ち組?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 14:51
>>1だけは負け組

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 17:57
HP-VUE な俺の勝ちだな。

427 :Gnome 2.4:04/04/07 08:56
2.6 では↓の様なエラーは直ったの?

Window manager warning: Broken client! Window 0x600010 (xconsole) changed client leader window or SM client ID
mapping method init - connect2: Connection refused

(nautilus:594): libgnomevfs-WARNING **: module '/usr/X11R6/lib/gnome-vfs-2.0/modules/libmapping.so' returned a NULL handle
Window manager warning: Working around an application which called XSetInputFocus (None) or with RevertToNone instead of RevertToPointerRoot,
this is a minor bug in some application. If you can figure out which application causes this please report it as a bug against that application.
No running window found.
Window manager warning: Broken client! Window 0x2400008 (kterm) changed client leader window or SM client ID
Corrupt JPEG data: premature end of data segment

** (nautilus:594): WARNING **: destroyed file still being monitored

** (nautilus:594): WARNING **: destroyed file still being monitored

** (nautilus:594): WARNING **: destroyed file still being monitored

** (nautilus:594): WARNING **: destroyed file still being monitored


428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 08:16
KDEまんせー

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 09:11
kDEまんせー

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:12
xfce4以外は負け組だな

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 13:16
デスクトップ環境通の俺から言わせてもらえば今、デスクトップ環境通の間
での最新流行はやっぱり、Enlightenment DR17、これだね。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 15:49
UIは全部XULにしてしまえ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 21:10
XULよりむしろXAMLだろ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 14:59
LGPLベースでKDEなみに使いやすいDEねーの?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 18:46
漏れはGNOMEで十分。
XFceも使ってるけど微妙にUIが馴染めない。
Roxはまだ試してない。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 20:50

と言うか、日本GNOMEユーザー会のやる気のなさが負けを物語ってるっぽ。
全然更新してないし、リリースのアナウンスすらないんだもんな。
一瞬、目を疑ったよ。




437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 21:39
GNOMEに限った話じゃないと思うけどな
KDEもML全然流れてないし。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 01:03
GNOME2プログラミングの
おすすめ書籍ってありますか?

GNOME1.6のならアマゾンにうってたのですが、1.6と2なら、大部変わってますよね。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 01:57
>>438
負け組み

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 07:13
gtkもqtも洋書しかないと思うよ。
訳書あっても内容がヘボいことが多いので。

amazon.comでgtkキーワードにレビューの評価が高い本を探すと吉。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 12:32
gentoo+gnomeのですが、
負けていますか

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 17:56
gentooは微妙ですがgnomeは負け組です

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 16:14
>>438
確かにgnome2の和書は見かけないな。
漏れは
http://developer.gnome.org/doc/tutorials/
ここみて勉強しますた


ってか、漏れもgentoo+gnomeだ・・・
ついでに+firefox

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/27 20:52
Gentoo使ってるやつらなんて勝ち負けを気にしてないだろ(w

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 11:18
負け決定だしな。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 12:03
gentooいいじゃーん
牛かわいーじゃーん

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 00:05
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 /  T  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  T ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  W  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  W |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  M   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  M  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 23:52
KDE3.3って目新しい機能はないがかなり完成度高いな
こりゃGnome終わったな(笑

449 :ひろさん ◆EriosvaGhM :04/07/24 06:32
         ,r::::::::::::::::::::、:、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          |:::∧_∧::::::::|:::|   |
         ⊂(@∀@)つ|:::| <>>1クズ・・・っ!ゴミ・・・っ!
       //(手  塚)//::::!
       |:::|/とヽ ♂ θ|:::| :::/  
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

   _
  / /|)
  | ̄|
/ /

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 12:15
mwmは勝ち組!!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 18:33
Qtはライセンスが糞(@wぷ

勝ったな(@w荒
圧倒的に勝った(@w荒

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 09:54
GTKと同じジャン

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 18:49
>>452
Qt Free Edition は GPL/QPL どちらを選んでもソース公開せんといかん
嫌なら Commercial 版買え
http://www.trolltech.com/products/qt/pricing.html
http://osb.sra.co.jp/Qt/license.php

Gtk+ とか GNOME 関係のライブラリはほとんど LGPL
libxml は MIT

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 22:53
>>453
OperaのQT Sharedはソース公開してないジャン

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 21:46
>>454
で?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 14:31
つまり>>451は嘘ということか

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 15:09
enlightenmentですがなにか?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 16:16
GNOMEしょぼ!

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:41
「勝ち組」について
勝ち組という言葉を最近良くテレビで聞くようになった。
この言葉由来は決して良い言葉ではない。
知っていて使っているとすれば不愉快極まりない。
うろ覚えで申し訳ないが私の記憶している話では、太平洋戦争後の南米の
日本人移民社会で起こった事件に由来するという。

太平洋戦争後ブラジルなど南米の日本人社会では、日本の敗戦が知らされると
これを信じられず「日本の敗戦のニュースはデマである」と言う人々が現れた。
この人たちは日本は戦争に勝ったのであると言い出す事態に至った。
これに対して「敗戦の事実は 現実のもので嘘ではない」と言う人たちと
対立を深め前者を「日本勝ち組」後者を「日本負け組」という。
やがて勝ち組と負け組は争いをはじめ死者もでたというはなしである。
この人たちのその後の運命は悲惨を極めたと言う。

大戦後世界はアメリカを中心に回り始め日本人=悪者という図式が長い間使われ
外の世界で日本人の代表として扱われる日本人移民にとっては受難が続いたという。


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 07:26
こういうのってだから何?って感じなんだが。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 18:18:01

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /   ,∨∨∨∨∨
  /  / /  \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6      ⊂⊃ |
   |    ___l_,|   /こんな名スレを
   |     \__/ / <  放置するなんて
 /|        /\   \いけないと思うんです

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 23:02:05
         ,r::::::::::::::::::::、:、   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          |:::∧_∧::::::::|:::|   |
         ⊂(@∀@)つ|:::| <>>1クズ・・・っ!ゴミ・・・っ!
       //(手  塚)//::::!
       |:::|/とヽ ♂ θ|:::| :::/  
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

   _
  / /|)
  | ̄|
/ /

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 18:37:10
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー        

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 18:55:43
mozillaでフォント選んだりするポップアップメニューの使い勝手が悪すぎ
メニューの外にポインタが出たら自動でスクロールして欲しい
いちいちスクロールバーでスクロールするなんて面倒
自分で書き直すのはもっと面倒

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 12:36:23
ハア?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 23:46:18
面白いな

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 13:54:39
solarisでgnome使っている俺は「喜び組」

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 02:29:04
将軍様御用達ですか

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 02:25:47
( ゚д゚)、ペッ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:07:37
WinのパクリKDEは勝ち組
MacのパクリGnomeは負け組

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 16:23:41
CDE最強

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 17:29:51
2.10 は軽い

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 14:03:42
軽いのはお前の脳みそ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 00:44:38
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 03:54:52
gnome no file chooser tte imadani kuso dana

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 13:06:39
xfce最強伝説

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 13:24:18
やっぱKDEだよな!

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 13:35:50
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/06(金) 14:12:50
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 17:05:56
Gnome+KDE Plasma+Kwinの俺は負け組なのか勝ち組なのか分からない

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/04(木) 01:27:54
test


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 00:17:17
最近うちの弟が妙に金持ってる思ったら
こんな所で稼いでやってやがったよ!!
http://okamikakushi.net/jp/qs5l1e1
なんかムカつくから、俺も明日やってみるわ(ワラ

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 00:48:45
2008年書き込みなし
2009年書き込み一回
2010年すでに書き込み三回!

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 17:09:57
xfceでいいじゃん。gtk系ならさ。

98 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)