2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

BSDコミュニティ vs. SCO

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 14:08
http://japan.internet.com/busnews/20031120/12.html
>Linux が自社の UNIX 著作権を侵害していると主張する人物は、攻撃の矛先を、
>UNIX のオープンソース「遺伝」版を管理する Berkeley Software Design (BSD)
>コミュニティにも向けようとしている。
>その人物とは、SCO Group (NASDAQ:SCOX) CEO の Darl McBride 氏。同氏によると、
>SCO は1994年に AT&T の UNIX Systems Laboratories と BSD 和解で確認
>Berkeley 版オープンソース UNIX と商用 (専有) 版を分離されたソースコードを
>比較中だという。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 14:10
2get

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 14:22
それcurrent-usersにも流れてたんで読んだけど、SCOは事実上dead meatでしょ。
現在訴訟以外の業務は行ってないというところは笑った。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 14:25
SCOはMonterayっていうItanium向けのUNIXをIBMと開発してなかったっけ?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 14:30
もしかして、64bitUNIXの世界でもゴルァ!するための
ペーパーだったのかな?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 14:53
SCOがBSDを追いかける理由
http://japan.linux.com/news/03/11/21/0334214.shtml
>今度はAT&TとBSDの間の9年来の合意に挑もうとしているのだ。もしこの
>挑戦が成功すれば、Linuxには汚染されたコードが含まれているという
>SCOの主張の正当性も立証できるかもしれない。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 14:55
えっと…つまり。

linux が SCO の権利を侵害してることにしたいために
BSDに含まれるコードを SCO のものにしたいってことでFA?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 15:21
LINUXもBSDもSCOのモノ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 15:29
C++もC#もJavaもSCOのもの

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 15:32
古代のコードを盾によくここまで粘着できるものだ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 15:48
大人のUnix板利用者はSCOの件をどう思う?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1058875577/

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 15:57
SCOさいこー

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 20:03
BSDもうだめぽ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 23:02
さよならBSD
君の事は忘れないよ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 18:09
/.jにもキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ttp://slashdot.jp/articles/03/11/22/1456232.shtml?topic=17

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 18:32
BSD擁護の連中も大変だな
パクリまくってんのがバレそうになってヒヤヒヤしてんだろ?

ったく、コンピュータやってる連中ってどうしてこうも堂々と技術泥棒するかね?

オプソやってりゃ盗んでも見逃してもらえるとでもおもったか?
バレても書き直せばいいとかふざけたこと抜かしてる連中がいまだにいるらしいが
そんなことで許されるわけがないだろ、ヴォケ

17 :名無しさん@お腹いっぱい:03/11/23 18:42
↑( ゚д゚)ポカーン
おまい何もわかってないな。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 18:44
>>17
単なるコピペだよ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 19:58
SCOがBS Digitalを攻撃するんですか?
月姫観れなくなったらどうするんだYo!


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 20:14
>>20
もうすぐ終わるから問題無し。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 20:32
そうか
それならBSDなんてどうなってもいいや


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 23:14
スコ「次は BSD だ行くぞグルァ!」

各界の反応ウスー

なにげにヂョブスのこめかみに青筋が浮いたりなどする(林檎vsスコのヤカン)

スコ、言い訳程度に提訴。あるいは5年後くらいにヒッソリと提訴。

ウヤムヤ。。。

世間「(あいかわらず)BSD って Linux なの?」チャンチャン

いやしかし、SCO って対ウィソ陣営戦略としてヒールを演じ、
UNIX 全体の売名に走っているつーことはない?
と頼まれもしないのに深読みしてみるテスト

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 23:23
linux板の方でこんなのが

---
444 名前: login:Penguin 投稿日: 03/11/20 23:02 ID:1KwmUbGO
SCOは最終的にはMSだろうがAppleだろうが全部訴えることになるかも知れない。

http://www.zdnet.co.jp/news/0301/23/ne00_sco.html


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 23:29
Appleを訴えろスコー

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 23:46
>>24
訴えたら買ってもらえないだろ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 01:48
>>24-25
そもそも眼中にないとか。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 02:22
又吉イエスが訴えたと思えばなんて事はない。

Linux、BSDなどは、罪を認めて金を払うべきだ。
また、彼らはただ金を払って終わるものではない。
唯一のUNIX保持者SCOが訴訟の火の中に投げ込む者達だ。
彼らの支持者も同様だ。
理由はコードをパクるなら自分が金を払うべきだからだ。
詳しい理由は訴状で熟知すべし

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 02:23
>>27
もう良いって、いいかげんあおりねた考えるのダルいっしょ?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 03:09
>>28
説得するより >27 の心身の状態を推測すべきだろ。
お腹が空いているだけかもしれんし。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 03:11
マタキチ キタ━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 04:13
>>28
ネタにマジレスという奴かな。それとも分かって煽っているのか。
よーするに>>27はSCOなんて又吉イエス並みだと馬鹿にしているだけかと。
一行目に注意。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 09:03
SCOが頑張ればバークレー校とBSDIとAT&Tの間の非公開の和解事項が
公開されるかもしれないのでちょっと期待する。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 14:45
なんやぁ・・・。SCOは又吉と思えばよいのかぁ。
気が楽になってきた。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 15:37
BSDがパクリとなった場合、Appleも被害受けるのか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 16:02
>>32
それだ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 19:52
公開される訳ねーだろ。アフォ共。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 20:28
36君

もう少しです。65点。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 07:15
>>16
インドーズマンセーはftpパクリ事件を知ってるのか?

ソース公開しなけりゃ盗んでも見逃してるとでもおもったか?
バレても書き直せばいいとかふざけたこと抜かしてる連中がいまだにいるらしいが
そんなことで許されるわけがないだろ、ヴォケ


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 07:16
>>32
公開されても、失われた時間が戻るわけでもなし。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 07:19
全て訴えた後、MSからgood jobに対して金が支払われるんじゃないか?
あるいは、最後にはMSに吸収合併されるんじゃ?


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 10:07
こんなの金で解決する話だろ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 14:28
BSD開発者、SCOのキャンペーンについて語る
http://japan.linux.com/opensource/03/11/25/026258.shtml

>「今、当社の著作権はそこかしこで侵害されています」
爆笑した人、挙手。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 20:08
そういうのはアメリカンジョークっていうのかねぇ
漏れには全く面白く感じられないんだが……
爆笑っていうか、「(´,_ゝ`)プッ」くらいな感じ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 20:28
金で解決ヴァイヤイヤ〜♪

45 :32:03/11/25 20:37
AT&TじゃなくてUSLだったね。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 21:11
>なにしろ訴訟が始まったときに1ドルに満たなかった株価が、
>今では20ドル前後ですからね。

これが全てじゃないのか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 21:31
>>46
じゃぁSCO内部では「現CEOは良くやっている」って良い評価なのかな?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 21:33
>>47

内部っちゅうか、株主はそう思ってるじゃろ。
さすがに内部は「CEO はアホじゃ」と思ってるんじゃないかなあ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 21:38
>>48
レスサンクス
こんなことなら漏れも安いうちにSCOの株を買っておけば良かったよw
で、もう少ししたら売ると。ww

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 22:07
>>49

そういう読みがあるなら、いまから空売りかましとけ。

結果は保証しないがな。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 15:31
SCOは寄生虫だな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 22:08
Zetaも訴えられますか?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 19:37
ttp://www.law.co.jp/okamura/OpenSource_Web_Version/chapter03/chapter03.html

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 06:31
>>46
経営陣が訴訟前に株を大量取得したりしてたら、
商法違反だったりしないのかなぁ?


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 14:50
>>54
インサイダー取り引きって言うんだっけ??

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 03:26
ゴッドサイダーだろ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 03:32
ミツヤサイ(ry

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 15:33
スコーやるな!!

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 22:11
BSDが滅びるって本当?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 22:21
BSD もいつかは滅びる。
君も俺もいつかは死ぬように。
ただそれは SCO によってではない。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 22:59
そう言い切れる根拠は?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 01:53
>>61
SCOの生き様

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 18:48
「始まりがあるものには、すべて終わりがある」

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 22:29
始まりがないものを一つ挙げよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 22:58
>>64
漏れの彼女、生理がはじまらないって...((((;゜д゜)))ガクガクブルブル


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 23:10
実数の集合..........こんなのでいいのか?


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 23:18
>>64
オレの栄光

始まってくれ…

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 23:20
実数は難しいからピタゴラス数程度にしておけ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 23:29
>>64
BSDバブル。
なんではじまらないんだよちくしょー。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 23:35
>>69
Linuxに勢いで負けているもんな。
あと、「声のでかいヤツ」と「厨」がほぼ一致しているあたりか。

素晴しいスキルを持っているBSDユーザーって声が小さいよな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 23:40
>>70
その素晴しいスキルで、Linux開発者群以上の開発スピードで
Linuxの性能追い抜いて、対応デバイスの数増やして、SMPとACPIの対応よくしてよ。
ついでにNUMAにかわる機能をBSDらしく実装してプリーズ。

そしたら、君は神になれる。

72 :70:03/12/01 23:51
>>71
オレには無理。貢献できても大量のバグレポート+簡単なFix程度。
誰か適任者を探しといてね。よろしく。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 00:06
>>71
LinuxのSMP周りはMontaVistaによるものでしょ?
企業であまり開発されていない*BSDは無理じゃないか?


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 01:24
>>73
BSD/OSのコードってどうなるの?
SMP関係良いという噂を聞いたんだけど。

LinuxのSMPって昔は個人でかなり
開発してた気がするが、今は企業なのか。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 01:40
>>73
違います。LinuxのSMPはAlan Cox由来です。

MontaVistaでSCO Unixにプレゼントする予定だった機能がNUMAとかJFSとか IBM由来のコード。
ところが、SCOにあげるのやめてLinuxにあげちゃった。
そしたらSCOが「てめえ!このやろうそれはウチのもんだヌッコロスぞゴルァ!!」とキレてきたわけ。
#以下 近況を少し解説
その挙句、そのコードの著作権は自分にあるとか言いだしたが、すぐ撤回
IBMに著作権があると認めたけど今度は「AIXのコードがまじってるから、ウチのもんだ!AIXはUnixだからウチのもんだ!金はらえ このやろう!」と主張。
混ってるかどうかは、不明。
SGIが独自に調査し問題はなかったと主張している。
SGIがそう主張したら、SCOが「てめえこのやろう。おまえのとこのライセンス停止すんぞゴルァ!!」と脅すもののライセンス停止には至らず。

裁判で使う証拠の提出期限はとっくに過ぎてるけどSCOはまだ提出はしていない。

SCOの主張の真偽が疑われる中、BSDにもちょっかいだそうとしたり
Linuxに限らず「そこかしこで盗用が行なわれている」とか電波とばしたり
「90日以内に、大手のLinuxユーザーを訴える」と言ってみたり。



76 :続き:03/12/02 01:42
#以下雑感
SCOは自己の主張の正当性を証明するような事は一切してない。
周囲から注目を浴びるための"派手なパフォーマンス"にこってる模様。
#周囲 = 投資家 で間違いないと思われ
#「裁判に勝ったらLinuxにロイヤリティーかけて金稼げますよ 我社は安泰ですよ」
#といって、投資家を"釣る"のが目的。実際に勝つ気はないように見える。

Linux相手にタカってたけど、順調に上ってた株価が最近停滞気味だったんで

「こんどは*BSDとかMacOS Xとかも攻撃の対象にしちゃうぞ」
「"そこかしこ" = "色んなOSで"盗用されてるから、そこらじゅうのOSからロイヤリティー徴収できますよ。安泰どころか大儲けですよ。SCO最強ですよ」

というアピールをするようになった。
いずれ「*BSDは100万行もUnixから盗んだ。コメントまで一字一句同じだ」とか「*BSDのソースは、ほとんど全部ウチの物」とか言いだすかもね。
訴訟に踏み切るかどうかは別にして。
#つまり、同じように電波流して株価上げたいだけっつーこと
#SCOの重役や SCOに協力的な企業は"この騒ぎが始まる少しまえから 始まった辺りにかけて"ものすごい量の株を買ってる。しかも格安で。マクブライドだけは7ドルで7000だか70000株だか買ってるという異常な記録もあったり。

こんなもんで、当分たのしめますか?


>>74
一時期企業がやたら手入れてたことがあったけど
最近は個人製のスケジューラに変ったりなんだりで、個人ベースに戻ってる。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 01:45
補足

IBMとSCOが争ってるなか
Linuxなりモートンタンなりは「企業からむとウゼー問題ばかりおこる」という認識を持ってる模様。
kernel 2.6の仕上は、ほとんど個人ベースで行ってる。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 01:53
>>75,76
ごめん、もんたじゃなかったのね。
楽しめました。

USLはBSDに一切口出さないってことで和解したはずだけど、
SCOはUSLじゃねぇゴルァ、とか言い出すんだろうか?

> #SCOの重役や SCOに協力的な企業は"この騒ぎが始まる少しまえから
> 始まった辺りにかけて"ものすごい量の株を買ってる。しかも格安で。
> マクブライドだけは7ドルで7000だか70000株だか買ってるという異常な記録もあったり。

ここ、かなり問題ありありじゃないか?知ってたら俺も買ってたよ。
まぁ、もう少し楽しませてもらったあと、幹部は逮捕かな?


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 02:30
>>78
その問題ありげな部分は、Linux板のSCOスレでも注目の的です。
不正競争防止法(?)にひっかかるらしく、証拠があがれば間違いなく関係者はタイーホになる とかいう話でした。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 07:45
>>75
linuxのsmpのコードを書きはじめたのはAlan Coxですが、
その後、Andrew Morton氏を含めて多くの開発者が地道に
ボトルネックを解消していったことによって現在の性能を実現してます。

IBMも多少はコードを書いたようですが、巨大マシンとその
ベンチマークの提供を行なったことが大きいように思います。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 12:54
Unix のソースを見る契約には Unix と似た OS は作りません、
なんて一筆があるらしいよ。


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 15:33
GNUのコーディング規約にも
Unixのソース見た香具師はソース書くなって書いてあんな。
*BSDはどうよ?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 00:00
教えて君は氏ね

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 00:26
>>83
それだ!

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 02:15
え、Montavistaであってるの?Project Montereyのこと?
Montavistaってのは組み込み屋......

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 02:18
Project Monterey
↑これだ!

何勘違いしてたんだろ

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 21:55
Montavistaもやるなぁと思っていた私は馬鹿ですかそうですか。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 22:37
みのもんたもry

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 23:52
>>70
*BSDってそんなに性能悪い?
Linuxより遙かにいいとは思わないけど、Linuxと遜色ないレベルだとは思うのだけど。

ACPIも対応悪いかな?
S1,S3,S4に落とせるし、FreeBSDのぼろぼろだったPCI IRQインタラプトルーティングが良くなってうれしかったんだけど。
そもそもどっちも同じIntel謹製ACPI CAを使ってたよね。


90 :70:03/12/04 00:00
>>89
この板で、ここまで丁度良いタイミングで書き込みがあるなんて初めて。

オレ、*BSDが性能が悪いなんて書いていないんだが…
要は、
・GPLかどうか
・ユーザーのうち「声がでかいヤツ」のレベル
・開発モデル(バザールとか優しい独裁者とか)
あたりに起因する人気の差、人材・資金吸収力の差じゃないかと思う。
上記の3点で明確にLinuxが優れているというわけではなく、
現時点では成功しているということ。


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 00:02
>>89
おいどうした?大丈夫か?
必死なる必要はないんだぞ。
>>70のどこにも「性能悪い」なんて書いてない。
それどころか性能に触れてさえいないぞ。

最近、一部の*BSDユーザーの中には異常なまでのコンプレックスを抱えている人いるな。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 00:06
日本のLinuxの敷居を下げてるのは
馬鹿なユーザー同士の馴れ合いの御陰。

海外(英語圏)でのLinux敷居を下げてるのは、英語圏同士なら英語が通じるから。
英語がわかりゃ情報に困る事なんてないからな。

逆に*BSDの敷居が高いのは英語ができても出来なくても
「馴れ合いはダメ」「教えて君は死ね」だから。


93 :70:03/12/04 00:13
>>92
ドイツ語圏やポルトガル語圏でも、Windowsほどでなくても敷居は低そうだが…。
文字や言語の構造が違う中国(これは知合いの中国人先生に色々聞いた)。

>馬鹿なユーザー同士の馴れ合いの御陰。
これもあると思う。が、影響は大きくないと思う。
もっと影響があるのは、中途半端にスキルがある連中の態度だと思う。

>「馴れ合いはダメ」「教えて君は死ね」だから。
この態度がマイナーであることがLinuxコミュニティの強みじゃないかな。


94 :70:03/12/04 00:17
>93の本文2行目。「でもしかり」を末尾に追加。


アフォなオレ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:03
「俺がそうだったようにお前も苦労して調べろ。そうでなければ
俺の気が済まん」という人が多いんですよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:08
>>95
そうだとすると、悪循環だな。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:15
>>93
>この態度がマイナーであることがLinuxコミュニティの強みじゃないかな。

>>逆に*BSDの敷居が高いのは英語ができても出来なくても
>>「馴れ合いはダメ」「教えて君は死ね」だから。
って言ってんだから、
「馴れ合いはダメ」「教えて君は死ね」 = FreeBSDコミュニティ
っつーことじゃないの?
2chの犬板はLinux界隈じゃかなり例外的だよ。

Linux = 「中級あたりが妙に偉そう(教える事はいやがらない)」 「初心者同士で馴れ合い(失敗談議で進歩なし)」 「神が忙しい(結局初心者も中級者も面倒みなきゃいけない)」
*BSD = 「教えて君は死ね」 「馴れ合いダメ!」 「神はマターリ」 「初心者がドキュメント読むのに忙しい」 「中級あたりがやたらと、初心者を嫌う」
2ch犬板 ≒ (*BSDコミュニティ - 神)/2

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:17
>>97
日本語訳キボンヌ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:20
>>98
斜め読み

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 08:57
 て
  れ
     こ
     板

カセットテープで動くUNIXですか。ブート遅そう…


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 12:41
バックアップに使うだけだろ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 14:32
最近のSCOの動きはどう?


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 15:03
いいよ。ほっとけ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 17:32
それじゃ、このスレの存在意義って一体…(藁

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 18:28
敵線逃亡は銃殺刑ですぞ!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 20:47
敵線???

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 22:52
ユーザー気質なんて関係ないと思うけどな。企業を巻き込めたかどうかじゃね?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 00:40
ユーザー気質っていうか、*BSDコミュニティそのものの雰囲気じゃないの?
コミュニティってユーザーだけで攻勢されてるわけじゃないでしょ。
開発者もいればユーザーもいる。初心者から神までいる。

*BSDは企業ですら近づき難いよ。
yahooだって、あくまで利用するだけだし
手も口も出してないでしょ。




109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 00:48
>>108
FreeBSD 3.xはyahooのリクエスト結構入ったと聞いたけど、嘘?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:03
>>108
> *BSDは企業ですら近づき難いよ。
> yahooだって、あくまで利用するだけだし
> 手も口も出してないでしょ。

米Yahooでフルタイム働いているCommiterも何人かいますが?
ttp://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/CVSROOT-src/access

コミットログに"Sponsored by: Yahoo!"なんて書かれたりもしてますが?
ttp://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2003-December/014771.html

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:03
>>109
微妙にウソ

FreeBSDに精通したカーネルハカーを雇ってイジらせてた っつー話なら聞いたことある
その中からいくつか、雇われたハカーによって本家にmergeされたらすぃ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:04
>>110
FreeBSDは企業の犬だったのか!!

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:07
>>112
Linuxとどこが違うの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:21
*BSDは企業の犬じゃない事が自慢じゃなかったのか?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:22
>>114
BSD/OSがあったじゃん

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:22
よりによって、損の下僕か FreeBSD

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:23
>>115
過去の栄光ですか?
現実を見ようよ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:25
損の肉奴隷か FreeBSD

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:26
>>116
米国Yahooと日本Yahooはかなり違う。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:34
よりによって、MS信者の損の下僕か FreeBSD

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 02:12
なんで犬房のヤツらはスレタイに「BSD」が入ってると
わざわざ出てくんの?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 02:49
犬板がBSD厨に荒らされてることへの復讐のつもりでは?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 10:26
利用するだけでも構わないしfeedbackはあったら嬉しいけど
あからさまには期待しないってのがBSD的だと思うけど

貢献だとかfeedbackを要求するのはどっか他の世界の奴ら
だけに任せとけよ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 13:06
>>123
貢献やfeedbackを「強い者」からは受けるのに
*BSD関係者から見た「弱者」からは受けないどころか、蹴散らす
というというところが、嫌われる原因じゃないの?
*BSD関係者は己の力(スキル)の誇示に腐心して、他者への配慮がないんじゃないの?
それに、アイデアはコードで示さず「ああするといい」「これじゃだめだこうしよう」なんて議論ばかりでコードが流れないあたりも、嫌われる要因なんじゃないかね。
fixすら、満足なテンポで進まないんじゃユーザーなんて寄付かないよ。

他の世界ってのはLinux?
Linux界隈ではとりあえずどんなものでも「ありがとう」といっておくぞ。
それに要求してたのは昔の話でしょ。
「ユーザーは皆開発者 てめえらfeedbackしる。」なんて、もうあからさまに言う香具師はいない。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 13:13
>>124
> 貢献やfeedbackを「強い者」からは受けるのに
> *BSD関係者から見た「弱者」からは受けないどころか、蹴散らす
> というというところが、嫌われる原因じゃないの?
> *BSD関係者は己の力(スキル)の誇示に腐心して、他者への配慮がないんじゃないの?
> それに、アイデアはコードで示さず「ああするといい」「これじゃだめだこうしよう」なんて議論ばかりでコードが流れないあたりも、嫌われる要因なんじゃないかね。

事実なのか意見なのか、はっきりしる。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 13:58
妄想だろ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 15:08
単なる想像だな。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 15:21
遅レスだけど、MontaVistaが絡んでるのはLinuxのプリエンティブ
カーネル周り。組み込みで応答性上げるには必須だからな。

ご存知の通り、プリエンティブ化改造とSMP対応改造は似たような
もんだから、MontaVistaがSMPに絡んでるってのはあながち間違いじゃ
ないと思われ。

ChangeLog追ってないので、知ってることだけで答えてみた。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 18:14
preemptive と応答性はちょっと方向性が違うような気が

preemptive化とSMP対応改造もやっぱりベクトルが違うような気が

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 20:03
smpなら、結びつき強いのはNUMAとかAPICじゃないの?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 23:55
ところでSCOの話は?


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 23:57
>>131
既に過去の騒動になりつつある。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 01:49
>>132
> GPLの無効性と違法性を裁判所が認めることと、
> 過去3年間にGPLの下でリリースされたすべてのソフトウェアを
> パブリック・ドメインにすることを要求している。

正直これは賛成。







まぁSCOは潰れるだろうけどな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 02:45
とうとう GPL が法廷での議論にさらされる

ここぞとばかりに UNIX 屋のお歴々が相次いで登場

それぞれの思惑が絡みに絡む。。。

そこへ現れる怪しい風体の漢ひとり

最後のハカー、伝道師と書いてグルと読ませるその漢

マンを痔してリチャード.M.ストロールマン登場!!!

開口一番「意義あり!!」
(と言い放ってチャンネラを喜ばせましたとさw チャンチャン)


ネタフルイ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 07:19
GPLの無効性、違法性が認められたとして、だからそれをPDSにするように、
という流れがわからん。GPLが無効なら著作権保持者がまた新に別のライセンス
としてリリースするだけじゃないの?

それとも「GPLなんて違法なライセンスを使う香具師は犯罪者も同然だから
著作権なんて認めねー」っていう懲罰的な主張なの?


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 09:16
>>135
PDS にはならんだろーけど、
無効な条項だけ無効になるんじゃないの?


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 10:52
無効な条項って「感染性」の部分?
感染性が弱められて安全なウィルス<4文字削除>ライセンスになるか


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 11:36
そもそも、日本では、著作権の仕組み的に、厳密にはPDSは存在し得ないんだが。
(モノを作ると同時に自動的に著作権が発生して、それを放棄する仕組みがない)

アメリカではどうなんだろ?


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 11:46
GPLで公開している物を持ってるが、もし >>135 のような事態になったら、
過去のバージョンは公開停止して、メジャーバージョン上げるか名前変えるかして、
修正BSDライセンスで出すから無問題。

ただ、そのときはフリーソフトウェアライセンスが全部槍玉に挙げられそうだけどな。
SCOは、MS言うところの「伝染性条項」じゃなくて、フリーであるところを問題視してた
ような気がするんだが。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 13:52
フリーであることが問題としてながら、何故PDSならOKなのか理解できん。
SCOの言い分ならPDSもアウトのはずだが。
結局GPL下にある資産を我が物にしたいってだけだろ。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 15:34
>>133
あたりの主張がさっぱり理解できないんだけど…
その意義があるとして、それらを噛み砕いて説明できる人っている?
いたら解説よろしく。

SCOはGPLが米の著作権法や憲法に違反しているって主張しているわけでしょ。
まず、その根拠がわからん。
あと、違反しているかどうかにかかわらず、無効だと好ましいって理由がわからん。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 17:48
Linuxが無くなれば、*BSDが流行ると思ってる痛い連中か
GPLが窓の世界制覇の邪魔になると考えてる連中のどちらか

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 18:41
ちゃんとした*BSDユーザーは >142が挙げたような連中をどう思っているの?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 18:45
ちゃんとした*BSDユーザーってなに??

145 :ちゃんとした*BSDユーザー:03/12/06 20:05
(´ー`).。oO(マターリマターリ)

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 23:29
世の中がWindowsとLinuxだけでできあがっていると考える香具師
も片輪だがLinuxと*BSDの二者択一だと考える香具師も片輪だろ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 23:31
Macは?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 23:39
Macは人類の起源です
Appleは全ての父です

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 23:47
ほんとに Linux とか言い出すヤツが現れたとたんスレが止まるなぁ。
最近、隔離されてる理由が分かってきたよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 00:09
>149
ここでLinuxって言っているのはBSD信者なんだけどな。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 01:51
馬厨だろ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 13:20
SCOが潰れるまであと1か月。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 18:22
んじゃカウントダウンよろしこ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 21:00
SCO が潰れるまであと 31 日...!!!

↓あとよろしく


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 01:26
あと30日!!!!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 00:20
あと29日

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 09:59
-- snip --

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 10:01
あと5日

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 13:26
そして時は逆昇る…

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 00:15
SCOが○れてから既に…

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 01:12
BSD擁護の連中も大変だな
パクリまくってんのがバレそうになってヒヤヒヤしてんだろ?

ったく、コンピュータやってる連中ってどうしてこうも堂々と技術泥棒するかね?

オプソやってりゃ盗んでも見逃してもらえるとでもおもったか?
バレても書き直せばいいとかふざけたこと抜かしてる連中がいまだにいるらしいが
そんなことで許されるわけがないだろ、ヴォケ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 01:25
こぴ〜ペにどろばうよばわりなどされ候へば
げによのなかのおもしろきかな

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 09:02
>>161
コンピュータやってる連中ってなんだ?
White Collarsがうらやましいのかな?


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 11:43
>コンピュータやってる連中ってなんだ?
コンピュータの中の人のことね。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 14:23
誰か釣られてやれよw

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 14:46
すみません、スレ違いかもしれませんが、SCOってどうなりました?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 16:19
>>166
判事から証拠提出命令を受けてダールマクブライドの弟ケビンマクブライド
(SCO弁護団の一人)が出てきて「IBMが何を貢献したかなんてしらない。我々も
知りたいくらいだ」と「証拠なんて持ってないよ」的な発言をしてしまってテ
ンヤワンヤ。犬板のSCOスレに翻訳があるので引用

>…SCO は、 IBM が Linux に入れたコードについて、それが著作権〔!〕や、
>SCO との契約上の守秘義務に違反しているかどうかを知りたいのである。
>そのためには、SCO は、Unix の派生物である AIX について
>〔訳注:Linux ではない! また話をずらしている〕
>そのソースコード、開発技法、開発の記録などを手にする必要がある。
>Linux は Unix に害を与えている。
>そして(私たち)SCO は、 IBM が Linux に、
>一体、何の貢献をしたというのかを知らない。
>IBM は、自分たちが Linux に貢献したと宣伝している。
>SCO は、その貢献とは、一体どんなことを指して言っているのか、
>それを知りたいのだ。

もまえら(SCO)は、一体何を問題にして何故訴訟を起したのかと小一時間問いつめたい人達であふれかえってます。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 16:20
-以下ツッコミ-
>守秘義務に違反しているかどうか知りたい
もまえらは最初から声高に「違反だ違反だ」と騒いでいましたね
なぜ今さら知らないと言うのか

>Linux は Unix に害を与えている。
むしろ、もまえらがUnixに害を与えてる。
*BSDにもLinuxにも害を与えてる。

>何の貢献をしたというのかを知らない。
もまえらは、当初からJFSやNUMA等の技術はUnix派生でありSCOの所有する技術であるから違反だとか電波飛ばしてましてましたね。
それはドコに行ったんですか。

>SCO は、Unix の派生物である AIX について そのソースコード、開発技法、開発の記録などを手にする必要がある。
コードは持ってるだろ。

>その貢献とは、一体どんなことを指して言っているのか、それを知りたいのだ。
もまえら質問に質問で返すのはやめれ 話が進まんだろうが。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 16:56
SCO 楽しい奴らだな。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 17:07
遠くから眺めてられる人達にとってはな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 17:30
>>169
だって、UNIX界の唯一神ですから(・∀・)

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 18:55
>>168
SCOもアレだけど、そのつっこみも痛々しいな。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 20:02
>>172
煽るしか能のないあなたも痛々しいですね

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 22:30
BSDはSCOに潰されるよ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 23:09
SCOって売り出し中のコメディアンだったの?
カウントダウン(>>153-155)はどうなったの?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 00:59
>>175
> SCOって売り出し中のコメディアンだったの?
言い得て妙。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 01:39
SCOを一流のコメディアンに育てようっていう意欲を持った若人よ、語れ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 01:44
>>180は一流のチロリアン

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 02:08
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/10/epi01.html
>GPLとは、自ら貢献を行う代償として他人の著作物の価値を取得するための
>ものだ(中略)つまり、GPLは「経済的利得」と対立するものだとダールが攻
>撃するのは間違っているだけでなく、「著作物の交換」に関するGPLの考え方
>が米国著作権法に明示的に含まれているのである。共産主義かぶれのヒッピー
>がドラッグによる恍惚状態で夢想したばかげたアイデアではないのだ。

この点、経済的利得無視のBSDライセンスは、共産主義かぶれのヒッピーが
ドラッグによる恍惚状態で夢想したばかげたアイデアそのものだな(プ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 02:35
みんな〜!ほめられてるぞ〜!ヘラヘラ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 02:51
SCOさんが全機能を停止するまで、あと27日

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 03:28
>>179
おまえ痛いぞ。
linusの発言に公立大学の事があるだろ。
>公立大学は「科学の進歩を奨励」するが、利潤動機を持たないからである
それがまさにBSDの事なんだよ。
BSDは元々学術研究の成果であって、利益を得るためのものじゃない。
モラルの範囲で自由に使ってもらって構わないというのがBSDライセンスだよ。
#利用者のモラルに依存する というあたりは問題視される事もあるが

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 04:47


盗人必死だな(w

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 08:36
国防総省には資金提供してもらっていたがな

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 09:06
>>183
もしかして褒められてるのかな?


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 11:08
>>182
プッ 何釣られてんの?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 11:22
>>186
もしかして褒められてるのかな?


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 11:29
>>187
(゚Д゚)ハァ?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 13:15
>>188
もしかして褒められてるのかな?


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 13:58
>>189
マタマタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 15:52
BSDが滅びるまで

あと14日

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 17:08
実はもう滅んでいます↑


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 19:23
         .┌┐
        / /
      ./ / i
      | ( ゚Д゚) <………
      |(ノi  |)
      |  i  i
      \_ヽ_,ゝ
        U" U

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 15:48
BSDが滅びるまで

あと13日

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 02:30
イヴうんこスレにカエレ!

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 18:48
あと12日?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 15:22
あと11日

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 21:32
   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄&
   (        │
  (         │
  (    ━━  ━━ │
  |  ___  / __ │< おまえら死ね
  |/         │
  | /    _/ |   │
  |    / __|  │
  |     ____  /
   \        /
    \      /
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 23:17
↑すげキモイ

200 :OpenSSH-Chroot:03/12/15 23:20
>>都知事キター

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 23:30
似てねえよ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 15:35
BSDもLinuxもだめぽ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 13:48
SCOマンセー

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 13:54
>>202
ダメだと思うならどこがダメなのか詳細を書いて
くれよ。どこがダメなんだね?
アンダーソン君

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 15:47
SCOの利権を侵害してるとこ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 16:25
>>205
確かに*BSDはSCOの不正株価操作には貢献してなさそうだから、
SCOの利権を侵害していることにはなるな。(w


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 09:37
あーあ

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 16:11
さようならBSD

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 00:06
>>208
また一人、Linux厨が去っていった...


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 00:06
惑星Slarisに去ります
さようなら

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 00:13
>>210
全言語のページからSlarisを検索しました。 約332件


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 03:11
5.2の正式リリースまだか

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 13:21
>>211
多いな!

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 22:56
カウントダウンはどうなったの?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 20:28
>>2143日坊主です。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 21:44
>2143日坊主
6年近くも続けばたいしたもんだ。

217 :215:03/12/30 01:09
エーン(;_;


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 01:59
>>2152143日坊主ってなんだよ!

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 02:36
SCOの末端の社員の思いなどを聞いてみたい…

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 07:38
>2152143日坊主
5896年とちょっとしか続かずに投げ出してしまうこと。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 07:40
それはともかく、証拠提出のタイムリミットっていつだっけ?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 09:44
12月の頭に「30日以内に出せ」って言ってたから
今月末か来月の上旬には期限切れなんでないの?

クリスマスと年末年始休暇の日数を考慮しても
来月の中旬〜下旬までには期限切れ


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 19:45
あーあ
BSDもうだめぽ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 18:18
必死だな(w

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:28
SCO! SCO!

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 01:51
喪前ら
ライセンスみせろ。
ライセンスだよ、早く!

えっ?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 02:22
SCOの今年初となる電波を予想しよう!

228 :頭が冴えないのでイマイチどころかイマニ:04/01/06 02:29
SCO「IBMがパクった証拠を出さず コミュニティがイジワルしてくるので、IBM訴訟は我社の安全を考えて撤回するが、今度はユーザ一人一人をターゲットに闘っていく」

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 20:47
SCO2004に社名を変更します

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 00:36
>>227
今年初ってことにはならんだろうが,このまま極限まで行くと

現在:「GPLは合衆国憲法違反だ!」
将来:「合衆国憲法はライセンス違反だ!」

ってあたりか?


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 08:48
今年はパターン認識屋さんが儲かる年ですね。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 11:53
中国が漢字使用料を請求してきてますが、どうしましょう?

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 18:24
ひらがなとカタカナで乗り切れ!
おまいならできる!

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 18:32
ひらがなはハングルよりも遙かに筆記性の面で優れる。
よってそれは可能だ。

でも、漢字が無くなるとATOKが売れなくなってJUSTが倒産する。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 19:02
カタカナなら1バイトで(ry

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 20:29
*「ひらがな と かたかな だけだと、
  むかしの ドラクエ みたいで
  なんか よみにくく ないか?」


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 20:48
>>236
朝鮮の人たちは「わざわざ」漢字を捨ててハングル(日本語で言うひらがなに相当)で統一して今日に至るが?
でもハングルって書きにくそうだし、日本語を全部ひらがなで書くよりも煩わしそうだが。
彼らはそこのあたりどう思ってるんだろう。

漢字は日本語文化の基幹を成してるから、簡単には捨てられないよね。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:26
日本語は難しい部類に入るのかね。
・平仮名
・片仮名
・漢字
に加え
・英語(単語)
まで混ぜて書くし。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 21:45
>>238
文字単位できれいに分割できるだけまだマシ。並びによって字形が変わる言語とか
難しいぞ(コンピュータで扱うのが)

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:32
>>237
ハングルはパーツ化されていて、各パーツがローマ字(つーか発音)に
1対1対応してるので、慣れれば読み書き共に楽だろうね。

一方日本語は音韻をまとめすぎていて数が少なくなってしまったので、
同音異義語が多い。だから仕方なく、漢字を混ぜて補完する。

昔のドラクエの台詞が激しく読みにくかったのはそのせい。


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 10:35
>>239
アラビア語ですか。

UNIX(というか Emacs系) は、mule-arabic-[123] で解決したけど、
iso8859-7 だけでどうにかしようとした Gecko とか、もう涙ぐましいな。

タイ語の合成文字も大変そうですね。こっちの方は、JISX0208 が ゛と゜を
くっつけなかったら、日本語も同じ道に踏み入れるところだったのだが。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 05:49
ネタ雑談スレがまともな雑談スレになってる…

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 22:36
雑談スレだったのか…

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 22:48
UNIX板に雑談スレ以外のスレあるのかよ?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 22:51
おまえの目はSCOか!

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 22:52
ありもしないコードが見える目か


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 22:59
み…見える!
これがマトリックスかっ!

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 00:21
>>245
> おまえの目はSCOか!
ワラタ。
良いなコレ。漏れも何処かで使おう。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 05:59
>>248
すらどで見る日を心よりお待ち申し上げておりますw

おれもワラタヨ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:48
クリスマスとは便利だなスコー

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 02:54
>>240
http://www.kodensha.jp/jis/sec1/k-04.html
ここを読んで考え直せ、朝鮮人。

252 :240:04/01/15 10:36
>>251
そのくらいわざわざ言われなくても知ってるが。

母音・子音とも日本語の倍近くある韓国・朝鮮語ですら、漢字を捨てたことで
不便な思いをしているらしいのに、日本語で同じことをやったら確実に破綻するぞ。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 12:15
漢字ほど視認性の優れた文字は珍しい。
しかも漢字は単なる文字記号以上の意味を持っている。
漢字を捨てることはすなわち言語文化の一端を捨て去ることに等しいゆえ、論外。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 14:35


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:45
屁の振り逃げはよくないな。


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 17:12
チョンUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 21:09
SCOはいつ潰れるんだ?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:15
>>256
で、英語ができるやつがいたらそいつは毛唐か。
頭の構造がおめでてぇのも幸せのひとつの形なのかな。


まるでSCOみたいだ :-)。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 01:26
251や256の論法では、在日は国籍なくても日本人認定されてしまわないか?
自己矛盾、ていうか、単に煽りたいだけなんだろうが。


まるでSCOみたいだ :-)。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 06:30
さーて来週のSCOは、



の3本でお送りします。

誰か間に3っつ入れて。


261 :マジレス希望:04/01/18 09:36
SCO訴訟ってよくわからないんだけど、

拡大解釈すると
結局は、BSDは完全なフリーのオープンソースソフトではなかったってのは
事実なんですか?
一部のソースコードが流用されているから、それで訴訟をしていると・・・・

そういう解釈でいいんでしょうか?

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 10:03
>>261
それって昔の Net-2 裁判で和解したんじゃなかったの

263 :261:04/01/18 10:42
>>262
ということは、SCO訴訟はLinuxに対してですか?
いまいち、ニュース記事読んでも、IBMだのhpだの言ってるぐらいで、
いまいち状況がわからん

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 15:32
>>261
> 一部のソースコードが流用されているから、
SCOがまともな証拠を提出しない以上、その真偽はSCOにしかわからない。
# いや、SCO自身ですらわかっていないのかも……

とりあえず、System V由来のSCOが権利を持つコードに関与したことのある
組織(IBMやBSDIなど)がLinuxや*BSDの開発にも関与するのはけしからんと
言っているんだろう。

265 :261:04/01/18 16:24
>>264
なるほどねー。つーことは、現時点でそんなに気にすること
ないってことね。

最初はピンとしてなかったけど、*BSDまでライセンスだのそういう
話になったら、コミュニティーの存続危機だなーって思ってさ。
フリーのオープンソースなんて存在しない話になったら、
つまんねーと思ってたのよ。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 18:52
1を読めば全ての疑問が氷解したり、ということはない?

要約すれば、単にある日SCOが、「BSDも訴えるかモナー」と吹いただけ、つーか。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 17:22
スコー必死だな(w

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 17:32
こんな かいしゃに まじに なっちゃって どうするの

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 18:44
本気と書いてまじと読む

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 19:08
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < スコの証拠まだ全部出てないよ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん  |/

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 19:56
でっちあげネタを集めてる最中です
もうしばらくお待ちください

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 23:14
どうせすぐバレる嘘なら笑えるネタきぼんぬ。>>SCO

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 03:10
      lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / B  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  B ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  S  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  S |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  D   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  D  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /       ̄


274 :ムスカBSD:04/01/21 03:20
ム「君のアホ面には 心底ウンザリさせられる
守「ご…ごめんなさい 僕…
ム「見ろ! BSDがゴミのようだ!
守「で…でもぉ
姉「守…どうかしたの?
ム「私はムスカ大佐だ 小学生によりBSDが破壊された
  緊急事態につき私が責任をとらせる
守「ごめんよムスカ 僕 弁償するからさぁ
姉「そうね…私もお金を出すわムスカ いくらくらいするものなの? これ…
ム「旧約聖書にあるソドムとゴモラを滅ぼしたOSだよ
  ラーマヤーナでは18禁のOSとも伝えているがね
姉「ま…守 あなた あんなの見てるの?
守「…
ム「姉だ! 伝承の通りだ!
姉「え…
ム「素晴らしい! 古文書にあった通りだ この姉こそBSDの代わりなる女だ!
  どんな名前だ 教えろ 姉の名前を!
守「……… み…美奈姉さん
ム「美奈! BSDと引き換えだ! 服を脱げ!
姉「えっ?
ム「3分間待ってやる
姉「は はい…
守「ね… 姉さん
姉「ム…ムスカ やっぱりやめましょう こんなこと…ね
ム「言葉を慎みたまえ! 君はラピュタ王の前に居るのだ!
  B・S・D!! B・S・D!!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:36
ttp://slashdot.jp/articles/04/01/21/1036242.shtml?topic=17
名誉毀損ねぇ…
ついにでっち上げのネタすら尽きたか。
何らかのアクションを起こしても株価は上がらなくなったし、滅びの日は近いかも…
ちょっと寂しくなるなあ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 23:03
自滅するのが先か、判事に ゴルア! とあぼーんさせられるのが先か。

> ちょっと寂しくなるなあ。

記録に残らないなら記憶に残る会社にしようとしている… わきゃないか w


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 23:27
あまりにも混ざりすぎててワロタ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 14:08
SCOは悪の大企業に牙を剥く正義の企業。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 17:15
>>261
簡単に述べると、

LinuxやBSDから取り込まれたソースコードが、
うちのUNIXのソースコードに含まれとるやんけ!
ゴルァ、ライセンス料払わんかい!!

らしい。
CEOにソースコードの読み方を知らないDQNを引っぱって
きたのがSCOの敗因だな。


280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 15:36
もうみんなあきてきたようす。
SCOピーンチ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 16:13
>>280
大丈夫、さらに凄い電波放ってる。北朝鮮までも射程に入れてる。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 17:59
電界強度が高すぎて耳鳴りがします。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:30
脳腫瘍になりそう

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 00:57
で、SCOがつぶれるとUNIXの権利は何処へ行く?
MSとかだったらやだなぁ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 01:03
法廷で滅多斬りに遭った後、株が暴落して経営陣がとんずらかまし、
会社自体がゾンビ化した後にIBMが買収して一件落着の予感。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 00:30
MyDoomとSCOの関係の話はスレ違いですか?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 13:21
金ちゃん

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 16:31
さすがだなスコー

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:53
ウリめ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:15
そういやCaldera時代にUNIX V6とかのソースアーカイブ公開して
なかったっけ?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 14:56
してないです

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 18:32
ああ御先祖様unixの事を言ってるのだろう。関連スレ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011859665/l50

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:16
歴史はくりかえす

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:37
BSDコミュニティ VS BSEスレ立ててよ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 14:25
SCOは世界を滅ぼすつもりです!

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 09:57
肛門

うんちついてるよ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 12:21
スコーンスコーン

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:28
電波まだ〜?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 23:27
スコーンスコーンスコーンスコーン
スコンスコンスコンスコンスコンスコンスコンスコン
心の貧しい女だわ、ああああ、あったっし

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 03:21
なあ、今のSCO Group(Caldera)と昔のSCOをごっちゃにしないでくれよ。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 07:38
スコーンって食べ物あったよね。
♪スコーンスコーンコイケヤスコーンカリッとサクッとおいしいスコーン
てCMの踊り流行ったなぁ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 12:55
イギリスのお菓子じゃないのか、スコーン

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 13:47
それだ!

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 14:02
と思ってスコーンでぐぐってみたら、コイケヤの方はコーンスナックのことだった。
HPに12、3年前のスコーンの宣伝歌があるのにはチョット驚き。ダンス教室まであるし。

まあどうでもいいが。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 17:59
>>301
あれってコイケヤって言ってたのか!!全然聞き取れなかったよ。そうだたのか…
つーか油っぽいだろうに湯気が出ているのはいかがなものか

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 18:41
SCOの上層部って*BSDの存在を知っているの?
知らなくてもちっとも不自然じゃないよね.

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 20:21
少なくともごく表層だけは知ってるんじゃない?
>>1に書いてあるように。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 20:55
表層だけ見て深層を知った気分になられても困るわけだが・・・
何と言うか、「一を聞いて十を知る」ならぬ「一を聞いて十を妄想」ですな

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 22:22
SCO版ハロウィン文書みたいなものってないの?
あるとけっこう楽しめそうなんだが。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 23:24
>>309
言い出しっぺの法則で作成キボンヌ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 22:50
うーん。電波としてはパワー不足だな。

SCOの対IBM訴訟拡大、裁判所が認可
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/01/epc01.html

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 16:23
じゃあこれを。

SCO Says They'll Sue A Linux User Tomorrow
SCO曰く「Linuxユーザを明日にでも訴えるぞ(゚Д゚)ゴルァ」
ttp://slashdot.org/article.pl?sid=04/03/02/0317222

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 21:52
とうとう提訴したそうな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040304-00000010-inet-sci

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 23:54
普通の人の反応 (Linusのもある)
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064688,00.htm


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 01:20
つまりは、UNIX離れが深刻化しているから
Linuxを盗んじゃえ、ということですね。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 08:19
SCOがMicrosoftより多額の資金提供を受けたとする内部告発
ttp://japan.linux.com/news/04/03/04/190212.shtml

Linuxを商売の道具にするための乗っ取り行為・・・と思ってたけど、
一連の訴訟を見る限り「手当たり次第に」って感じがするし、
実はマクブら一部の上層部がMSに金をたらし込まれてやってるだけなのかも。
会社そのものをまるごとMSに売り払った、哀れな操り人形みたいな

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 08:23
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 14:10
MSから金を毟るなんざ唯の電波ぢゃありませんぜ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 22:34
日本の弁護士さんの見解はこうらしい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20040304/3/

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 02:16
ハロウィンX: 3Mar2004
http://cruel.org/freeware/halloween10j.html

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 03:32
>>319
弁護士に"さん"を付けるのが最近の流行なの?

宇宙飛行士に"さん"付けるみたいで何かもにょる。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 06:06
>>321
ヤオイスキーですか?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 17:02
さん=Sun
新たなステータスシンボルか

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 10:52
ttp://japan.linux.com/opensource/04/03/09/1210209.shtml
SCOもMSもちょっと危ないのでは。
これ以上言い逃れても格好悪いだけだし、いい加減自らの罪を認めて謝罪と賠償を・・
って、MSはそういうタマじゃないからなあ
メディアに対する影響力もでかいし、上手い具合に逃げちゃうのかも。


悪徳は、逝ってヨシ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/13 11:10
で、現在BSDコミュニティに対する攻撃はどうなってんの?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 10:39
さすがにTheoには噛み付かないのか

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 15:45
ま、*BSDとしては糞犬がつぶれてくれればラッキーだからね。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/13 00:41
Linuxが潰れても*BSDがはばたくわけではない罠。



329 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 03:00:54
職業選択の自由
あははん

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 05:24:18
ttp://www.cnn.co.jp/business/CNN200501310014.html

SBC、AT&Tを買収へ 米最大の通信会社が誕生
2005.01.31
Web posted at: 19:08 JST

- CNN

331 :BSDでSCOSCO:05/03/15 21:55:25
おそれすだがまだでてな伊代うなので。

ttp://www.groklaw.net/article.php?story=20041126130302760


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:35:00
マクブーに決闘を申し込むスレ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 02:38:20
( ´_ゝ`)フーン

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:05:30
( ´_ゝ`)フーン

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:33:57
( ´_ゝ`)フーン

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 19:58:11
スコーの裁判どうなったの?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 18:47:44
SCO OpenServer 6

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 19:56:06
OSSコミュニティの「日本病」
・本家原理主義。日本のユーザーコミュニティはあくまで亜流
・亜流故に妙に独自主義
・コミュニティが分断されている
・開発コミュニティとユーザーコミュニティが悪い意味で分断されている。
 コミュニティとはあまり関係なく、個人が本家にフィードバックするだけ。
 悪くすればローカライズに特化した組織になるか、ユーザー間の交流会止まり。
 集団化すりゃいい、という問題でもないがコミュニティでしかできないことを
 日本のOSSコミュニティが提供できているか、というとそういうわけでもない。
・日本なんとか会(法人組織)の排他性。中間法人格などを取得していても、
 組織の運営実態がイマイチ把握できない。ディスクロジャーの欠如、
 法人協賛会員への過度の財政的依存、役員選定基準の不明確さなど
 一見して誰のための何の組織なのか理解不能。
 しかも、コミュニティとの繋がりが希薄なので、情報を求めにきたビジターは肩透かしを食らう。
 一方で恒常的な財政問題を抱えている
・開発者やユーザーは、似たようなコミュニティの間を渡り歩くか、
 現実的な成果を上げるにはコミュニティとは無関係に活動せざるを得ない
・日本のOSSコミュニティにおけるアクターはコミュニティではなく、キーパーソン的な個人

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 02:56:55
          ,,.-―――- .、
         /         丶、
       r'"   _,,......_       \
       l  ,.ィr‐ァ-.、 `ヽ、      ヽ、  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        〉" / /ト、 ミヽュ、ヽ、     i  |
        // l! /|l|ヾヽヽヽヽ `ヽ、    |< とんだ茶番ですね・・・・・・
      レ! ! :l! lr=, `ヾ,rf==ミ ヽ \  ノ  |
      |!| l、 |' i::;;!   l !: ;リ|ト、ヽ ヽ く   \___________
        |ハゞ;! `´,   `~´ ;! | |l ヽ ヾミ;、
         |l ト、ゝ、 ー   ,,.ィ | |トl ヾ、 ヽ
       ハ'; \ト` ーr‐ ",./''^!ノl l!\、!ヾヽ、
      "  `  ,レ((y'´  ,.イ' \
        ,rク´,.ィ~;V^ヽr'´   ,.==\
          / < "ノく: ミヽ  ,:;'"    ヽ


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 23:54:47
 

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 12:50:19
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/media/djBSN6091.html
米連邦地裁、「UNIXの著作権保有者はノベル」と判断

SCO終わったな

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 14:05:48
これでlinuxやBSDがもっと普及するってことなのでしょうか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:22:23
>>342
現状と変わらない

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:21:17
【裁判/米国】米SCOが敗訴,「UNIXの著作権は米Novellが保有」 [07/08/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1186977072/

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:01:52
この件で一番むかついたのは「SCOが完全勝訴してもBSDには何の影響もないもんねー」とか
根拠もなしに余裕ぶっこいてた一部のBSD界隈の人間だな。塩崎とか。
何が「対岸の火事」だよ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 07:41:54
実際関係ないし。4.4BSDの時に結着はついてる。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 08:07:06
禿同。おれBSDファンだけどむしろSCOを応援してたよ。
SCOがBSDコミュニティを訴えるなんてMSがWindowsのソースを公開する以上にありえないしな。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 14:52:45
>>345
どういう態度をとればよかったの?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:21:15
次はNovellが訴えます

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 19:24:11
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/15/news012.html

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 02:58:22
xenixは?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 07:18:34
保守

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 01:54:19
変なおじさん だか〜ら 変なお〜じさん♪

あ、変なおじさん だか〜ら 変なお〜じさん♪


馬っ糞だ!w

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 14:38:47
>>353
年中無休発狂妄想爆裂憤死寸前粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6乙(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)。まだアク禁になってなかったのか気違い、とっとと発狂してビルから飛び降りて自殺して死ねやwwwwwwwwwwwwwwwww
今すぐにマジで、とっとと発狂してビルから飛び降りて自殺して死ね死ね死ね。こういう真性のヤバイ気違い発狂攪乱猿(笑)妄想攪乱発狂キチガイ猿(笑)は今すぐだ気違い、マジで早く自殺して今すぐに死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 14:39:15
3 5 3
意味不明な気違い(´・ω・)カワイソス

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 14:55:40
>>353
ワロタ

遂にここまで妄想が炸裂したのな、とっとと発狂してビルから飛び降りて自殺して死ねよww マジでwwww

今すぐにとっとと自殺して今すぐに死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 14:56:02
ワロタ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 15:01:16
>>353
キチガイ猿粘着ニート妄想猿年中無休発狂妄想爆裂憤死寸前粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6(笑)ですね。
スイーツ(笑)と似ていますね。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 10:18:36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1069477736/353 2008/06/09(月) 01:54:19

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 14:24:22
米裁判所、SCOに対してNovellに254万ドルの著作権使用料の支払いを命じる判決

【Technobahn 2008/7/18 21:19】UNIXの著作権を巡ってSCO社とNovell社の間で争われていた裁判で、米ユタ州地方裁判所は17日、
UNIXの著作権はNovell社側にあることを認め、SCO社に対してNovell社に254万ドル(約2億6700万円)の支払いを命じる判決を言い渡した。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200807182119

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 16:24:01
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/drama/1098881123/l50
よかったら遊びに来てくださいね。




362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 12:45:49
http://sikigami.jp/

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 04:28:38
SCOの逆襲

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 04:31:21
逆襲のSCO - UNIX権利を巡る裁判が2年の時を経て復活へ
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/26/006/index.html



365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 09:43:49
ここはやはり「SCOの復讐」と訳したいところだな。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 18:08:41
「OSS Wars Episode V: SCO Strikes Back (2009)」
遠い昔、遥か彼方の銀河で・・・

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 22:16:35
米控訴裁判所、UNIX著作権をめぐりSCO Group有利な判決
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20398896,00.htm?ref=rss

なんて骨体

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 23:03:56
どうなのこれ?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/26(水) 23:14:55
Linuxの憂鬱・溜息・動揺・憤慨
SCOの陰謀・暴走

370 :dGpBViowo:2009/10/23(金) 00:37:32
That will get it wider coverage as it gets linked to from there. ,

371 :KiFQgJVxAWcWPFyHHl:2009/10/23(金) 22:10:14
At age 29, I worked a half mile from my house in a quiet suburban neighborhood. ,

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)