2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

NetBSD その27

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 22:42:24
``Of course it runs NetBSD.''
_ノ⌒ゝ
\  ´-ヽ
 \ノ⌒ヽ
 NetBSD
    \
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その26
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1246440577/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 22:43:10
■過去スレ

NetBSD専用スレッド
ttp://pc.2ch.net/unix/kako/983/983854535.html
NetBSD専用スレッド2
ttp://pc.2ch.net/unix/kako/1035/10356/1035663486.html
NetBSD その3 (dat落ち中)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1041083674/
NetBSD その4 (dat落ち中)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1050823044/
NetBSD その5 (dat落ち中)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1063601990/
NetBSD その6 (dat落ち中)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075137998/
NetBSD その7 (dat落ち中)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1084603453/
NetBSD その8 (dat落ち中)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1095444436/
NetBSD その9 (dat落ち中)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1100344158/
NetBSD その10 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1106336671/
NetBSD その11 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1112539755/
NetBSD その12 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119232566/
NetBSD その13 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1125883212/
NetBSD その14 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1130696547/
NetBSD その15 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139732291/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 22:43:57
NetBSD その16 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1145181361/
NetBSD その17 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153032214/
NetBSD その18 (dat落ち中)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1157272177/
NetBSD その18 (実質「その19」)
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1161783312/
NetBSD その20 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171070417/
NetBSD その21 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1183204317/
NetBSD その22 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193320963/
NetBSD その23 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1203467127/
NetBSD その24 (dat落ち中)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211303473/
NetBSD その25 (dat落ち中)
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1221880365/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 23:49:27
>>1-3
生きろ そなたはビューティフル

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 07:21:08
uCNetBSD(noMMU)マダァ-!!!
              ○______
               ‖          >
      |           ‖  NetBSD★ >
   \ |  /      ‖  __,:____ゝ
                ‖~
               ‖     ,   ))   ヽ | /
       ,、      ,、   /'ll__/ ヽ
      / ヽ__/ ヽ/ _‖   _  ヽ.    ∧___∧
    /       /  ´ ‖ー/  `   l ロ. / _    _ \ ドン
    / ´ 、__,  ` |.    ‖∨      ,! || | l--l `  |
   _l    ∨    ヽ/ ̄)( ̄ ̄`"::::ノ (⌒ヽ, ..ヽノ   ,/   ドン
  ( ヽ_        /   /ll `'ー、....::ノ ∀\/ー- /`l  ヽ
   ヽ、       ,ヽ:..:ノ ‖   '::::|⊃  iー- l (_〕i__ /

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 11:58:00
立ててくれてありがとう。

ところで、6はいつごろ出るの? 目玉は何? カーネルモジュール化?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 14:50:19
nvi-m17nって、なんで perlに依存してるの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 20:01:47
>>6
たぶん来年。
目玉は準備中。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/25(木) 21:07:39
やっぱ Solarisものか。ZFS, DTrace。
この前の投下見て UFS2 + WAPBL使い出したよ。いいね。精神的にいい。速いし。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 21:35:10
NetBSDをインストールしてみたのですが、いまいち使い道がわかりません
なんかありませんか?

とりあえずは家庭内PCのファイルバックアップサーバとして動かそうと思うのですが。
366MHz 64MBの古いPCにインストールしました。
シリアルコンソールを体感したくて購入したハードウェアなので、モニタは接続できません。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 22:04:59
使い道ないなら使うのやめたら?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 22:16:33
>11
は?もう使い道見つけたし
未来は僕らの手の中〜〜

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 22:17:46
11だけどおいらも使い道は見つけた。ぬふっふっふ…

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/29(月) 22:46:56
apache, webdav, subversion, redmineを入れる
あー、そのスペックだとrorは死ねるかもしれないが

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 00:44:53
apacheはいれれましたけど、rubyは200MB以上スワップにいって壊れるかと思ったのでやめました

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 05:34:12
>>10
そのくらいのスペックだと必要なドライバだけ組み込んだ kernel チューニング
してあげないと厳しいぞ
コンソールで動かすには問題ないレベル

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 16:57:02
そして、NetBSDをインストールするという使い道があることに気づく


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 18:06:44
使い道見つけたそうだから
もうほっといていいんじゃね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 20:06:09
久しぶりに使ってみようと思うんだけど、今の NetBSD って 2.x〜3.x の頃と
OS の設定箇所とか管理方法が変わってます?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/30(火) 20:14:53
NetBSDの理念に反するから一切変わってないよ

21 :デムパゆんゆん@春眠妖精:2010/03/30(火) 22:34:26
ブレているという意味ではブレていないから変化は無い
pkgsrcのパケジが古すぎてワロタ
おまえらひたすら野良びるどしてるの?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 02:37:08
は?
150MHzのワークステーションで使ってる俺ディスってんの?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 05:16:30
pkgsrcで古いのって例えばどれ?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 05:47:48
ワークステーションなんて久しぶりに聞いたなw

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 20:27:37
>>7
perlスクリプトが付属してる。ビルドには必要ないね。
ところでnvi-m17nがamd64だと壊れてる
c.f. ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1038571375/208
から誰か直して。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/31(水) 21:34:38
>>25http://www.netbsd.org/cgi-bin/query-pr-single.pl?number=42832

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 08:02:17
pkgsrcもクロスコンパイル出来てくれないと、組込みMPUやレトロマシン
で暮らすのは難しい。net越しに並列コンパイルするのは、LANが遅い
マシンでは実用に成らない。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 10:52:32
VirtualBox に入れようとすると仮想 HDD を認識するところでコケて落ちる;

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 13:04:58
VirtualboxのフォーラムでもNetBSD動かないって投稿あるから、やめといたほうがいいんじゃないか。
おいらも動かない原因わからんからvmware-serverに変えた。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 13:17:03
netbsd-5 だけど、VT付きの CPUだと問題なく動くよ。VTなしの CPUだと
init行く前に刺さる。
VirtualBoxの開発者も認識してるみたいだけど、優先順位低いらしい。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 13:20:22
>>27
それは pkgsrcの責任範囲外だろ。個々の作者に啓蒙するしかない。
もちろん具体的な対応を情報として並べておくのは有用だけど。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 13:24:35
>>25
regularと qregularか.. 要らなきゃ pkg_add -f すればいいのか。

33 :デムパゆんゆん@春眠妖精:2010/04/01(木) 14:29:16
世界構築して5.99.25に上げたら起きなくなった
なぜだ どうしてだ cannot mount root, error = 79
wd0a〜zまで試してみたが見つからない
ファイルシステムがそもそもないのか
filesystem (default generic): ffsでだめだな なぜだ
朕が嫌いになったか ふりBSDに浮気してやる

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 17:40:21
>>33
たぶん/stand/〜/modulesの不一致

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 18:51:58
若者のffs離れ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 19:13:46
若者のオヤジ利権離れ
この一言で全てが片付く。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 20:40:15
>>34
kwsk

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/01(木) 23:58:34
>>33http://www.netbsd.org/docs/current/#updating-from-snapshot

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/08(木) 16:12:32
>>30
> VTなしの CPUだと init行く前に刺さる。

vboxsdl -vm nb -norawr0 ってやったら起動するようになった。
でもすげー遅い。ログインや /etc下いじるくらいなら問題ないけど、
Ruby on Rails動かしたらめちゃ遅い。
VT付き CPUならサクサクなのに..

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 20:00:57
freesbie って NetBSD じゃ動かないん?
LiveCD 作りたいときは手作業かい?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 21:27:39
10年ほどLinuxで仕事してきてどっぷりLinuxな人間ですが
NetBSDに興味本位で触れたらブートの速さと見通しの良すぎる
のに感動して転向しました。

とりあえずamd64iso落して入れたんですが、pkg_addの環境変数
設定ではまっています。
使えるPKG_PATH教えてください。

http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/packages/5.0/all ×
http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/amd64/5.0/All ×

ftpサイトのreadme嘘?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 23:43:19
いつも/usr/pkgsrcでmakeしているのでバイナリパッケージ使っていないけど
http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/packages/current-packages/NetBSD/amd64/5.0/All
かな。
または ftp.jp.netbsd.org も御試しください。


43 :41:2010/04/11(日) 00:14:57
ありがとう


44 :25:2010/04/11(日) 01:28:15
>>26
遅くなりましたが、どーもです。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 10:11:23
>>41
ftp サイトの readme ってどれのことですか?

http://nyftp.netbsd.org/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/amd64/5.0/All/


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 14:58:12
NetBSD のドキュメントを日本語訳しなくていいかな?
昔のバージョンのでみんな事足りているんだろうか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 16:16:50
「これ誤訳じゃないですか?」とか言う厨が現れるから訳さんで萌え

48 :41:2010/04/11(日) 20:52:44
>>45
以下のものです。
http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/packages/5.0/README
このREADMEわかりにくいですよね。

あと、netbsdでxfsブートはできるんでしょうか?
というよりしてる人います??


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/11(日) 23:50:49
>>46
メインのリポジトリーから翻訳ドキュメントが外されちゃったので、どういう形で見せるのがよいかと話してるところ、だったかな。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 05:37:38
>>49
おっと、そんな状態だったんね
そしてプロジェクトとして動きが無いままにしておくとずっと放置しておかれるという…

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 10:52:29
>>48
pkgsrc は だいぶ前に、pub/pkgsrc の下に移ってて、過去の情報参照した人用に
pub/NetBSD/packages の下にも見えるように null mount して継ぎ接ぎもしてるので、
ドキュメントとしての整合性はおかしいことになってしまっている感じは否めない。


52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 16:24:47
dvipdfmxはこれ↓で adobe-cmapsへの依存とリンク張りやめちゃったので

http://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/pkgsrc/print/dvipdfmx/Makefile.diff?r1=1.32&r2=1.33&only_with_tag=MAIN

エラーで止まっちゃうんだけど、どう対処するのが正しい?

tex-dvipdfmxの share/texmf/fonts/cmap/README とか見るとライセンスの問題で
配れん、とか書いてあるようだけど。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/12(月) 19:28:36
とりあえず

ln -s /usr/pkg/share/Adobe/Resource /usr/pkg/share/texmf/fonts/cmap
mktexlsr /usr/pkg/share/texmf

したら使えた。これでいいのか?

54 :41:2010/04/14(水) 23:18:46
自分好みにしようとしてるんですが
syssrc.tgzはどこで入手できるのでしょうか?

以下のサイトは空みたいなんですが・・・
ftp://ftp7.jp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-5.0/source/



55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/14(水) 23:45:12
>>54
ftp://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/NetBSD-5.0/source/sets/
にはあるみたいだよ。


56 :41:2010/04/15(木) 11:00:23
>>55
ありがとう

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 17:53:59
cgdは Dobberpulhの会社 SiByteに行ったわけだが、今でも行動を共にしてんだろか?
Dobberpulhは Googleに行った?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/23(金) 20:51:45
netbsd-4な環境へ netbsd-5の最近のカーネルをポンと置いても結構動くね。
おどろいた。m:n SAのシミュレーションそれなりなんだな。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 20:25:07
Welcome to 5.1_RC1!

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/24(土) 21:44:13
6ブランチはまだなんですかね?


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/25(日) 15:22:22
>>57
cgd は、もうだいぶ前からGoogle。
Appleにいたことはないと思うので、P.A.SemiがAppleに買われるより
前じゃなかったかな。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/26(月) 13:53:46
>>59
RCなんてフェーズ、要るのか? 出せばいいじゃん、5.1。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 11:16:33
そんな軽いノリでいいなら、4.1 はとっくに出てる。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/28(水) 12:08:42
何を「重く」する必要があるよ? 手続きごっこはただのムダだろ。
それに、4は、もういいだろ。5がこれだけちゃんと動くのに。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 11:12:59
誰に言ってるの?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 11:20:39
>>40
使ったことないけど pkgsrc/sysutils/mklivecd とかあるよ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 00:08:37
>>65
君は、誰に言ってるの?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 11:48:10
おれは誰なんだ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 13:12:21
>>68
who am i

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 16:48:09
mptは乗ってるファームで RAIDにしたとたんに激オソになります。なぜでしょうか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/30(金) 17:24:09
>>64 に言えることは、「お前のためにやってるんじゃない」
お前がそれで充分と思うなら、勝手なタイミングで build して勝手に使え。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/01(土) 10:35:19
>>41
おいら、NetBSDもLinuxも使ってるけど、Bootの速いのはLinuxの方が速いよ。
NetBSDは、3.xまでは速かったけど,最近のは遅い。チューニングすれば速く
なるが、Linuxもチューニングすれば速くなるのでノーマルでの話。
Linuxは、CRUXがBootも速いし、見通しもよいよ。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/02(日) 17:29:27
>>71
...何言ってんだか。勝手なタイミングで buildだ? アホか。NetBSD-daily使ってるわい。
プロジェクトのことを知りもしないで煽ったつもりかよ。笑止だな、ボケww

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 16:02:58
>>73
developer ですが、何か?
NetBSD-daily が何のためにあるのか、知らないのですね。
まあ、release の意味も関係ないあなたには、どうでもいいことでしょうが。




75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 16:21:56
GWくらい仲良く焼肉食いにいこうぜ!!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 23:39:10
ハンダ付けカフェで座談会

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 00:51:04
ハンダごてや測定機器類持ってる人多そうだな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/05(水) 14:43:29
つうか未だにnetbsdなんて使ってんのdeveloperくらいしかいないって

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/06(木) 11:36:31
developerだから Release Engineerinの意味を理解してるとは限らない。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/07(金) 11:29:39
理解していないと、commit もままならない。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 15:59:30
1.6までは、x.y.z には「新フィーチャーは入れない」、だったよね。
で、2以降、多少の新フィーチャーは許す、となったとしても、
x.y_STABLEでそういうフィーチャー入れは許しといて、x.(y+1)_RC1なの?
x.y_STABLEの方が unstableじゃん。
x.y_STABLEがほんとに stableに維持されてるんなら、_RC?なんて不要でしょ。
どっかで突然 x.(y+1)のタグ打って出せばいい。それでいいじゃん。
くだらない形骸の維持にエネルギー使うのはムダ。
意味のない複雑さは使う側にも悪い印象をあたえる。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/10(月) 21:49:25
自分でソースからインストールしたアプリはどこに
入れるのがnetbsd流なのでしょうか?

Linux系だと/usr/localみたいな感じで。

今--prefix=で悩んでます。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 00:53:20
/usr/local で OK。
ベースシステム → --prefix=/ or --prefix=/usr
pkgsrc → --prefix=/usr/pkg
サイトローカル → --prefix=/usr/local
が NetBSD 的な習慣
(ベースシステムのビルドには autoconf は使ってないので、
上の記述は微妙な点があるが、意味は分かるでしょ)

あと分かってるかもしれないけど、/usr/local は古来からの習慣で、
別に Linux 由来じゃないよ。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 09:19:14
>>81
5_STABLE と 5.0_STABLE の2つがあることを念頭に置きなさい。
そして、STABLE とは何が stable なことかを理解しなさい。
更に、直近2つの branch しか維持しなくなったことを思い出しなさい。
「意味の無い」と「君が理解できない」は違うことだと気付きなさい。



85 :82:2010/05/11(火) 15:22:29
>>83
ありがとう

>あと分かってるかもしれないけど、/usr/local は古来からの習慣で、
>別に Linux 由来じゃないよ。
15年以上linuxで育って最近netbsdに転向しました。

失礼な事いってたらごめんなさい


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 16:03:06
走るのに疲れたのですね。分かります。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/11(火) 19:43:11
>>84
> 5_STABLE

何それ?

> そして、STABLE とは何が stable なことかを理解しなさい。

「番号」が、stableなのか? 恋に恋する、の典型だな。
パッケージ管理へのあこがれ。reasonableの対極だろ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 10:44:42
だから、理解してからモノを言えよ。
勘違いから頓珍漢なことを唱え続けてるだけだから、君は。


89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/12(水) 14:28:44
他人が理解してないと頭ごなしに決めつけると、developerになれるのか?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 00:47:45
>>87
stable は既にリリースされている安定版の保守用ブランチを指す。
他のブランチよりも安定している筈 (少なくとも建前的には)

最新のリリースである NetBSD 5系には、
5.0_STABLE 系 (5.0, 5.0.1, 5.0.2 と続く。ホントにバグフィックスのみ入る) と
5_STABLE 系 (5.0, 5.1, 5.2, と続く。機能追加もちょっとは入る) の2つの
ブランチがある。

> 他人が理解してないと頭ごなしに決めつけると、developerになれるのか?

むしろ developer をクビになる。Theoみたいになー。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 02:55:20
Theo君は、昇格して王様に成ったんじゃ?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 14:13:18
おい... 『5_STABLE』って、何だよ。少なくとも param.hにそんなもんが
書かれたことはこれまで一度もないぞ。
「系」って書いて誤魔化したつもりなのか?
FreeBSDと混同してるようにしか見えんが。クビね。あ、そう。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 14:16:39
ついでに書いとくが、5.0.1, 5.0.2.. は、「保守用ブランチ」なんかじゃないぞ。
バイナリーで商品化してる企業のための、カーネル内のコードのインターフェースも
変わらないように気を使った枝のはずだ。よく調べてみろ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 15:21:22
もひとつついでだが..

> むしろ developer をクビになる。Theoみたいになー。

deraadt氏がクビになったのは、頭ごなしとか、そういう問題じゃないよ。
あんまりいい加減なこと書かんように。
developerなら尚のこと。 # ほんとかどうか知らんがw

95 :90:2010/05/13(木) 17:36:33
> おい... 『5_STABLE』って、何だよ。少なくとも param.hにそんなもんが
> 書かれたことはこれまで一度もないぞ。

お、確かに間違えた。5.* の系列は NetBSD 5.0_STABLE とか 5.1_STABLE だな。
俺は >>84 とは別人で、>>84 の高圧的な書き方に腹が立ったので >>90 を書いた
んだけど、つい >>84 に引っ張られちゃったんだよねえ。いかんいかん。
それに 5.0.* 系のブランチは今は _STABLE じゃなくて _PATCH だね。
昔はこっちも _STABLE だっけど。 (NetBSD 2.0.3_STABLE とか)

> FreeBSDと混同してるようにしか見えんが。

>>84 は確かにそうかもね。
俺は、主に使ってるのは NetBSD よ。
その次に使ってるのは仕事で必要な Linux だったりするがorz
FreeBSDも6系までは使ってたので、その影響もあるかもしらんが。

> ついでに書いとくが、5.0.1, 5.0.2.. は、「保守用ブランチ」なんかじゃないぞ。

おいおい、嘘ついちゃいかんよ。
http://www.netbsd.org/releases/release-map.html#maintenance
を見てみなよ、_PATCH 系のブランチも「Maintenance branches」の項目に
ちゃんと分類されてますよ。

> deraadt氏がクビになったのは、頭ごなしとか、そういう問題じゃないよ。

いや、そういう問題だよ。
ユーザを馬鹿にした言動を問題視された。
(ユーザとだけじゃなくて developer ともモメてたけど)
昔からの人間なら誰でも知ってることの筈だけど、なんで
そういう問題じゃないなんて勘違いしたのかな? 不思議。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 18:27:29
>>95
> を見てみなよ、_PATCH 系のブランチも「Maintenance branches」の項目に

security/critical枝は、ソース非公開な独自部分を付加したバイナリーを
(普通は商売で)他人に提供している人を支援するためのものであって
(BSDは商売に資するとこを排除しないから)、
そうじゃないほとんどの人には必要のないものだよ。

# そういう主旨に沿うことを考えると、今の数じゃぜんぜん足りない気がするが、
# それはまあ置いといて。

で、stable枝は、1.6.xまでは新規 featureはダメだったけど、厳格に
やると枝自体の存在価値がなくなる(main枝のリリース間隔が長すぎるからだけど)
から緩和しただけで、途中不安定にしていい、ってことにはなってない
はずだし、主旨に変わりはないはず。

だから、stable枝に RCなんてフェーズは不要だよ。そのページの graphにも
5.1_RC1とか 6.1_RC1なんて載ってないじゃん。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 18:34:07
>>95
> ユーザを馬鹿にした言動を問題視された。

それは直接の原因ではないよ。そんなことぐらいで追い出されたりしない。
そこからエスカレートして、もっとずっとエグいことをやった結果だろ?

98 :90:2010/05/13(木) 18:45:30
>> ユーザを馬鹿にした言動を問題視された。

> そんなことぐらいで追い出されたりしない。

いや、マジで追い出される理由になってたってば。

そもそも core から theo へのメールでも、理由として挙げられてたのに
なんで無視するかなあ。単に知らないだけ?

てゆーか、「ユーザを馬鹿にする価値観」を「そんなこと」っていうのって
どーよ。


99 :90:2010/05/13(木) 18:52:04
>> を見てみなよ、_PATCH 系のブランチも「Maintenance branches」の項目に

> security/critical枝は、ソース非公開な独自部分を付加したバイナリーを
> (普通は商売で)他人に提供している人を支援するためのものであって

あのさあ。俺は、君が「_PATCH 系ブランチは保守用ブランチじゃない」って
>>93 で主張するから、「保守用ブランチである」という証拠を挙げたんだよ。
君のコメントは、全く反論になってないんだけど。

> だから、stable枝に RCなんてフェーズは不要だよ。そのページの graphにも
> 5.1_RC1とか 6.1_RC1なんて載ってないじゃん。

えっ?
今現在の <sys/param.h> revision 1.330.4.11 には、
「NetBSD 5.1_RC1」って書いてあるんですけどー。

君、本当に NetBSD 使ってる?


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 18:57:53
>>99
......この話は >>62 から、つながってるんだよ。 # はぁ。疲れるわ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 18:59:38
半月以上も粘着してんのか

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 19:18:45
>>62 って単なる個人的主張で、NetBSD プロジェクトの現状には明らかに
反してるよねえ。なんでそれを客観的事実みたいにこの人は主張しているの?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 20:10:41
プロジェクトの現状に反したことは言わないのか?
反する場合、客観的に正当なことを主張するのは、あたりまえのことだと思うが。

ま、そんな風にでも考えなきゃ、肯定の材料がないということの裏返しなんだろうが。
かわいそうに。

# developerねぇ。>>84 が高圧的ねぇ。ははぁーんw

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 20:29:03
「_STABLE 系に RC が不要」なことを、「客観的に正当なこと」だと、
まだ思ってるわけ?

正当なわけないじゃん。

_STABLE 系には、-current で動作確認したパッチを、_STABLE ブランチ上でも
動作確認した上でコミットすることになっている。でも、それがすなわち、
リリースに可能な品質であるかというと、全然そんなことはないんだよ。

理由は 2つある。

まず、そもそもの -current での動作確認が、不十分である可能性がある。
実際、-current を元にリリースブランチを最初に作成してから、実際にリリースに
こぎつけるまで、1年近くか、最近だとそれ以上の時間がかかっている。つまり、
-current で動いているからといって、そのパッチが正しい保証はないってこと。

さらに、_STABLE ブランチでの動作確認も不十分であることが多い。
releng メンバーに動作確認するハードウェアがない場合、_STABLE ブランチに
コミットされた瞬間は、動作確認したのはパッチ作成者ただ一人ということもある。

コミット後は、_STABLE ブランチの利用者が使うことになるわけで、確認した
人数は増えていくわけだが、それでも、リリースに十分なテストが完了したと
考えるのは甘い。だから RC を用意して、広範なテストを呼びかけるんだよ。

別に NetBSD のことは何にも知らなくても、仕事でソフトウエアを作っているなら、
リリース用の安定ブランチにバグが紛れ込むことがあるなんて常識なんだけどなあ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 20:49:45
>>104
> 「_STABLE 系に RC が不要」なことを、「客観的に正当なこと」だと、
> まだ思ってるわけ?

なにが「まだ」なんだよ。文脈も知らずに首突っ込んどいて。シバくぞw

> まず、そもそもの -current での動作確認が、不十分である可能性がある。

そんなもんは stable枝には入らん。

bug fixes and features with limited scope are ported back to the maintenance (stable) branch.

と書いてある。

> -current で動いているからといって、そのパッチが正しい保証はないってこと。

そんなもんは stable枝には入らん。

> releng メンバーに動作確認するハードウェアがない場合、_STABLE ブランチに
> コミットされた瞬間は、動作確認したのはパッチ作成者ただ一人ということもある。

そんなもんは stable枝には入らん。



106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 20:51:40
>>104
> コミット後は、_STABLE ブランチの利用者が使うことになるわけで、確認した
> 人数は増えていくわけだが、それでも、リリースに十分なテストが完了したと
> 考えるのは甘い。

そんなもんは stable枝には入らん。

さらに、

> だから RC を用意して、広範なテストを呼びかけるんだよ。

RCにしたら十分なテストが完了すると考える方が、よっぽど甘い。

> 別に NetBSD のことは何にも知らなくても、仕事でソフトウエアを作っているなら、
> リリース用の安定ブランチにバグが紛れ込むことがあるなんて常識なんだけどなあ。

やりすぎは単にムダな以上に害悪だ、という経験はないようだな。
そんな「無意味な形式・形骸」がないのが NetBSDのいいところだ(った)。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 21:00:03
> そんなもんは stable枝には入らん。

>>64 == >>105 が、ものを知らんのは完全に確定したね。
少なくとも developer じゃあない。

たとえ一般ユーザでも、source-changes 読んでれば、いくらでも
反例に気づくはずで、source-changes をちゃんと読んでないことも
確定した。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 21:17:57
>>62
こんなところで戯れ言ほざいていないで、適当なMLにメール送って主張したら?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 21:18:54
>>106
> RCにしたら十分なテストが完了すると考える方が、よっぽど甘い。

5.1で問題が出りゃ、すぐ 5.2を出せばいいんだよ。stable枝なんて
そんくらいで十分。

>>107
お前は「ゆとり」か? 現状に文句垂れてる、と言ってるだろうが。金魚かw

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 21:43:47
>>108
できるわけない。
そんなことは不可能じゃいボケ、と却下されるのも、さすがに分かっただろうしなー。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 21:54:30
ん?また一人NetBSDから巣立っていくヤツが出るのか?次はCloseBSD?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/13(木) 22:22:48
..なんか気の効いたことでも言ったつもりか?ww

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 12:02:42
CentOS6とどっちが先に出ますか?
次は

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 19:00:11
ZFSって、そこそこ使える?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 19:59:20
おすすめしない。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/14(金) 22:50:47
ダメかw

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/17(月) 11:37:20
kern-MONOLITHIC.tgz と kern-GENERIC.tgz のサイズ差は 600KBくらいなのに、
modules.tgz が 3.5MBもあるのはなぜ?
GENERICとはいろいろ重複してるのかな?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 00:08:58
stripされてないからかな。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 01:20:45
Changes from OreoreBSD 4.0 to OreoreBSD 5.0
- Import NetBSD 5.0

Changes from OreoreBSD 3.0 to OreoreBSD 4.0
- Import NetBSD 4.0

Changes from OreoreBSD 2.0 to OreoreBSD 3.0
- Import NetBSD 3.0

...

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 02:21:07
zero3に移植されたと聞いて

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 18:34:04
Changes from OreoreBSD 0.0 to OreoreBSD 0.1
- Import Unix 6th Edition

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 18:55:03
Changes from OreoreBSD 0.1 to OreoreBSD 0.2
- Import Unix 7th Edition

Changes from OreoreBSD 0.2 to OreoreBSD 0.3
- Import Unix 32/V

Changes from OreoreBSD 0.3 to OreoreBSD 0.4
- Disk Clash!!! Import Minix 1 from scratch



123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/21(金) 22:52:46
ん?
NetBSDってデフォルトで拡張属性有効でないの?
FreeBSDでは使えてたので、NetBSDも当然だと思っていたが...

使えるようにするには、どこから始めればいいのでしょうか。
デフォルトのカーネルは使えるようになっているんですか?


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/22(土) 02:16:15
>>123
man extattrctl


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/28(金) 16:51:02
NetBSD 5.1_RC2

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/29(土) 10:45:30
七月三日は何の日?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/31(月) 11:20:08
通天閣の日
ソフトクリームの日

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/01(火) 17:43:37
5.1が 7月 3日に出るのか?




129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 21:46:18
5.99.30

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 12:02:16
またまたアルファベットだととっくに Z越えてるなw
ZDか。
テキトーなとこで出しちゃえばいいのに。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 12:07:12
tme、以前 SS2エミュレーションで SunOS4を試した時は、SunViewも OpenWindowsも
マウスカーソルが貼り付いてほぼ操作不能だったんだけど、直ったかな?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 16:27:22
あ〜〜昔女流に入れたななつかし〜画面が小さくて文字がつぶれてなあ〜

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/14(月) 08:05:26
5.1_RC3

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:19:58
netbsd-4/i386で付属の XFree86 4.5.0の Xサーバーで多少不具合はありながらも
使えてたんだけど、5.1_RC2にして付属の Xorg 1.6.3にしたら Xorg実行した
とたんに OSごと死んでしまう。
グラフィックは Intel 946GZだと思うんだけど、そんなもん?
-configureも、xorg.confでっちあげて Section "Device" Driver "intel" って
やってみたけどダメ。
どう対策するのが正しいんだ.. XFree86 4.x って、5.1でコンパイルできる?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/15(火) 21:42:12
nb4+xf86-445のログみたら vesaドライバー使ってたんで、nb5+xorg-163も
Driver "vesa" な xorg.confでっちあげてそれ指定で Xorg起動してみたけど、
やっぱり OSごと死ぬ。
ping応答なし VT切り替え反応無し ctl+alt+esc反応無し電源長押ししかなくなる。
WAPBLのおかげで fsck待たされることはないのが不幸中の幸いつーかww

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/16(水) 23:18:13
WS004SHにinstallしてみました。
naobsdさんのところのupgt入りカーネルと
ftp.jp.netbsd.orgの0531版snapshotの
ユーザーランドを使用中。

upgtで無線LAN接続しているのですが、
例えばftp.jp.netbsd.orgに接続して、
cd pubと打ってから応答が帰ってくるまでに
ものすごい時間がかかります。

そもそもWindows環境で無線LANの設定を開くと、
風車が回ったまま動かなくなります。

もしかしてハードウェアの初期不良?

あとlocal/remoteからssh loginしようとすると
kernelごと即死してしまいます。

みなさんのところではどうなっとるでしょうか?


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 09:34:33
>>134
> どう対策するのが正しいんだ.. XFree86 4.x って、5.1でコンパイルできる?

-currentの xsrc(xfree/xc, XFree86 4.5.0)が 5.1_RC2でもコンパイル
できた(*1)んで、ProjectRoot変えて別の場所にインストールした。
無事上がった(というか 4の時のまま)、Driver "vesa"だけど。
当面、Xサーバーだけこれ使うことにする。
Intel 946GZが Xorg Driver "intel"で使えるのはいつの日か?w

*1 他に LexCmd flex -l も必要だった。host.defに書いた。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 16:00:44
>>136
WS004SHの無線LANフリーズ問題はpatchでてますお
http://wssupport.sharp.co.jp/download/ws004sh/wlan_patch

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 18:05:09
>>136
http://www.jp.netbsd.org/ja/JP/JNUG/announce/meeting12.html
BoFでnetbsd/zero3インストール大会があるらしいのでそこで聞くとか

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 23:00:23
情報どうもです。

>>138
公式サイトに出てたんですね。失礼しました。
ドライバをインストールしたら、
Win環境では接続できるようになりました。
NetBSDの方は変化なさげですね。

>>139
行ってみようかなあ。
♯偉い人がいっぱいで恐そうだけど…


ssh loginで死ぬ件はTsutsuiさんがsend-prなさっていた
http://mail-index.netbsd.org/netbsd-bugs/2010/05/22/msg017632.html
と完全に一緒でした。
-currentでは修正済なんですね。

kernelの遺言を写真にとって、
ググったら速攻で出てきました。

ちゃんと調べろって感じですね。
勉強不足でどーもすみません。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/17(木) 23:10:24
ZERO3かってこなきゃ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/18(金) 01:48:36
>>140
人減って困ってるらしいから行ってあげたら

>>141
じゃんぱら本店でZERO3のどの機種か忘れたけど中古で3980だったよ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/19(土) 02:07:48
これかあ http://www.janpara.co.jp/sale/search/result/?OUTCLSCODE=46&ORDER=3

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 00:51:57
BoF行ってみたいなあ〜

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/21(月) 21:23:06
-currentのzydが壊れてるー。
MacOS X 10.5のVMware Fusion 2上でNetBSD-daily/201006160000Z/amd64を使用。
デバイスはGW-US54GXS。
send-prした方がいいっすか?

% uname -v
NetBSD 5.99.30 (GENERIC) #0: Wed Jun 16 06:56:49 UTC 2010 builds@b7.netbsd.org:/home/builds/ab/HEAD/amd64/201006160000Z-obj/home/builds/ab/HEAD/src/sys/arch/amd64/compile/GENERIC
% ifconfig zyd0 up
uvm_fault(0xffff8000045b6f730, 0x0, 1) -> e
fatal page fault in supervisor mode
trap type 6 code 0 rip ffffffff80315e8e cs 8 rflags 10246 cr2 4c cpl 6 rsp ffff800045fb1760
panic: trap
cpu0: Begin traceback...
uvm_fault(0xffff800045b6f730, 0x0, 1) -> e
fatal page fault in supervisor mode
trap type 6 code 0 rip ffffffff80242ccf cs 8 rflags 10246 cr2 0 cpl 6 rsp ffff800045fb1320
Skipping crash dump on recursive panic
panic: trap
Faulted in mid-traceback: aborting...rebooting...

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 14:15:26
>>144
行けるなら行っといで〜
終わった後の宴会も楽しいよ〜
酒飲めなくても平気だよ〜

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/22(火) 19:29:12
BOF申し込みしたら受付番号32だったよ

148 :sage:2010/06/22(火) 19:34:09
あ、sage忘れた、、すまん

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 16:13:45
kern-GENERIC.tgzはこの先どんどん縮んでいって 100kBytesくらいになるのか?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/29(火) 16:49:55
MMUレスのマイコンがアップ始めましたw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/30(水) 13:03:11
   _  ∩
 ( ゚∀゚)彡 BOF!BOF!
  ⊂彡

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 01:08:00
初めてだけどBOF参加してみるわage
50番台だった

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 01:19:52
あ、BOFすっかり忘れてた…

154 :soda:2010/07/03(土) 12:11:06
JNUG総会、NetBSD BOF会場の東大本郷キャンパス 工学部2号館 4階 241号教室への入館に関してですが、今日は工学部2号館の入口の鍵が閉まっています。

定期総会開始の13時前後および、BOF開始の14時前後については、Subway 横の入口に関係者が待機していますので入れます。

それ以外の時間帯については、入口に案内の張り紙があり、そこに入館方法が書いてあります。

お手数おかけしますが、よろしくお願いします。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/03(土) 12:39:18
今年の情報はココ見てネ↓
ttp://twitter.com/#search?q=%23JNUG

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/07(水) 19:26:29
5.1ていつ?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 15:59:14
何が原因で _RC3 でひっかかってんのか、どっかに書いてないの?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/10(土) 00:54:35
おまいらすごいな

どんなハードにも無理やり突っ込んでるだろwww
W-Zero3とかOldMacとかwww
すごいぜ

ぜひs22htとかPDAをハックしてくれ

159 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:17:48
あ〜人がいない

160 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:49:07
sparc64ですが、fvwmもfvwm2もbus errorで落ちてしまいます。
/etc/mk.confはいぢらず、pkgsrcからmake install一発で入った
んだが。漏れだけ?
多分どっかに64bit境界違反な変数とかmallocしてるんだと思う
んだけど。

161 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 11:24:30
あたらしいCOMPAT_LINUXで遊んだ人いる?

162 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:55:49
DVD 焼き込みが無い上に FreeBSD が disk を探し続け
NetBSD 最小 disc を試し Floppy Port に悩んで居る状態です
x86 で stable FreeBSD を入手したいのですが
現在は debian 系 Live Server で調べる事に決まりました…
NetBSD 何故か package 取得が出来無いので…
Live Server は危険ですね…

163 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 08:04:41
日本語でOK

164 :161:2010/07/11(日) 13:37:33
自分で遊んでみた。
今まで動かなかったIntel Fortran/MKLが動いた!
これでNetBSD/amd64で科学計算ができますw


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/13(火) 11:11:59
NFSv4も、欲しいなぁ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 11:54:04
NetBSD/hpcmipsってなんぞと思ってきてみたんだが
今から始めるのはひょっとして賢明でない?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 20:38:16
いまならWZERO3でNetBSD/hpcarmがシャレオツ。
http://www.netbsd.org/ports/hpcarm


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/14(水) 21:01:51
ねえねえ、BoFのWZERO3インストール大会はどうだったの?
教えてエロい人

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 12:04:35
時間切れで開催されませんでしたが、その後の宴会で自然発生しました。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 12:04:53
BSDroidつうのあんだな。
Androidけっこう NetBSD由来のコードとか使ってあるらしいぞ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 18:24:07
ベーグル板で動きますか?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 19:00:47
>>168
酒のんでる後ろでどんどん増植していってたようだ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/15(木) 22:04:37
これが後の口蹄疫感染拡大に繋がった。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 12:11:13
zeo3のNetBSDイメージをSDに次のようにして書き込んだのですが、
CE側からどうやってマウントするのか解りません。CEからどうやって
マウントするのでしょうか?
dd if=/home/zero3/netbsd-wzero3-20100613-2GB-SD.img of=/dev/sdb1
msdos partitiondだけでもマウントしないとhpcboot.exeも見えないのですが。


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 19:24:28
okano君、BoFでちょっとちやほやされたからって調子に乗り過ぎ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 20:18:25
ねえねえ、BoFや宴会で面白そうなネタとかあった?
教えてエロい人


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/16(金) 23:22:26
未成年だけど行けばよかったかな
--helpって打ってもヘルプ出ないんですけどって言って失笑されればよかった

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/17(土) 00:44:12
/?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 15:40:59
いきそびれた

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/18(日) 19:56:36
> いきそびれた
「いける/いけない」ってな怪しい展開があったのか?


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/19(月) 17:00:08
>>174 普通にMiniSDカードの下だけど。 もしかしてSDHCに書いちゃった? SDHCならドライバをw-zero3.orgあたりのリンクを辿って入れればOK

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 03:38:49
zero3 で内蔵無線LANはうごきますか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 18:05:17
zura3でも動きますか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/20(火) 19:57:55
MAX_PUBHAIR_COVERAGE_PERCENTILEが80以上ないと

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/21(水) 16:52:56
5.1いつなん? なが〜〜〜〜〜〜〜〜〜いだろ RC。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/22(木) 03:28:23
先に5.2とか6.0が出るんじゃ?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 09:17:22
何を待ってるの? 5.1。マジで。
どっかに書いてある?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 01:31:52
pkgsrc-2010Q2ってバグだらけでリリースされたって本当?
何か必要なパッチとかが無いとかなんとか

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/28(水) 10:02:31
pkgsrcのバグって.. 具体的に、何?
コンパイルされてるけど動かんとか?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 02:01:25
ごめん
調べたらここで
http://mail-index.netbsd.org/pkgsrc-bulk/2010/07/03/msg007536.html
報告されてたみたいなんだけど、その後修正されたらしい。
だから、今はもう大丈夫みたい。

なんかnetbsd.orgのpkgsrcのページもリリースされた割にはそっけなかったから
なんか深刻なトラブルでもあったのかと思った

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 15:04:19
つーか、何心配してるのかがよくわかんないんだけど。
コンパイルエラーになって困るのはビルドする人だし、2010Q2なんてのは
普通のユーザーはコンパイル済み使うでしょ? ..そうでもないのか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 17:42:40
mk.confを厨ニングしてコンパイルするっしょw

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/29(木) 20:19:32
ふ〜ん。自分で使うのコンパイルするんだったらたいてい HEADかと思ってたよ。
まあ、最近イタイ目によく遭うがなw 深い依存で。pngとか jpegとか。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 01:49:24
Head組の家訓:
Think later,build first!

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 03:01:48
バイナリ使いたいならウブンチュでも使ってろよw

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 03:50:30


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 10:03:22
世界を再構築できる俺ってカコイイ

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 11:18:06
distfilesはNFSで共有したいからなぁ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/30(金) 21:08:46
>>195
ぼうや、ムリして NB使わなくていいんだよ..ww


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 11:50:09
pkgsrc からインストールした samba はそのままで windows7 から使えますか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 12:01:17
まず自分で試せ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 13:39:34
>>200
駄目なような気がする。例えば

ftp.netbsd.org:/pub/pkgsrc/packages/NetBSD/i386/5.0.2_2010Q2/All/

にあるのは samba-3.0.37nb4.tgz と samba-3.3.13.tgzだから、
あとは Sambaんとこ行って聞いてみた方がいい。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 15:21:34
pkgsrcアップデートのとき横着してdistfile継ぎ足しつかってたら、
もうすぐ5Gに近づく今日この頃。
fatじゃもう既に一回じゃコピーできない。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 17:37:14
>>202
普通に使えているけど、どういうこと?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/31(土) 21:35:41
sambaのバージョンによって対応状況が違ったと思う。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 12:09:52
>>200 ですが、 net/samba33 をインストールしたところ、 windows7 からアクセスできました。ありがとうございました。
samba は samba3.3.13 がインストールされていました。対応されているようですね。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/02(月) 17:42:20
>>204
ドメイン参加とか、いろいろあるようだ。NetBSDには関係なさそうだが。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/04(水) 19:29:39
5.1はいつ?

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)