2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

RAMディスク友の会17

1 :名無し~3.EXE:2009/12/21(月) 19:37:21 ID:d51cBFW2
余ったメモリを有効活用!RAMディスクを作るソフト全般を扱うスレです

前スレ
RAMディスク友の会16
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1244805528/

2 :名無し~3.EXE:2009/12/21(月) 19:38:03 ID:d51cBFW2
■過去スレ
RAMディスク友の会
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1064570728/
RAMディスク友の会2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1082851974/
RAMディスク友の会3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1090500034/
RAMディスク友の会4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1104739638/
RAMディスク友の会5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1105523103/
RAMディスク友の会6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1115341721/
RAMディスク友の会7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1117803958/
RAMディスク友の会8
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1166568572/
RAMディスク友の会6.1(実質9スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1115870423/
RAMディスク友の会10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208334590/
RAMディスク友の会11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210382594/
RAMディスク友の会12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1210498064/
RAMディスク友の会13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211939468/
RAMディスク友の会14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1215002979/
RAMディスク友の会15
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1228238576/

3 :名無し~3.EXE:2009/12/21(月) 19:39:29 ID:d51cBFW2
まさか立てられると思わなかった
今すぐテンプレ編集するので少々お待ちください

4 :名無し~3.EXE:2009/12/21(月) 19:57:14 ID:d51cBFW2
■関連スレ
RamPhantom Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254375451/

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part11 【4GB超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1260635191/

BUFFALO RAMDISK 1GB
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244539782/

【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1244874479/

VSuite Ramdisk
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244710608/

Memory革命 RAMDrive
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260603283/

【ANS-9010】 RAMストレージ総合 42枚目 【i-RAM】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253610512/

5 :名無し~3.EXE:2009/12/21(月) 20:20:45 ID:d51cBFW2
■RAMディスク作成ソフトリンク
フリーソフト
AR Soft RAM Disk  (NT/2000/XPx86)
http://www.arsoft-online.com/

BUFFALO RAMDISK ユーティリティー (XP/Vista/7 32bitのみ対応)
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html

ERAM (95/98/ME NT/2000/XPx86)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/index.htm

Free RAMDisk (2000/XPx86/2003x86)
http://www.freeramdisk.com/

Gavotte Ramdisk (2000/XP32/2003x86/XP64/2003x64)
http://www.chweng.idv.tw/swintro/ramdisk.php

Hi-RAM (XP64/2003x64)
http://laplusplus.net/pc/hi-ram.html

Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ (2000/XP32/2003x86)
http://support.microsoft.com/kb/257405/ja

VSuite Ramdisk (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32bit&64bit全対応)
http://www.romexsoftware.com/

6 :名無し~3.EXE:2009/12/21(月) 21:35:32 ID:d51cBFW2
シェアウェア
Dataram RAMDisk ME/XP/SE/VE (9x/2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk

Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition(2000/XP32/2003x86)
http://www.extradrivecreator.com/

QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.ramdisk.tk/

RAMDisk Tweaker (2000/XP/2003 32bitのみ対応)
http://www.intercom.co.jp/ramdisk/

RamPhantom7 (2000/XP/Vista/7 32bitのみ対応) 
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/ramphantom7_32bit/

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php

Superspeed RamDisk/RamDisk Plus(on servers) (2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php

Virtual Hard Drive 2 Pro (2000/XP/Vista/2003 32,64bit全対応)
http://www.farstone.com/software/virtual-hard-drive.htm

ソースネクスト 驚速メモリ (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.sourcenext.com/titles/sys/108940/

7 :名無し~3.EXE:2009/12/21(月) 21:37:40 ID:d51cBFW2
テンプレ以上
ざっくり直したのでミスがあったらどんどん指摘してください

8 :名無し~3.EXE:2009/12/21(月) 22:59:24 ID:Pc7nAOXX
らむふぁんとむななは64bitにも対応してるよ

9 :名無し~3.EXE:2009/12/22(火) 00:22:45 ID:Jon3p07B
>>719
データ化けが怖いからECCメモリでRAMディスクしてる
お守りみたいなものではあるけど無いよりは遥かに良い

メモリはやっぱりECC Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1261291017/

10 :名無し~3.EXE:2009/12/22(火) 00:23:31 ID:Jon3p07B
誤爆('A`)
そして>>1

11 :名無し~3.EXE:2009/12/22(火) 09:33:17 ID:NDn9ueME
>>1
たまに容量オーバーしてエラー出す他は快適RAMdisk生活

12 :名無し~3.EXE:2009/12/24(木) 23:35:03 ID:oHbNUInA
どなたか同じ症状のかたいらっしゃらないですか?
新しくwindows7 ultimate 64bitでDataramをインストールしたんですが、

実行時エラー'339'
コンポーネント 'COMDLG32.OCX'、またはその依存関係のひとつが 適切に登録されていません。
ファイルが存在しないか、あるいは 不正です。

とでて起動できません。
VB6ランタイムはインストール済みで問題なさそうですし、調べても結局解決できなくて諦めたという情報しか出てきませんでした。
他のパソコンでは問題なく動くのに肝心のメインマシンで動かないなんて・・・。

13 :名無し~3.EXE:2009/12/25(金) 01:17:37 ID:oB31OcDs
>>12
エスパーしかできんけど、「VB6ランタイムはインストール済みで問題なさそう」ってところを
疑ってみてはどうだろうか。
問題なくインストールしたつもりでも、Dataramに必要なOCXが入っていないバージョン
なのかもしれない。
あるいはDataramが見に行くところとは違うフォルダに入ってるとか。

14 :12:2009/12/25(金) 07:31:08 ID:rsbkt2aa
>>13
レスどうもです。
あれからいろいろ調べてみたら、vistaの場合はUACが邪魔してるという情報があったので、一回無効にしてみました。
そうすると普通に起動する・・・
もしかして他の人はUACを無効にしてる場合が多いのかな?


15 :名無し~3.EXE:2009/12/25(金) 10:59:56 ID:R6zz13/s
下記の条件を満たすものは有りますか?
有償・無償は問いません。

1.windows 7 x64 対応
2.最大サイズ制限が4GB以上。無制限がベスト
3.ページファイル割り当て可能。(windows 7 x64にて)
4.フルサイズバックアップではなく、使用分のみ又は、指定箇所のみのバックアップが可能
5.出来れば、ログオン前にパーティション作成完了が良い。出来なくても可。
6.出来れば、NTFSでパーティション作成可能が良い。出来なくても可。

Vsuite Ramdisk Standard Edition が有力そうですが、3・4・5の仕様がいまひとつ不明なままです。

16 :名無し~3.EXE:2009/12/25(金) 18:36:39 ID:0Q5mgraM
なんで試そうとしないの。RAMディスクなら誰かがやってくれるとでも思ってるの。

17 :15:2009/12/25(金) 18:44:14 ID:R6zz13/s
>>16
無償のものは、現在検証中です
有償のものを端から端まで試すわけにはいかないので、
知っている方に状況をお教えいただけると幸いだと思っております。

18 :名無し~3.EXE:2009/12/25(金) 19:04:32 ID:isaSXXRT
答えを待つより自分で試したほうが早いと思うがな

19 :名無し~3.EXE:2009/12/25(金) 19:05:50 ID:isaSXXRT
ごめん、よく読まずにレスしてた
見なかったことにしてくれ

20 :名無し~3.EXE:2009/12/25(金) 19:36:19 ID:Hr0T6Umu
一部を除いて体験版が存在するのに

21 :名無し~3.EXE:2009/12/26(土) 02:27:34 ID:Fs+wwePc
>>15
Vsuite Ramdisk Standard Editionは2の条件に引っかかってるよ。
ご希望に添うのはVSuite Ramdisk Server Editionだね。
これならすべての条件を満たしてるが、Ramdiskは環境によって相性があるから
まずは15日のお試し期間を利用するのをおすすめする。


22 :名無し~3.EXE:2009/12/27(日) 17:08:25 ID:CO6QW5um
メモリーを酷使するせいか、ここ数日RAMDiak上のデータが
読み込めなくなるんだけど、そんなものなのかな(´・ω・`)

RAMDisk 使用量800MB/1GBとかしてるのはいつもの事だし。

23 :名無し~3.EXE:2009/12/27(日) 17:13:04 ID:ygBCQAqu
>>22
使用量じゃ全然。
むしろRAMディスクで使われてるメモリ領域はプログラム実行用メモリよりも
負荷低いと思う。
OCしててメモリアクセス自体にエラーがあるとか、ウィルス感染しててファイルが
破壊されてるとかそんなんじゃね?

24 :名無し~3.EXE:2009/12/27(日) 18:31:52 ID:CO6QW5um
ありがとう。

そうだねえ、海外サイトにちょこっと行ったから感染したかも・・。
OCはしてないけど、1日じゅう負荷かけっぱなしで使ってるしなあ。。
しばらく様子を見ようと思う。

25 :名無し~3.EXE:2009/12/27(日) 19:29:45 ID:sTo95xg0
熱が原因かもしれない

26 :名無し~3.EXE:2009/12/27(日) 22:01:10 ID:CmZw/w0J
増設して2.5Gにするつもりなんだけど4Gじゃなくてもramディスクにする価値ってありますか?
その場合何Gほどramディスクにするのが適切でしょうか?

27 :名無し~3.EXE:2009/12/27(日) 22:08:45 ID:UfyIwvWn
おいらがID:CmZw/w0JのPC使う訳じゃないし

28 :名無し~3.EXE:2009/12/27(日) 22:27:21 ID:D2/Qq2WG
テンプレにこれも加えてやってくれ。

Memory革命/RAM Drive アーク情報システム
ttp://www1.ark-info-sys.co.jp/products/memramd/index.html

29 :名無し~3.EXE:2009/12/28(月) 03:35:59 ID:OrBmSuBa
>>28
いつ発売したものか知らないけど、
Win7の表示をするぐらい最近なら、64bitに対応するべきだな。
そして高い。

30 :名無し~3.EXE:2009/12/28(月) 05:20:54 ID:2LYgpE/0
>>26
とっとと導入しやがれです。
まずは256MB

31 :名無し~3.EXE:2009/12/28(月) 13:53:09 ID:1HeSVrlg
>>26
メモリ2Gだけどキャッシュに512作ってる

32 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 19:35:42 ID:tDOPpCaJ
>>30-31
ありがとう

33 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 21:46:07 ID:OMVRKj3q
先着100名にRAMディスクタダでやるってさ
1円ってでてるけど会員登録すれば1ポイント持ってるから0円な
http://direct.farstone.jp/shopdetail/002000000003/

34 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 21:58:44 ID:Gg2Xjlif
ああ、なに。登録しないと1円の支払いは必要で、
ライセンスキーだけ無料で配布するってこと?

35 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 22:22:49 ID:OMVRKj3q
そーいうことじゃないかなぁ
誰か買ったら使用感とか教えてね

36 :名無し~3.EXE:2009/12/29(火) 23:25:50 ID:YHHDhqIA
他スレで紹介されて20時間たってるのに限定100本で
まだ在庫があるなんて・・・

37 :名無し~3.EXE:2009/12/30(水) 21:28:52 ID:/KPl+bIO
Dataram RAMDiskをWindows 7 x64でインスコした
これってramdiskをZ:とかに固定できんのか
環境変えたらドライブレター変わりそう
環境変数とか割り当ててるから、これはちょっと困る

38 :名無し~3.EXE:2009/12/31(木) 08:32:04 ID:R//7cPjH
>>12
俺も全く同じ症状でググってここにたどり着いたんだが先ほど解決。
インストール時に権限をオンリーワンからエブリワンにしたのと、インストール先をデフォにした。
>>12さんがUACをいじって挙動の変化があったように権限関係の問題でそのエラーが出ると思う。
うごいちゃったのでこれ以上の検証はしませんw

39 :名無し~3.EXE:2009/12/31(木) 16:44:08 ID:u255txme
GA-P35-DS4で、B

40 :名無し~3.EXE:2010/01/04(月) 13:55:04 ID:haOAV3H6
>>37
イメージ作っておいて起動時に書き戻す

41 :名無し~3.EXE:2010/01/04(月) 18:30:54 ID:tUyep7oU
>>33のライセンスキーがやっと届いたぜ
試す気はまだないがな


42 :名無し~3.EXE:2010/01/04(月) 18:32:50 ID:gTaN1e5F
俺も届いた

43 :名無し~3.EXE:2010/01/05(火) 16:17:14 ID:zplUKjOS
VSuite Ramdisk試してみたけど
win7 64bitのEP45-UD3LでOSのブート時に青画面になる
VMWare上のwin7 64bitだと問題なく使えるんだけどなぁ

44 :名無し~3.EXE:2010/01/06(水) 22:12:16 ID:Ho8dBlir
>>33の奴来た。でも、未だ入れてないw

45 :名無し~3.EXE:2010/01/06(水) 22:27:33 ID:yKF+/8Za
>>44
 まだ在庫有るんだ。でも、注文はしないけど…
 本当に限定なの?

46 :名無し~3.EXE:2010/01/07(木) 05:38:32 ID:3Okn8I8d
おれもまだ入れてない
わざわざ面倒な購入手続してまでほしい人は少ないだろうな

47 :名無し~3.EXE:2010/01/07(木) 13:52:27 ID:oqbua1AO
入れてみた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org537258.jpg.html
けど、うちでは動作が安定しないので使用はやめた。

48 :名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 04:33:15 ID:Vb32qAjJ
>>33
ここ見て6日に注文して7日にライセンスキーが届いたけど入れていない(w
正直、今使っているVSuite Ramdiskで十分な気がするので。
でも、そういいつつも先日、Memory革命/RAM Driveを購入しちゃったんだよなー。

49 :名無し~3.EXE:2010/01/09(土) 04:38:15 ID:wuG/jzbh
>>48
ぜひ比較してみてくれ

50 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 02:17:30 ID:3O+syzPB
RAMディスクに興味あり

現環境は
i5にメモリ4GB、グラボはHD4670
1台のHDDにはVista・・・64bitを使ってるから、このままでOK
あと1台にはXP・・・マイコンで3.49GB認識

別段不便も何もないんだけど
RAMディスク導入すると、激変しますか?

51 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 02:22:56 ID:Lmdz7DgU
書き込まれる前に書き込まれてるぐらい激変する

52 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 03:59:09 ID:7uMg/rNT
ブラウザのキャッシュとかRAMディスクに出力すると驚くべき激変する

53 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 04:13:31 ID:FSBx/5qH
BIOS改造でスロット4の4GBDDR3メモリを常時RAMディスク化し起動と終了時に保存・復元可能にして
そこにXPを入れてるが起動が爆速すぎる
2秒で起動、2秒で終了とかテレビより早い

54 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 04:22:45 ID:0UoWlJWL
>>53
その方法を詳しくwebで公開したらとんでもない閲覧数になるぞ

55 :名無し~3.EXE:2010/01/13(水) 08:39:02 ID:VuPrQGna
妄想だろ

56 :名無し~3.EXE:2010/01/14(木) 13:33:49 ID:3TuH114f
各種デバイス初期化なんかの時間はストレージ速度とはあんま関係ねえし
起動時に全域復元する時間を加味したら
起動速度はトントンかむしろ遅くなるんじゃねえ?

気持ちいい妄想してる所に無粋でゴメン

57 :名無し~3.EXE:2010/01/14(木) 23:09:55 ID:YRtFEKNk
構わんよ

58 :名無し~3.EXE:2010/01/15(金) 06:40:51 ID:06ip4HOs
>>33がまだタダ配りしててワロタ


59 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 12:05:08 ID:ByZRU3ui
起動やシャットダウンを遅くしたくないのでイメージ保存なしにしたいのですが
その場合ってブラウザキャッシュには使えないと思うので
使えそうなのってTEMPやページングファイルくらいですか?

60 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 12:05:56 ID:7NgcnLQ/
んん???

61 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 12:08:29 ID:nIf0cgIv
なんでブラウザキャッシュには使えないのか教えてくれ

62 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 12:53:25 ID:ByZRU3ui
よく分からないですがシャットダウンでキャッシュ消えたら意味がないかなと思ったのです

63 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 13:11:19 ID:i+wIOVkN
むしろ消えたらアリガタイのでは?
俺はブラウザキャッシュなんて保存したくない

64 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 14:19:58 ID:TMbrQCkE ?2BP(0)
IEなら終了したらキャッシュ消せるようにできるしな
他は知らんができるんじゃね?

65 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 16:24:12 ID:vQEl7FTh
>>33
管理外使えねーな…残念

66 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 16:27:13 ID:w55BOAkc
>>33
Win7 x64では、動作中にOS落ちる
ダメだな。将来性もクソも無い

67 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 18:22:31 ID:0gJiOyC8
>>59
robocopyでググると幸せになれるかも。

>>63
cookie使用自動ログインとかいろいろあるんで、
消されるとめんどくさい場合もあるかな。

68 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 18:42:54 ID:43l3dpje
cookieはRamDiskにインターネットの一時ファイルを移動して、
さらにその復元とかしないでも消えないんだぜ

69 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 19:23:39 ID:i+wIOVkN
>>68の言うとおりだ
俺はインターネット一時ファイルをラムディスクに設定してバックアップ行わないようにしてるが、自動ログインは可能だ
まだ2年くらいしか使ってないが、不具合が起きたことは無い

70 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 19:37:28 ID:5lrcqQRt
RamPhantomアップデートマダ〜?

71 :名無し~3.EXE:2010/01/16(土) 21:50:45 ID:LrT6mxXw
cookieはExplorerがキャッシュにあるように表示してるだけで、実体は別の所にあるんだよ。



72 :名無し~3.EXE:2010/01/17(日) 03:16:09 ID:qqi7pF45
>>33 のVirtual Hard Driveを入れたんだが
今の所Dataramよりも書き込み速度が若干速くて安定してる

ただRamディスク内の実行ファイルを
TaskbarやStartmenuに登録出来ないんだ。。。

それと管理ツール→ディスクの管理を開いてもRamディスクの表示無し
Dataramしか使った事無いんで他との比較は出来ないゴメンネ

Win7x64,メモリ計6G内500MBをRamディスクにNTFSで割り当て

73 :名無し~3.EXE:2010/01/17(日) 17:05:51 ID:HqKj4xmJ
32bitWinXPでRAMディスクが4GB以上作成できるソフトって Gavotte Ramdiskだけですか?
他にもあったら教えてください。

74 :名無し~3.EXE:2010/01/17(日) 18:28:22 ID:bCGxAXTi
>>73
http://ramdisk.wiki.fc2.com/wiki/%E6%A9%9F%E8%83%BD%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8

75 :名無し~3.EXE:2010/01/17(日) 19:03:56 ID:vh7nQ60I
(´ε`;)ウーン…
XP HOME使ってて↓がうまくいってる人居るかな
http://ramdisk.wiki.fc2.com/wiki/XP+Homeエディションでシャットダウンスクリプトを実行させる方法例
(行が長すぎると怒られたんでスマンがURLをコピペしてくれ)
テストしようとバッチの中でログ出力だけやってみたんだけど、実行されてないっぽいorz
ファイルから登録するときは"Script"="C:\\1.bat" (\をエスケープ)で登録すればいいんだよな

76 :名無し~3.EXE:2010/01/19(火) 09:15:30 ID:tVWczp+7
>>75
穿ち過ぎだ。普通に「\」でいい。

77 :75:2010/01/20(水) 00:46:01 ID:EO/UpIgd
規制かよ…p2から失礼
Registry Editorに直入力してみたり、色々やってみたんだけどダメそうだ_| ̄|○ il||li
環境によるのかなあ…
あきらめてAutoHotKeyで常駐exeファイル作って試してみることにします

>>76
ありがとう
エスケープせずに「\」1個で試してみてもダメだった…

78 :名無し~3.EXE:2010/01/20(水) 11:15:42 ID:DQqHwg6l
google chrome plusを高速化?してみたくてBUFFALO RAMDISK ユーティリティー Ver.2.0.1.0
をインストールしてみました。

んで、1G分用意してそこにchromeplus(おまけでI8Eの一時ファイルも)突っ込んで使用してるのですが
これは正しい使い方(というかきちんと高速化している)なのでしょうか?

スペックは
Win7 x32
CeleronDual U2300 1.2GHz
4GB(1GBをRAMに)

です。

79 :名無し~3.EXE:2010/01/20(水) 13:10:16 ID:WDBdx1yR
さぁ?

80 :名無し~3.EXE:2010/01/20(水) 19:42:33 ID:Oy3/orGp
HDDにインスコした場合と比べれば良いんじゃね

81 :名無し~3.EXE:2010/01/20(水) 20:09:09 ID:DQqHwg6l
CrystalDiskMarkのスコアは10倍以上の差が出たんですが
どうも体感出来なくて…

82 :名無し~3.EXE:2010/01/20(水) 21:08:16 ID:/r/6M8BJ
>>81
Ramdiskはベンチ専用で体感での変化はない

83 :名無し~3.EXE:2010/01/20(水) 23:02:18 ID:KzPbnRCA
RamPhantom7 Free (64bit)試してみたけど、シャットダウンの時微妙にバグるな
Paragon Drive Backup入れたらDataram使えなくなっちゃったし困ったなこりゃ

84 :名無し~3.EXE:2010/01/21(木) 01:20:52 ID:DhAkI5XE
>>78
本当にキャッシュの指定位置をRamdiskに指定してる?
ページをHDDに書き込まないから大量の画像あるサイトとかは特に極端に速くなるはずだけど
CPUがそもそも追いついてなくて処理しきれないとか?

85 :名無し~3.EXE:2010/01/21(木) 09:43:03 ID:rzWfyBmX
Pentiumの90MHzを思い出すわ、56kだろうが2M ADSLだろうがまったく変化無かった

86 :名無し~3.EXE:2010/01/21(木) 11:39:36 ID:9xbIWop+
バッファロー

スピードも速いし
管理外領域を簡単に取得できるし
元のHDDが遅い事も相まって
IEの読み込みが体感ではっきり判る程早くなった。

ただ一点、ハイバネーションからの復帰でコケる点が残念だ
内蔵ビデオがメモリ共有なのが原因なんだろうけど。

87 :名無し~3.EXE:2010/01/21(木) 21:56:39 ID:98hQEmGO
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ お 金 返 し て っ !   >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //   今夜泣かないために(はぁと)
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /      ☆☆☆ 22:30の指標 同時間にはあと1つ☆☆指標もアルヨッ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////  ☆☆☆ 24:00の指標 
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///    みんなー ポジ病にならずに、このスレでまた会おうね
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////

88 :名無し~3.EXE:2010/01/21(木) 22:31:06 ID:pLD16Z3+
>>84
オプションから指定するの忘れていました;;
きちんと指定して爆速になった気がします。

ありがとうございました。

89 :名無し~3.EXE:2010/01/22(金) 02:09:30 ID:5LK3mb35
てか、間違いなく効果はあるんだけど、ハード的な基本性能が高いと、
差が感じられないんじゃね?
オイラSSD搭載のEeePCに入れてるけど、もう元には戻れないくらい劇的な
効果があるよw
バッファローのは基本は押さえつつ設定簡単、動作も安定してて、
オイラ的にはイチオシかなぁと思ってる〜とりあえず試しに入れてみる
というならガチな選択。


90 :名無し~3.EXE:2010/01/22(金) 17:06:32 ID:KaQtcCX4
いやいやduo3Gでも十分に恩恵にあずかられる。
ramdiskマンセーですよ。 でもちょこちょこ圧縮作業なんかで引っかかるのが院輝クオリティ。

91 :名無し~3.EXE:2010/01/23(土) 03:04:41 ID:+HGQ9Yo3
これからRAMディスクに手を出したいのですがまずはこれ的なものってありますでしょうか?
用途はCドライブのキャッシュの類をまわすのみです

92 :名無し~3.EXE:2010/01/23(土) 03:14:04 ID:3rZ6oXl2
バッチファイルの書き方の勉強。
昔はATOK用のconfig.sysで勉強したものです。

93 :名無し~3.EXE:2010/01/23(土) 06:03:55 ID:+HGQ9Yo3
使うソフトはどれでも似たようなものですか?

94 :名無し~3.EXE:2010/01/23(土) 06:33:34 ID:mz6WrB3F
ググレカス

95 : [―{}@{}@{}-] 名無し~3.EXE:2010/01/23(土) 08:13:52 ID:dmiVm0p6
>>91
64bitでも32bitでも作れるけど、もし32bitだったら管轄外に作った方が良い。

96 :名無し~3.EXE:2010/01/23(土) 12:54:46 ID:AMRrdc3M
VSuite使っとけばとりあえず問題ねーべ
環境すら書かないやつなんかトラブっても知らね

97 :名無し~3.EXE:2010/01/24(日) 20:33:46 ID:x7WBBvb0
janeの動作が軽くなるなら導入しようと思ってるんですが変わりますか?

98 :名無し~3.EXE:2010/01/24(日) 22:32:39 ID:Zq73XeJd
>>97
変わりません。
特にSSD使ってるなら。

99 :名無し~3.EXE:2010/01/25(月) 23:20:08 ID:1ATI/5iO
これ使うとこんなのが凄いとか言うのはあるの?
128−256Mくらいなら確保できるけど、IEキャッシュとかテンポラリ等そんなのを置いただけで
早くなるものなの?

2Gしかないし、今は高いから増やせないけど・・・(´・ω・`)

100 :名無し~3.EXE:2010/01/25(月) 23:30:23 ID:3dDynWGy
用途によるしトータル2Gしか載せてないならRAMディスクのことは忘れろ

101 :名無し~3.EXE:2010/01/25(月) 23:37:28 ID:nZBnFZsE
>>99
> 128−256Mくらいなら確保できるけど、IEキャッシュとかテンポラリ等そんなのを置いただけで
> 早くなるものなの?
それだけでもブラウズは速くなるよ。
ただ、現状不満が無いなら無理して導入する必要はないよ。

102 :名無し~3.EXE:2010/01/25(月) 23:41:35 ID:kt/yvHF4
俺XPでメモリ2G構成だけど512Mブラウザキャッシュ用に割いてるよ
特に問題ない

103 :名無し~3.EXE:2010/01/26(火) 00:41:15 ID:7OZaS4Ym
4G確保したんだけど手軽にロード時間の差を体感できるフリーのゲームとかアプリってないかな?
手持ちのゲームはどれもロード1秒程度なので違いがわからんかった

104 :名無し~3.EXE:2010/01/26(火) 02:10:49 ID:2ps9OAxy
>>103
オンゲ

105 :名無し~3.EXE:2010/01/26(火) 15:58:02 ID:KPOnmX09
RamPhantom7せっかく入れたのにBeckyで不具合とかないわ。
VSuite Ramdiskなら問題ないかな・・

106 :名無し~3.EXE:2010/01/26(火) 17:48:35 ID:07o0qdLh
>>105
色々やってみてみるのも良いと思うよ。
まぁ不具合あれば報告もあるだろうし、ある意味冒険ではあるけどw
それで自分にあったやつ使えばおk。

VSuite RamdiskがDAEMON Toolsと競合するって言われていたけど、実際使ってみたら何も問題なかった。
(デーモン3.47。メモリ4GBで3.5GB認識。OS管理外は残り508MBだったから500MB使用)

107 :名無し~3.EXE:2010/01/27(水) 21:25:29 ID:IXDwS3ip
フリー系 → 再起動すると消える・休止だと消えない?・スリープでも消えない?

ram矢とかシェア →再起動しようがなにしても消えない

と言う認識でいいの?

108 :名無し~3.EXE:2010/01/27(水) 22:23:02 ID:Es6s1ke5
\\\     \ \\
   \\ヾ__ ∧英∧_ヾ\ <ぎゃあぁぁぁぁぁ!
\   \ \ (*´∀`)_\ \
\\     | ̄ ̄ ∧笊∧ |  ヾ <下り最速!!!
\\\ ヾ   |\ ミ;゜Д゜∧米∧
  \\\      | ̄ ̄ ( *・∀・)<ブレーキ壊れますたぁああー!!
   \\\ ヾ  |\ ̄/っ y っ\ 
     \\       |  ̄USD ̄ |

109 :名無し~3.EXE:2010/01/28(木) 10:04:40 ID:XdtB4jAK
dell coreduo3GHz mem4G HDD500GB
vista32bus gavotte/768MB ie8の一時ファイルを設定

このフォルダに入れたファイルでアクセス不能になったソフトや動作がイガイガになったやつがフリーソフトに多いな。
MS品はなぜか安定。FFCやLHACAですら拒絶する場合があって今一つ。でも使い続けるぜ。 

110 :名無し~3.EXE:2010/01/30(土) 06:01:23 ID:h4/PT1lt
OS管轄外対応でRAMディスク内あるデータのうち特定のもののみ終了時に
バックアップを取れるソフトってありますでしょうか?

111 :名無し~3.EXE:2010/01/30(土) 10:27:35 ID:S/ioIApP
>>110
ちゃらっと探したらこんなのが見つかった。

なっちゃんのオンラインソフトの部屋:Exit-Win & XcopyGUI
http://onegland.hp.infoseek.co.jp/exitwin/index.htm

目的と合致するかどうかはわからないけど。

112 :名無し~3.EXE:2010/01/31(日) 00:58:22 ID:gZIcfv5i
32bit XPの環境で仮想ディスク4G作成したら、
ページングファイルのサイズはどのくらいがベストですか?

今の所、不具合ないから1024-1024に設定してるんですが、
ちょいと大杉かな・・・


113 :名無し~3.EXE:2010/01/31(日) 01:25:09 ID:2ukGcVIj
そんなにメモリに余裕あるならページングファイルとか無駄だから今すぐ無効にしろ

114 :名無し~3.EXE:2010/01/31(日) 04:45:15 ID:rxb0g1yH
メモリ3G丸々使った上でRAMディスクにまわしてんのにページングファイル足りないとかしょっちゅう警告でてうざくなって
結局RAMディスクのほとんどがそれに割り当てられてる

115 :名無し~3.EXE:2010/01/31(日) 05:26:55 ID:2ukGcVIj
割り当てるのは自由だがその警告とRAMディスク関係ないけど

116 :112:2010/01/31(日) 09:18:59 ID:gZIcfv5i
>>113
お返事有り難うです。
ページングファイルは無効の方がいいかな?
警告でそうで怖い・・・

117 :名無し~3.EXE:2010/01/31(日) 10:28:03 ID:3SHWkBgb
>>116
XPなら警告が出ないようなら1024で良いと思うよ
ページファイル無効はオススメしない
多く積んでるから無効でOKっていうのは間違い

118 :112:2010/01/31(日) 10:33:50 ID:gZIcfv5i
>>117
ご回答頂き有り難うございます。

無効はやめた方がいいのですね。
フォトショに1G割り当てて、残りの3GをPFに割り当てようと思います。

的確なアドバイス感謝します。


119 :名無し~3.EXE:2010/01/31(日) 14:33:08 ID:uLjxzQK2
>>117
何するかも言ってないし余裕があるってことならいらないと思ったんだが
間違ったことだった?

120 :名無し~3.EXE:2010/01/31(日) 22:51:05 ID:IMZ//Vsw
2GでもXPに落とせば、RAMDISK使えるかな。
256Mくらいだけど。

121 :名無し~3.EXE:2010/01/31(日) 23:21:53 ID:NUkSnnRQ
重いアプリ使わなければ、XPなら1Gでも余裕だけどな
俺はXP1.2Gメモリで128MをRAMDISKとして快適に使ってるよ

122 :名無し~3.EXE:2010/02/01(月) 00:16:15 ID:0cEUPr8r
128-256Mでやる奴って、IEキャッシュとテンポラリーの話なのか・・・?
IEキャッシュとかもう零にしてるな。

123 :名無し~3.EXE:2010/02/01(月) 00:23:53 ID:EjeeBRv6
単に低スペックでメモリ積める量が少ないだけだよ
少ないメモリでは少ないなりの使い方がある
古いノートにSSD+IEキャッシュ用のRAMDISKでウマウマ

124 :名無し~3.EXE:2010/02/01(月) 00:27:53 ID:QYvNcAqp
>>122
ページングファイルならともかくIEキャッシュをゼロにしたらHDDへのアクセス増えないか?

125 :名無し~3.EXE:2010/02/01(月) 04:54:45 ID:z7LThS8W
キャッシュをRAMディスクにしてんだろ?

126 :名無し~3.EXE:2010/02/02(火) 12:56:26 ID:musAN8fN
Win7 64bitでDataram使うとシャットダウン時に固まることあるのどうにかならない?
Version 3.5.130RC10 Version 3.5.130RC9どっちでもなる

127 :名無し~3.EXE:2010/02/02(火) 14:50:05 ID:i0t/tMoi
XPSP3でシャットダウン完了直前にブルースクリーン吐くのDataramのせいか...

128 :名無し~3.EXE:2010/02/02(火) 23:28:04 ID:XEcxMCXW
>>124
なんでHDDにいくんだよ
溢れて消えた分は鯖に取りに行くだろ

129 :名無し~3.EXE:2010/02/03(水) 02:00:07 ID:oo8uF1Wm
>>111
遅くなりましたがありがとうございます
いろいろと試行錯誤の余地はありそうです

しかしこれだけRAMディスクって種類があるのにこういう機能って意外と無いんですねー
特定のもの保存というよりはシャットダウン時に保存される前にキャッシュ系削除してくれるだけでいいのですが...

130 :名無し~3.EXE:2010/02/03(水) 09:51:42 ID:8dyrkDgY
コピーにしろ削除にしろ、OSに備わってるgpedit.mscで
シャットダウン時にバッチファイルを実行させればよくね?

131 :名無し~3.EXE:2010/02/05(金) 07:07:28 ID:WpFPJRna
テンポラリーって、解凍とかインスコするときに使う物だよね?
解答もインスコもあまりしない人にとって、高速化が実感出来る要素はないように思える。
間違ってたらスマソ。

132 :名無し~3.EXE:2010/02/05(金) 08:39:06 ID:oW07tz+M
Windowsでも使うアプリケーションはたくさんある

133 :名無し~3.EXE:2010/02/05(金) 09:02:52 ID:kgpXQkHP
各アプリの作業フォルダをtempに持っていけばいいんでないの?

134 :名無し~3.EXE:2010/02/05(金) 09:04:23 ID:kgpXQkHP
>>133
間違えた。すまねぇ。わすれてちょ。

135 :名無し~3.EXE:2010/02/05(金) 22:44:06 ID:6Fi0EdjI
起動時に毎回特定アプリをRAMディスクに移し、そちらから起動させたいのですが
こういう使い方に適しているものってフリーソフトだと何がよいでしょうか?

136 :名無し~3.EXE:2010/02/05(金) 23:55:56 ID:PE8sb0z/
>>135
コマンドプロンプト

137 :名無し~3.EXE:2010/02/05(金) 23:59:11 ID:YnQ86jsn
>>135
なんでもいいんじゃね?起動用のバッチファイル書くだけでしょ

138 :名無し~3.EXE:2010/02/06(土) 08:29:08 ID:4oaH7ZmN
wshとかhtaも楽しいぞ〜

まあbatでいいけど。

139 :名無し~3.EXE:2010/02/06(土) 12:07:38 ID:tEpWStoA
普通にアプリをRamDsikに入れた状態でバックアップ設定すれば良い話じゃ・・・
バックアップできないソフト使ってるのかい?

140 :名無し~3.EXE:2010/02/06(土) 18:04:39 ID:J3LJwcNk
バッチファイルはなんとなく難しそうだったので使い方がしっかりと固まるまで…と避けていたのですが
こういう機能の設定が楽になるのか…そろそろ手出してみるか

>>139
バックアップ設定にするとどうでもいい部分までしっかり作業されてしまって時間がかかってしまって・・・
その部分を解決できればよいのですが

141 :名無し~3.EXE:2010/02/07(日) 09:55:25 ID:+4GcaBb8
HDDのかわりにRAMを使うことでパソコンの寿命が3倍延びるとな
メーカーが嫌うわけだ

142 :名無し~3.EXE:2010/02/07(日) 11:41:09 ID:iMMVwvbY
また面白いネタだな

143 :名無し~3.EXE:2010/02/07(日) 12:53:43 ID:Pr5jduev
赤いんだよ、きっと

144 :名無し~3.EXE:2010/02/07(日) 14:43:13 ID:wqSu2kll
>>131
IEとかテンポラリとかその程度の使い方ならもう大して意味なし。
G単位で使えば幸せになれるが。
今の値段じゃそれも微妙。
今はSSDか高プラッタのHDD換装がいい。

145 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 01:32:48 ID:YeTxFLnV
質問すまそ。
今、win7RC(x64)で、DATARAM RAMDISK 使って
いるんですが、終了時にそのサイズ分だけイメージファイルを
作るので時間がかかります。

IO DATA の RAMPhantom7 買おうかなとか考えて
いるんですが、終了時のディスク保存はどんな感じでしょうか?
やはりディスク全体のイメージファイルになりますか?
お試し品では確かめることができないもので・・・

146 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 01:39:19 ID:rrfo0966
>>145
文字での説明よりこっちの方が良いかな?と思った
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org632958.jpg

147 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 01:46:44 ID:YeTxFLnV
>>146
とんとん
ファイル群をzipとかで圧縮するんでしょうか?
それともRAMディスク全体のイメージを作成する感じなんでしょうか?

148 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 01:48:42 ID:rrfo0966
あ、ちなみに画像では「ログオフで保存」になっているけどそれは俺のミス(^◇^;)
RAMDISKには更新頻度の少ないソフト入れているので
「RAMディスクの書き込みと同時に〜」にしている。
※つか、変更するのを忘れていただけなので、SS撮った後そうした

149 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 01:50:51 ID:rrfo0966
>>147
圧縮だののサービスはないよん。単なるディスクイメージ。
うちだとRAMディスクに10GBほどのソフト入れてるけど
起動時のロード時間は4分ほどかな。

150 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 01:55:07 ID:YeTxFLnV
>>149
とんとん
RAM DISKで10Gってすごいですねぇ。
フォトショップとかの職人さん?
10Gで4分、結構かかるな・・・

でも、DATRAM RAMDISKだと、ドライブ名を指定できないのが
辛いから、RAM Phantom7買おうかな・・・

151 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 09:48:16 ID:tup4paCk
>>150
>でも、DATRAM RAMDISKだと、ドライブ名を指定できないのが

Dataram RAMDiskでも、ディスクを作成した後に
ふつうにドライブ名を付けてフォーマットし、入れときたいファイルを入れる

その上でOS終了時にRAMディスクの状態をイメージで保存し
起動時にはイメージから復元をするという設定にしていれば、
ドライブ名は維持できるよ

ただ、うちの環境だと月1くらいのペースでイメージの保存に失敗しちゃうから
保険でOS終了時にバッチでファイル単位でも保存してる・・・

152 :149:2010/02/08(月) 19:32:56 ID:rrfo0966
>>150
んな職人などではありません。
オンゲのクライアントを入れてるだけです。

まだ購入していないのなら>>33のも試してみたら?
まだ「在庫あり」だったよ。URLは変わっているので改めて貼っておくよ。

FarStone RAMディスク作成ツール Virtual Hard Drive2 英語版 [ライセンスキー無料配布]
http://direct.farstone.jp/shopdetail/016002000001/

ベンチ結果はRp7よりいいよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org634749.jpg

153 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 19:38:33 ID:kI59av9M
>>33は速攻削除したな
使えなさ杉

154 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 19:47:13 ID:rrfo0966
>>153
うちでも安定動作しなかったのでRp7使っているけどね。
でもま、タダなんだし、使えるようなら有効かと。

155 :名無し~3.EXE:2010/02/08(月) 23:13:11 ID:g1sT9591
ベンチなんか意味ねえのに。

156 :名無し~3.EXE:2010/02/09(火) 15:03:58 ID:x1zztyfs
安定してるソフトって何になる?

157 :名無し~3.EXE:2010/02/09(火) 16:59:18 ID:hyubq5Pr
俺のMemory革命は安定してるぞ

158 :名無し~3.EXE:2010/02/09(火) 19:06:56 ID:v5PNIT4h
VSuite Ramdisk

159 :名無し~3.EXE:2010/02/09(火) 19:38:52 ID:/Oe2Wawj
VSuiteはStandard64&32が$20くらいになるといいんだが

160 :名無し~3.EXE:2010/02/09(火) 21:09:53 ID:Ktfa2DUE
Dataram

161 :名無し~3.EXE:2010/02/10(水) 14:33:33 ID:6VgTqhN1
出来ればフリー
安定性
保存可能

この辺クリアしてるのが最高のソフトって言っても良いな。

162 :名無し~3.EXE:2010/02/10(水) 19:15:26 ID:vgIVVVUv
水と安全はただと思う日本人的発想だな

163 :名無し~3.EXE:2010/02/11(木) 10:14:11 ID:VZewUuR/
Power RAMDisk
http://www.moiosystems.com/

164 :名無し~3.EXE:2010/02/12(金) 20:09:20 ID:gdqcW7bg
Win7 pro 64bitで使用中
RAMDisk使うと起動が極端に遅くなるんだけど、同じ症状の人いる?

gavotte、dataram、superspeedと3つ試してみたけど全部遅い。
起動してからは問題なく使えるんですが・・・。
ちなみに仮想メモリとハイブリッドスリープは使ってないです。


RAMDiskにビデオとかコピるとTMPGEncのシークが早すぎて笑える

165 :名無し~3.EXE:2010/02/12(金) 21:04:28 ID:1cmYGA8C
>>164
RAMDISKサイズが大きくて尚かつ起動時にロードしているなら
起動時間がかかるのは当たり前。
>>149参照

166 :164:2010/02/12(金) 21:55:57 ID:gdqcW7bg
>>165
RAMDiskのサイズは8GBなので大きいといえば大きいかも
でも起動時に読み込むのは空フォルダが5つ入っただけの1MBにも満たないイメージ

BIOSがOS用とDisk用にRAMを分割してくれればいいのに

167 :名無し~3.EXE:2010/02/12(金) 22:15:21 ID:1cmYGA8C
>>166
中の物は関係ないよ。ディスクイメージだから。
実際にはどんだけ使っていようが、
8GBならそのサイズのディスクイメージを起動時にロードする。

168 :名無し~3.EXE:2010/02/12(金) 22:25:52 ID:0pDCc30t
ttp://www.magnolia.co.jp/free/
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se480294.html
高速メモリドライブ XP

169 :164:2010/02/12(金) 23:40:15 ID:gdqcW7bg
>>167
いや、イメージが1MBしかないということ

試しにイメージをロードさせず、起動時にbatでフォルダ作成するようにしてみた。
でも起動は遅いまま
「Windowsを起動しています」っていうブート画面で止まるんだけど、一体何をしているんだろ?

170 :名無し~3.EXE:2010/02/13(土) 00:09:48 ID:VjGt5bxL
>>169
遅いって具体的にどのくらいよ?
ramdisk有り無しの差を出さないと何ともいえんわな

171 :名無し~3.EXE:2010/02/13(土) 01:04:30 ID:brlwuQfr
まぁ、若干遅くなるよな
体感で5秒位か
メモリ確保とドライブの組み込みをやってるんだろうと思う

172 :164:2010/02/13(土) 01:14:38 ID:Og3q8O9D
>>170
電源ボタンを押してからログイン画面が出るまで
RAMDisk なし:45秒
RAMDsik あり:2分52秒
3回計っての平均値

>>171
若干なんて言葉じゃメーター振り切っちゃいますw


RAMDiskがどういう構造になっているかわからないですが、RAMDiskがOSの再配置に戸惑っているのかもしれません。
HDDの読み込みもまったく行われず、シーンとなって2分くらい止まるので、Windowsのマークがゆらゆら光っていなければ故障と間違えそうなくらいです。

173 :名無し~3.EXE:2010/02/13(土) 01:27:58 ID:g/Hrm3AJ
それは環境見直した方が良いな。
スペックにもよるけどそれはおかしい

174 :171:2010/02/13(土) 01:53:02 ID:brlwuQfr
>>172
そりゃおかしいわw
1Gしか割り当ててないが、マジで体感5秒程度しか変わらんよ?
ちとRamdiskのサイズを下げて測ってみてほしいな

175 :名無し~3.EXE:2010/02/13(土) 03:43:41 ID:uRx99WvV
ramdiskをNTFSにしてるならFATに変えてみるとか。…違うかな。

176 :名無し~3.EXE:2010/02/13(土) 06:06:03 ID:QhtbjgU4
バスターという落ち待ち

177 :名無し~3.EXE:2010/02/13(土) 07:39:42 ID:+HoEdKzt
>>164
7x64で5G@SuperSpeedだけど
うちも遅いよ

OS入れた直後、最後のドライバとしてインストして
何も入ってない時からすでに
起動しています画面からデスクトップまで120秒

RamdiskとOSで奪い合いなのかもね
あんま困ってないけど

178 :名無し~3.EXE:2010/02/13(土) 11:17:49 ID:XRVApmjZ
>>172
>149が10GBで4分
>177が5GBで2分
8GBで3分なら妥当な時間かと。
「イメージが1MB」ってのが勘違いなんじゃ?

179 :164:2010/02/15(月) 14:45:50 ID:VOehTvV/
遅くなって申し訳ないです
容量やフォーマット試してみたので書かせていただきます

ちなみにマシンスペックですが、
CPU:Phenom 905e
マザー:GIGABYTEの785Gのやつ(詳細は忘れました)
RAM:DDR2-800 2x2 + 4x2=12GB
OS:Win7 Pro 64bit
RAMDisk:Superspeed RAMDiskPlus 10.0.1 for 64bitで構築
イメージについてはちょっと怪しいので、スタートアップに登録したbatファイルでフォルダを作成することにしました


RAMDiskなし:45秒

512MB(FAT32):47秒
512MB(NTFS):46秒
1GB(FAT32):48秒
1GB(NTFS):48秒
2GB(FAT32):168秒
2GB(NTFS):170秒
4GB(FAT32):172秒
4GB(NTFS):169秒
8GB(FAT32):170秒
8GB(NTFS):172秒

というわけで、ウチのPCでは(搭載しているRAMの関係か)2GBを境にOSの再配置がかかるようです。んで再配置にかかる時間はRAMDiskの容量にあんまり関係なさそうです。(このあたりちょっと怪しい。多分ウチのPCだけっぽい)
とりあえず2GB超えちゃったら再配置になって、再配置が終わらないことにはRAMDiskが構築されず、起動画面で止まったままになるようです。

ちなみにOS管理内からぶんどっているにもかかわらず、Windowsは搭載メモリ12GBと認識しています。そのせいでハイブリッドスリープONの状態では12GB全てバックアップするまでスリープになりません。
RAMたくさん積んでる人は(今後は増えると思いますが)、ハイブリッドスリープなんて使い物にならないと思います。

180 :名無し~3.EXE:2010/02/15(月) 14:49:46 ID:py3OGpnk
>>179
>ちなみにOS管理内からぶんどっているにもかかわらず、Windowsは搭載メモリ12GBと認識しています。
これは当然。
OSが12GB認識した中からOSにRAMディスクとして使用するメモリを割り当ててもらってRAMディスクにしてるんだから。
RAMディスクのアプリケーションがRAMディスク容量分のメモリを普通に消費してるのと同じ扱い。
だからハイブリッドスリープもそのメモリ領域の待避をするだけ。

181 :164:2010/02/15(月) 17:49:17 ID:VOehTvV/
>>180
起動時にOSの再配置までしてるんだから、Windowsの認識領域も減っていればいいなと淡い期待をしていました。


ものの見事に敗れ去りましたw

182 :名無し~3.EXE:2010/02/15(月) 17:59:11 ID:Y1l13yGe
>>181
OSの再配置ってなに?

183 :171:2010/02/15(月) 18:56:39 ID:+tDMArZn
2Gが境ねぇ
x64だから関係はなさそうだが32ビットプログラムだと最大割り当てが2Gだったか

しかしよく考えたら前のx86環境だとRamdiskに6G割り当ててたが起動時間はそう変わらなかったような
環境によるのかもしれんね

CPU:E8400
マザー:P5Q
RAM:DDR2-800 2Gx4
OS:Win7 Pro x64・XP x86
RAMDisk:Dataram x64・Superspeed RAMDiskPlus 9.4.1?x86

184 :名無し~3.EXE:2010/02/18(木) 14:10:20 ID:4zM3Gc7/
別に否定するわけじゃないけど、おまいらSSDは使わないの?

SSDとRAMディスクの差は少ないな。
さすがに8GRAMとか確保して運用してるのには負けるけど、HDD+一部だけなら結局トロイ方に引っ張られるからねぇ

185 :名無し~3.EXE:2010/02/18(木) 14:16:24 ID:kvddf2Tt
>>184
再起動時に綺麗さっぱりファイルが消去されるし、圧縮ファイルの圧縮展開用の
テンポラリとしてはSSDは向かない。
それぞれ用途がある。
うちはOSとアプリケーションはSSDでテンポラリがRAMディスク。

186 :名無し~3.EXE:2010/02/18(木) 14:35:40 ID:jivWxiHP
>>184
俺みたいにゲームを入れるのに、ってんならSSDは全然ありだよね。
だけど俺がRAMDISK使い始めた頃は、まだ商用SSDは出てなかった。
俺が知らなかっただけかも知れないけど、
個人でホイホイ買えるような価格になったのはまだつい最近でしょ?
もう既に必要な容量確保できるRAMを実装しているので俺的にはSSDに用は無い。

187 :名無し~3.EXE:2010/02/18(木) 14:36:36 ID:8XUxBXVl
SSDの寿命延命のため、テンポラリをRAMディスクにする。
それが、SSDを使う人の今のトレンド。


188 :名無し~3.EXE:2010/02/18(木) 18:01:37 ID:xxTRRQ0B
俺はシステム専用SSDにプログラム専用SSDにデータ+保存用RAIDHDDにTEMP用Ramdisk

189 :名無し~3.EXE:2010/02/18(木) 18:55:51 ID:PelaQqVb
>>184
まぁバカな煽りに付き合ったろうw
基本>>187でFAなんだが、
>SSDとRAMディスクの差は少ないな。
どんだけ遅いRAMなんだ?ぉぃ。 桁見間違えたか?www

190 :名無し~3.EXE:2010/02/18(木) 19:38:38 ID:5WTjmd9P
SSD使いはじめる前からWWWブラウザのcacheはramdiskだったんでそのまま継続
容量が足りる作業場もramdisk
tmpはシステムデフォ
今既にSSD使ってるような人種はあまり寿命は気にしてないヤツが多い

191 :名無し~3.EXE:2010/02/18(木) 20:14:13 ID:5uDvBqee
SSD: OS、主要アプリ
RAM: TEMP、特定アプリ
HDD: あんまり使わないアプリ、データ、バックアップ、ほか

こんな感じじゃね?




192 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 13:07:02 ID:4nFd0g/n
SSD:o読み書き速い。o不揮発。x書き換え回数制限あり短命。o動作音 o駆動部なし。x\/GB高い。
RAMd:o読み書き速い。x揮発。o書き換え回数無制限。    o動作音 o駆動部なし。x\/GB高い。
HDD:x読み書き遅い。o不揮発。o書き換え回数制限あり。   x動作音 x駆動部衝撃に弱い。o\/GB安い。
opt:x読み書き鳥遅い。o不揮発。x書き換え回数制限。   x動作音 x駆動部衝撃に弱い。o\/GB安い。

SSD:OS/RAMd:temp/HDD:data/opt:保存data てなところか。

193 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 13:25:09 ID:NxYSFiou
ごめん、無知を承知で教えておくれ。
optってなんぞ?ググっては見たんだが見つけられなかったんだorz

194 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 13:40:07 ID:OYpFXMu8
無難とか普通って言葉を嫌う自作erは多そうだけど、ライフラインのような常時使うものはそれでいいんだよ。
尖った性能の救急車とか個性的な味付けの水道水とか嫌すぎだろ。

195 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 13:47:49 ID:qsDQ8Vzy
>>193
光学メディアじゃないか?

196 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 14:11:14 ID:a/E9a3rm
流れをきってごめんなさい。
Gavotte RamdiskでRAMディスクの作成には成功したんだけど、
ディスクトップやマイピクチャなどのフォルダの「R」ってなフォルダが
かってにできちゃうんだけどどうしたら良いんだろ?。
中身は「__SkypeIEToolbar_Cache」など、スカイプは確かにやってるんだけど
このフォルダを消してもスカイプにはなんの影響もありません。
C2DE7400、G31MX-K 2.0 、2GB×2、グラボとサウンドボード追加。
わかる方よろしくお願いします。

197 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 14:16:50 ID:NxYSFiou
>>195
あああ…言われてみれば確かに特徴はソレを指しているね。
書込可能内蔵光学ドライブはもってはいるけど何年も接続してない。
※実際うちでは必要ないんで
そのせいか…光学メディアはほぼ完璧に忘れてた。
外部保存ってだけならUSBメモリで事足りるし。

198 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 19:07:47 ID:z/nR/vcx
>>196
>中身は「__SkypeIEToolbar_Cache」など

スカイプのツールバーが登録されたIEを起動すると、
TEMPフォルダにできるファイル群
(IEのキャッシュとは別物)

というか、その場所をテンポラリフォルダに自分で指定したのだろ。
そこに、テンポラリファイルができて驚くなよ。


199 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 19:11:43 ID:z/nR/vcx
ぶっちゃけ
TMPとTEMPの環境変数の設定ミスだろ。


200 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 19:18:25 ID:BZbZZ9w3
>>196
キャッシュをRドライブに作りたいんだろうが
たぶんパス書き間違えてる\

201 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 19:28:17 ID:BZbZZ9w3
まちがえた:だ

202 :196:2010/02/19(金) 20:18:38 ID:xXMtN5xQ
ID:z/nR/vcxさんとID:BZbZZ9w3さん
ありがとうございます、まとめwikiのとうりにやったのですが、
どこ間違えたんだろ、やりなおしてみます。
スレイプニルををメインに使っていてIEはほとんど使ってません、
その手のツールバーを入れた記憶もありません。

203 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 20:52:35 ID:naI2e3GI
>>202
SleipnirってIEの皮かぶってんだからこういう場合おなじ扱いだろ

204 :名無し~3.EXE:2010/02/19(金) 22:38:23 ID:BZbZZ9w3
>>202
だからTEMPの位置をR:\〜て書き直すべきところを
R\〜って間違えたんだろ?

205 :名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 11:53:21 ID:YW9xmZoA
アタマが悪いと何かと大変だな

206 :名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 11:58:51 ID:4N5CZKmP
頭悪いやつに教えるのは凄い疲れるよなw

207 :名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 18:43:56 ID:Cw110kHB
教える側の説明の仕方が悪いこともあるがね

208 :名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 22:36:23 ID:VHcdCQq5
('A`)

209 :名無し~3.EXE:2010/02/20(土) 22:58:19 ID:qPEXHCGn
('A`)

210 :名無し~3.EXE:2010/02/21(日) 03:28:14 ID:RW7U1XzO
  _ _
 ( ゚∀゚ )
 し  J
 |   |
 |   |
 し ⌒J

211 :名無し~3.EXE:2010/02/21(日) 12:31:28 ID:xre7m9/M
  _ _
 ( 'A ` )
 し  J
 |   |
 |   |
 し ⌒J

212 :名無し~3.EXE:2010/02/22(月) 22:05:43 ID:9MP5E0M6
YouTube - 【民主党の正体】 韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶
http://www.youtube.com/watch?v=HKb3Gd0_qbg

213 :名無し~3.EXE:2010/02/23(火) 08:58:34 ID:y5YUsw9p
>>189
ヒント:
>さすがに8GRAMとか確保して運用してるのには負けるけど、HDD+一部だけなら結局トロイ方に引っ張られるからねぇ

214 :名無し~3.EXE:2010/02/23(火) 11:53:52 ID:FVpL9H5O
既に話が終わってからそんなヒント出されても意味ない。。。


215 :名無し~3.EXE:2010/02/23(火) 16:20:39 ID:zAIMV/r5
現在Ramphantom7 Freeを使っているんだけど
次の条件にあうRAMディスクソフトはないもんだろうか?

1)Windows7 32Bit対応
2)デバイスドライバとして起動
  ※ログイン後に起動するタイプは×
3)ドライブレターを任意設定可能

マシンはRAM2GBのノート(SSD搭載)なんで、
OSのテンポラリ&Chromeのキャッシュに使おうと思ってるんだが
Ramphantomだと2にひっかかる様なんだ


216 :名無し~3.EXE:2010/02/23(火) 17:58:52 ID:/zglI5rn
無難にSuperspeed

217 :名無し~3.EXE:2010/02/24(水) 08:23:56 ID:/vEhwVqM
「Drive Meter」
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100222_350600.html
ドライブのリード・ライト速度をリアルタイム表示するガジェット


218 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 01:54:07 ID:GsqjAWHD
ポータブルFireFoxにアドオン30個位インストールしたら
起動に10秒前後掛かるのですが何か設定が間違ってるんでしょうか?
インストール先は当然RAMディスクです。(バッファローRAMディスクユーティリティー使用)

219 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 08:09:03 ID:KkqfMsT3
>>218
ハードディスクだったらもっとかかるんじゃないか?
火狐は起動に時間がかかる。

つスレチ

220 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 08:26:05 ID:qVFSqLg1
起動に10秒前後掛かるよう設定したんだろ
何も間違ってないよ

221 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 08:41:50 ID:25fiplrs
アドオン30個も入れたらそりゃかかるだろw
起動時にアドオンのアップデート有無チェックしてるし

222 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 09:42:19 ID:OWEgyuTF
アドオン30個って言いたいだけだろ。

223 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 10:05:23 ID:EZZY/IYb
30個を自慢したかったのですか。そうですか。

224 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 10:47:02 ID:LVcaTnU2
>>221
起動時にアドオンのアップデートチェックはしてないし50個弱アドオン入れてる俺が1秒弱(素のIE8が2秒程度かかるけど)で起動するよ
多分Firefox自身のchromeやxulやcomponentsなどのキャッシュを保存してなくて
毎回初回起動にしか起こらないこれらの作成処理が走ってるんじゃなかろうか

225 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 10:53:30 ID:KcPRNwJg
最近はアドオンコレクションを趣味にするのが流行ってるのか

226 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 14:31:52 ID:yDYa8gKu
アドオンってなんだ?

227 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 15:04:08 ID:cybbRjAn
http://tinyurl.com/yekd4st

228 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 16:07:01 ID:S8UYLRNT
伝説巨神

229 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 16:11:49 ID:B0fBm/3W
それはイ(ry

230 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 16:40:51 ID:OWEgyuTF
>288 Fish On!


231 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 17:21:04 ID:ZGlT/V4m
聖戦士

232 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 18:48:07 ID:GsqjAWHD
やはりアドオンを16個に減らしても起動に4秒程度かかってしまいます。
よかったら友の会の他の皆さんの設定を教えていただけないでしょうか?

ちなみに自分は
PC
メモリ1.25GB(RAMディスク416MB)
CPU Pentium(R) 1.73G

FireFoxはポータブルで起動時の更新確認はすべてオフ
アドオンは
CompactMenu Coolpreviews
DownloadHelper DownTemAll
FireGestures Greasemonkey
Japanize Nightly Tester Tools
ScrapBook Plus SearchPreview
SmoothWheel Tab History
Tab Scope Web Search Pro
Yourtimesaver です。

233 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 18:59:39 ID:JqRdO5qp
vlcプレイヤーにしろ firefoxにしろ Portableのほうは
やたら起動に時間がかかるものだと思ってるけどどうなんだろう


234 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 19:06:57 ID:EuQ760e+
ラッパーがあるからねえ。
普通の奴使えば。iniを書き換えればいいだけでしょ。

235 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 19:24:30 ID:S8UYLRNT
ア〜ドオ〜〜ン♪

236 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 19:34:14 ID:cybbRjAn
>>232
そりゃ単なるスペック不足だわ

237 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 20:55:17 ID:EZZY/IYb
16個を自慢したかったのですか。そうですか。

238 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 21:03:23 ID:9ZstI6mm
俺もアドオン16個くらい入れてるが一々妬むようなものか?

239 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 21:04:10 ID:gdStkNfX
アドオンの数を自慢と受け取るなんて頭おかしい

240 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 21:07:19 ID:cybbRjAn
あいつ今日は「xx個を自慢したかったのですか。そうですか。」
しか言えないんだよ察してやれ

241 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 21:29:10 ID:GsqjAWHD
先ほど Windows7ではFireFox3.5が爆速 という記事を
見つけたので早速ポータブルの本体を3.5に置き換えたところ
2秒で起動するようになりました。
原因はWin7なのかFireFox3.6なのかはたまた私の設定なのかわかりませんが
しばらくはFireFoxPortable3.5を愛用したいと思います。

皆さんありがとうございました。
友の会のメンバーは皆暖かいので大好きです。

242 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 21:38:56 ID:cybbRjAn
じゃあプロファイルが腐ってたか、
履歴関連かもね。
browser.history_expire_days
browser.history_expire_days_min
など

243 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 21:42:50 ID:5FHB1it1
スレ違いをいつまで相手してんだよ

244 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 22:03:05 ID:S8UYLRNT
ID:EZZY/IYbを自慢したかったのですか。そうですか。

245 :名無し~3.EXE:2010/02/26(金) 23:19:48 ID:Z6cwEvh1
IMEの辞書入れようぜ辞書!

246 :名無し~3.EXE:2010/02/27(土) 12:04:48 ID:2X7vQRkQ
COPY /B ATOK.DIC NUL

247 :名無し~3.EXE:2010/02/27(土) 16:07:09 ID:VqWvANQ0
Ramphantom7LEだとメモリMAXまで当てると
無限青画面になったけどVSuite Ramdiskでは無事だった

248 :名無し~3.EXE:2010/02/28(日) 21:01:52 ID:USOWlKcP
WIN7 64bit 8GだけどSSDも使ってるので
RAMディスクの使い途が思いつきません
Firefoxもそこそこ早いし

あとはどんな使い途がありますか

249 :名無し~3.EXE:2010/02/28(日) 21:06:05 ID:u/NbcqeQ
>>248
無理に使う必要がどこに?

250 :名無し~3.EXE:2010/02/28(日) 23:54:39 ID:vrEyOGOh
>>248
まったく同じ構成だけど、FirefoxのTempに256MB使ってるよ
気持ち速くなったぐらい
SSDの寿命を延ばす意味でも(まあ僅かだろうけど)やっておいても良いんじゃないか
他は思いつかないなおれも

251 :名無し~3.EXE:2010/03/01(月) 01:50:44 ID:ppwrUVeU
>>248

SSDのプチフリにも有効とか聞いた事あるな。

252 :名無し~3.EXE:2010/03/01(月) 11:48:14 ID:jAeOLJcl
>>248
宝の持ち腐れ
残念な

253 :名無し~3.EXE:2010/03/01(月) 13:07:59 ID:Zfh+EGbf
>>248
言いにくいけど、多分あんたHDDで十分だわ。

254 :名無し~3.EXE:2010/03/02(火) 20:56:54 ID:iwVV+rUy
PC12復活記念カキコ

255 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 14:57:47 ID:x2H0lmZ6
バッファロー、Vista/7の64bit版に対応した「BUFFALO RAMDISK ユーティリティー」
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100303_352412.html

今Windows7x64でDataRam使っているんだけれど、これどうだろうか。

256 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 15:36:43 ID:QDUMSEOG
BUFFALOのメモリ持ってないとライセンス違反ででょ?

257 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 15:40:45 ID:x2H0lmZ6
>>256
http://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html
フリーソフトみたいだよ。
(特に製品もって無くていいみたいだし)

258 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 15:50:32 ID:+/V5e+lW
・ダウンロードは無料。どなたでもお使いいただけます。
・OSの管理領域内は対応パソコン全てでお使いいただけます。
・OSの管理領域以上の“限界突破”にはバッファローのメモリーの増設が必要です。
(標準搭載メモリー+バッファローメモリーの組み合わせ、もしくはバッファローのメモリーのみ、のパソコンで利用可能)

259 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 16:00:30 ID:mCb/j+uN
つまり64bit OSなら割り当て放題ってことか

260 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 16:05:51 ID:uiZE0knh
>>259
今更…?

261 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 16:42:56 ID:mCb/j+uN
いや、バッファローのやつはってこと。
64bitなら限界突破関係なく割り当てられるね、って。

262 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 17:10:20 ID:3L8cdNdh
>>261
きっと制限ぐらいしてるだろ。
何か知らんけどw

263 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 17:44:15 ID:jOWMf1gm
64ビットVistaで試したら上限が256MBだった

264 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 18:10:24 ID:uiZE0knh
>>263
ぶ。まぢ?
落としはしたんだけど、導入にはちと色々あるんでまだだった。
それじゃうちではまるで使い物にならないわ。

265 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 18:16:35 ID:EUp1ITeD
うむ、使う価値なし

266 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 18:43:22 ID:mCb/j+uN
ダメダメっすね

267 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 21:33:46 ID:qbwgWArD
>>263
うちもWin7 x64にインスコしたら256MB上限だった

268 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 21:48:15 ID:I8XncLzh
XP x64 ではOSで弾かれた (´・ω・`)

269 :名無し~3.EXE:2010/03/03(水) 22:50:30 ID:k83H9Ln7
確かに256MB制限だったね
つーか再起動したら起動しなくなったので修復後アンインストールした(´・ω・`)

270 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 11:23:38 ID:u4ttmtA4
>>267
同じ環境だけど、1GB確保できたよ。
1GBもいらないから512MBで使ってるけど。
ちなみにバルクメモリ1GB3本とCFDの1GB1本。

271 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 12:37:05 ID:xpSjMvnq
VSuite Ramdisk
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244710608/
RamPhantom Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254375451/
BUFFALO RAMDISK 1GB
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244539782/


272 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 14:33:08 ID:VK0j/cg2
バッファローのRAMDISKは前使ったけど、初期のSSDとはまた一味違った
プチフリがあったんで避けてるんだよなぁ。

273 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 14:44:19 ID:u4ttmtA4
CFDつけてたから無制限になってたのか。
ちょっと得したなあ。

274 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 17:51:59 ID:J5CJlkOU
まじかCFDだからちょっと入れてみる

275 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 18:03:22 ID:J5CJlkOU
おおメモリ4Gだけどめいいっぱいまで当てれたわ

276 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 18:20:43 ID:vJCMNKAU
どっちにしろうちでは使えんな

277 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 21:24:55 ID:UHbhmuwi
ずっと前に過去ログに書かれてた、ディレクトリをコピーするスクリプトを貼ってくれないか
.batじゃなくて、xcopyでもなくて@echo offでもなくて…なやつだったんだけど。

278 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 23:35:32 ID:q/uTaDxm
バッファローのRAMDISK、インストールしたらデスクトップに
「BUFFALO_RAMDISK_Utility-3000」っていうPDFマニュアルとかが
入ったフォルダが自動で作られるんだけど、これは用がなけりゃ
削除しちゃっていいんですよね?

279 :名無し~3.EXE:2010/03/04(木) 23:54:49 ID:mFJ7xfIr
うん

280 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 00:04:34 ID:IMwJoIwd
Win7x64でバッファロー試してみたけど、VSuiteと比べて結構
パフォーマンスに差が出るのな

VSuite.Ramdisk.Std.Setup.4.4.4226.1353
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1667.992 MB/s
Sequential Write : 3628.411 MB/s
Random Read 512KB : 1732.779 MB/s
Random Write 512KB : 3730.209 MB/s
Random Read 4KB : 487.618 MB/s
Random Write 4KB : 333.245 MB/s

Test Size : 100 MB

281 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 00:05:20 ID:MmFg43zd
BUFFALO_RAMDISK_Utility-3000
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 1423.563 MB/s
Sequential Write : 2029.838 MB/s
Random Read 512KB : 1465.038 MB/s
Random Write 512KB : 2277.616 MB/s
Random Read 4KB : 150.264 MB/s
Random Write 4KB : 131.247 MB/s

Test Size : 100 MB


282 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 13:06:47 ID:cViWtxIR
IDの切り替え時間は00:05:00なの?


283 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 13:07:32 ID:24+8dxCr
VSuite Ramdiskのフリーエディションは
いまでも64bit非対応ですか?

284 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 13:33:20 ID:HuDzb5lc
64bitOSにもなってRAMディスクを使いたいというおろかな人が世界に3人位しかいないのでいくら待っても対応しませんよ

285 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 13:38:14 ID:/Buq8MGu
RAMディスクの用途が32bitOSの認識外領域をつかうためのことって
だけしか思いつかないのかw

286 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 13:47:55 ID:24+8dxCr
>>285
それ以外にどんな用途があるのかと小一時間

・様々なTEMPの類 − SSDだからイラネ
・フォトショの作業場 − 容量少なすぎ
・ブラウザのTMP − SSDだからイラネ
・Winのスワップ − 容量少なすぎ

287 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 13:57:02 ID:yLhWAWPO
まて、これは高度な釣りだ。

288 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 14:30:36 ID:cViWtxIR
>>286
SSDだからイラネ は ×
Winのスワップ−容量少なすぎ って容量どんだけ?

釣り?


289 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 14:32:46 ID:zpxGCIax
メモリーを各コアが共有していたら足ひっぱられてRAMDISK入れても
早くならないよ。

・OS − SSDだからイラネ
・様々なTEMPの類 − ANS-9010だからイラネ
・フォトショの作業場 − ANS-9010だからイラネ
・ブラウザのTMP − ANS-9010だからイラネ
・Winのスワップ − ANS-9010だからイラネ

ANS-9010をさらに早くするために少しのDiskCacheソフトをかませる。
※大きいDiskCacheをメモリーに確保すると遅くなる
デフラグツールを入れて定期的に自動デフラグさせる
※SSDはデフラグの対象外

290 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 14:51:25 ID:jTsP1xSN
>>289
9010あるならそうだろうね。
本体+メモるモジュール代、
さらにある程度の容量実装しようと思うと
メモリ代だけでもかなりの金が必要だったから、
当時の俺には手が出せなかった。

291 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 15:32:28 ID:iOAiDIIv
>TMP − SSDだからイラネ

tmpならSSD外に出したほうがイクない?書き換え寿命的に
もう気にしなくていい?

292 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 16:04:34 ID:24+8dxCr
>>291
>>実際、通常のページファイルの参照パターンおよびそれらのパターンに対する
>>SSDの持つ有利なパフォーマンス特性を考えると、
>>SSD上に配置するのにページファイルより適したファイルはほとんどありません。

ソリッド ステート ドライブ (SSD) に関するサポートと Q&A
ttp://blogs.msdn.com/e7jp/archive/2009/05/24/9639779.aspx

293 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 16:21:06 ID:jRV0KGtI
>>292
tempとpagefileは違うぞ

294 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 16:29:52 ID:24+8dxCr
>>286
大事な用途を一つ忘れていた

・ベンチ

295 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 17:40:00 ID:oMOO2WM/
フォトショ使った事ないから分からないけど
メモリ24GB積んでそっからRAMディスクに割り当てても足りないのか?

296 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 18:08:24 ID:2PJ9ONX8
SSD壊れたら買い換えたらいいじゃないって人ならそれでいいかもね

297 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 18:38:14 ID:UvYaIkHx
100レスぐらい前におんなじやり取りやってるのに…
おまいら絶対わざとループさせてるだろwww

298 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 18:57:45 ID:OxlydeZG
フォトショのtempで使うのはかなり有効だよ。
ただフォトショは、その専用のtempになんでもかんでも詰め込むから、
最低でも1Gは確保しとかないと、途中で作業を捨てるハメになる。
あとライティングソフトのtempも爆速で良かったけど、2GじゃDVD焼き時にハネられた。

299 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 18:59:26 ID:9BRdgMpY
よく見る現象だな
同じ話題が定期的にされる

300 :名無し~3.EXE:2010/03/05(金) 19:54:35 ID:q4yz9QhS
>>294
もひとつ追加
・デフラグ

301 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 01:27:16 ID:FVF/5htH
トレントでISO(Knoppixとかちゃんとしたものね)落とすときに、RAMDISK指定しておいた方が、HDDやSSDガリガリにならないからいいんじゃないの?
P2Pってかなりガリガリやるらしいから。

302 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 09:47:41 ID:TRCK9vl4
>>285-286
本気でそれ以外の使い方が思いつかない俺に
なにかいい使い方を教えて下さい
メモリが無駄に4メガ載ってるWIN7の64bitです

303 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 10:11:22 ID:zOC5NvGv
今時”メガ”って…
typoだろうけど、それにしても今時…

304 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 10:48:11 ID:xKZpIZpI
>>303

許してやれw

305 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 10:49:10 ID:FVF/5htH
GoogleアースのTempにも使えるから地味に便利なんだけどなあ

306 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 13:16:06 ID:bnVWUjxO
ファイルを大量に読み込むゲームなら
まるごとか、一部でもRAMDISKに入れると快適

307 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 13:30:05 ID:0UQa6UXr
>>280-281
同じくWin7x64で試してみた

Dataram_RAMDisk_V3.5.130RC9
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 3398.244 MB/s
Sequential Write : 2078.290 MB/s
Random Read 512KB : 3441.077 MB/s
Random Write 512KB : 2075.835 MB/s
Random Read 4KB : 666.163 MB/s
Random Write 4KB : 458.981 MB/s

Test Size : 100 MB


308 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 14:51:02 ID:zKKRnmmU
色々あってちと不格好なんだが。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org705193.jpg
うちで試した4つのRAMDISKソフトのベンチ比較。
一番右のソフト名が無いのがBUFFALO_RAMDISK_Utility-3000。
入れたらちとPCの挙動がおかしくなって…ソフト名入れるの忘れていたorz
※挙動不審とソフトの因果関係は…多分…無いと思う。うち特有の話かと。

309 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 15:20:42 ID:2y/1albn
>>308
VEがダントツで低いが、他と比べてどの程度体感差あるのか気になるところ。

310 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 20:34:02 ID:PBGKGSor
オレのパソコン(WindowsXP Core2Duo) のメモリが何GBまで対応してるのか調べるにはどうしたらいいでしょうか?
デスクトップの蓋を空けたらスロットは5つあって、1と3にDDR2の512MBが入ってました。

311 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 21:01:32 ID:VtdvJa/D
>>307
i7-860 + DDR3-1600 + Win7x64 だと↓こんな感じ。

Dataram_RAMDisk_V3.5.130RC10
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 5013.945 MB/s
Sequential Write : 4911.934 MB/s
Random Read 512KB : 4937.249 MB/s
Random Write 512KB : 4945.455 MB/s
Random Read 4KB : 1021.170 MB/s
Random Write 4KB : 877.414 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/03/06 21:00:11


312 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 21:19:11 ID:zKKRnmmU
>>310
1..スタートメニュー→ファイル名を指定して実行で「Dxdiag」と入力しOK
2.システムタブの「システムモデル」がマザーボードの型番なのでそれでググる。

ちなみに、スロット5つってのは俺は初耳。

313 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 21:52:15 ID:PBGKGSor
>>312
ありがとう!
スロットは4の間違いでした・・

ちなみに
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/dc5700sf/e4400-512-80w-vb.html
これでした。4GBなので2GBと1GBを買おうと思います。

314 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 22:34:44 ID:jzpA2BQa
2GBを2本買って512MBは捨てた方が幸せになると思うが、まあいいか…

315 :名無し~3.EXE:2010/03/06(土) 22:41:15 ID:zKKRnmmU
4年前の機種っぽいし…
幸せ、と言うより「大事を取って」同じの2枚一組の方が…

316 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 00:50:31 ID:ioxtfsYD
システムモデルが「AWRDACPI」だった。orz

317 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 00:56:47 ID:Dw8GdPQ6
>>314-315
仰ってる意味がよくわからかったので調べたら同じメモリ×2の方がより速いんですね。
予算の都合もあるので1GB×2にしてみます。ありがとう!

318 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 01:19:54 ID:Sw1a3MG3
>>317
いや、そうじゃなくて。
同じ物じゃないと「動かない」可能性があるのよ、古いと。
まあ、その気になったのなら間違いは無いだろうね。

4年前のだと、指す位置も考慮すべき?

319 :317:2010/03/07(日) 09:09:43 ID:Dw8GdPQ6
>>318
そうだったんですか! 危ないところでした、助かりました。。
今の刺さってるとこと入れ替えるようにします。
もう少し調べて勉強します。


320 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 09:24:31 ID:A2QFAooH
俺も>>314に賛成だな
メモリは多ければ多いほど快適なので
さらにメモリを買い足したくなったときまで考えて
思い切って2GB×2にしておくが吉

512MB×2とあわせて5GBあったら
超快適(現状比)だし将来性もあるとオモ

321 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 09:25:13 ID:OaRuI65c
たぶん32bitだろうから

管理領域外も使いたいなら
→ 2G*2で今刺さってるのと入れ替え

管理内だけでいいなら
→ 1G*2買って空いてる2番と4番のスロットに刺す

322 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 10:34:29 ID:rU7K2xdE
>>319
RAMDISK載せることを考えているんなら、
>314,320の言うとおりに、2GB*2の方が良いよ。
それで現状のメモリと入れ替えて、PC起動確認。
PC起動を確認したら、抜いた512MBを、
空いているスロットに差してPC起動確認。
OKだったら、5GBのメモリ空間を獲得。
管理領域外に2GBのRAMDISKが作成できる。

323 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 12:09:51 ID:4SxXL24/
>>311
やっぱりDDR3は速いな。
ちなみに>>307はE8400 + DDR2-800

いずれにせよDataram_RAMDiskが一番速いみたいだな
まあどれでも体感できるくらいの差は無いんだろうけどw

324 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 13:47:39 ID:3BzTWuCd
お金無いならDDR3環境に移行できるまで待っていた方が良いと思うけどなあ。

325 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 21:26:14 ID:A2QFAooH
結局RAMディスクってネットのキャッシュくらいしか使えないよね。
ゲームとかやらない人にとってはそこまで革命的じゃないか…

326 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 21:32:10 ID:Sw1a3MG3
>>325
少量のRAMディスクでブラウジングは劇的に変わると思うが…

327 :名無し~3.EXE:2010/03/07(日) 23:51:49 ID:OaRuI65c
うちはブラウザをポータブル版にしてRAMディスクに放り込んでる
起動とかめっちゃ早くて快適

328 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 09:48:12 ID:jBfbwhVs
普段使うソフトを全部RAMに入れると
ディスクアクセスがほとんどなくなってかなり快適になる

欠点はPCが静かになりすぎて
ログの書き込みとかの僅かな動作音もうるさく感じること

329 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 11:55:04 ID:JoDGrqPT
>>328
幸せなところ申し訳ないが、RAMディスクへの復帰と退避で
人より時間がかかっていそうな希ガス。

330 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 12:09:04 ID:eqAh0Ui6
>>329
使っているRAMディスクにもよるけど、
PC終了/起動時にSAVE/LOADするようにしておけば通常は気にならない。
ソフトによってはアイドルタイムでHDD退避できるのもあるし。
うちの場合は前者で、RAMディスクに10GBのアプリ入れているので
PC再起動時は、終了から起動完了まで通算で7〜8分かかる。

331 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 12:23:02 ID:JoDGrqPT
>>329
>PC再起動時は、終了から起動完了まで通算で7〜8分かかる。

それって、実際ストレスじゃないの?
他の使用感がそれを打ち消すくらい快適ってことなのかな?

人より(メモリを)多く投資しているだけの効果があるのかなと素朴な疑問。

ちなみに、自分は384MだけRAMディスクにしてTEMPとWebキャッシュのみ、
復帰退避なしで利用している。
最小限の投資で、そこそこの効果って感じ。


332 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 12:24:03 ID:JoDGrqPT
>>329出なく>>330だった。

333 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 12:49:15 ID:eqAh0Ui6
>>331
基本常時稼働の自宅PCでの話なのよ。
PC再起動は週に1〜2回程度なので、特にストレス的なものは感じてない。
持ち歩いているネットブックの方は、同じ様な設定にしてるよ。
こっちはPC終了/起動は毎日の話になるので。

334 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 13:05:18 ID:rZoyiwdw
ストレス感じてまでわざわざ使ってるアホはいねーよ

335 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 13:19:58 ID:JoDGrqPT
>>333
なるほどです。

>>334
再起動の頻度によっては、ジレンマを感じている人はいそうな気がする。

336 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 14:38:45 ID:GHjl+NsI
RAMDISKにアプリ置いても、結局HDDに書き出す必要があるのは不満だなあ。
と思ったけど、SugarsyncやZumoDriveみたいな外部ストレージ利用して常に同期させておけばいいのか。
製作したデータそのものはHDDに書くか、直で外部ストレージに揚げるかすれば、突然電源が落ちても、最悪の事態は避けられる。

337 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 15:39:45 ID:vBnvpgyg
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場

こんなとこか?
他にアイデアユーザはいないのか?

338 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 17:51:49 ID:pRU3XHmR
>>337 変換データを直でHDDに作業ファイルを書き込んでいくソフトには
ramdriveは有効なsolutionだと思うぞ。

もっとも64bit時代になったら全部RAMで作業ファイルも処理後に
HDDに書き込みしてくれるようになるだろうけど。

339 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 17:56:39 ID:q827sVYv
>2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
これには副作用も多いよ
ソフト更新に失敗したりさ

340 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 18:10:46 ID:tckMmtEv
一度だけあった、Aviraのバージョンアップで
TEMPにインストファイル展開
旧バージョン削除
再起動される
インストファイルありませんよエラー

341 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 18:55:48 ID:Wnzo2Rj8
>>339
Tempを一旦Ramdiskに設定したまま忘れちゃってMS updateとかでこれが起こって騒ぐ人とか結構いるんだよね

342 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 19:45:38 ID:vgVwXH1V
Microsoft Updateで問題が起こったことはないなあ。
まあ、テンポラリディレクトリに置いたファイルが、
OS再起動後にもそのまま残っていることを前提としているプログラムも、
どうかと思うけどね。

343 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 20:20:35 ID:tckMmtEv
Ramdisk容量すくない頃はWindows Updateで失敗したことあるよな気がする

344 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 20:23:00 ID:J2+fpn30
Tempっていっても
システム環境変数とユーザ環境変数の設定の組み合わせにもよるのかな。
俺はユーザ環境変数しかRAMディスクに設定してない。
システム環境変数の方はなんとなく怖くて出来ない…

345 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 20:28:54 ID:vBnvpgyg
システム環境変数のデフォってどこだっけ
もう変えて久しいからわすれちゃったい

346 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 20:33:20 ID:J2+fpn30
XPだと
%SystemRoot%\TEMP(=C:\Windows\TEMP)になってる。

347 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 20:49:01 ID:U24lCRmR
>>320-322
おかげさまで無事2GB×2を無事搭載し終わりました。
※嫁に頼み込んで無理やり追加予算を投じました。
残念ながら空スロットに
余った512メモリを挿すとOSを起動できなくなるようなのでラムディスクには回せませんでした。
しかし322さんのおかげでラムディスクなる存在を知ることができ、
4GB分から余った500MB程をラムディスクにすることができたことも感謝を込めて報告しておきます。


348 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 20:55:30 ID:vBnvpgyg
>>347
嫁! いやオメ!

せっかくだから4GB搭載が
前に較べてどれだけ快適か
後進のために思いっきり語ってくれ

349 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 21:01:01 ID:eqAh0Ui6
>>347
> しかし322さんのおかげでラムディスクなる存在を知ることができ、
…ヲイコラ
このスレなんだと思っていたんだ?
スレタイ読んだのか?

350 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 21:08:07 ID:J2+fpn30
最初のレスが>>310ってことを考えるとあながち…w

>>347とりあえずオメ

351 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 21:17:30 ID:U24lCRmR
>>348
イラレ(CS4)の起動が若干ですが速くなりました。
他のDTPソフト(主に印刷物をデザインしたりしてるんですが)も
やや体感できる程度に高速化してます。
というかそのそもCS4の推奨がメモリ2GB以上だったので、「オレは推奨以上を使っているんだぜ」という
精神面でのメモリの余裕ができた点においては決して無視できない利点というか副産物でした。

>>349
はずかしながら、マイコンピュタのプロパティを見て「 0.9GB RAM 」なんて書いてあるのを見て
RAM→ラム=メモリー→RAMディスク友の会=メモリ友の会
という感じで普通にメモリのことだと思ってました。1の“余ったメモリを有効活用!”なんて言葉においては
字面のまま、「へぇ、余ったメモリを有効活用できるのか」と解釈してましたw
いやはや、申し訳ないです。
(ちなみに、ディスクの作成ソフトはバファローのやつを使いました。)

352 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 21:59:02 ID:vgVwXH1V
>>343
それって、IEのキャッシュを低容量のRAMディスクに置いた場合じゃない?

353 :名無し~3.EXE:2010/03/08(月) 23:05:48 ID:tckMmtEv
>>352
そうだよ
ストリーミングてTEMPにDLしてDL終わったらIEのキャッシュにコピーするのあるけど
Windows Updateなんかはどーなってんだろね


354 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 06:03:48 ID:kTpICBTd
>>351

メモリスロットの組み合わせ、考えて挿した?

原則的に同色スロットに挿すこと重要だよ。

355 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 10:08:44 ID:f7AXKWnk
>>354
はい、そこはさすがに気をつけました。#1 #3にそれぞれ刺してます。
お気遣いどうもです。


356 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 11:23:28 ID:ugwOmkSi
>>352 それよー。低容量2048KBのRDにIEキャッシュ設定して
8MBのエロ画像zipをダウンロードしたら1300KBしか保存できなかったんだよ。

いやー参った参った。

357 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 12:10:07 ID:vcmUQ1HZ
>>353
右クリで160MBのファイルをRAMディスクルート上にDLしてみた
RAMディスク使用量ほぼ0、ユーザーTEMPとキャッシュをRAMディスクにおいてる。
DL中は使用量がじょじょに増えていきDL終了後に使用量が160MBから一気に320MBにアップ
キャッシュのプロパティで160MBのファイルあるのわかるがエクスプローラでは表示されない。
WinFDだとキャッシュ内に160MBのファイルが見える。
しばらくするとキャッシュ内の160MBファイルが削除されて、使用量が160MBになった。



358 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 12:12:31 ID:ovdr7Isf
結論:RAM DISKにtempやcacheを置くやつは馬鹿。pagefile.sys一択。

359 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 12:27:29 ID:7N4s0MLT
IEでダウンロードしまくるならそうかもな
だがそんなバカいないだろう

360 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 13:08:09 ID:y+3MYN5r
Operaの奴がメモリ1G以上食うときあるからページファイルを置かざるをえない

361 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 19:39:15 ID:X8G6Ffn4
>>358の説だと
pagefile.sysはSSDにおくのが当然だから
SSD使っててRAMDISK使うのやつは馬鹿、でおk?

362 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 19:47:22 ID:U8X1Gzx4
1GB未満のRAMDISKは阿呆だろう

363 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 19:59:06 ID:bqf+97IS
俺どっちもRAMだわ
TMPだけRAMにおいたほうがいいのかな

364 :名無し~3.EXE:2010/03/09(火) 23:24:27 ID:79n4jyMZ
釣られる奴がいるもんだな。

365 :名無し~3.EXE:2010/03/10(水) 15:02:20 ID:b6ct16eb
結局
シェアウェア:Vsuite standard
フリー:Gavotte Ramdisk
Buffaloユーザー:Buffalo

と言う認識でいいの?

366 :名無し~3.EXE:2010/03/10(水) 15:10:44 ID:KJd+5/p/
お好きにどうぞ

367 :名無し~3.EXE:2010/03/11(木) 18:26:20 ID:dT7GCIt6
無料で使える64bit7対応のRAMDISKは何が一番いい?
今使ってるのはDataram
最近バッファローのが64bitに対応したからそれにしてみようかなとも思ってるんだけど

368 :名無し~3.EXE:2010/03/11(木) 18:57:03 ID:kOVysLQ2
>>367
>258,263,257,270,274-275

369 :名無し~3.EXE:2010/03/11(木) 19:10:46 ID:dT7GCIt6
>>368
バッファローのメモリーじゃないとだめなのか
Gavotteは64bitじゃ面倒だし、VSuiteは無料版は64bit非対応だからはDataramを使い続けるしかないのか

370 :名無し~3.EXE:2010/03/12(金) 00:56:09 ID:Goeihz2b
マイコンピューターで3.50GB使用可能となっていたので、
残りをRAMディスクにした。
メモリUーMAXだけどバッファローのソフトで出来るんだな。


371 :名無し~3.EXE:2010/03/12(金) 01:40:29 ID:N9db+s4y
通報しました

372 :名無し~3.EXE:2010/03/12(金) 13:10:36 ID:tn8CrYQh
>>370
バッファロー以外は運次第らしい

373 :名無し~3.EXE:2010/03/12(金) 21:49:24 ID:tbtnnjgA
漏れもUMAXメモリでBUFFALO制限なく使えた

374 :名無し~3.EXE:2010/03/12(金) 22:02:53 ID:YdARUMdx
痛風イタイタ

375 :名無し~3.EXE:2010/03/13(土) 00:47:01 ID:+v98DCQ4
襟草ダメだわ

376 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 11:06:42 ID:h6+iQNDk
FFのアイテムみたいだな。

377 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 13:09:52 ID:KoMc+K8P
500Mぐらいで設定してるだけどOSの認識では元より700Mぐらい減ってる
BUFFALOの入れてるけど他のもこんなもん?

378 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 18:40:15 ID:PYNd/Klx
>>343
自動アップデートにしてれば関係ない?

379 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 19:16:08 ID:h6+iQNDk
>>378
悪化。
RAMDISKが小さくて心配ならば、TEMPをHDDに戻してアップデートに臨むべき。

380 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 21:38:02 ID:YXhM0yMQ
>>378
IEのキャッシュをRAMディスクに置いてなければ問題ない。

381 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 22:18:45 ID:fbQs2/BJ
俺も馬で無問題。H55&オンボVGAで管理外4G確保できて、まさに馬〜。

382 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 22:28:50 ID:fbQs2/BJ
pagefile.sys一択?もっとオイシイ使い方あるよ!

383 :377:2010/03/16(火) 22:58:16 ID:KoMc+K8P
元ってのはRAMディスクなしの合計メモリ数がって意味ね
誰かレスくだしあ

384 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 23:17:33 ID:4buszQxM
>>383
情報が少なすぎるんじゃないの?
ソフトが違うんで俺には何も答えられないけど…
OS(32/64)とかどういう設定にしているとか。

385 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 23:25:01 ID:KoMc+K8P
>>384
vistaの32bitです
その違うソフトではどう認識されるのか知りたかった
わかりずらくてごめん

386 :名無し~3.EXE:2010/03/16(火) 23:27:08 ID:g9WF3tnj
何G積んでるんだよw

387 :名無し~3.EXE:2010/03/17(水) 11:42:59 ID:cVsU9zBv
小出しは一番嫌われるパターン

388 :名無し~3.EXE:2010/03/17(水) 12:55:49 ID:t9ShPHBr
マッハドライブと他のRAMディスク作成ソフトって共存出来るかな?
マッハドライブだとキャッシュと一時ファイルをRAMに移動させて
読み込み書き込みをRAMディスク上で完結させるってことができないみたいだから
何とかしたいんですけど…

389 :名無し~3.EXE:2010/03/18(木) 06:07:05 ID:Weq5J71t
BaffaloのRamdiskをWin7x64に入れてみた
シャットダウン時のイメージ保存が、Dataramよりも速い
使用分だけ保存してるのかな


390 :名無し~3.EXE:2010/03/18(木) 08:39:02 ID:OqcwdmEy
>>388
RamPhantom7とマッハドライブ使ってるけど,普通に共存できてる.
Win7x64での話ね.

391 :名無し~3.EXE:2010/03/18(木) 11:29:47 ID:ZF+oWOXf
eBoostrじゃだめなの?

392 :名無し~3.EXE:2010/03/20(土) 00:45:54 ID:HlFi9a0/
eBoostr 4 Professional が少し気になる存在だな
スレ違いかもしれないが
システムメモリの場合は、OSの管理外領域もキャッシュとして使うように指定できる。とあるので

393 :名無し~3.EXE:2010/03/20(土) 05:52:40 ID:K2Tj5+4M
eBoostrを1年使用、環境依存だと思うがRamDisk作成ソフトとやたら相性が有る
Buffaloとは併用するとBSoDになったり、SuperSpeedのSuperCacheとは起動しなくなったり
結局RamPhantomとCleverCacheで併用してるよ
管理外6.7Gの内2GをeBoostr、フルに使い切るとUnknown Hardware Errorが出るので
4GBをRamPhantomとして使用してる

394 :名無し~3.EXE:2010/03/20(土) 13:34:40 ID:DkosXaEO
うちのノートPCだと、eBoostrインスコしてリブートしてもOS自体が起動しなくなって、
メモリ関係の常駐ソフトとの相性かと思って色々ソフトをアンインスコして
再インストールしたけど結局上手くいかなかったから、
利用を諦めたな

395 :名無し~3.EXE:2010/03/22(月) 17:53:52 ID:i6CV7Bkc
>>385
BaffaloのはMAXMEMを設定してメモリを確保してるけど
Ramdiskを作るたびにMAXMEMの値が変わるっぽいから
余分に確保されることもあるかも

あんまり検証してないから違うかも

396 :名無し~3.EXE:2010/03/25(木) 23:48:01 ID:OQ/oELYY
デルのVos1000-XPで使ってます
バッファローRAMDISK  Ver.3.0.0.0
使っている人いますか?
ttp://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html
↑これがインストールエラーになるのよ
DLは出来るがインストール途中で止まる
他のデスクPCはXPですんなりインスコできたんだが?

comfortablepc↓これ入れてカスタマイズしてるのが原因だと思うだが
ttp://www.gigafree.net/system/comfortablepcpng.html


397 :名無し~3.EXE:2010/03/26(金) 20:59:16 ID:gOdq/Dyv
安置ウイルス

398 :名無し~3.EXE:2010/03/30(火) 23:48:47 ID:0SKPiyAR
VSuiteを使用しているのですが電源を落としても中身が消えないときがたまにあります
コンセント抜かないとある程度は保管されるものなのですか?

399 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 00:07:12 ID:FAHL+Q8s
>>398
「消えない」事を確認した方法は?

400 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 00:57:16 ID:Ka28v0ad
>>398
休止状態だろ。

401 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 00:58:59 ID:Ka28v0ad
単にシャットダウン時にイメージファイルに保存する
設定になっているだけというオチか。

402 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 00:59:31 ID:Cl6sM7lp
電源を落としてもって言ってんだろが

403 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 01:06:47 ID:DR3WPuKz
初心者はハイバネーションもスリープもスタンバイも電源を落とすと言う
これ豆知識な

404 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 03:34:02 ID:u9dyh3nZ
「コンセント抜かないと」とか言ってる時点で、かなりアレだしな。

405 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 08:29:44 ID:k+QAS+OZ
完全なシャットダウンです
イメージ保存の設定はしていませんがその後再び起動してもクッキーや一部キャッシュが残っていたので
i-ramのように通電状態なら保存されるものなのかなぁと

406 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 08:44:39 ID:/kbNc77/
…クッキーはキャッシュとはそもそも全く別の場所に保存されてるんだよ?
explorerが勝手にTemporary Internet Filesに表示してるだけで。

407 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 09:05:43 ID:TD8IyyDr
>>405
explorerじゃないファイラーでみてみ
Temporary Internet Filesにはクッキーは存在してないから
あたかも存在してるように表示されるのはexplorerの仕様だよ


408 :名無し~3.EXE:2010/03/31(水) 11:58:21 ID:Ka28v0ad
そういうオチだったか。
まぁ、IEのクッキーの見せ方の仕様を知らなければ、
確かに「あれっ?」と思うな。

最初の書き込みの時点で、消えるファイルと消えないファイルがあることを
書いておけば即答できたかもね。

409 :名無し~3.EXE:2010/04/01(木) 15:24:46 ID:fws2QTsE
32bit XPでDataram RAMDiskはOS管理外領域使える?
あとテンプレだとDataram RAMDiskはシェアウェアになってるけどこれフリーじゃないの?

410 :名無し~3.EXE:2010/04/05(月) 23:39:10 ID:8MTg8r0L
>>409
フリーなら4GBまでのRAMディスクを作れる。
シェアなら4GB以上のRAMディスクを作れる。

それだけ。

411 :名無し~3.EXE:2010/04/06(火) 18:30:26 ID:lqG6j1rv
専用スレ無いみたいなのでここで質問します
Dataramのやつ使ってみたんだが CreateTEMPdirectoryにチェック入れても
再起動時にTEMPフォルダ存在しないんだが 何が原因だろう?
64bit7 X58+930 12GBメモリ 
設定4092MB FAT32 WindowsBootSector DiskImageのLordSave無し

あとこれ設定済みのDiskImageを起動時に読み込まない限り
ドライブレター設定出来ないのかな?

412 :名無し~3.EXE:2010/04/09(金) 01:38:54 ID:o/CgpVVL
できないっぽいんだよね。


413 :名無し~3.EXE:2010/04/09(金) 14:01:08 ID:XfGGNKFg
>>411
環境変数で指定したTempフォルダが入ってるDiskimageを
起動時に読み込ませれば、ドライヴレターの件も解決する
だけどうちの環境だとDataramのはSaveが遅くて他のに変えた

414 :名無し~3.EXE:2010/04/09(金) 16:11:08 ID:LHVqlTdD
>>413
DATARAMは確保したラムディスクと同容量のディスクイメージになるからね。

NTFSのファイル圧縮かければ、ものすごく速くなるけど。

415 :名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 00:07:42 ID:h3QqY6yS
>>414
速くなるってマジ?
保存側フォルダに圧縮かけるの?
RAMDISK自体をNTFS圧縮じゃないよね?

416 :名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 00:50:53 ID:g1sLYD0d
XP32bit 4Gのうち 未認識1GをRAMDiskして
いろいろ試したけど
ブラウザーは一度表示したところは
キャッシュが残り表示がはやくなったような
でも、もたつく時もあり、起動も遅くなり、結局戻した
一人前のRAM使いにならなくて ごめん

417 :名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 01:16:46 ID:SbUFH57g
OS管理外領域のRAMディスクで休止状態をサポートしているソフトはどれか教えていただけないでしょうか

418 :名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 01:56:01 ID:h3QqY6yS
っあー、ダメだ。
うちの環境では、DATARAMでシャットダウン時のイメージ保存は、
保存先フォルダをNTFS圧縮にすると、逆に時間がかなり増える。(Windows7-64bit)
イメージは確かに小さくなるけれど速くなる人もいるのかぁ...。

419 :名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 04:36:56 ID:u/0zRWxi
イメージ保存に関してチップセットの違いやSATAドライバ
IDE接続等によって違ってくるのかも
うちの場合Win7x64標準SATAドライバだとそれなりに遅いが安定
AMDのSATAドライバだと
SB700 → イメージ保存がフリーズレベルの激遅
SB750 → Windows標準ドライバと時間的には大差無し

あとNTFS圧縮すると遅くなる。AMDマザーだからか?

420 :名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 05:11:49 ID:cdIhR3r+
RamDiskはSSDの牽引役のIntelが作ってくれてもいいと思うんだけどねぇ

根本的にMSがWindows標準搭載するべきだとは思うけど

421 :名無し~3.EXE:2010/04/10(土) 06:15:42 ID:ggfXvVX8
NTの頃には、MSもRAMDISKドライバのソースを公開してたと思う。
リソースキットに入ってたので必死で作った記憶がある。
確か標準では32MBまでだったように思うけどw

422 :名無し~3.EXE:2010/04/13(火) 11:56:15 ID:ZbBArJnx
i386を使っていた頃は、実メモリ4G積むなんてありえないと思っていた。
1MのRAMDISKにATOKを入れてFEPがストレス無く動くことに感動したものだ。

i386の仕様は確か実メモリ空間4G、仮想メモリ空間64Tだった。

423 :名無し~3.EXE:2010/04/13(火) 20:04:58 ID:g9HBkPTc
640KBものメモリ空間何に使うんだよ ばかじゃねぇの
って誰かがいってた

424 :名無し~3.EXE:2010/04/13(火) 21:03:59 ID:2O+4n6xU
呼んだ?

425 :名無し~3.EXE:2010/04/14(水) 01:32:44 ID:jBl26kY2
>1MのRAMDISKにATOKを入れてFEPがストレス無く動くことに感動したものだ。
98NOTEのRAMドライブだな。
あれはほんとにナイスだった。SRAMだから消えないし

426 :名無し~3.EXE:2010/04/15(木) 12:58:26 ID:ifMjOiwR
ユーザー環境変数TEMPとTMPをramdiskに設定してみたが
Dataramの起動と終了にそのTEMPを使っているようで、そこで失敗する

Win7Home 64bit 8GB Dataram LoadSave未使用

427 :名無し~3.EXE:2010/04/15(木) 22:55:03 ID:A+uZ9V3T
Win7-64bitPro
ロード/セーブ有りで使っているけれど、TMP(TEMP)をRamdiskに設定して問題ないよ。
Ramdiskにテンポラリのディレクトリ作って一度だけ保存、起動時にロード有り、終了時セーブ無しだとどうかな?

428 :名無し~3.EXE:2010/04/16(金) 01:32:15 ID:+okukPKA
RAMディスクは中高年のノスタルジーか?

429 :名無し~3.EXE:2010/04/16(金) 01:39:42 ID:+okukPKA
>>410
シェアだけどチャージ$0じゃないの? 

430 :名無し~3.EXE:2010/04/16(金) 01:42:09 ID:aGL4ilUR
>>393-394
この類の常駐物は、セキュリティソフトよりも複数組み合わせ相性が厳しいはず
bios/チップセット/ドライバーが絡むからなおさら

431 :名無し~3.EXE:2010/04/16(金) 03:08:04 ID:MHHMnRDx
Dataramで、"Advanced"のタブが出ないため、OS管理外メモリを利用できません。
core i5/750 P7P55D メモリ4GBちょうど
BIOSでMemory remap featureをEnabledにしてもDisabledにしても同じです

">4GB of physical memory"とmanualに書かれてあるので、
4GBちょうどでは動作しないのでしょうか?

432 :名無し~3.EXE:2010/04/16(金) 04:03:26 ID:2JaM3mYj
>431
4096だとダメで、4092ならおk
・・だったような

433 :名無し~3.EXE:2010/04/16(金) 04:49:30 ID:9MJXdGRk
>>431
レジ登録すれば4096で使える。
金掛からんし適当に捨てメアド登録すればいいだけ。

434 :名無し~3.EXE:2010/04/16(金) 11:40:29 ID:MHHMnRDx
>>432-433
ありがとうございました。登録してみました。
OS忘れてました。Win 7 32bit
登録しても変わらず、最大2500MBまでしか容量指定ができませんでした。

他のramdiskを試そうと思います

435 :名無し~3.EXE:2010/04/17(土) 08:23:16 ID:3TfZ8M4U
登録しても増えるのは64bitとサーバ用だけ。バグかは知らない。

436 :名無し~3.EXE:2010/04/20(火) 13:07:48 ID:GE2QEOVw
こういうのって使っててメモリが劣化したり壊れたりとかいう心配は大丈夫なんですか?

437 :名無し~3.EXE:2010/04/20(火) 13:10:31 ID:dTai+TMU
メモリなんか普段から酷使されっぱなしだろ…

438 :名無し~3.EXE:2010/04/20(火) 13:20:58 ID:GE2QEOVw
>>437
確かに言われてみればそうですねw
導入してみますw

439 :名無し~3.EXE:2010/04/20(火) 15:54:25 ID:drlUCKj/
そのレベルであればドライバーとかアプリの挙動とかRAMディスクの性質とか理解できなくてトラブル可能性大だな

440 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 00:14:44 ID:68YBU2MK
win7x64環境なんだが
フリーで一番安定して使えるの教えてくれませんか
起動・終了でバグらないのはもちろん速度にもほとんど影響でないやつ

あくまでキャッシュテンポ用に使うだけだから
そんな不具合なんかあってもらったら困るんだが・・・

441 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 01:07:44 ID:typyvQ7n
dataram

442 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 06:02:20 ID:Fo4txnyk
>>441
ありがとうございます
バッファローのも見る限りでは使えそうだし合わせて試してみます

443 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 06:57:45 ID:BFmAMk8A
初歩的質問で申し訳ないですが、フリーで4GB以上指定できるRAMディスクはありますか?
また、RAMで余った分は物理メモリとしても丸ごと使用できるんでしょうか。

444 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 09:34:33 ID:Ek+i5w5a
>>443
>>5-6

445 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 09:46:06 ID:15tg/gG2
>>443
>また、RAMで余った分は物理メモリとしても丸ごと使用できるんでしょうか。
例えば。
RAMDISKで4GB確保して、実際はそのうち1GBしか使用していない(=1GBしかファイルはない)
で、RAMDISKの残り3GBがメインメモリとして使えるかどうか、って意味かな?
もしそういう意味なら、NO。

446 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 18:29:14 ID:DWpHMP7Q
>>445
有難うございます。お察しの通りです
では、必要過多にRAMを作ってしまうと全くの無駄になるんですね。

Firefox・環境変数・Photoshop・DL・解凍&圧縮とすべて利用しますが
2GBくらい確保すれば安心できるでしょうか?
利用可能メモリは10GBあります。

447 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 19:20:53 ID:HIm8uUxH
タスクマネージャと相談したら

448 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 20:25:11 ID:GYU/6UK3
リソースモニターが良いな(vista/7

449 :名無し~3.EXE:2010/04/21(水) 23:56:08 ID:XXgPhRjA
>>446
OSの管理外が10GBって事?
それだけあれば、全部Ramdisk化してしまえば、大概の事は余裕じゃん。
WindowsUpdateも失敗の心配も無くなるだろうし。

あと、pagefile.sysが置けるタイプの使うなら、
HDDから移行すれば、実質OS管理メモリ化と思えばいい。

450 :449:2010/04/22(木) 00:08:11 ID:XXgPhRjA
WindowsUpdate云々は、RamdiskにTEMP(TMP)を設定してる場合ね。

例えば、メモリ4Gの内OS3G+αで残りをRamdisk化してTEMP(TMP)を設定すると、
更新ファイルのサイズ等がネックになって、失敗(フリーズなど)するって事。


451 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 00:37:21 ID:vfX0eSxR
>>449
はい、「システム情報」→「利用可能な物理メモリ」に表示されている分です。
有料・無料はともかく、この分をすべてRAM化してしまうとアプリ立ち上げなどで引っかかったりはしないのでしょうか?
アプリを開いてからの挙動は環境設定で仮想メモリをRAM指定すればサクサクだと思いますけど・・・
pagefile.sysというものをRAMに置くことでメインメモリの不足を補える、という意味でしょうか。

タスクマネージャでアイドル状態のメモリを確認してみたら1.55GB、
アプリを複数立ち上げたらわりとすぐ2GBを超えてしまいます。

WindowsUpdateに関しては↑のほうも参考にしていましたが
容量が十分なら問題ないのですね。ありがとうございます。

452 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 00:57:20 ID:aO1WrIkC
いいかげんRAMとRAMDISKを使い分けてくれ、わけがわからない
つか10GBも積んでるなら64bit OSにしろよ

453 :451:2010/04/22(木) 01:01:54 ID:vfX0eSxR
http://uproda.2ch-library.com/237768k0f/lib237768.jpg
今リソースモニターではこんな感じになっています。

454 :451:2010/04/22(木) 01:04:19 ID:vfX0eSxR
>>452
言葉足らずですみません、RAM=RAMDISKの認識で喋っていました
OSはWindows7 64bitですが・・・

455 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 01:11:23 ID:6eP1gAC9
>>454
OSと通常アプリなら4GBあれば十分なので、残りはRAMDISKにしちゃってもOK。
心配なら半々にしたらいい。アプリが引っかかるような事は無い。少なくともうちではね。
ちなみに、RAMDISKを設定しても、システムで認識されるメモリ量は変わらないよ。

456 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 02:44:06 ID:nxLxFzIr
>>454
pagefile.sysは、まさに仮想メモリの設定で作られるページファイルのこと。
初期サイズと最大サイズを揃えるのは基本。
HDDのページファイルはなしに設定して、Ramdiskに作ればいい。

また、Ramdiskの作成時に、Fixed〜 ではなくRemovable〜 にすれば、
USBメモリとかと同じ扱いになるので、readyboostに利用出来る。
Win7ならこちらも要検討だな。

もしSSDを使ってるなら、プチフリ対策、書き込み回数制限対策になる。

457 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 03:35:28 ID:3Cnjdb6C
この人には10Gのメモリはもったいないな。
使いこなせないだろ。
>>456の言っている意味がわかるか?

458 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:23:44 ID:xglKwP46
と言うか10GB積んでる時点で32bit入れてないだろって事に気づけよw

459 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:30:19 ID:xglKwP46
>>453
すげえ、ちょっとだけちょうだいw

>>449
メインメモリを、
(1)RAMDISK上のpagefile.sys経由で、仮想記憶のスワップ専用領域として使う場合
(2)OSの直接管理化、実メモリページプールとして使う場合
とで、スループットは当然大幅に異なる。

ただ実際のアプリのスループットについては、ユーザーとアプリのメモリ挙動しだいなんで
なんともいえない。

460 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:32:37 ID:xglKwP46
>>456
Readyboostはリムーバブルメディアを使うために暗号化を掛けるので、
直接メインメモリにキャッシュするSuperFetchよりは大幅にスループットが落ちる。

461 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:35:53 ID:xglKwP46
>>453
ただ、OSやSuperFetchは、いくら空きメモリ容量が余っていようとも、
たまに熱心に、頻度の低いページをスワップアウトしようとするので、
なんにせよpagefile.sysはRAMDISK上に置いたほうが体感速度は上がるね。

462 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:36:18 ID:vfX0eSxR
ちょっと整理して出直してきました。
>>451は滅茶苦茶ですので、忘れてください。

>>449
64bitと一番初めに断っておけばよいものを、今になってひどく後悔してます。
「OSの管理外」の時点でこちらが気付いていればよかったのですが、何かとんでもない方向に履き違えていたようです
誤解を招いてしまい申し訳ないです・・・

>>455
えーと、物理メモリはPhotoshopなどのメインアプリで5GB確保、サブアプリとOSで3GB確保って感じですので、
結局4GB程度しか使えませんし、Photoshopのtempなどは肥大スピードからして使い物にならないと判断しました。
それですぐ頭打ちになるくらいなら物理メモリとして使うほうが有効でしょう。
>>337に書かれてある、それ以外の用途に絞ります。アドバイス感謝です。
>>456>>457
やはり、コンピュータのプロパティから辿る詳細設定のページングファイルのことなんですね。
八割方理解できます、すでにHDDはなしに設定しているので(SSDは使っていません)。
前に他所で「HDD仮想より物理メモリのほうが当然高速、12GBもあるなら切れ」と薦められ、
あやふやなまま従いましたが・・・今なら謎が解けてきた気がします。

ただ、物理メモリを使っているこの状態からでも、
RAMディスク上で仮想メモリを作って管理するとパフォーマンスは向上するんでしょうか。


463 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:44:14 ID:xglKwP46
>>453
でここまでの結論から言うと、
1日中使いっぱなしで時々リソースモニターを確認する。

基本は、「空き」の領域の容量をRAMDISKに割り当てればよい。
 (この図だと8148MBになってる所)

空き領域容量の、
・1日「最小値」
・1日「平均値」
のいずれを取るかは戦略による。

464 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:50:38 ID:RYNxV0T6
>>460
Readyboostに使うUSBのスループット&CPU負荷のが大きい気がします

465 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:50:48 ID:xglKwP46
>>462
何で起きてんだよw(=俺)

>>463
また、確保したRAMディスクの容量のうち、何%を
pagefile.sysに割り当てるかも、戦略による。

フォトショ等のアプリが、
実メモリプール+RAMDISK上のpagefile.sysを超えるメモリ要求を
出した場合に備えて、
RAMDISK上だけでなくHDD上にもpagefile.sysを切ったほうがいいかも。
(ただしその場合、どっちのpagefile.sysを読み書きするかはOSの気分次第かもしれない)

466 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:54:51 ID:xglKwP46
>>465
>また、確保したRAMディスクの容量のうち、何%を
>pagefile.sysに割り当てるかも、戦略による。

この戦略についてはやはり
・RAMディスクにテンポラリファイルを、どれだけの容量作らせるか(予測と実際)
による。

>>462を聞いた時点で簡単に考えると

ramdiskに4GB取る(→この4gbはリソモニの緑領域に入り増える)
ramdisk上に2GBのpagefile.sysを置く

かな。後は調整してねって感じ

寝るお休み

467 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 04:56:25 ID:xglKwP46
>>462
あとフォトショのtempはそれ専用のSSD買って増設ドライブで割り当てるか、
いっそのことシステムドライブごとSSD化だな。

寝る

468 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 05:34:05 ID:vfX0eSxR
何と言うか素人目でみても、非常に精通された方と居合わせたようで・・・
時間が時間ですのでこんなに素早く的確なご指示が頂けるとは思いもよりませんでした。
最後の疑問なんか、私が問う前に>>461で答えてくださってますし。助かります。

>>463
基本は、というのは、画像編集ソフトなどを使わない前提のお話しでしょうか。
先ほど書いたように、たとえ至らなくても8GBくらいまでは物理メモリを確保しておかないといけないので・・・

>>465-466
ちょっと数行はディープで難解でしたが、何とかかいつまんで飲み込めました。
ページングファイルの割り当てサイズはテンポラリ容量次第ってことなんですね。
2GBという数値をどこから出されたのかはちょっとわかりませんが、
Photoshopさえ度外視すれば、それで足りるというわけですね。(推奨値は気にしなくてもいいのかな?)

>>467
専用SSDなんてあるんですね・・・本当に世界は広いです。
起動速度も気になるほうですし、いずれはSSDにも手を伸ばすと思いますので
それまでtempは現状維持という形で、RAMディスクを絡めるのはやめておきます。

お力添え頂き感謝いたします。ゆっくりお休みくださいませ
何から何まで、本当にありがとうございました
自分も疲れたのでシャットダウンします

しかし、何で起動時ですでに1.5G超も使われているのかが不思議だ・・・
不要サービスも切って、常駐もアンチウイルス・ファイアウォール・ジェスチャ・サウンドパネルと4つしか無いのに。
7だとこれで普通なのかな

469 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 15:47:22 ID:qyXd/Akw
メモリからnGBをRAMディスクに とかじゃなくスロットxのメモリだけを全てRAMディスクにっていう設定できるのってある?

470 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 16:05:01 ID:09yDCWrF
>>469
そうする意味ってある?
特に最近はデュアル/トリプルチャネルがあるから、複数のスロットに
またがった方がスピード出るんだけど

471 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 16:09:46 ID:qyXd/Akw
トリプルにするとスロットが1つあまってどうせRAMディスクでデュアルやトリプルの速さの違いまでは使い切れないしなぁとふと思ったので

472 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 16:14:55 ID:QlU7puVH
>>468
SuperFetchが有効になってるとそんな物、>>461氏の解説を読めばそんな質問は・・・

特徴からRAW現像と予測して、RAWは余り扱わないから(RAW対応コンデジ)参考にならんかもしれんが
環境設定→パフォーマンスのヒストリー数とキャッシュレベルが高いんじゃないの?
例え200MB位のファイルでも、ヒストリーが増えると普通にメモリを2Gとか食う

Photoshopは殆どのモジュールをオンメモリに保持しようとするし、ストレージの方がネックになる
実作業における速度は、実際に読み込むデータドライブ+作業用にスワップアウトする仮想記憶ディスクが重要
自分はデータドライブと仮想記憶ディスクをSSDに割り当てたら明らかに挙動が変わった

他のソフトとの兼ね合いがあるから64bitに移行できないのが悲しい・・・

473 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 16:40:51 ID:yTBMFMML
SSDスレでphotoshopの仮想記憶ディスクにSSD使ってたらSSD逝ったって書き込みがあったけど
良くphotoshop使う人はANSの方が良いと思うよ。

474 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 17:15:11 ID:QlU7puVH
>>473
ANSは運用が・・・って別にテンポラリだから問題無いか
余ったDDR2は4Gが1本、2Gが2本有るんだけど
本体が4万+2G5本で2万5千円、7万弱で18Gテンポラリ
メモリはメインPCから抜けばいいんだが、それだとw

SandForce1200の100Gが2年保障で4万で買えるから
そっちの方が個人的に良いかな
RAWテンポラリとかはSFコントローラの圧縮効果が高そう

475 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 18:16:45 ID:8WtwJwhD
>>469
ない
>>471
PC初心者板でハード構成を告げてデュアル、トリプルチャネルの意味について質問を。

476 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 18:25:42 ID:roxkWz76
>>472
アプリだけのもんだいなら、64bitOSで仮想マシンで32bitOSを動かす手もある、劇重いけど

>>468
要はきわめて大雑把に言うと、

リソモニの領域で
緑+オレンジ:OS、デバドラ(RAMディスク全体含む)、アプリ本体
青:SuperFetchのキャッシュ
薄水色:まったく使ってない
だから、

極論すれば緑+オレンジが右いっぱいまで到達しない限りは、
メインメモリのスラッシングの問題は生じない。

で仮に生じたとしても、RAMディスクpagefile.sysだったら
メモリに対してスワッピングするので、通常のHDDスラッシング程には重くならんと思う。

477 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 18:34:43 ID:roxkWz76
SuperFetchについてはこちら http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_SuperFetch

478 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 21:07:40 ID:ZdmBcqBj
Ramdiskまとめさんがフリー中心になったのね

479 :名無し~3.EXE:2010/04/22(木) 22:06:18 ID:y2gDuDAd
正直、専門用語が増えてきて混乱しつつあります。
普通にPCしていてもまず触れない次元の話で、もの凄く腹だたしいです。
RAMディスクを安易に考えたことは否定しませんが、諦めるのも惜しいので
引き続きがんばってみます。

>>472
とりあえずSuperFetchが何なのかは大体理解し、納得もできました。
でもこれ、32bitの場合だとあまりにメモリを食いすぎて切らざるを得ないのでは・・・
Photoshopはキャッシュ8でヒストリーが500になっていたので、200にまで下げて様子を見ることにしました。
ご指摘ありがとうございます。ちなみに取り扱うのは高解像度のPSDやJPGです。

480 :479続き:2010/04/22(木) 22:15:03 ID:y2gDuDAd
>>473
ありがとうございます。専門的表現はググってやっとですが、そのお話も理屈だけならなんとかわかります。
しかしながら>>466さんの「ramdisk上に2GBのpagefile.sysを置く」というお言葉が
どうにも引っかかったままで、なぜ半分の「2GB」と断定されたのかが謎のままなんです。

残り2GBを他のブラウザキャッシュ等の用途のために確保するにしても、
推奨値が18417MBになってることを考えれば大きく足りませんし
そのへんは仰られたように実メモリが使い切られない限りは心配無用なのでしょうか?
あと、環境変数TEMPは諦めるべき容量かな・・・WindowsUpdateの件で。


取り敢えず、ページファイルをまとめるとこれでいいですよね。
パフォーマンス:RAMディスクpagefile.sys > pagefile.sysなし(実メモリページプールのみ) > HDDpagefile.sys

481 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 01:08:04 ID:Uc+jHunS
アプリケーションでメモリを使い切らないのであれば、ページファイルなしが一番効率良い。

ぶっちゃけ、RAMDISKにページファイルを置く設定というのはナンセンス。
「ページファイルが必要 = 実メモリにプログラムが乗りきらない」だから、
ページファイルが必要なときはHDDに置くしかない。

実メモリをつぶしてRAMDISKにしてページファイルを置くのは無駄なオーバーヘッドが
増えるだけ。

482 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 03:37:33 ID:Fl10xRqj
>>481
>「ページファイルが必要 = 実メモリにプログラムが乗りきらない」だから、
not. see >>461

>>479
「普通のユーザー」はRAMDISKインストールしようと思わんてw
思うとしたら、RAMメーカーの宣伝や提灯記事にのせられただけw
このスレは今あるリソースでどこまで快適化できるかを極めようとする魔窟だからw

>>480
>推奨値が18417MBになってることを考えれば大きく足りませんし
その数字どこから?


483 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 03:42:55 ID:Fl10xRqj
くりかえしだが>>476がわかりやすいだろう

ナンもしない状態で※これ超前提

1)薄水色のエリアが大きければ、RAMDISKで少し改善できる可能性がある。

2)薄水色のエリアが小さくても、青色が大きければ、何かと引き換えに
(たとえば頻度低いアプリの起動時間)、RAMDISKで少し改善できる可能性がある。

3)緑+オレンジが目いっぱい振り切って、HDDにスワップしているようなら、
   RAMDISKは逆効果。何もしないほうが良い。

つまり、RAMDISKは「緑+オレンジ」の領域を固定的にそれ専用に増やして、
ストレージ(HDD、SSD)に対する要求を高速化する用途にしか、使えない


484 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 03:47:54 ID:Fl10xRqj
>>481
あああと、セキュリティ上の理由でpagefile.sysをRAMDISKにおけば、
シャットダウン時にクリアする必要がないってのもあるな。
休止状態もつかわない(hiberfile.sysに対して同じこと)、
RAMDISKの内容save/loadしないのが前提だけど

485 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 03:52:30 ID:Fl10xRqj
>>446>>443
だいたい出だしがこのレベルだからなあw
いじりすぎたかなw

なにも考えずに1GBだけトッテおいていんじゃね?
ただし、>>483の3)に該当する場合を除く


486 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 04:05:45 ID:Fl10xRqj
それにしてもSuperFetchって、ほうっておくと(windows起動後時間が長いと)、
残りメインメモリ目いっぱいまでキャッシュしてしまうようだ。

リードスルーキャッシュや、バックグラウンドで予測キャッシュするんだから、
それでフォアグラウンドのスループットは落ちなくても、

あんまり不必要なものまで大容量に目いっぱいキャッシュするってのは、
キャッシュの計算のためのCPU負荷とかは無視できなくなるんではないか。

どうも起動後時間が長くなればなるほど、アイドル時にも、
CPUの実周波数(EIST/TB)が高くなっていってるみたいなので、それを疑っている。

あ、ここRAMDISKのスレだw



487 :443:2010/04/23(金) 04:17:30 ID:Ua+O8tCb
>>482
http://uproda.2ch-library.com/238158nFt/lib238158.jpg
このとおりです。

>>483
はい、大丈夫です。夜分遅くにご丁寧にありがとうございます。
メリットはもう飲み込めましたが、やはり>>480に書いたようにpagefile.sysの割り当て量で不安が残るんです。

3)には間違っても該当しません、
現在の状態は 緑+オレンジ:約1800MB 青:1250MB 薄水:9230MB です。
ですが、昨夜話したようにメモリを大量消費する条件のため、多くても4GBまでしかRAMディスクを作れません。
そのうちの2GBをページファイルに割り当てればいいと薦められたのですが、そここそが疑問なんです。

>>484
では終了速度の向上も見込めますね。起動速度が下がるのは個人的に痛いのですが・・・

>>485
ごもっともです。しかし肝心のRAMディスクソフトはまだDLしておりません。。
生半可な知識で使える代物ではないので。
ですが、>>337の(6番を除く)用途で使う分には1GBで足りるでしょうか?

>>486
vistaに比べると、7のSuperFetchは随分改善されているとも聞きましたが
まだまだ不完全なんですね。自分は高速命なので切れませんが・・・


488 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 04:20:12 ID:Fl10xRqj
スレチ過ぎるので、他の魔窟を紹介してENDに。
ま、RAMDISKは手段の一つでしかないってことよ。

Windows Vistaを極限まで高速化するスレ 第壱号機
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1171804358/
Windows Vistaを極限まで軽くするスレ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1122079600/
* VistaのSuperFetchとAeroは安易に切ると遅くなる
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1206549751/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト12
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269360964/
【Trim】Windows7はSSDで Part1
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1265375812/
Ready Boost その3
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

489 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 10:44:30 ID:Uc+jHunS
>>482
わかってないね。
アプリケーションでメモリを使い切らないのであれば、ページファイルなしが一番効率良い。

>>461の現象が起こるから、ページファイルを一切使わない設定にするんだよ。


490 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 11:02:59 ID:Uc+jHunS
>>481で書いた「無駄なオーバーヘッド」ってのが>>461の現象のこと。

491 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 13:35:26 ID:Fl10xRqj
>>489
その代わりメモリ上限まで使い切ったらシステム不安定になるしなあ。
まあそれはpagefile.sysをRAMDISK上に小容量(2GB程度)置いた場合も同レベルか。
443の環境だと、いつもスカスカ、時々バカ食い(軽く12GBover)の可能性があるから、
ページファイルなしとか、小容量の設定は薦められない。
だからやっぱり>>465の問題へと。

>>487
>ですが、昨夜話したようにメモリを大量消費する条件のため、多くても4GBまでしかRAMディスクを作れません。
>そのうちの2GBをページファイルに割り当てればいいと薦められたのですが、そここそが疑問なんです。
だからこれは適当に考えた割り当て設定数値であって、後は自分の実環境で調整してね!
ってことよ

>では終了速度の向上も見込めますね。起動速度が下がるのは個人的に痛いのですが・・・
これはお主の環境では無関係のことね(標準設定ではpagefile.sysはクリアしない)



492 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 13:37:53 ID:Fl10xRqj
>>487
>ですが、>>337の(6番を除く)用途で使う分には1GBで足りるでしょうか?
だからこれも実環境で調整してってこと。
お主のパソコンじかに触りに行かない限り、
誰も文章からじゃパフォーマンスチューニングなんてできっこない。



493 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 15:24:43 ID:Uc+jHunS
>>491
>その代わりメモリ上限まで使い切ったらシステム不安定になるしなあ。

だから何度も言っている、
「アプリケーションでメモリを使い切らないのであれば、ページファイルなしが一番効率良い。 」
ってこと。
システムが警告を出してくるようならば、ページファイルを作るしかない。
ページファイルを置く場所は必然的にHDDになる。
何度もかくけど、RAMDISK上へページファイルを置くのは無駄なオーバーヘッド処理が増えるだけ。

そもそもRAMDISK上へページファイルを置いて、正常動作しているのであれば、
ページファイル無しで正常動作する(メインメモリだけで足りているということ)。
ページファイル無しで正常動作しない(メモリ不足になる)のならば、ページファイルを
HDDに作るしかない。
メインメモリを潰してRAMDISKを作ってそこにページファイルを作るという選択肢はない。


494 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 19:05:25 ID:TI5DsV5n
ハッ
RAMにページファイル作っても作らなくても結局は同じじゃないのか

495 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 22:10:36 ID:Fl10xRqj
>>493
ご貴重なご意見ありがとうございました。今後の参考にさせて頂きます。

>>494
実はそうかもね
ひょっとしてRAMDISK自体が気休めかも知れないよ。w

496 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 23:13:55 ID:nxGkJtJs
RAMDISKが気休めだったら気休めのメモリ自体いらないな

497 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 23:22:32 ID:BlugA6+E
システムがSSDでソフトをRAMディスクに、
ページファイルやキャッシュはANSにしてデータはHDDにする。
やっぱ使い分けは必要よ。

498 :名無し~3.EXE:2010/04/23(金) 23:32:47 ID:qmEGa6aA
ページファイル無しでは落ちるけどRAMディスクにページファイルを設定すると大丈夫な場合は?

499 :名無し~3.EXE:2010/04/24(土) 01:19:00 ID:7uKlA/1r
一番後発にでたということeBoostr4体験版でさっそくブルースクリーンの悪夢にぶち当たったわけだが…
相性の問題はつきもののようなのでほとぼりが冷めたら懲りずに別のソフトにも当たってみたい

安全にブラウザのキャッシュの読み書きをRAMに集められる程度でいいんだけどねー

500 :名無し~3.EXE:2010/04/24(土) 01:24:34 ID:ArYnXjLy
eboostrは相性きつい

501 :名無し~3.EXE:2010/04/24(土) 01:27:16 ID:7uKlA/1r
どうも
次は日本語化もされてるらしいVSuite Ramdiskあたりいってみようと思ってる

502 :名無し~3.EXE:2010/04/24(土) 01:46:36 ID:ArYnXjLy
>>501
eBoostr側が管理外使ってる?eBoostr4のベータ(管理外対応)から
色々試してるが、USBメモリorSSDのみをキャッシュに指定している状態なら
RamPhantom7、Gavotte、VSuite、QSoft共々問題なかったよ
自分の環境だとSuperSpeedが再起動後にドライブごと見失う事は良くあったけど

503 :名無し~3.EXE:2010/04/24(土) 01:49:43 ID:U0F7NNHZ
>>498
>ページファイル無しでは落ちるけどRAMディスクにページファイルを設定すると大丈夫な場合は?

論理的にはそんな場合は無い。(例外として32bitOSのOS管理外メモリをRAMDISKにして
そこにページファイルを置いている場合ならばありえる。)
まぁ、あくまでも論理的な話なので、実際に起きているのならば、ソフトウェア同士の相性や
広義のバグが原因で期待していない動きになっているのかもしれない。
広義のバグってのはメモリアロケーションが雑なプログラムなどのことね。

ちなみに、RAMDISKにページファイルを置くという発想は当初は32bitOSの
OS管理外メモリを有効活用する方法として生まれた。
OS管理外メモリのRAMDISKならばメインメモリを潰しているわけではないので
ページファイルを置く意味は十分ある。

504 :名無し~3.EXE:2010/04/24(土) 03:29:06 ID:Kv4e6+I+
>>503
某写真屋さんか何か、ページファイルは必ずある物として動作するソフトとか無かったっけ

505 :名無し~3.EXE:2010/04/24(土) 15:09:30 ID:zO7mA303
まここでいくら力説されてもさ
実環境で実験してみないことには話にならんよ
で実環境なんて様々で色んな相性問題とかあるので
一概には言えない

506 :名無し~3.EXE:2010/04/24(土) 21:31:39 ID:zO7mA303
あと32bitOS使いたい場合で
4GB超のメモリ積んでいる場合、
RAMDISKにしてpagefile.sys置いて、見かけ上拡張するって手もあるな。

まあ32bitOSでそんなメモリバカ食いアプリを動かすのも
割と稀有かも知れないが、
(1)最初から64bitOS向けマシン メモリ8GB〜とかで、
 32bitOSと64bitOSを切り替えて使う
(2)32bitOSで複数のvirtualPCを動かしまくる。

507 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 14:33:57 ID:mjovuzVS
ERAMつかってるんだけどダウンロード先をRAMにしてるとたまーにブルースクリーン
乗り換えるか迷ってるんだけど今だとどれがオススメ?

508 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 15:35:08 ID:DqNvmLyC
個人環境によるので「どれが安全」とかは無い

509 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 16:21:27 ID:fgWdLL7j
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場
7. 仮想メモリのページファイル置き場

ざっとこんな感じだろうけど、
他にPrefetchをRAMに移動させるってのはどう?

510 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 16:46:26 ID:PaJ7nw6D
>>509
7のページファイルはいらない。
Prefetchはいっその事、無効にする。

結局、>>337に戻る。

511 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 16:53:27 ID:lZd5xnAG
用途はいいから、お勧めのRAMディスクとかあってもいいよね。
ここはなぜかwikiないし。

512 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 17:17:30 ID:mjovuzVS
ブラウザキャッシュと電源切ったとときに消えてもいいファイルの保存
これだけでも大きい
自分はXPx86だけどx64でも1GほどRAMディスクにすればかなり便利だと思うんだが一般化しないのかね…

513 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 17:35:37 ID:eGw6/NNc
>>512
Gavotte が 64bit 対応した頃から XP x64 で普通にRAMDISK使ってるよ。
Gavotte が 32bit 管理外が使える事が広まってからは十分一般化したと思うけどね。


514 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 17:47:26 ID:mjovuzVS
ギャボット?まとめWIKIあるみたいだし検討します

515 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 19:07:04 ID:wvjBBDnd
 

516 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 19:24:40 ID:lQHuNdW8
ギャボット

517 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 19:42:35 ID:mGkd8Ci4
このスレ的にはVSuiteが最速のRAMディスクソフトじゃなかったっけ?


518 :名無し~3.EXE:2010/04/25(日) 19:54:25 ID:mjovuzVS
容量の指定とドライブのアルファベット、そして環境変数の設定あたりを簡単にやってくれれば…

519 :名無し~3.EXE:2010/04/26(月) 11:23:15 ID:qubbYNjw
使い道考えるの面倒くさいので、全部 ReadyBoostにした
USBメモリだとどうもすぐ寿命来そうなので

520 :名無し~3.EXE:2010/04/26(月) 11:29:26 ID:qubbYNjw
>>509
容量の少ない順:
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. DLの保存先
4. 圧縮ファイルの解凍先
5. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
6. Photoshopのテンポラリ置き場

以下はOS管理外メモリ(3GB/4GB超)限定:
7. 仮想メモリのページファイル置き場
8. ReadyBoostの置き場


521 :名無し~3.EXE:2010/04/27(火) 01:03:53 ID:W+4OPMwl
有名どころのアプリで一時ファイルの場所を指定できるのってどんなのがある?
自分の使ってるアプリでは指定できるものないんだが・・・・まぁofficeとかそんなんしか使ってないんだが

522 :名無し~3.EXE:2010/04/27(火) 01:46:32 ID:keTD6IEH
エンコ系

523 :名無し~3.EXE:2010/04/27(火) 06:46:20 ID:WW/YhXBf
OpenOffice.orgとか圧縮解凍系の圧縮時の一時ファイルもあるな。

524 :名無し~3.EXE:2010/04/27(火) 19:31:38 ID:EeudbSx2
>8. ReadyBoostの置き場
それだけメモリを積んでればいらないと思う

525 :名無し~3.EXE:2010/04/27(火) 23:54:49 ID:zwzrDtq1
そうそうeBoostr4体験版でさっそくBSOD食らったんだな
ほとぼりも冷めたところでVSuite Ramdiskあたりいってみるか

526 :名無し~3.EXE:2010/04/28(水) 05:10:48 ID:vYfjBojp
>>524
そう思うけどなんとなく面倒くさい人向け

527 :名無し~3.EXE:2010/04/28(水) 14:35:52 ID:ZqHnajSA
>>520
JAVAのテンポラリ置き場 追加

容量の少ない順:
1. JAVAのテンポラリ置き場
2. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
3. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
7. Photoshopのテンポラリ置き場

以下はOS管理外メモリ(3GB/4GB超)限定:
8. 仮想メモリのページファイル置き場
9. ReadyBoostの置き場


528 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 05:18:43 ID:agIBk/xZ
>>527
vista以降ではjavaの一時ファイルの場所は変更できなかったはず


■RAMディスクの主な用途

1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリ置き場
3. ダウンロードの保存先
4. 圧縮ファイルの解凍先
5. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
6. Photoshop等画像処理ソフトのテンポラリ置き場
(容量の少ない順)

【32bitOS限定】
7. 仮想メモリのページファイル置き場
8. ReadyBoostの置き場

【〜XP限定】
9.Javaのテンポラリ置き場

529 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 10:19:02 ID:y7UlRXAY
>>528
32bitOS限定 と書くと、3GB以下のメインメモリに確保する奴が出てくるから止め菜
俺のことだが

530 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 15:12:32 ID:5bJhnOJg
それはただのアホ
と思ったらお前のことか

531 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 18:25:51 ID:agIBk/xZ
■RAMディスクの主な用途

1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリ置き場
3. ダウンロードの保存先
4. 圧縮ファイルの解凍先
5. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
6. Photoshop等画像処理ソフトのテンポラリ置き場
(容量の少ない順)

【32bitOS(管理外メモリ)限定】
7. 仮想メモリのページファイル置き場
8. ReadyBoostの置き場

【〜XP限定】
9.Javaのテンポラリ置き場

532 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 18:55:05 ID:HTAFZ7yV
64bitでメインメモリにRamdisk作っても意味ないよね?

533 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 18:56:56 ID:b40hokuK
>>531
ブラウザのキャッシュというかブラウザごと置いた方がいいだろ。
ポータブル版あるの多いし、専ブラとかもzip版あるし。

534 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 19:16:29 ID:6yz6FOKl
めんどいからキャッシュだけでいい

535 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 19:31:23 ID:hwqZTt2C
俺もブラウザごと置いてる。ってかレジストリ使わないソフトは軒並みRAMに置いてる。

536 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 20:21:43 ID:3L4yml+X
RAMディスクはいつ飛んでもおかしくないものと心得よ

537 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 21:09:14 ID:Zepo/dR/
そりゃHDDも一緒だわ

538 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 21:14:30 ID:M44al8rV


539 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 22:07:43 ID:YiRLnZxK
>>537
飛ぶ頻度が全然違う

540 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 22:24:10 ID:wXTTF3A7
でっていう

541 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 22:29:29 ID:GfGmkUAf
>>521
yamb

542 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 22:57:19 ID:81JmTLnZ
Windows7 64bitで
Dataramをインストールしなおしたら
「この製品の構成データが壊れています」
ドライバとか残っちゃってるんスかねえ

543 :535:2010/04/29(木) 23:14:08 ID:hwqZTt2C
>>536
もちろん心得てるさ。再構築が簡単だからジャンクションじゃなくレジストリを使わないのばっかを使ってるし
データは1つも置いてないし終了時バックアップも取ってる。まぁ基本っちゃ基本だから言うまでの事でもないが。

544 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 23:17:31 ID:0EeXNdP5
>>543
そこまで気を使って、手間かけてるのならHDDのままでも良さげ・・

545 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 23:35:08 ID:hwqZTt2C
>>544
速度が違うだろが速度が。

546 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 23:43:56 ID:95L0UYua
>>544
金があるならSSDにしとけYO

547 :名無し~3.EXE:2010/04/29(木) 23:46:11 ID:0EeXNdP5
いつデータが飛ぶかドキドキしながら・・
書き換え回数気にしながら・・

まだまだSSDなんて使えないよ。

548 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 00:12:13 ID:ulTTqxmw
それってそもそもどこまで信じていい情報なの?
壊れやすいとか今買うのはアホとかよく聞くけど

549 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 00:19:49 ID:4M8Tk+uF
>>548
気にしなくていいレベル。
SSDは書き込む回数で寿命が縮むというのが浸透しているだけ。
実際そうなんだろうけど、普通に使用する分には5、6年は十分もつ。

550 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 00:25:16 ID:LsjykJmM
検索してみたら 嫌っちゅうほどのソースが出てくるからw
買って持ってる人は、認めたくないんだろうけど。

量販店の店員でさえ、「買うのを控えた方が・・」とアドバイスしてくれる人も多い。

551 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 00:33:15 ID:ulTTqxmw
結局こうして意見が割れるから、やはりどっちが正しいのかわからない。

90年代に比べたら十分高速な時代だから焦る必要はないけども

552 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 00:46:45 ID:BHb4I7nO
検索とかw
自分で使ってみてから語れ

553 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 00:49:50 ID:ulTTqxmw
本当にな。
今時2chで「検索」なんて言い回しを使う人の言い分を信用する俺がどうかしてた。
リアルでもググるで通用する時代なのに、もう買うし

554 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 00:55:15 ID:LsjykJmM
検索 の検索結果 約 1,140,000,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)

ググル の検索結果 約 7,310,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)

555 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 00:56:32 ID:LsjykJmM
突っ込まれない前にw

ググる の検索結果 約 1,300,000 件中 1 - 10 件目 (0.24 秒)

556 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 01:02:59 ID:RpqqCLB9
おまえらよっぽどヒマなんだな
遊びに行けよ

557 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 02:37:28 ID:Cw/rrEON
そんなに心配な人は夏までには壊してるだろうからここをたまにチェックしとくといいよ。
PHISONの旧石器SSDと違ってintelや東芝のはまた違う壊れ方すると思うけど。
ttp://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm

558 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 08:13:26 ID:gDtsBzM7
なんでSSDの話の流れなの?
SSDとRAMでは速度が違うしOSが入る入らないがあるし。
競合するんじゃなくて併用するもんじゃろ?

559 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 09:09:53 ID:bnVEiu57
SSD厨だから

560 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 09:36:52 ID:b3cRtUZY
いつデータが飛んでもおかしくないと言われてるけど
飛んじゃったという報告が一つもないぬ
そんなに気にしないでもいいんでないの

561 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 12:30:22 ID:c7Ts+2xH
まぁHDDだろうがSSDだろうがうまいもんはうまい壊れるときは壊れるってんだから常日頃からバックアップはとっとけってことをいわせるなよはずかしい///

>>531
・プリンターのスプールフォルダ

を追加してみてはどうでしょう。容量は使われ方次第なんだが。
※もちろんプリンタードライバーで変更できる機種に限るが。

562 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 15:34:44 ID:T5jzZiZ/
SSDは既に実用できなくもないレベル
もう少し普及して価格がこなれたら俺も買う
そう思っていたんだが違ったのか

563 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 17:17:55 ID:ULyQcYQG
飛んじゃったという報告が一つもないのは、
飛んだら報告ができないから。

564 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 18:17:44 ID:5iSsri7I
スレ違いだから他でやれ

565 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 18:22:05 ID:zKWE4Pk2
【Flash】SSD Part103【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270641316/

【X25-E】 Intel SSD part15 【X25-M/V】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272197921/

566 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 19:58:39 ID:q1k/bMze
>>548
HDDだっていつクラッシュするか分からないしな。

567 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 20:02:53 ID:q1k/bMze
先日公開されたVisualStudio2010を入れる場合、
TempをHDDに移動してからにした方がいいぜ。

インスコ中に再起動するから、Ramディスク上にtempを置いていたらインスコ失敗。

568 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 20:10:29 ID:VsIPlXtq
VSだけとは限らない

569 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 20:13:41 ID:q1k/bMze
>>568
インスコ中に再起動があるソフトなら全てそうだけどね。
VSに関しては公開直後という事なので、情報をして書いておこうかなと。

570 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 20:16:37 ID:y7TJoYHt
>>567
そういうことはreadmeにでも書いといてほしいよね。
まぁ読まない人も多いだろうけど。

571 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 20:19:49 ID:Tz9WBMP+
>>570
悲しいことに、ソフトウェアRAMDISKを使っている人はまだまだ少数派だからね。
メーカー側もそこまで気は廻らないのだろうと思う。

572 :名無し~3.EXE:2010/04/30(金) 23:54:03 ID:hQ55kXHN
標準から変えてるヤツのことなんて知るか、と

573 :名無し~3.EXE:2010/05/01(土) 00:16:59 ID:iFP3/sFS
そういうのは大抵2回実行すれば問題ないしあんまり気にしないでいいんじゃね

574 :名無し~3.EXE:2010/05/01(土) 00:30:50 ID:d+m2bYha
>>560
報告がない≠発生していない

575 :名無し~3.EXE:2010/05/01(土) 01:17:55 ID:GkUp3G2a
>>574
だね。
各自の環境で安定しないソフトはボンボン飛ばすけど
安定したら、飛ばすことはないよね。
俺ももう2年近く使っているけど、安定したソフトでは一度も経験してないよ。

576 :名無し~3.EXE:2010/05/01(土) 15:22:08 ID:YpnO8uaP
バックアップに関しては、SSD、HDDに限らず行おうぜって事だな。

RAMディスクのバックアップは不要だけどw

577 :名無し~3.EXE:2010/05/01(土) 21:05:06 ID:BDQFxDn6
飛んだら困るデータを(ry

578 :名無し~3.EXE:2010/05/03(月) 16:29:14 ID:uYnY99FI
ぱんつ、ぱんつ、キック、キック

579 :名無し~3.EXE:2010/05/03(月) 17:32:09 ID:tsL9RafS
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091215_335995.html
これどうなの(´・ω・`)?

580 :名無し~3.EXE:2010/05/03(月) 17:42:00 ID:BiZXNd6Z
Jwordに寄生されてる人とかなら別にいいんじゃないの

581 :名無し~3.EXE:2010/05/03(月) 18:04:06 ID:FiLjhmkl
>500MBまでのRAMディスクを簡単に作成できるほか

はい、解散

582 :名無し~3.EXE:2010/05/03(月) 18:17:59 ID:5kLPQMeZ
XPのみってのもアウトだなぁ。

583 :名無し~3.EXE:2010/05/03(月) 20:50:16 ID:VywbHBS/
VisualStudioで、RAMDISKにファイル作る設定にするとコンパイル速度に違いでるかな?
まだ大きなプログラムつくったことがないから、実験はしてないんだが。

584 :名無し~3.EXE:2010/05/03(月) 20:51:57 ID:UMIRfeyq
GAVOTTEだとOS起動時にやたら時間がかかって
ERAMだとOSが認識しない分を認識させられなかった
情弱は退散します

585 :名無し~3.EXE:2010/05/03(月) 21:05:33 ID:juNG7To4
>>583
/MT 使うほうがはるかに効果ある

586 :名無し~3.EXE:2010/05/03(月) 21:32:02 ID:juNG7To4
/MPの間違い

587 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 02:41:47 ID:4Pxlz0gj
>>547
東芝製買っとけ
書き換え寿命前にかってにリードオンリーになってデータ守ってくれるみたいだから

588 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 05:46:18 ID:MqLDnJAO
それは守るとは言わないw

589 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 09:04:09 ID:IyxIPRS2
代替ブロック使い果たす前にキッチリ警告出して使用中止させんと。

590 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 11:32:21 ID:awMHtCPm
>>588
なんで?
データは確実に残るからあとはミラーリングするだけで元通りじゃねえか

591 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 12:12:32 ID:QBcejyhc
むしろ、書き換え寿命がつきたあと、読み込みもできなくなるSSDを教えてくれ、俺はしらない

592 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 13:46:16 ID:0j1227Y/
>>587
なんかだんだん石化していく呪いみたいだな

593 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 13:50:08 ID:IyxIPRS2
「守る」の考え方次第だね。
更新しようとしたデーターが書き込めず、別のストレージに代わりに保存できれば辛うじてよし。
更新しようとしたデーターが書き込めないためにトラブル発生→データーロストは不味い。
一つ前の保持データーで十分な人ならセーフ?

594 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 14:19:05 ID:loY7So+y
東芝は製品の特徴として実相してると言ってるから
安全なんだろたぶん

595 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 18:28:06 ID:XPEtSpq1
SSDはシステム専用で、その他アプリ&データはHDD、
ってすればいつSSDにしても早すぎる事はない

596 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 19:32:34 ID:xYOLpOjc
定期的にSSDの話で脱線するなぁ
同じようにSSDのスレもRAMDISKの話で脱線することがある

597 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 20:19:29 ID:Qsl3SCCw
まあどちらもとにかく高速化したい人が必ず訪れる地だから仕方ない

598 :名無し~3.EXE:2010/05/04(火) 20:34:06 ID:Kkc405RA
>>597
「どっかが?」って話に持って行きたがる輩が多いのが問題だね。

599 :名無し~3.EXE:2010/05/08(土) 19:05:59 ID:alsJu4Al
>>598
意味が分からん。

意味が分からんことを書くからスレが止まってしまったではないか!

600 :名無し~3.EXE:2010/05/08(土) 21:45:16 ID:TSg2pDV/
「どっかが?」じゃなくて「どっちが?」の間違いなんじゃないか?
SSDとRAMDISKのどちらがPCの高速化に向いてるか
どっちのスレでも比較したがるヤツが湧いて出るから問題なんだ
という趣旨の事を言いたいんじゃないかと思った。

601 :名無し~3.EXE:2010/05/09(日) 01:07:10 ID:K2GTGN4F
この解説でよくわかった。

602 :名無し~3.EXE:2010/05/09(日) 16:13:53 ID:TxyJOAD5
HDD 数円~10数円/GB | 比較的短い | 超低速
SSD 数100円〜1000数百円/GB | 短い | 中速
MEM 数1000円/GB | 長い | 超高速

なかなか一長一短だね

603 :名無し~3.EXE:2010/05/09(日) 18:00:48 ID:K2GTGN4F
>>602
バランス良く使うところにユーザの醍醐味があるってことね。

604 :名無し~3.EXE:2010/05/09(日) 18:10:12 ID:yqceCjku
ハイブリッドHDDも成功しなかったし
SSDがHDDを置き換えるのは10年以上掛かるかな、もしくは消えゆく

605 :名無し~3.EXE:2010/05/09(日) 18:45:57 ID:HBBpZxB4
MRAMやFeRAMが実用化されたら、
NANDフラッシュは無用になるだろうな

606 :名無し~3.EXE:2010/05/09(日) 19:16:42 ID:yqceCjku
RAM関係の新技術はどっちよりに転ぶか分からないからね
フラッシュは中途半端な位置づけだけど
その内HDDをテープデバイス扱いにしてしまうような画期的なメディアが、でないかな

607 :名無し~3.EXE:2010/05/09(日) 20:51:12 ID:v9A4e14Z
Win Vista/7 64bit で動く、6GB以上・固定ドライブレターのRAMディスクを作れる
フリーソフトって無い?

608 :名無し~3.EXE:2010/05/09(日) 23:27:01 ID:2wY9V/PI
DataRam

609 :607:2010/05/10(月) 00:05:17 ID:922k8m23
>>608
フリー版だと4GBまでしか作れないみたいじゃん。
どうしても6GB以上欲しいんだけど・・・。

610 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 00:25:16 ID:GGFe7MJF
>>609
ないんじゃね?
有料版使えよ

611 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 00:51:19 ID:8kv6FBc6
wikiが欲しいでござる!

612 :607:2010/05/10(月) 02:09:32 ID:922k8m23
>>610
漏れもそれなりにググったりして探したんだが、無いみたいだね。
PCには12GB積んでて、32bit OS使ってた時はGavotteで8GBのRAMディスク使えて
たんだけど、64bit OSになってから逆に不便になったな・・・。
32bit OSに戻すか・・・。

613 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 03:19:49 ID:EhNsNTBF
>>612
有料でもいいならあるだろう?RAMPHANTOM7だってそうだし。
RAMDISK-VEだってそうだし。

614 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 03:26:48 ID:EhNsNTBF
RAMDisk 機能比較表 (Ramdiskまとめ(フリー中心))
http://sites.google.com/site/ramdisknomatome/ramdisk-kinou-hikaku-hyou

615 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 03:45:32 ID:922k8m23
>>613
いや、試しにWin7 64bit入れただけなんで、有料じゃイヤなんだよね。
64bit使えなくて困る事が今のところ無いので、XP 32bitに戻すよ。
今後どうしても64bit OS使う必要に迫られた時、有料のRAMディスク買う。
付き合ってくれた人ありがと。

616 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 04:11:06 ID:WNYMYCS3
ramphntomはちょっとなあ

617 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 04:12:11 ID:WNYMYCS3
>>614
(申し訳ありませんが、横幅1600px以上の環境を推奨します。)
でフレーム強制かんべんして

618 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 04:51:53 ID:2XjMqdv1
比較表自体は1024固定みたいだが。

619 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 05:19:19 ID:lH7RO9e2
>>614
おお、ナイス。
しかし、これ以上ないくらい見にくい。

620 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 05:35:31 ID:Aw7Dh6kV
qqqq111氏の機能比較表は二年前からあるけど。

621 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 05:43:09 ID:KBW4VbdM
このフレームだけを開く

622 :名無し~3.EXE:2010/05/10(月) 05:53:46 ID:JhIm0wKx
表だけ別にわざわざGoogleドキュメントにしているね。
http://docs.google.com/View?docid=0Aah5Yx6i9Y0LZGN3YjZnaHBfMTFjbnZmamNnMw&hgd=1

623 :名無し~3.EXE:2010/05/11(火) 14:24:54 ID:CPyvFeIX
最近PC買い換えようと思うんでメモリも大幅に増やそうか考えてるんだがRAMディスク容量って
快適度みたいのが劇的に変わる境目的なラインってある?

624 :名無し~3.EXE:2010/05/11(火) 14:41:49 ID:2pTeOS9h
ないよ

625 :名無し~3.EXE:2010/05/11(火) 17:23:13 ID:CPyvFeIX
そっか
じゃあ無難に8Gにしておくか

626 :名無し~3.EXE:2010/05/11(火) 17:41:29 ID:2pTeOS9h
ていうか使い方によるだろ

メモリ馬鹿食いアプリ並べると

・Photoshopとかの画像処理系
・Virtual PC (XP Modeとか色々)

他には?

627 :名無し~3.EXE:2010/05/11(火) 17:52:37 ID:ROf/T8nF
エンコ時のテンポラリ領域に。

628 :名無し~3.EXE:2010/05/11(火) 18:00:06 ID:CPyvFeIX
自分が使う可能性あるものだとWindowsメディアエンコーダーで身内とわいわい実況してるくらいかなぁ・・・

629 :名無し~3.EXE:2010/05/11(火) 18:18:30 ID:5j5Ddi3k
電源常につけておく人なら、頻用アプリはRAMディスクにコピって使うといいよ
Firefoxも起動劇速になる

630 :名無し~3.EXE:2010/05/11(火) 18:20:56 ID:neQT3Czi
常時付けておくなら、Firefoxも起動させておけばいいんじゃないか?

631 :名無し~3.EXE:2010/05/12(水) 02:37:07 ID:agD7rRTE
>>630
ようおれ
ちなみにfirefoxでHDDキャッシュは0MBにして、about:configでメモリキャッシュ増やしてます

632 :名無し~3.EXE:2010/05/12(水) 06:35:25 ID:KtoS1zGE
VSのテンポラリに。インテリセンスががりがりファイルを書き換え続けるので
コード書いてる時に引っかかってむかついてたんだがRAMディスクにしてそれが一切なくなった。

633 :名無し~3.EXE:2010/05/13(木) 01:49:46 ID:FAvcxLcg
http://sites.google.com/site/ramdisknomatome/firefox-to-ramdisk-no-jikken
結論:Firefox起動速度にRAMディスクの効果なし。アドオン減らせ。

634 :名無し~3.EXE:2010/05/13(木) 01:59:06 ID:M6aMozDe
>>633
俺はコールドブートで15秒くらいかかってたのが4秒くらいになったけどな
PCのスペックにもよると思う

635 :名無し~3.EXE:2010/05/13(木) 11:36:34 ID:x8vEBgan
PCのスペックが悪ければ悪いほどRAMDISKの効果が体感できるようになる。

636 :名無し~3.EXE:2010/05/13(木) 12:20:43 ID:m6OaNJxa
エロサムごときで飽和か。RAMの意味がねえ。

637 :名無し~3.EXE:2010/05/13(木) 20:53:54 ID:41LBCtxP
>>633
SuperFetch効きまくりの環境じゃテストした意味ない

638 :名無し~3.EXE:2010/05/13(木) 22:01:32 ID:m6OaNJxa
俺の環境じゃないと意味がない
スペックが悪くないと意味がない
SSDだと意味がない
Vista/7だと意味がない

次は何?

639 :名無し~3.EXE:2010/05/13(木) 23:37:19 ID:ZW+NAx1+
2chしかやらないなら意味がない

640 :名無し~3.EXE:2010/05/14(金) 02:00:55 ID:TIcAvQAN
うまれた時が悪いのか
それとも俺が悪いのか

641 :名無し~3.EXE:2010/05/14(金) 02:23:13 ID:avfaR+F5
>>633
初回起動のみ抜粋
HDD 5.258秒
SSD 1.07秒(SSDN-S64B・X25-V)
RAM 1.861秒(Gavotte)

効果あるじゃん???

642 :名無し~3.EXE:2010/05/14(金) 11:07:22 ID:Eqy33VAl
好きにすればいい。
使いたければ使う。
めんどくさければ使わない。
俺は、新機種購入により64bitへ移行したため、
現在は使わずに様子見。

643 :名無し~3.EXE:2010/05/14(金) 11:58:55 ID:VuMQxbDU
RAMディスクは哲学か何かですか

644 :名無し~3.EXE:2010/05/14(金) 12:51:02 ID:EDKuUuiS
こんな不況でお金が貴重なときに、起動が遅いからって新機種買ったりパーツ買ったりしてたらキリがない。いかに無料で現状をよりよくするかに焦点を当てると自ずとRAMが浮かび上がってくるのさ

645 :名無し~3.EXE:2010/05/14(金) 13:20:59 ID:a4h0162L
お金をかけると意味がない new

646 :名無し~3.EXE:2010/05/14(金) 13:27:51 ID:5KpSgTxA
たいして良くなってないけどなw

647 :名無し~3.EXE:2010/05/16(日) 00:56:12 ID:bE5JXTvc
買えるならSSDがいいよ
RamDiskはIOデータのファントムとかは安定していた。
自分のスキルの問題だと思うが
管理外で使っていて モタツキとか出てくると
すぐ元に戻してしまい 継続的な使用はない。

648 :名無し~3.EXE:2010/05/16(日) 02:05:37 ID:fdRKKBm5
それはスキルの問題じゃない

649 :名無し~3.EXE:2010/05/16(日) 11:55:29 ID:h0IXwk8e
環境変数とIEキャッシュをRAMディスクに当てた場合、
100MBのストリーミングを再生すると、キャッシュと
オンメモリの合計200MBのスペースを消費してると
いう認識で合ってますか

650 :名無し~3.EXE:2010/05/16(日) 15:22:23 ID:dLC2434W
試してみろとしか
ストリーミングが何かも分からないし話できない
動画ファイルなんてキャッシュに書き落とさないんじゃないの?「ストリーミング」によるけど

651 :名無し~3.EXE:2010/05/17(月) 04:49:46 ID:JbPmrNQA
知らんけどハードリンクとかスパースファイルとかの見かけ上の増加じゃないんだよね。

652 :名無し~3.EXE:2010/05/17(月) 10:24:45 ID:xbwCsb4E
別スレでRAMディスクにページファイルを置いた場合の速度低下が試算されてた


http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1273157016/235
235 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2010/05/16(日) 20:25:01 ID:yOGBBbks
RAMディスクにページファイルを置くのは32bitユーザーの苦肉の策だね。
64bitOSだとオンメモリで乗る場合でも32bitOSだとスラッシングが発生して
その分だけ遅くなる。

そしてRAMディスクのアクセス速度はRAMディスクドライバがファイルシステム管理
している分だけ通常のメモリアクセスに比べると遅い。
シーケンシャルアクセスでもメモリアクセス速度の1/2〜1/3の速度で
ランダムアクセスだともっと遅い。

例えば、8GB/sの速度のメモリでもRAMディスクだとシーケンシャルアクセスで
平均3GB/s前後、ランダムアクセスだと1GB/s以下に落ち込む。

ページアウトされた1GBのデータをページインする場合、
メモリ上の使用頻度の低い1GBのデータをページアウトしてから
必要なデータをページインしなくてはいけない。
上記のシーケンシャルアクセス速度でもページアウトに0.33秒、ページインに0.33秒の
計0.66秒かかる計算になる。

ページファイル自体は断片化していなくても、使えば使うほど
ページファイル内のページが断片化されていくため、
ランダムアクセスになっていきスラッシング時間がもっと長くなっていく。

653 :名無し~3.EXE:2010/05/17(月) 14:23:05 ID:JbPmrNQA
MSによるとページファイルへの書き込みって1MBが4割ぐらいらしいけどねえ。

654 :名無し~3.EXE:2010/05/17(月) 20:34:17 ID:TZ3XARP7
Dataram_RAMDiskって
Zドライブに指定することってできないの?
自動でEドライブとか指定されるんだけど

655 :名無し~3.EXE:2010/05/17(月) 22:01:38 ID:AEhFtBu8
情弱はPC初心者板へどうぞ。

656 :名無し~3.EXE:2010/05/17(月) 22:56:29 ID:/m5vIy2f
要するに、CPUパワーに余力があってHDDが遅いならば有用なのでは

657 :名無し~3.EXE:2010/05/18(火) 00:51:41 ID:Qhq5nsbf
>>655
説明できない情弱なんだろ?
さっさと教えろ役立たずよぉ早くしろやクズ
おっぱい。

658 :名無し~3.EXE:2010/05/18(火) 00:53:50 ID:obKyfWRU
>>657
そうさ。ここnいる奴らは誰もお前には説明出来ない阿呆ばかりなんだ。
だからさ…>>655の言う通りにしろ。

659 :おまんこ:2010/05/18(火) 01:02:34 ID:Qhq5nsbf
     ,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
   (⌒)、   .人  λ\、 ._____
    \. \    、 ヽ./ ー  ー\
     |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)
     |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、どーもすみませんでした
     |.   \   |       ` ⌒´   |
  .   |.   |.\_ノ\            /
  .   |.   |   |   \______/
  .   |   )  .|       ̄ ̄
  .   |   |  .|
     |   |.|  .|
  .   |  | .| .|
     /  / / ヽ,
    (__ノ  ヽ、__つ

660 :名無し~3.EXE:2010/05/18(火) 01:05:23 ID:i9LoKXq2
 ((ヘ三/)
  (((ソ 
  / /,,ノ⌒ヽv,、
  / /~,,ノ゙゙゙⌒ヽ ),
  | |/ ⌒ ⌒ | 〉
  | | (・) (・) |ノ
  | |  (_人_). |(ヘ三/))
 /. \_,|┬|_ノ ヒ)))
_/    `ー'〈_/ /

661 : ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/05/18(火) 01:06:38 ID:Qhq5nsbf
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けデブ
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |   
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |

662 :名無し~3.EXE:2010/05/18(火) 21:18:46 ID:FeqOMBtL
荒んでるなぁ

663 :名無し~3.EXE:2010/05/19(水) 02:50:38 ID:mEYbH/zG
>>652
64bit OSメインメモリ vs 32bit OS管理外RAMDISKのpagefile なら
検算してないけどそんなニュアンスでいいいんじゃね
だが、このスレではRAMDISK有効活用が目的だから
HDD pagefile vs RAMDISK pagefile なので問答無用でRAMDISKなんだ

664 :名無し~3.EXE:2010/05/19(水) 04:17:04 ID:bLNZYWm/
64bit化が順調に進むのと、
いずれ3GBじゃ全然足りなくなるのと、どっちが早いだろうね。
でも、どっちも当分到達しないような気もする。

665 :名無し~3.EXE:2010/05/19(水) 08:07:51 ID:pAVDlAEV
なんで64bit vs 32bitになのさ?
あくまで管理外は抜け道的使い方なんであって
今後は管理内外の問題というよりは
チップの制限とサイフの問題だけだと思うが?




666 :名無し~3.EXE:2010/05/19(水) 12:31:19 ID:lukFNYWa
あさっての方向からレスすんなよ

667 :名無し~3.EXE:2010/05/19(水) 19:00:39 ID:VQVmizt8
こういうソフトって装着3G未満で割り当てることは無理なの?


668 :名無し~3.EXE:2010/05/19(水) 19:17:52 ID:Qy+HoBCd
意味分からん。

669 :名無し~3.EXE:2010/05/19(水) 20:00:08 ID:go8uUbQY
めんどくさい。パス

670 :名無し~3.EXE:2010/05/19(水) 20:38:01 ID:K6FAuATy
↓       ∧,,∧  ∧,,∧
↓  ∧∧ (・`  ) (  ´・) ∧∧
↓ (ω・` ) U  )  (  Uノ( ´・ω) 【拒否】
↓ | U   u-u   u-u (U  ノ
↓  u-u ∧,,∧  ∧,,∧  u-u
↓     (・ω・`) (´・ω・)
↓     (l  U)  (U  ノ
↓     `u-u'.  `u-u'

671 :名無し~3.EXE:2010/05/19(水) 22:35:38 ID:LeUgITB2
あーっとここでもスルー!!!
        r'::::::::i
         トーf/__
      /  イ| 、ヽ
      //_〉 l_l i_ノ、
\\ (_ニノ 〉____〉〉 〉
      /    } /             ,_-‐、
     /\/,ー 'ヾ          i"_Y 〈i
     〈  < /              ゝ^-'"
     \i"ヽ、  \\     //
     ├ i\i カ      ,、
      |_,,i ノ_ソ    )     ゝ

672 :名無し~3.EXE:2010/05/20(木) 07:23:04 ID:/CqseFzI
>>666
からだちゃんもへ〜

673 :名無し~3.EXE:2010/05/20(木) 07:42:59 ID:dh7pG3uh
在日か池沼だろう

674 :名無し~3.EXE:2010/05/20(木) 22:19:07 ID:uP+NqLPN
x64で安定して使えるgdi++亜種gdipp
気が向いたらどうぞ
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1259598381/734

675 :名無し~3.EXE:2010/05/22(土) 23:58:24 ID:NghUH/E2
64bitで8G運用できるフリーってあまり無いように感じたのですがどのくらいあります?

676 :名無し~3.EXE:2010/05/23(日) 00:08:40 ID:tuE+tjoJ
すまん事故解決した

677 :名無し~3.EXE:2010/05/23(日) 15:39:41 ID:hrq1R+Ss
>>675
だたらm

678 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 10:32:20 ID:Udn/iOMc
おい、ちんこのカスどもフリーでXPのスタンバイ安定してるの教えろや
Gavotteは糞だったぞ

679 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 11:46:11 ID:g6HmVBna
>>678
Gavotte Ramdisk

680 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 11:48:46 ID:Udn/iOMc
>>679
   / ̄ ̄\      
 /   ⌒ ⌒\〃  Gavotte Ramdiskはダメだったといってるだろうがあああああ
 |    `ヽ/ ̄\〃 ∵. ・       ___ ノ(
. |     ミ }    ー=- ̄ ̄=_    /      ⌒
  |      >、_  __      /\:::::::/::::  \
.  |    " ノ`ヾ}  \   ̄ ==/:<●>::::<●>:::    \
.  ヽ        }     \    |   (__人__)       |
   ヽ     ノ       \   \   ` ⌒´     _/
   /    く. \      \   │          \
   |     \  \      \           |  │
    |    |ヽ、二⌒)、      \         | . |

681 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 11:51:56 ID:n6MGkORy
>>678
Gavotte Ramdisk

682 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 12:35:15 ID:efzmxkDI
>>681
   / ̄ ̄\      
 /   ⌒ ⌒\〃  殴りたかっただけだああああああああああああああああ
 |    `ヽ/ ̄\〃 ∵. ・       ___ ノ(
. |     ミ }    ー=- ̄ ̄=_    /      ⌒
  |      >、_  __      /\:::::::/::::  \
.  |    " ノ`ヾ}  \   ̄ ==/:<●>::::<●>:::    \
.  ヽ        }     \    |   (__人__)       |
   ヽ     ノ       \   \   ` ⌒´     _/
   /    く. \      \   │          \
   |     \  \      \           |  │
    |    |ヽ、二⌒)、      \         | . |

683 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 14:10:45 ID:Udn/iOMc
       ___
      /     \
    /        \
    /::::::           ヽ もういいよ・・・どうせ俺なんて・・
    |:::::          i
    ヽ:::        __/
    /::::        \
    |:::         _)
    |::::         i
    \___、_____  ノ _)


684 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 14:40:45 ID:+VWxUibz
>>678
VSuite使ってるが、時々復帰に失敗して画面が真っ暗なまま強制的に電源落とすしかなくなる。

685 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 17:42:32 ID:Udn/iOMc
>>684
       ___
      /     \
    /        \
    /::::::           ヽ Gavotteだとスタンバイの準備をしてますからすすまないお
    |:::::          i
    ヽ:::        __/
    /::::        \
    |:::         _)
    |::::         i
    \___、_____  ノ _)



686 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 18:13:58 ID:x0nzmBJT
OS管理外を使わなければ、VSuiteが激安定。
スタンバイモンダイナイ。

687 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 18:39:39 ID:Udn/iOMc
                             |     | |     |
   有難うございます。早速使ってみます。   |     | |    | >>686
            / ⌒`"⌒`ヽ、              |       | |    |
           /,, / ̄ ̄ ̄ ̄\            |     | |     |
          /,//::         \        |     | |    |
         ;/⌒'":::..            |⌒ヽ     | ,     | |    |
       /  /、:::::...           /ヽ_ \     |ノ    、| .|   、|
     __( ⌒ー-ィ⌒ヽ、   /⌒`ー'⌒  )    ノ_____,ゝソ___ゝ
    ━━━`ー──ゝィソノー‐ヾy_ノー─"   _ノ゙ ̄⌒^⌒} .{ ⌒^⌒}
                           'ニ===⊂⊃=} {=⊂⊃=}

688 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 18:54:45 ID:Udn/iOMc
       ___
      /     \
    /        \
    /::::::           ヽ とおもったらOS管理外使わない事前提か・・
    |:::::          i  とりあえず試しに使ってみる
    ヽ:::        __/
    /::::        \
    |:::         _)
    |::::         i
    \___、_____  ノ _)


689 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 19:42:34 ID:d5ZJ8JRP
一々AA貼るな鬱陶しい

690 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 20:12:01 ID:MBbuV/qv
相手にするなよ

691 :名無し~3.EXE:2010/05/24(月) 21:08:46 ID:+VWxUibz
OS管理外なんか使ってないけどな

692 :名無し~3.EXE:2010/05/25(火) 13:33:58 ID:RvzKXejc
>>684
>>691
VSuiteが原因ではないのではないかい。


693 :名無し~3.EXE:2010/05/25(火) 17:55:20 ID:muqxinR/
VSuite Ramdisk使っていてXP SP3でメモリ4GB積んで3.5GB認識。
OS管理外に480MB割り当てているがS3スタンバイを使用しても問題ないよ。
VSuite RamdiskのバージョンはFreeのv1.16.2127.1603
M/BはギガのEP35-DS3Rでメモリはトランセンド。

環境によって安定具合が違うのかね?

694 :名無し~3.EXE:2010/05/25(火) 19:13:23 ID:F8oTFTog
管理外を使えないんじゃ価値が激減するな

695 :名無し~3.EXE:2010/05/26(水) 02:49:58 ID:43h8HvQW
メモリ12GになったんでRAMディスク6Gとか8Gとか試してみたが
ブラウザのキャッシュとTEMPにしかつかってなかった俺には不要な代物だったようだ

696 :名無し~3.EXE:2010/05/26(水) 05:43:48 ID:2S6+4Cr+
>>695
俺も。
つい試してみて、いろんなソフト入れてみたけど
9Gにして、8G分のソフト入れたら起動に10分くらい掛かったから戻した。

697 :名無し~3.EXE:2010/05/26(水) 13:56:21 ID:Wz4gT3La
695
pagefile.sysを置いてみるとあるときに違ってくるかもしれない
696
その遅すぎるRAMDISKをベンチしたらいかが。

まあそんなことよりもパックマンで遊べ
http://www.google.com/pacman/

698 :名無し~3.EXE:2010/05/26(水) 17:52:01 ID:S/bcDFHM
>>697
パックマンすげぇよな。
たった2日で100億円以上の経済損失出したんだから。

699 :名無し~3.EXE:2010/05/26(水) 21:17:51 ID:t16JctbC
広告出しゃよかったのにな

700 :名無し~3.EXE:2010/05/26(水) 21:22:37 ID:t16JctbC
>>698
>Googleユーザー1人あたりの経済的な価値を1時間あたり25ドルと仮定した上

701 :名無し~3.EXE:2010/05/26(水) 23:31:50 ID:tpYYFpOD
時給2,250円か・・・

702 :名無し~3.EXE:2010/05/26(水) 23:36:07 ID:e283NCH5
時給で連想する「バイト」のレベルじゃ無いわな

703 :名無し~3.EXE:2010/05/27(木) 00:20:39 ID:p1FvvvsP
実際プレイしたユーザーの8割はパートやフリーターかガキ供だろw

704 :名無し~3.EXE:2010/05/27(木) 14:46:13 ID:nMnRT3Ml
キャッシュの類をすべてRAMディスクに移したいんだけど
ブラウザキャッシュと環境変数のユーザー2つ、システム2つの計5つ設定したんだけどほかにある?
C:\windowsの中になんかキャッシュたまってるっぽいんだけど...

705 :名無し~3.EXE:2010/05/27(木) 14:48:17 ID:r5cKM8W5
気にするな ハゲるぞ

706 :名無し~3.EXE:2010/05/27(木) 17:01:45 ID:nUZhpWHO
狐ならプロファイルも丸ごとぶっこんどけ

707 :名無し~3.EXE:2010/05/27(木) 21:44:47 ID:Q2uBd81p
>>704
ソフトも突っ込んどけ

708 :名無し~3.EXE:2010/05/27(木) 21:59:05 ID:oTDw4lIP
>SSD 1.07秒(SSDN-S64B・X25-V)
>RAM 1.861秒(Gavotte)
>>641

709 :名無し~3.EXE:2010/05/28(金) 00:52:12 ID:iIme9MN0
SSDは高い

710 :名無し~3.EXE:2010/05/28(金) 01:00:51 ID:gZEWZjN/
ビット単価じゃあ圧倒的な差があるがな

711 :名無し~3.EXE:2010/05/28(金) 01:12:45 ID:iIme9MN0
RAMの良さはメモリ2GB×2枚挿してるけど32OS使ってて
認識しない分が勿体無いからRAMにするという、余ったのを利用できる点だな

712 :名無し~3.EXE:2010/05/28(金) 01:29:56 ID:4NijIeIx
使うには知識が必要だが、知れば知るほど疑心暗鬼に陥る不思議な道具

713 :名無し~3.EXE:2010/05/28(金) 05:45:15 ID:18qipWcO
>>708
SSD:寿命有り、書き込み弱い
RAM:ベンチでガヴォは無いだろガヴォは

714 :名無し~3.EXE:2010/05/28(金) 09:55:00 ID:i6Kdqk/J
前にもqqqq111氏は同じようなことをやっているけどな。
そのときはX25-M/IOのUSBメモリとERAMだったわけで。

715 :名無し~3.EXE:2010/05/28(金) 13:56:04 ID:mJFaBIN9
メモリの使い道さえあればいいんだよ。細かいことはどうでもいい。

716 :名無し~3.EXE:2010/05/29(土) 13:56:11 ID:SmaftDoC
RamPhantom7 のタスクバーのアイコンに
文字みたいなものが書かれてるだが、なんて書いてあるんだろ。

717 :名無し~3.EXE:2010/05/29(土) 15:09:10 ID:zFrKsx2x
>>705

718 :名無し~3.EXE:2010/05/29(土) 15:55:05 ID:+6UrUBAY
既に禿げている場合はどうすれば…?

719 :名無し~3.EXE:2010/05/29(土) 16:09:44 ID:KMA9N0mU
スカルプD

720 :名無し~3.EXE:2010/05/30(日) 11:08:53 ID:Z2X0Fu8h
>716
HD

721 :名無し~3.EXE:2010/05/30(日) 15:05:03 ID:9AnWxg1u
RAMディスクを利用してxpの起動時間を短縮させることはできませんか?

722 :名無し~3.EXE:2010/05/30(日) 15:09:10 ID:/kvjquGo
RAMディスクを使用しなければ多少はやくなります

723 :名無し~3.EXE:2010/05/30(日) 15:09:57 ID:Jn+zy5DB
>>721
OSが起動しないと動かないソフトウェアRAMDISKでは不可能。

724 :名無し~3.EXE:2010/05/30(日) 15:17:50 ID:9AnWxg1u
そうなのですか
SSDみたいな事が出来ると勘違いしてました
10秒で起動みたいな

725 :名無し~3.EXE:2010/05/30(日) 15:46:57 ID:Jn+zy5DB
それが望みならこっちだね。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272181081/

726 :名無し~3.EXE:2010/05/30(日) 16:08:02 ID:FmK9bj42
>>720
やっぱHDなのか。
「RP」とか「IO」だったら意味が分かるけど……

727 :名無し~3.EXE:2010/06/01(火) 06:28:13 ID:A23sRvjC
>>724
スタンバイおすすめ。
RAMディスク関係ないけどw

728 :名無し~3.EXE:2010/06/02(水) 00:46:20 ID:wK0DFvYQ
>>727
スタンバイじゃ電気食いっぱなしじゃね。
ハイバがお勧め

729 :名無し~3.EXE:2010/06/02(水) 02:04:57 ID:aHz3jykc
>>728
ハイバネーションでも電気食ってる。
シャットダウンしても電気食ってるんだから。

730 :名無し~3.EXE:2010/06/02(水) 11:03:47 ID:kqJbIfOO
VSuite Ramdisk ver 1.17.1219.1638→1.18.1531.1240

731 :名無し~3.EXE:2010/06/02(水) 11:35:18 ID:VNI7O3N+
>>728
自分のデスクトップは、スタンバイ,ハイバネ,シャットダウン共に1〜2Wの消費だな。
つか8GBとかメモリ積んだらハイバネより再起動の方が速いんじゃないかと思う。

732 :名無し~3.EXE:2010/06/03(木) 00:37:53 ID:6uqxb1yX
スリープの消費電力なんか気にする意味がわからない

733 :名無し~3.EXE:2010/06/03(木) 15:26:13 ID:91SPLi9G
ハイバネ+コンセント抜きだろ

734 :名無し~3.EXE:2010/06/03(木) 18:05:48 ID:iRP1lthg
コンセント抜きは内蔵電池消耗するからお勧めできない

735 :名無し~3.EXE:2010/06/03(木) 18:28:18 ID:F1SY64pH
スタンバイは不意の停電が恐い。
単純な消費電力では「ハイバネのHDD読み書き>>>スタンバイのメモリ保持」だと思われ。

736 :名無し~3.EXE:2010/06/03(木) 20:28:04 ID:1NoIDUgx
うちのWin7 32bit 8GB+BUFFALO RAMDISKは再起動でもスリープ復帰でも死ぬほど待たされるぜ
もう消費電力なんかどうでもいいわw

737 :名無し~3.EXE:2010/06/04(金) 00:05:09 ID:BIY4OFjA
>>736
いっそのこと、余剰搭載メモリを減らせ。


738 :名無し~3.EXE:2010/06/04(金) 01:00:50 ID:okXyRE/N
>>729
biosでeup readyをONにする。(DIY AYOR

739 :名無し~3.EXE:2010/06/04(金) 06:34:19 ID:xDV5841O
RAMDISKに負荷かけると、リーンリーンって感じの鈴虫がかすかに鳴くような音が聞こえるんだが・・・
コイル鳴きならぬ、チップ鳴き?
実際に音を計測した人いるかな?

740 :名無し~3.EXE:2010/06/04(金) 10:43:28 ID:okXyRE/N
空耳です。

741 :名無し~3.EXE:2010/06/04(金) 10:53:07 ID:okXyRE/N
>>37
亀レスだけど、
ディスク管理ツール

742 :名無し~3.EXE:2010/06/04(金) 10:59:56 ID:EOq4azKl
>>739
俺はジーだかチーだかそんなような音が聞こえた。

743 :名無し~3.EXE:2010/06/04(金) 11:21:41 ID:XkDZJEiS
RAMDISK関係無くただCPUに負荷かかってその辺が鳴ってるだけじゃないかな
もしくは電源付近

744 :名無し~3.EXE:2010/06/04(金) 11:41:03 ID:BIY4OFjA
>>739

>>743の言うとおり一般的に考えるとCPU負荷の変化により電圧が変化して電源周りから
音が出ている可能性が高い。

※ただし、チップコンデンサがなくことは在り得る。が、可能性的には電源が有力。

745 :名無し~3.EXE:2010/06/04(金) 11:45:33 ID:BIY4OFjA
参考までに
チップコンデンサの鳴くメカニズム
http://www.murata.co.jp/products/article/ta0961/index.html

746 :名無し~3.EXE:2010/06/09(水) 20:53:27 ID:bvnrqcOS
RAMDisk設定するとフリーズする・・・
最初の方は大丈夫なんだけど、使っているうちに高確率でフリーズ
ブルースクリーンとかじゃなく、本当に画面が動かなくなる・・・HDアクセスは普通にあり・・・
RAMDisk解除すると戻るし、どのソフト使っても発生する
誰かエロい人いたらおながいします

747 :名無し~3.EXE:2010/06/09(水) 21:12:48 ID:FiWn0G3S
>>746
まずはソフト名を明かせ。
明かしたくないなら質問するな。

748 :名無し~3.EXE:2010/06/09(水) 22:17:17 ID:vqg/ANWF
>>747は何と戦っているの?

749 :名無し~3.EXE:2010/06/09(水) 22:24:52 ID:ENfoEfE9
746の質問に肝心な所が抜けてるって言ってるだけじゃん

750 :名無し~3.EXE:2010/06/09(水) 22:35:44 ID:a5LInMcr
747 に賛成。情報の小出し・後出しはだめだよ。

751 :名無し~3.EXE:2010/06/09(水) 23:00:53 ID:Ni2l1PmO
では中でお願いします。

752 :名無し~3.EXE:2010/06/10(木) 00:12:25 ID:aoioTsxx
どうでもいいけど>>747も肝心なところが抜けてるよ

753 :名無し~3.EXE:2010/06/10(木) 00:26:25 ID:JUBNcddk
どうでもいいなら書くな

754 :名無し~3.EXE:2010/06/10(木) 00:45:08 ID:Fd235egc
OS と 何のアプリ かはRAMDISKに限らず必須だよね。
各々のバージョンも合わせて。

755 :名無し~3.EXE:2010/06/10(木) 00:45:31 ID:7gUqoB0t
>>746
俺がエスパー回答してやろう。
それはRAMDISKのせいではない。
メモリの特定バンクが壊れている。
memtest86からやり直せ。

756 :名無し~3.EXE:2010/06/10(木) 08:28:41 ID:pBVGOL2G
>>755
ECCメモリじゃないのにRAMDISK使ってるような自殺行為をする馬鹿はここにはいない
メモリの線は薄い、ECCでも100%ではないがな

757 :名無し~3.EXE:2010/06/10(木) 08:31:57 ID:pBVGOL2G
今よく読んでみたが、このケースだとECCでも回避できない可能性があるなw
大人しくメモリ買い換えろ、次はちゃんとECCメモリ使うんだぞw

758 :名無し~3.EXE:2010/06/10(木) 10:13:54 ID:WdQhQNIy
みんなやさしいなw

759 :名無し~3.EXE:2010/06/10(木) 12:46:24 ID:IxcOyHS/
>>746

原因はあなたのおじいさまにあります。
まずはこの壺を買って玄関にかざるといいです。
たったの300万円です。

760 :名無し~3.EXE:2010/06/10(木) 13:18:01 ID:n6t7hP3K
>>746
メモリ足りないのに大容量のRAMディスク作ってスワップしまくりに一票。

761 :名無し~3.EXE:2010/06/12(土) 11:22:55 ID:Ie/OC08P
いいかげん釣りに付き合うなよ

762 :名無し~3.EXE:2010/06/12(土) 11:39:36 ID:3kr3YFRi
じゃあ何に付き合えばいいんだ

763 :名無し~3.EXE:2010/06/12(土) 11:57:37 ID:60GAPbfd
>>762
私(♀)と付き合ってくれればいいと思うよ。

764 :名無し~3.EXE:2010/06/12(土) 13:57:00 ID:XYUjgrqL
じゃあおれのデカチンでまんこ拡張してやんよ

765 :名無し~3.EXE:2010/06/12(土) 16:13:43 ID:oN7SG1lb
キモ

766 :名無し~3.EXE:2010/06/13(日) 12:32:28 ID:jE1rFbjF
linuxのtmpfsのように、プロセスのメモリ使用量に応じてRAMDISK容量を可変してくれる機能を持つ、
Win7x64対応のRAMDISKはありますか?
もしあったらソフト名を教えてください。

767 :名無し~3.EXE:2010/06/13(日) 17:59:42 ID:eKKIPWfY
superfetch

768 :名無し~3.EXE:2010/06/13(日) 20:57:49 ID:kJqHWFc/
>>766
7 x64を消してもそんなものが有ったことはない

769 :名無し~3.EXE:2010/06/14(月) 12:31:32 ID:c1kgelfe
ないですか…。残念。
DOS時代には同じ発想のRamdiskもあったので、最近WinもRAMDISKの種類もたくさん増えてて、
もしかしたらそろそろあるかも、と思ったんですが、Winでそんなケチ臭い事してまでメモリ活用しません!という
事なのかもしれません。。。
ありがとうございました。

770 :名無し~3.EXE:2010/06/14(月) 18:15:31 ID:cD0qaQcl
RAMDISKってチップが熱くなることないの?
RAM自体、常に通電状態になってるわけだから、温度の変化はないのかと思うんだが。

771 :名無し~3.EXE:2010/06/14(月) 18:49:51 ID:O8pbeZ4Z
メモリ動作クロックとCPU動作クロック比べて見

772 :名無し~3.EXE:2010/06/15(火) 04:57:19 ID:evHGeWko
すいません、質問です。
当方Vista32bitですが
Gacotte RamDiskのウィキを見てRAMディスクを導入したのですが
OS認識内メモリから認識されてしまいます。テンプレの対処法を見て
認識ないメモリから使っちゃう場合という方法を試してみたのですが
コマンドプロンプトでbcdedit/set{vurrent}page ForceEnable
と書いてある通りにやっても、不明なコマンドが指定されました
となってしまいます。どこか間違っているのかわからないので
わかるかたいましたらご教授ください><

ちなみにBIOSでは4G認識されているので、BIOSの問題ではないと思います。

773 :名無し~3.EXE:2010/06/15(火) 07:54:48 ID:6oIRnJUS
>>772
Gavotteなら専用スレがある。あと質問するならPCの構成ぐらい晒せ
もしそのコマンドそのまま打ってるならスペース足りないしスペル違ってる

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part11 【4GB超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1260635191/

774 :名無し~3.EXE:2010/06/15(火) 11:34:38 ID:evHGeWko
>>773
すいません、Gavotteのスレに書き込んでいるつもりでした;;
ウィキのスペルとスペースが間違っていたようですね;
といっても、私にはどう間違っているのかわからないので
今度こそ専用スレに聞きに行きたいと思います。

誤爆すいませんでした。あと親切にありがとうございました。

775 :名無し~3.EXE:2010/06/15(火) 23:48:16 ID:JPBe8dJS
>>772
めんどいからramphantomつかっとけ

776 :名無し~3.EXE:2010/06/24(木) 12:57:26 ID:TvCk+2hk
なぜか空き領域がすぐ足りなくなると思ってたらReadyboostに勝手に使われてたのか

777 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 14:04:50 ID:jJ+fxeWI
お前が設定しないと使うはずはない

778 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 14:58:59 ID:vuRwuWy2
>>777
よくそんな間違ったこと言い切れるな

779 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 15:05:58 ID:FMGJjoxx
>>778
どうやるの?

780 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 15:39:45 ID:vuRwuWy2
>>779
Vista入れ直してすぐRamPhantom3で管理外に500MBのRamdisk作ると
Readyboostに半分くらい使われてる

781 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 15:54:10 ID:WZqP7Un6
Vistaだから起こるんじゃねーの?

782 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 18:36:53 ID:FMGJjoxx
>>780
RamPhantom3のドライブはReadyBoost用になりえないのでeBoostrとか別のやつで
過去に設定したドライブができたので作りに行っているじゃないの?

783 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 21:07:13 ID:jJ+fxeWI
なんだ、結局自分でやってるんじゃないか。
自分でやった意識がないだけだ。しかも自分の中でだけな。

784 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 21:33:13 ID:vuRwuWy2
>>783
まともに会話できないなら黙ってろよ

785 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 21:44:41 ID:4PQMfDX6
その頭じゃ一生解決できない

786 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 21:46:56 ID:WZqP7Un6
Ramdisk使うぐらいメモリに余裕あるならわざわざReadyboostまでやる必要ないってこった
Readyboost無効にすれば解決する簡単な話じゃないの?

787 :名無し~3.EXE:2010/06/25(金) 22:59:19 ID:5u7lrmaN
>>786
うん、そう。ただそれだけの話。

788 :名無し~3.EXE:2010/06/26(土) 19:07:00 ID:9ugEoGHe
今時、Vistaなんかやめちゃえよ。
どうしても旧版がいいのなら、サクサク動く2000にしておきな。

789 :名無し~3.EXE:2010/06/26(土) 19:33:24 ID:gjosDHY/
なんで7を進めないw

790 :名無し~3.EXE:2010/06/28(月) 13:16:30 ID:1r1prCzo
Ramdisk上から立ち上げたブラウザがspywareblasterやspybotの保護を受けられないみたいなんですが
大丈夫なんでしょうか?

791 :名無し~3.EXE:2010/06/28(月) 20:21:39 ID:G73dnGDK
大丈夫じゃないんじゃね

792 :名無し~3.EXE:2010/06/28(月) 22:42:53 ID:1r1prCzo
>>791
普通こんな事にはならないんでしょうか?
RAMにブラウザ本体のフォルダ配置してる人はどうしてるんでしょうか?

793 :名無し~3.EXE:2010/07/05(月) 17:45:57 ID:mTDiOauG
先日デスクトップPCを新調したのでWindows7x64を基本としたシステムを組んだところ
どうしてもx64で起動・実行ができないソフトウェアがあったのでXPをデュアルブートとして
インストールしたのですが、32bitOSなのでハードウェア構成のメモリ8GBを十分に活かしきれません。

そこでRAMDISKなるものを知ったのでGavottやバッファローのRAMDISKツールを試してみたものの
これらのトールが認識できたメモリ領域はOS管理領域外の2GBまでしか認識することができず
OS自体が認識しているメモリ容量は3.5GBなので残りの2.5GBが宙に浮いた状態になってしまいました。

OSが認識している3.5GBと、残りの管理領域外の4.5GBをRAMDISKとして利用するには
どのソフトウェアを使えば良いのでしょうか・・・・なぜGavottが認識できなかったのか
バッファローのRAMDISKツールが認識できないのか理解できません・・・

794 :名無し~3.EXE:2010/07/05(月) 20:04:18 ID:b/U2lUhR
メモリアドレスが空間内で連続していないんじゃね

795 :名無し~3.EXE:2010/07/05(月) 20:05:15 ID:3I++Aymb
>>793
仮想PC+32ビットOSじゃ駄目なの?

796 :名無し~3.EXE:2010/07/05(月) 21:39:30 ID:WeQ7jz8b
非正規な使い方なんだし2GBもってこれただけでも良しと思っちゃダメ?

797 :名無し~3.EXE:2010/07/05(月) 23:37:39 ID:7KnR8e0B
それ以前に管理内から確保しているように見える

798 :名無し~3.EXE:2010/07/07(水) 01:52:01 ID:Gs+mzuBJ
>>794
同意。
>>793はBIOSのMemory RemapをEnableしてみてくれ。

799 :名無し~3.EXE:2010/07/09(金) 10:26:04 ID:Qkd6rTBm
Virtual RAM Drive Emulator
ttp://www.starwindsoftware.com/high-performance-ram-disk-emulator

800 :名無し~3.EXE:2010/07/17(土) 01:58:25 ID:99/0dqcx
どこから、ひっぱってきたか覚えてないけど自分の
PCに入れてる、海外フリーソフトの(ramdisk)はos管理外も普通に使えてます。
メモリ8Gつんで、4.75G ramディスクにしてます。
インスコも簡単でした。
すごく安定して使いやすいです。
ただし、PCの起動が若干遅くなる・・
今まで2ピロ半で起動していたが6ピロに;
あ、あと環境変数 temp TMP をramディスクにあてると、特定のソフトがインスコできなくなる;

801 :名無し~3.EXE:2010/07/17(土) 09:49:59 ID:OXuNaChq
ソフトの名前を教えてくれよ。

802 :名無し~3.EXE:2010/07/17(土) 10:36:06 ID:LOv0D+HO
>>801
ソフトの名前Gavotteだった。

なんの不満なく使えてたから、名前忘れてた。


803 :名無し~3.EXE:2010/07/17(土) 10:45:10 ID:LOv0D+HO
ちなみに ver1.3.0.0 です。

804 :名無し~3.EXE:2010/07/17(土) 11:40:44 ID:OXuNaChq
Gavotteは有名だよ

【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part11 【4GB超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1260635191/

805 :名無し~3.EXE:2010/07/18(日) 18:29:19 ID:26m9fkJ+
むしろ、範囲外を使えた最初のRamdiskじゃ

806 :名無し~3.EXE:2010/07/18(日) 21:51:12 ID:5IoV4x47
>>799
なにそれ

807 :名無し~3.EXE:2010/07/20(火) 09:25:11 ID:bN2zUN6I
I3-530 Windows7x64 なんだけど、Ramdiskって体感で違うほど効果あるもん?
あまり変わらないかな?

808 :名無し~3.EXE:2010/07/20(火) 09:55:20 ID:fIDNFzJy
無料のあるんだから体験して感じてください

809 :名無し~3.EXE:2010/07/20(火) 10:00:20 ID:XADoDD83
>>807
メモリ容量書かない時点でお前はちんぽ

810 :名無し~3.EXE:2010/07/20(火) 18:01:28 ID:H12uKB8q
PrefetchをシンボリックリンクでRAMDiskに置いてるんだが
そんな事してる人って他にいます?

811 :名無し~3.EXE:2010/07/20(火) 18:57:00 ID:T9UdiTR1
終了時に保存してるのかな。OS起動時に効果がないというデメリットもありそうだけど。

812 :名無し~3.EXE:2010/07/20(火) 20:08:29 ID:G1n0Q/G5
ramdiskは素人にはやっぱり敷居高いわ。
メリットよりデメリットのが大きく感じる。
これ!っていう定番の設定が何故か分かりやすい形で入手できないし。

813 :名無し~3.EXE:2010/07/20(火) 22:30:16 ID:lLr3d6gP
PC違えば設定なんか変わるのが当然だし

814 :名無し~3.EXE:2010/07/20(火) 23:02:35 ID:vcXRoxqB
さらに人によって使い方も違うし

815 :名無し~3.EXE:2010/07/21(水) 08:25:24 ID:cdOuYeNC
メモリが使い切れてなければramdiskもありだけど
ramdiskのためにメモリ買い足すならSSDにするよな、あたりまえだけど


816 :名無し~3.EXE:2010/07/21(水) 08:59:34 ID:sHW8vKXz
SSDにするとramdiskも使いたくなるというジレンマ。プチフリとか寿命も気にするレベルではなくなってるけど。

817 :名無し~3.EXE:2010/07/21(水) 22:22:02 ID:c7n6BwDF
SSDもし買ったならramdiskは辞めると思う。
どうせなら寿命気にせずガンガン使いたいし。

818 :名無し~3.EXE:2010/07/21(水) 22:24:36 ID:nHKsXP9V
こんにちは!!
オークションよりも安く電化製品は在庫多数!!7月31日まではopen価格中!!
詳しくは商品情報ブログへ!!
Googleで、トップ電器と検索してね

819 :名無し~3.EXE:2010/07/25(日) 00:34:06 ID:lwYGSAVq
俺様メモ
RamPhantom
BUFFALO RAMDISK
VSuite Ramdisk
Dataram
RamPhantom7

820 :名無し~3.EXE:2010/07/25(日) 00:37:03 ID:oHJByi92
なんのメモだよ

821 :名無し~3.EXE:2010/07/25(日) 20:53:39 ID:w8paZX2U
俺様のしおり

ここまで読んだ。−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−





と同じようなもんじゃね?w

822 :名無し~3.EXE:2010/08/04(水) 16:35:00 ID:2jC77ssq
>>819
IOは気をつけたほうがいいよ。

RamPhantom Part5
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1254375451/908

ここからを読んでミソ。

193 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)